
Написал комментарий к произведению Рерайтер
Есть такая штука, как "объективка".
При всей анекдотичности с компетенцией высшего руководства СССР, и его неповоротливостью, тем не менее работать люди вполне умели.
И когда руководителю высокого ранга, надо было вникнуть в ситуацию с персоналиями, он заказывал "объектив ку". Срез сведений о человеке - анкетные данные, личные связи, предпочтения и взгляды декларируемые публично, разные прочие сведения полученные достоверно. Объем и глубина сведений о человеке определяются временем и ресурсами, которые можно использовать. Запрос характеристик и архивных данных, перекрестные проверки и прочее - это уже разыскное дело, его составляют по санкции. Но бог с ним. Если вы министр МЭП, и вам нужно пообщаться с автором перспективного отраслевого (кстати чего? Инструмента, продукта, решения, чего?) В общем даже со студентами могла возникнуть нужда пообщаться. И как это сделать? В кафе-мороженое пригласить? В министерство вызвать? На охоту отправиться? Совместный лыжный пробег устроить? Конспиративную квартиру занять? Тут-то и вылезает объективка: Климов студент, автор кучи вещей, состоит в артели, хорошо зарабатывает, печатал я в журналах, холост, детей нет, Привлекался по нетрудовым доходам, но проверка не выявила, взносы платит хорошо, не был, не состоял, характер нордический, и прочие бла-бла-бла.
На контакт идёт легко, можно вызвать на не формальный разговор через референта.
К примеру
Написал комментарий к произведению Рерайтер
Но Хрущева не было, а текущая власть вполне себе адекватная. А может ещё и заветы Иосифа Виссарионовича реализуются, с ограничением руководящей роли партии и усилением влияния Советов разного уровня, как ИВС и хотел на закете жизни. А уж местные советы, в силу близости к делу, вполне могут позволить себе более оперативное и вдумчивое отношение к вопросу. Кстати автор на такой вариант ненавязчиво намекает, когда пишет, что ЭЛКу съесть в будущем не выйдет...