4 550
30 625
0
125

Заходил

Написал комментарий к произведению Рерайтер

Но Хрущева не было, а текущая власть вполне себе адекватная. А может ещё и заветы Иосифа Виссарионовича реализуются, с ограничением руководящей роли партии и усилением влияния Советов разного уровня, как ИВС и хотел на закете жизни. А уж местные советы, в силу близости к делу, вполне могут позволить себе более оперативное и вдумчивое отношение к вопросу. Кстати автор на такой вариант ненавязчиво намекает, когда пишет, что ЭЛКу съесть в будущем не выйдет... 

Написал комментарий к произведению Рерайтер

Есть такая штука, как "объективка". 

При всей анекдотичности с компетенцией высшего руководства СССР, и его неповоротливостью, тем не менее работать люди вполне умели. 

И когда руководителю высокого ранга, надо было вникнуть в ситуацию с персоналиями, он заказывал "объектив ку". Срез сведений о человеке - анкетные данные, личные связи, предпочтения и взгляды декларируемые публично, разные прочие сведения полученные достоверно. Объем и глубина сведений о человеке определяются временем и ресурсами, которые можно использовать. Запрос характеристик и архивных данных, перекрестные проверки и прочее - это уже разыскное дело, его составляют по санкции. Но бог с ним. Если вы министр МЭП, и вам нужно пообщаться с автором перспективного отраслевого (кстати чего? Инструмента, продукта, решения, чего?) В общем даже со студентами могла возникнуть нужда пообщаться. И как это сделать? В кафе-мороженое пригласить? В министерство вызвать? На охоту отправиться? Совместный лыжный пробег устроить? Конспиративную квартиру занять? Тут-то и вылезает объективка: Климов студент, автор кучи вещей, состоит в артели, хорошо зарабатывает, печатал я в журналах, холост, детей нет, Привлекался по нетрудовым доходам, но проверка не выявила, взносы платит хорошо, не был, не состоял, характер нордический, и прочие бла-бла-бла. 

На контакт идёт легко, можно вызвать на не формальный разговор через референта. 

К примеру 

Написал комментарий к произведению Рерайтер

Есть нюанс - нортон весил до 7 мегабайт, а волков - что в районе 700 килобайт. Есть разница? Волков был последним шеллом, который программист оптимизировал. Остальное ляпали как придётся, ведь в ту пору уже пошло объектное программирование. 😭 

Написал комментарий к произведению Рерайтер

Вообще-то здесь прямо напрашивается про брак по расчёту и правильный расчёт. Тем более в горизонте 8-10 лет, гг имеет очень серьёзные перспективы. И тандем из знающего западную методологию бизнеса, который (ая) возьмёт на себя продвижение продуктов, а так же идеи и реализация от гг - очень серьёзный локомотив ИТ-отрасли получается. 

Даже низкая компетентность советского директората не помешает. 

Я вижу проблему в том, что как раз в горизонте 8-10 лет, во всех отраслях начнёт появляется блатная молодёжь. Дочки-сыночки серьёзных родителей с низкой компетенцией, но серьёзными амбициями. 

Как раз сменится поколение после ИВС

Написал комментарий к произведению Несознательный 3

Ладно, В. В. Бакатин, в своих мемуарах, русским по белому пишет, что они (кгб), на 40 минут опоздали с арестом саммита в беловежской пуще. То есть те, кто по долгу службы обязан был пересечь, хватать и не пущать - обгадились жидко-жидко. Там все имена написаны. Чего вам ещё надо. Не какая-то АИ, настоящая РИ! 

Написал комментарий к произведению Несознательный 3

Цех

6 токарно-винторезных, 3 сверлильный, 6 токарный по дереву, 1 фрезерный, 1 огромный чпу

Вообще-то я помню, что мы очень гордились, что нам доверяют делать реальное дело. Была тех карта по изготовлению М4, М6, М8. Нарезы, диаметр, толщина шляпки, фаска. 

Гайки надо было накрутить на болты без усилия.

Только пруток выдавал учитель. 

Славные были времена.

Ручки для лопат и вил. Швабры, и ручки для стамесок. Табуретки и скалки. 

Написал комментарий к произведению Несознательный 3

Почитайте Бжезинского "Большой провал" и "Великую шахмаьную доску" , Киссинжера "Восстановленный мир" и "Мировой порядок" 

В принципе никто ничего не скрывает. Просто пишут на английском

Написал комментарий к произведению Несознательный 3

Не знаю, нам в школе на уроках труда ставили планы на болты-гайки и мы их делали. И точно их потом в депо отправляли. И насколько знаю, локомотивы не разваливались после ремонта :) 

Написал комментарий к произведению Несознательный 3

Обожаю прогрессорно-производственные романы. 

Вы один из лучших в этом жанре. 

Не поделитесь планами на будущее? Очень нравится ваш стиль. 

"Дизель решает все" 

"Броненосцы Петра Великого" 

"Маленький ныряльщик" 

"Ещё не поздно" 

"Серпомъ по недостаткам" 

Ваши произведения в одном строю. 

Очень надеюсь ещё не раз побаловать себя вашим творчеством

Написал комментарий к произведению Дальше действовать будем мы

Киборгин уже стал бандитом. Создал ОПГ, незаконный оборот оружия, убийства, рэкет, проституция. Уважаемый автор пишет про становление классического "нового русского" из анекдота про "бедненько, но чистенько". Союз он сохранять не планирует, это видно из текста предыдущих книг, к чему это гадание, каким будет Союз при Киборге? Союза не будет. Будет нечто вроде Украины - все ценности проданы за бугор, все предприниматели обложены данью, все властный структуры срослись с криминалом, все решения в стране Принимаются на западе. И только гг чувствует себя в шоколаде, поскольку раньше всех застолбил деляну. 

Написал комментарий к произведению Дальше действовать будем мы

Референдум - не показатель. Перед роспуском СССР провели референдум. 79 процентная явка, на 86 процентов решили сохранить СССР. Явное и не двусмысленно волеизъявление народа было спущено в унитаз последующим роспуском Союза. У меня с тех пор любые референдумы вызывают сарказм

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Восход. Солнцев. Книга I» — Артемий Скабер

Потомки учителей и инженеров, если позволите. 

И прогресс возможен только у сильного Государства. Очень жаль, что вы не видите разницы, между одним из десятков местечковых кланов и государством. Если вспомнить историю, только после успешного формирования централизовынных государств и эволюции раннего феодализма в развитой феодализма (конец 17го-начало 18го века), собственно тогда и началось развитие. 

Развитие науки в СССР обеспечено сотнями научно-исследовательский институтов. 

Развитие науки в капиталистических странах обеспечено сотнями аналогов НИИ. 

В любом случае, какой бы ни был огромный клан - даже десятки тысяч человек, воспитанный в традициях домостроя, не смеющие даже пукнуть без разрешения главы клана, в любом случае, таковые формации не сумеют реализовать функцию государства: сосредоточить ресурсы (финансы, материалы, людей, территории и пр.) для осуществления научной деятельности. 

Да и как это себе представить: условный молодой Михаил и клана условных Ломоносовых, поставил под сомнение выводы условного Исаака из клана условных Ньютонов. Тем самым нанёс несмываемое оскорбление клану Ньютонов, за что был вызван на дуэль, победил в ней, тем самым унизив весь клан Ньютонов публично. У клана Ньютонов не осталось выбора, и они были вынуждены объявить войну клану Ломоносовых, что бы кровью Ломоносовых смыть оскорбление. И где тут про науку? Производство? 

Вы уж как то попробуйте сравнивать в одной системе координат. Не стоит пытаться подменять понятия. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Восход. Солнцев. Книга I» — Артемий Скабер

Ну ты то умный, если тебе дерьмо на золото предложат обменять, ты обменяешь, ты ж не нищеброд.

Ещё смешно, читать комментарий от человека, у которого 11 книжек в библиотеке (прям вспоминаю про букварь и синенькую). 

В общем Сергей

Написал комментарий к произведению Тонкая Грань.

Несколько биллионов, это в переводе на русский несколько триллионов. Даже, если несколько равно двум, один процент выживших на С - это 20 миллиардов. Миллиардов Карл! И всё они сосредоточены на территории размером с Московскую область. И ещё и любят жить просторно, в домах по 1000 квадратов. Как?! Это невозможно. 

Написал комментарий к произведению 41 год

Шаблонно, картонно, лубочно, но! Бодренько и весело. Исторический реализм режет глаз корявостью, но! Идейный посыл правильный и твёрдый. Автор - так держать! 

Написал комментарий к произведению Занесла нелегкая

Вы не правы. Мы может и не смирились. Но устраивать мировую бойню не стали. И глиняной свою империю не считали никогда. Это только Путин может ляпнуть про калоши. И забыть про Буран, про Энергию, про РД-180 (на которых кстати летает НАСА), забыть про социальные гарантии (бесплатное среднее и высшее образование, бесплатная медицина, КЗОТ, пенсионное обеспечение, бесплатное жильё наконец), про фундаментальную физику и химию. Коммунизм это очень сильная созидательная платформа. Любой скептик может убедиться в этом, ведь Китай - Коммунистическая страна. Другой вопрос, что против СССР воевал весь коллективный запад. И пример этого мы видим сейчас, когда коллективный Запад, опять вмешивается во внутренние дела России на Украине. Вмешивается санкциями, поставками оружия и боеприпасов, поставками иностранных бойцов, игнорированием требований своих народов. Конечно СССР надорвался, ведь вместо восстановления после ВОВ, пришлось мало того, что всю Восточную Европу поднимать из руин, так ещё и от стран Атлантического блока отмахиваться. И только из-за того, что СССР успешно отбивался до 1985года, вы имеете возможность свободно и безопасно излагать свои мусорные идеи в этом произведении. 

Хотелось бы больше уважения к прошлому моей Родины. Великому прошлому. 

Ну и напоследок: во время Великой депрессии, в США, умерло от голода от 5 до 11 млн. человек (по разным оценкам). После объявления войны Японии, в концлагеря отправились более 300 тысяч американских граждан японского происхождения. Недобросовестная конкуренция - второе имя США. Вы ведь в курсе, что "гениальный изобретатель" Томас Эдисон, дважды ограбил Н. Теслу? Сначала не заплатил по контракту, а затем присвоил патенты? Я презираю людей, отвергающих своё величие, и поклоняющихся величию чужому. 

Написал комментарий к произведению Занесла нелегкая

 Меня всегда поражали инженеры Содружества. Какой бы ранг баз не был изучен, инженер Содружества не способен решить технические проблемы, сложностью выше замены готовых деталей. Хотя по идее, инженер это специалист, обладающий глубоким пониманием устройства и принципов функционирования узлов и агрегатов. Любой технарь, знакомый с ТРИЗ, способен восстановить корабль из местных материалов. Самый трудоёмкий узел корабля (искин) - есть в 3х кратном количестве. Гипердвигатель рабочий есть, реакторы есть, технические дройды есть, непрофильный, но позволяющий формировать разработанные на искине узлы, производственный комплекс тоже есть. Материала вокруг - мегатонны. Просто сделай корпус, движки, приборы, и лети. Но нет, успешный инженер, начинает сопли размазывать о политических системах. 

Это несоответствие - где инженер, совсем не инженерный, а такой, безграмотный и быдловатый - вызывает когнитивный диссонанс. 

Автор имеет очень поверхностное понимание СССР, и Рейха, на уровне 9го класса средней школы. Очевидно не знаком ни с трудами Гитлера, ни с трудами Сталина. 

Главный герой, совершенно не выглядит компетентным. Он похож на некоторых таксистов. Многие из них тоже знают всё плюсы и минусы политических систем, обладают исчерпывающими рецептами решения любых жизненных вопросов, и т.п.

Если вы позволите - настоящий инженер, это человек, подобный Сайрусу Смиту из Таинственного острова Жюля Верна. Он равнодушен к политической философии, отделяет верное и неверное согласно внутренним убеждениям, и способен построить комфортное существование из гуано и палок. 

Ваш герой не инженер. 45 глав ни о чем. 

Хотя я и надеялся на помесь производственного романа, робинзонады и Марсианина. Но увы - разочарованию нет предела. 

Чисто технически, физику не обмануть. Гравитационные технологии у ГГ есть. Вытащил из челнока, отсканировал, отмасштабировал, напечатал, собрал. 

Силовые поля у ГГ есть - вытащил эмиттеры из челнока, отсканировал, отмасштабировал, напечатал, собрал. 

Маневровые - вытащил, отмасштабировал, отсканировал, напечатал, собрал. 

Полёт к Луне замет месяцы - чушь. Если челнок поднимается на орбиту - полёт туда займёт не более 3х суток. 

Челнок поднимается на орбиту без реактивной тяги - значит способен нейтрализовать гравитацию планеты, нейтрализация гравитации позволяет использовать простой ионно-плазменник с тягой в 11 грамм, для разгона в 0,33 световой, что позволяет пересечь Солнечную систему за 30 суток, без учёта времени разгона. Использование реактивного, электро-реактивного, гравитационного, другого (неизвестного) двигателя, для удаления от массивного объекта (Солнца) - возможно при любом варианте. Это пишет ниразу не изучавший инженерные базы посторонний, с техническим складом ума и образованием. А ваш гг - никакой не специалист. Хотя может в Содружестве просто решили проблему управления людьми радикально - в базы знаний зашиты установки типа "не умничай, не возникай, не проявляй творчество«. Сколько прочитал книг про Содружество - нигде не встречал нейросеть " Политик ", база знаний - " Управление государством", это нужно обдумать. 

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек с собакой

Вместо тега "борьба за выживание", нужно указать " Антигерой ". Вместо " Становление героя" - "Деградация героя". Написано в принципе грамотно, но не понравился сюжет - отморозков не приветствую. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Сидор Ковпак -- Судьба на выбор» — Andrey

Я стараюсь смотреть на техническую сторону. В смысле исполнения произведения. Любое творчество это выражение замысла автора. Я могу быть не согласен с идеей заложенной в произведении, могу быть не согласен с автором в технических деталях. Но когда идея, посыл, некая мораль присутствует - это даёт краски сюжету. Любая идея имеет право на жизнь, пока эта идея не стреляет вам в голову. В смысле буквально. Если позволите, отступление для иллюстрации. Был такой философ, князь Кропоткин. Один из основоположников анархизма. Согласно его идеям - анархист, это человек с такой высокой личной гражданской ответственностью, что ему не нужны законы и правительство. Его (анархиста) уровень образования, сочувствия и эмпатии, позволяет самостоятельно определять степень ответственности перед обществом и строить поведенческую линию на его (общества) благо. Пьяные, обдолбанные революционные матросы, поняли, только про отсутствие законов, и самостоятельное определение меры. Итог - расстрелы офицеров, грабежи состоятельной публики, погромы евреев. Понадобились Минская, Киевская, Ельнинская, Ржевская, Ленинградская катастрофы, Сталинград и Курская дуга, Днепр, Висла и Одер, что бы окончательно перемолоть эту парадигму в тех, кто пополнил собой ряды "присоединившихся". 

Сейчас, в окружающих Россию соседях заинтерисованные лица сеят разобщённость, вражду, размежевание. Уничтожают, перевирают, шельмуют любые факты мешающие процессу дробления советского народа. 

Война за умы идущая сейчас безусловно будет иметь свои поражения и победы. 

В результате русские либо сгинут, либо воспрянут. 

И мы должны чётко понимать, какие идеи закладывают авторы в свои произведения. Что бы быть готовыми не просто кидаться тапками, а понимать - откуда ноги растут. Понимать и быть готовыми к отсекать деструктивные посылы. Принимать конструктивные. Выстраивать внутренний стержень личных убеждений. 

Написал комментарий к произведению Несознательный 2

Ув. Автор. 

Сегодня посмотрел очередную нетленку... ЛитРПГ, Бояръ, Гарем, Кланы, Аристократы, Магия, попаданец. 5 книг в серии, 6я в процессе. Каждый том по 150 рублей... За что? За безграмотное графоманство? За детские переживания безмозглого ГГГ (это не опечатка, а абревиатура - гов%$&ый главный герой). А туда же - 900 рублей за серию. И у него 14 килочитателей. В коментах прям война идет за всю фигню....

Жду продолжения Вашей серии, надеюсь на него, и думаю, если Вы прикрутите ценник на свои книги - я не разорюсь преобретя Ваши произведения.

Написал комментарий к произведению Стаф

Никто вас не обманывал. Во втором томе так и написано, что день ещё не окончен. 

И да. Я личность. И да, имею право. Не нужно нервничать по этому поводу. 

Написал комментарий к произведению Стаф

Есть такой К. Муравьёв. И его цикл "Перешагнуть пропасть". Фишка серии - том " День решает всё " Так же - как и у автора - один день. 

Я ждал больше экшена. Движения. Событий. Новый мир в конце концов. Но не судьба. Офисный планктон, волей автора превращается в мощного Мужчину. Война. Без предпосылок. 129 рублей, за книгу, в которой ничего не происходит - это развод.

Брать не буду. Почитал второй том, оказалось день продолжается. Не интересно.

Задумка похожа на Ком Злотникова, Стикс Каменистого. Исполнение не очень. Язык богатый, персонажи раскрыты, движуха холостая. Ощущение, что меня обманули. 

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон

Благодарю. 

Было интересно вспоминать, как я начинал читать вашу серию. Сначала отношение к гг как к ребенку, затем как к состоявшемуся человеку. Не самому приятному, но на то у гг были причины. А затем все становилось запутанней, кровавей, ужасней, отвратительней. Война никогда не меняется (с)

Последнюю книгу я закрывал надеясь, что Рон справится со своими демонами и обретет покой, но не верил в это. Война слишком пропитала вашего гг. Было жаль Рона, от мальчишки ничего не осталось. Пёс войны, жестокий и беспощадный. Равнодушный к другим и к себе. Незаметно маленький мальчик стал отморозком, от которого стоит держаться подальше.

Не смог. Увидел продолжение истории и не удержался. Решил пролистать главу по диагонали и так сказать издалека поинтересоваться - как дела у старого, неприятного знакомого. 

И вот я как дурак, 4ю главу, прусь по болотам Набу, стою на часах и нервно курю. И все, что я думал о гг - он думает о себе сам. У вас талант. От души благодарю за ваше творчество. И да, признаюсь, я жду дозу продолжение. Ибо путь к исцелению лежит через признание наличия привычки. 

Написал комментарий к произведению Звёздный Рон

Судя по настрою - это финал серии. Жизнь Рона совершила полный оборот и он вернулся к началу. Автор могуч и великолепен. Поттер обязательно сдохнет, ибо это закон жанра, но это будет фарс... Помните? История повторяется. Сначала как трагедия, затем как фарс. Чудное начало. Чудная серия. Чудный фик... Будьте терпеливы и созерцательны.

Написал комментарий к произведению Малой. Книга первая

А не плохо. Сейчас модно делать 5ти летнего ребёнка гг, а потом расписывать подвиги и приключения, которые не каждый взвод здоровенных мужиков вывезет. А тут ребёнок просто растёт. Здорово. Спасибо автору. 

Написал комментарий к произведению Несознательный 2

Коллега! Вы все знаете. Не забывайте, что, к примеру, отделочники на сделке, ни перед кем не тормозят. Зато любят поднимать вопрос оплаты, когда к примеру требуешь расшить гипсокартон для укладки ЭОМ, или СС. Их нужно опережать, потому что с ними, как правило не договоришься.

Вентиляционщики обожают выдирать потолочный лоток в техпомещениях, поскольку, де потолки под трубную разводку - их законное пространство, и хоть кол на голове теши.

Монолитчики, если не уследить могут запинать трубную разводку в перекрытиях.

А поставщики любят всучивать минимальные объемы поставок. В итоге идет переплата, по вкусной цене, но переплата. Особенно если снабженец "такой снабженец"

В итоге эти простые моменты сводятся к договора между прорабами, кто кого куда когда пропускает. Держим друг друга за глотку, применяем ресурсы, выкручиваемся, просим своих людей, требуем, выкручиваем руки. так и живем.

Так и не авиаконструкторы конструкторы мы.

Яковлев - так и вовсе знакомый типаж. И Микоян с Гуревичем. Высокомерие Туполева минимум на начальника участка тянет. Жальче всех Бартини - самые красивые самолеты, Прорывные идеи, и такая недооценка со стороны властей...

Написал комментарий к произведению Несознательный 2

У меня 2 бригады в подчинении. Управлять людьми так, что бы те не включали режим солдат времен Петра 1 (т.е. лихой и придурковатый) очень тяжко. Недожмешь - на шею сядут, пережмешь - работать перестанут. Каждую неделю на планерке я говорю об успехах своих бригад в таком стиле: Я раскидал 4 этажа. Еще 2 этажа раскидать не могу, т.к. вентиляционщик (водопроводчик, бетонщик) меня тормозят. Все понимают, что лично я руками ничего не делаю, как и вентиляционщик, сантехник, бетонщик. Я расставляю людей и добиваюсь от них обратной связи. Это моя работа. Если будет отставание от плана - я виноват, а не мои люди. 

Так и тут. В принципе ничего в производстве не изменилось. Разве что жаргон чуть поменялся в связи с новыми материалами. Как и раньше план рулил, так и теперь нужно блюсти график. Как раньше смежников нужно было держать за глотку, так и сейчас нужно поставщиков в тонусе держать. Раньше смежники были головной болью, так и сейчас ничего не поменялось. 

О героичности и избранности гг речи не идет. 

Суперская книга. Прям прет меня от нее

Написал комментарий к произведению Несознательный 2

Спасибо Автору!

Так всегда и бывает. Как только соберешь команду, выдрессируешь всех, дашь опыт, уверенность в силах, припрется хрен с горы и все поломает. 

Не в таких уж глубоких глубинах души, есть злорадное пожелание автору осветить позже судьбу Добрынина. 

Написал комментарий к произведению Несознательный 2

Ещё насчет плюсов скажу. Пытаясь вас поддержать, нажал плюс, а получается, что я с вами согласился? Тогда пытаясь показать, то вы не правы, поставил минус. Получается я вас не одобряю. Тогда я снял свою оценку и поставил лайк роману. 

Хочу напомнить, что худшее, что может сделать автор с читателями - это брость писать. 

1689 человек со мной солидарны

Написал комментарий к произведению Несознательный 2

Простите, но я всё ещё не понимаю причём тут мнение большинства. 

У вас есть тег "альтернативная история", есть тег попаданцев. Мы не жили там, не знаем как там было. Теги подразумевают, что было не так, как у нас (хотя и неизвестно как было у нас тогда) 

Требовать достоверности в Аи - это еретическая хр... За достоверностью - в архив. 

Я думаю, что гг должен был получить премию, звание, ордена, новые проекты. Всё есть. Чего ещё надо? 5 глава проходной эпизод? не проходной? не эпизод? Человека пытались зацепить и не смогли. Точка. Авторский произвол и воля. Вы могли. И сделали.

Не понимаю этих интерактивных романов. Поставь лайк и скажи затрамбовать второстепенного персонажа или отпустить. Пока вы писали свой роман - было отлично. Я вижу вы пытаетесь идти на поводу у читателей и учесть их (наше) мнение. 

Я так скажу, спасибо за Ваш труд. Если бы я был способен, я бы с удовольствием написал производственный роман на тему строительства малометражной жилой застройки в историческом центре столицы. Со стрельбой, покером, шлю... обольстительными агентессами конкурентов, с погонями и похищениями, приплел бы рептилоидов и открыл тайны допотопной цивилизации... 

Но я не способен. Мне остаётся читать вас, благодарить за отсутствие системы игрока, кланов аристократов сосуществующих с освобождённым пролетариатом, что нет магии. Что обретение читов гг - с обоснуем. Что наши побеждают. Что жизнь в Аи налаживается. 

Не вижу, что идёт не так. Не понимаю, зачем вы обращаете на наши хотелки внимание. 

Я понимаю, когда читатель говорит: автор, у тебя очепят ка. Или когда говорит - автор мне нравится. Даже: автор, это полный ацтой! И то допустимо. 

Но когда говорят - автор пиши то, или это, да ещё и вот так! - это повод для автора слать такого писателя в топку. 

Кто может лучше - пусть сделает. Не может, пусть не мешает. Мешает - пусть не обижается. 

Написал комментарий к произведению Несознательный 2

Простите. Мы разве в суде? Факты репрессий к героям были, герои заключались под стражу и попадали в лагеря или на расстрел. Правомерно или не очень. Я не встречал громких скандалов с неправомерными арестами. Герои Испании и Халхин-Гола не отстреливались до последнего патрона. Я спокойно ждали приговор. Или самоубивались из табельного оружия. Где истории о громких побегах во время ареста. Где факты о "политических", что встретили черный воронок, арестовали наряд и, после тщательного расследования, добились справедливых приговоров для НКВДшников? Где? Нету. Зато есть много историй, как кадры, военные, политические, научные, партийные, спокойно, доверяя органам, шли на встречу следствию, и не понимали как оказались впоследствии на шконке. Если вас не устраивают первые попавшиеся фамилии Героев СССР, которые я нашел в интернете за 4 минуты. Давайте подискутируем о Туполеве, Петлякове, Мясищеве, Королеве. Даже Поликарпов, король истребителей, свой И-5 делал в шарашке. За что их? За вредительство, за контру, за антисоветчину? Я высказал свою мысль. Возможно для вас не слишком понятно о чем. Мне жаль. У мне плохо получается доходчиво излагать. Слишком глубокие рассуждения.

Написал комментарий к произведению Несознательный 2

Павлов Дмитрий Григорьевич, Комкор

Рычагов Павел Васильевич, Зам НКО

Смушкевич Яков Владимирович, комкор

Черных Сергей Александрович, комдив

Шахт Эрнст Генрихович, комдив

Герои СССР по результатам военных действий в Испании, были репрессированы. И отнюдь не все были реабилитированны. Про летающие гробы все знают, и чем заканчивается бросание такими заявлениями руководству - тоже. Так что прошу, давайте не станем отрываться от жизненной прозы.

В России всегда, во все времена существовали две системы совместного общежития: "по закону" и "по понятиям", конституция 36го года была самой прогрессивной в мире, и уж точно не предполагала особых комиссий (троек). В позднем СССР телефонное право - это даже не анекдот. В современной РФ - общесудебная практика прямо толкует любые отказы от следственных действий против подозреваемого, что противоречит Конституции, УК и УПК, но! ведь это традиция (то есть я хотел сказать общепринятая судебная практика). 

Процедура контрольной закупки наркотиков (оружия, дачу взятки) по всем признакам является преступлением с отягчающими обстоятельствами (группа лиц - следователей, по предварительному сговору (с подозреваемым), с преступным умыслом (на продажу наркотиков, или дачу взятки (хотя бы и с маркером), или незаконное распространение оружия (хотя бы и с маркером)), совершает четко оговоренное в УК преступление, но поскольку это происходит под контролем органов - это уже не организованное преступление, а оперативно-следственная деятельность. 

А че? Все по понятиям!

В свете вышеизложенного - получается, что гг занял разумную и взвешенную позицию, поставил следователя в неудобное положение, и легко избежал проблем, которые многие Герои СССР НЕ ИЗБЕЖАЛИ. Построив линию поведения не в соответствии с законом, а в соответствии с понятиями - гг обставил органы. Хотя и не без нервотрепки. 

ИМХО - автор прав, а вы нет.

Написал комментарий к произведению Несознательный 2

Вы отлично пишите. Расстраиваться критике незачем. Контрпродуктивно. 

Любые знатоки психологии ТЕХ времен идут лесом, как просохатившие СССР. Если такие умные, чего сторем не ходють? Вот основной вопрос к знатокамъ истории.

Я читал ваше все, и считаю ваши книги отличными. На фоне литрпг, бояръаниме, реалрпг, уся, наполненного глупыми детсадовскими телодвижениями - у ваш монументальные труды. Критики пусть идут лесом, знатоки - пусть излагают идеи в личку. Сказать, лишь бы сказать - это вопли с улицы, в контексте собрания - глупость которой можно пренебречь. 

В жизни не встречал:

Полицейских с чувством долга и верой в закон

Военных, заботящихся об офицерской чести и воинском долге

Художников, идущих по пути духовного возвышения

Люди противоречивы и в массе своей, индивидуалисты, не обращайте внимания на заклепки. Дайте нам зрелищ! Ибо у вас их [зрелищ] - есть!

Написал комментарий к произведению Несознательный 2

Вы слишком прямолинейно оцениваете несознательность ГГ. А между тем командирской башенки нет? нет! промежуточный патрон отсутствует? отсутсвует! высоцкий перепет? нет! хрущев уничтожен? нет! к ИВС письма с советами и откровениями с наследием будущего ушли? нет!

С точки зрения штампов жанра - гг крайне несознательный попаданец. Не пытается смягчать систему до "коммунизма с человеческим" лицом. Не пытается трясти основы научного, социального, военного или политического строя, что так же совершенно несознательно. 

Давайте сравним мэтров жанра:

Злотников: Стартовые условия попаданца - исключительные (генерал-адмирал, царь-фёдор). ГГ с вершины власти, не заморачиваясь сверх идеей, прет в верх по лестнице власти. Используя окружение как ступеньки. Вкладываются в социалку с целью устранить напряжение и трудности в процессе реализации своих планов. Присутствует некое подобие морально-этического кодекса которым гг руководствуется, но именно некое подобие. Главное возвысить Россию, любыми средствами, не взирая на желание России и особенно! окружающих.

Ланцов: Стартовые условия попаданца - сверх исключительные (Лжедмитрий, Наследник, Иван Московский, Хмурый Николай и др.) ГГ с вершины власти тут же гнет реальность под себя не считаясь с законами, совестью, этикой и моралью. Есть лишь желания ГГ перекроить мир под себя. Социальная справедливость, идеология, вера и закон - нет, не слышали! ГГ автора, всегда англичане, они достают принципы когда выгодно, и прячут, когда не выгодно. Меняют правила, если не могут победить. Превращают страну в которой живут в концлагерь. Всегда. Несогласные умрут жестокой смертию. 

Дроздов: Стартовые условия попаданца - сопоставимые (Зауряд-врач, Штуцер и тесак). ГГ несет службу и пожинает ее плоды. В рамках окружающего мира гг не выделяется своей исключительностью. И желания плюнуть в морду лица искаженную оскалом справедливостиищасссссьтьявсемдраомипустьниктонеуйдетобиженным! не вызавает. Тоже своего рода несознательные попаданцы у Дроздова.

Кулаков: Стартовые условия попаданца - сопоставимые (князь Агренев). ГГ с удовольствием грабит, убивает, подвергает пыткам. Все, что бы согнуть в дугу реальность. В этом гг Кулакова и Ланцова крайне похожи. Кто не с ними - тот против них, и будут жестоко уничтожены

Мне очень нравится, что гг Каталкина остается человеком. Не пытается подвергнуть уничтожению текущую реальность. Предоставляет предкам самим решать, что и как делать в собственном доме. С точки зрения любого диванного вояки - это несознательность - иметь возможность и не реализовать ее.

А по мне - это вежливость. ГГ творец и созидатель. Учитель и строитель. Не убийца, не стукач, не диктатор, не обычный попаданец... но достойный человек!

Написал комментарий к произведению Алхимик 8. Строитель

В бояр-аниме я в основном разочарован. Не укладывается в голове, тупость и ограниченность "аристократии". Аристократия - вообще-то военное сословие, задача которого - служить королю (царю, императору, князю, сатрапу, базилевсу, etc.) , защищать его (короля, царя, императора, князя, сатрапа, базилевса, etc.) интересы конно, оружно и прочими силами тяжкими. 

И в бояре - мы это видим. Все вопросы решаются смертью даже не врага, а соперника. 

Опустим за скобки, что при таком подходе нет толковой экономики - ибо все ресурсы идут к победителю с самой толстой дубиной... Или группе маленьких победителей с кучей дубин поменьше.

Отсутствие творчества и науки - на любое действие нужны дозволение владельца лена и ресурсы того же владельца.

В общем, мобильная связь, высоко-технологичный транспорт, авиация и прочие науко- ресурсо- человеко- ёмкие отрасли привычного нам современного окружения - в бояре - невозможны. Ни один владетель, не допустит возвышения конкурента самым простым и доступным методом - сжечь все, что есть у конкурента, вместе с конкурентом.

Максимум который доступен при логике бояра - механика на уровне 16-17го веков.

И в этой связи, оставив картинки выдуманной реальности за скобками, серия очень симпатичная. Главным образом за счет героя который не только разрушает, но и созидает. 

В современной фантастике сейчас кризис творчества. Молодые авторы любят начинать путь своего героя с помойки, и часто бросают произведение, когда герой с помойки выбирается. Не хватает фантазии представить мир за пределами помойки. Помойка тут понятие собирательное: это и натуральная свалка, и постапокалипсис, и феодализм темных веков и прочая и прочая и прочая. 

А в серии алхимик - присутствует торжество духа.  Творец ищет и реализует созидательный потенциал, а не просто ставит себя крысиным волком со свалки.

Спасибо автору.

Написал комментарий к произведению Авианосец над бездной

Действительно отличается от большинства. Мелкие штампы в виде рояльной фабрики и неимоверной удачи в сбыче мечт, которые характеризуют жанр, конечно дофигищщщща! Но! В ключевых моментах есть приятное различие:

1. Автор (далее А.) пишет произведение! Даже если сейчас поставит точку, уже есть роман.

2. А. избежал сборки уберкорабля на свалке, а еще убер истребителей, а еще уберботов, убердройдов и вундерваффе из обломков и мусора! Имеющиеся модели техники - поды тысячелетий конструирования в Ареале у А. (наконец-то!) устроили взыскующего землянина! А уж то, что наконец-то, (это кстати первый А.) поколения техники рулят - прям неописуемо! Обычно шедевральный линкор древних (на уровне 25-30 поколения), легко разбирается 5-6тью тяжами 8-9 поколения! Вобщем ЗАЧОТ!!!

3. А. не выставил гг идиотом, который везде сыплет пословицами/поговорками/цитатами/крылатыми фразами, которых нет в Ареале.

4. А. не стал завоевывать Землю буквально! А пошел эволюционным путем

5. А. упомянул, что в Ареале есть куча перецедентов присоединения диких планет, а уж за наличие механизма формирования новых государств просто низкий поклон!

6. А. обошелся без гарема из эльфиег/аграфок/шпионок/принцесс. А продемонстрировал традиционные семейные ценности. Когда на каждой странице постельная сцена, и обладатель убернейросети не может контролировать свои гормоны, но контролирует галактеко! это еретическая ересь!

7. А. обошелся без "древних/сеятелей/ушедших" и прочей еретической хрени, когда ядерные бомбы лежат эонами лет в кладовке и ждут, когда же "Сталин даст приказ", и любому ребенку с соответствием 99+, достаточно капнуть кровки, а тётя бомба, сама все сделает.

8. А. избавил гг от шизофрении в виде: хомяка, жабы, искина нейросети, наручного искина, запасного искина, кластера искинов и своих "милых девушек с которыми трудно, но без них никак"

9. А. не расплывался в каждой строчке о сакральном слове "клан", а простро припечатал: - Государство!

10. А., в небольшом произведении, смог совместить экшОн, не утонуть в глупых и ненужных деталях о том, чего и сколько собрано с каждого трупа/каюты/сейфа и бла-бла-бла! А уж, что для перевозки имущества завел суперкарго - вообще низкий поклон. Обычно у других А., просто карманы безразмерные.

В общем хоть книжечка не серьезная по тематике, но само исполнение радует. Подход со стороны А. чувствуется основательный. А орфография и пунктуация.... ну сейчас это скорее норма, чем исключение. 

Отличная работа! 9 из 10. Единичку режу за все недостатки:

Мало, плохо вычитано на ашипки и приппинание. Ну и что мало поводов придраться ;-)

Написал комментарий к произведению Безумный Макс. Том 4. Генерал Империи

Прошу прощения заранее, но мне чудится, что 3ю и 4ю книги писал некий Константин Муравьев. Минимум действия, за 10 глав 4й книги 5 раз перечислены события предыдущей трилогии, все умные персонажи безоговорочно принимают на веру глупости, делают саиые неочевидные действия... Вобщем сериал сильно испортился с появлениеи слова "феанор" на страницах. 

Возможно Автор решил, что такой тонкий стеб не помешает или, что, "пипл схавает"... Но поскольку за свое творчество, автор назначил совершенно не "стебное" вознаграждение, хотелось бы видеть Ланцова, а не Муравьева! Или верните деньги.

Наверх Вниз