Tatiana

"областного университета" - не было тогда университетов в каждой области, только в "особозаслуженных" (Москва, Ленинград, Казань, Новосибирск и далее по списку). Зато в каждой области был педагогический институт, где был исторический факультет, где изучалась, в том числе, и археология и летняя археологическая практика была обязательной. А пацанов на этой практике было мало не потому, что не захотели - практика-то обязательная - а потому, что в принципе пацанов в педе мало.

Так в том-то и цимес - мало "щелкнуть", надо еще и напечатать уметь, недаром столько времени в тексте было посвящено процессу печати. Опытный фотограф догадается, что было сделано в процессе печати для результата, а вот этот товарищ только налетит конкретно :). (я так думаю, что этот не помню как его зовут начальник хочет какого-то своего человечка продвинуть на теплое "фотографическое" место, но обломается. Посмотрим, что автор на эту тему выдаст :) )

Экспериментальный практикум на первом курсе? Когда еще ни математики, ни физики со всякими теормехами не набрано, не говоря уже о более специальных предметах? Потому что я на таком калькуляторе обсчитывала цикл ДВС - но было это аккурат во втором семестре третьего курса. 

Нет, я реалистка (ну и сталинистка, если на то пошло) и четко понимаю, что было правильно, а что нет. И как Хрущ начал ломать систему - и пошло-поехало. А что касается того магазина в Столешниках - был такой, и брат мой с друзьями туда неоднократно ездил ловить эти калькуляторы - очень не с первого раза удалось их купить.

Наша промышленность много чего осваивала, только в таких количествах... "Советскому человеку это не надо" было, по сути, девизом тех лет...

Точно это было до 80-го года? Большая линейка существовала в 80-х - у самой была Электроника 54, а у брата Электроника 52, но и тогда за ними нужно было побегать (и это в Москве). А до 80-го года дуропедия говорит, что таки что-было, но даже у отца в НИИ такое появилось только в начале 80-х, помню, домой притаскивал что-то считать "Электронику 56) - год 82-83-й.

Да, видела эти с лампочками :). Так Зенит Е и кассетники с кассетами как раз были. Зенит Е был конкретно у моего отца (а до этого был Зенит 3), в 78 году начат выпуск Зенита TTL.

Калькулятор с зелененькими циферками? А какой там у нас год? Счеты, только счеты! Нет, привозили калькуляторы, но маленькие, с пол-ладони размером - и пользоваться им неудобно, если надо действительно что-то обсчитать, и стоил такой калькулятор на 4 действия - 200+ руб. 

Это понятно, только вот рельсы кончились, не едет дальше поезд :)

Но для политэкономических дискуссий есть более подходящие места :)

"гражданство королевства" - в монархиях подданство, гражданства - в республиках.

Маньяки - это мелко! Вот после проводов Ливенштейнов ГГ надо с этим генералом напиться до положения риз и начать нести что-нибудь про Мишку-конвертика-меченого, его Райку (не помню уже как ее обзывали), которая на самом деле рулила муженьком и всем, до чего ручки муженька этого дотягивались... и далее по списку :) И вот тут понесется у нас альтернативка! 

Попутно вопрос: а про доктора Илизарова ГГ слышал? А в те времена он уже вовсю практиковал.

Офицера сейчас под рукой нет... А вот воспоминания у меня ровно противоположные, и что такое шарж и чем он отличается от карикатуры я узнала довольно рано - они в те времена были весьма популярны, даже в "Крокодиле" бывали (собственно оттуда и был пример шарж vs карикатура)

"Борис подозревал, что только что нарисовал четыре шаржа, но он не знал такого слова" - это почему? Знания-то у него умственно отсталого мальчика, а вселенца-нашего современника, вполне образованного человека.

"пообтесаются в коридорах" - пообтешутся

"Реформы Николаева, если там можно выразиться"

А "не склалось": сколько в Бразилии донов Педро... пардон, в СССР Николаевых? Не говоря уже о том, что мог элементарно не запомнить фамилию героя - ученые мозги бывают очень странно заточены, запоминая, скажем, какие-то цифры и информацию, к этим цифрам относящуюся непосредственно, и совершенно пропуская "беллетристику" (те же имена).

"... летние обтягивающие белые льняные брюки" - не бывает (с). Из тонких тканей не шьют обтягивающую одежду - ткань просто не выдержит нагрузки и поползет по швам, не говоря уже о такой пикантной детали, что обтягивающая одежда быстренько впитает пот во всяких пикантных местах и покроется мокрыми пятнами.

А в общем текст исключительно корявый, куски, написанные в настоящем времени, просто ломают глаза - на уровне худших образцов СИ. Даже не верится, что этот же автор написал "Палача".

Раньше учили, а сейчас? Слова Ленина опять же - совсем не ко двору нынче, даже если они и правильные.

Это не лицемерие. 5% населения насрут и в Эрмитаже (проверено на практике, кстати), 5% населения не выбросят из кармана автобусный билетик и в свинарнике, донесет до урны (и имеется в виду "фигуральный свинарник", а не реальный современный свинокомплекс :) ), остальные где-то между. Т.е. какая-то часть населения "честно жить не будет" в любом случае независимо от своего общественного положения. Другое дело, что такие люди во власти и видимы более и вреда наносят больше, соответственно и возмущения больше вызывают, и мысли типа "почему им можно, а нам нельзя". А "заставление жить по правилам" попытка минимизации этого явления.

Ошибочка в сцене представления Анатолия и Полли: по правилам этикета первым младшего представляют старшему, мужчину представляют даме, т.е. ГГ сначала должен был представить Анатолия Полли, а потом уже Полли Анатолию.

"Ненавижу кринолины" - кринолины это середина 19 в., причем довольно короткий период, а в 18 в. были фижмы/панье.

Я имела в виду "Зарницу" со страйкболом :)

И Лескова до кучи: "Главный враг мужика не помещик, не аристократ, главный враг - мужик же, который выбрался из грязи в князи..."

А еще была такая игра "Зарница" - со страйкболом совсем по-другому заиграет, простите за тавтологию!

У меня такой нескромный вопрос: что их в Париж понесло, чем им Вена не угодила (наши, которые сильно хотели стать бывшими нашими вроде все это через Вену делали)?

"А Марию Алексеевну сделали королевой-консортом." - наверное все-таки регентом, потому что консорт - это неправящий супруг правящего монарха. Муж Елизаветы II был принцем-консортом (он сам выбрал такой титул вместо обычного короля-консорта, когда они женились), мать этой самой Елизаветы была королевой-консортом, жена Чарльза - королева-консорт, и т.д.

Извините, и были неправы. Уточню правило: мужские фамилии, оканчивающиеся на на согласную, склоняются, женские - нет (независимо от их "национальной принадлежности"). Пример: роман Войнич, манускрипт Войнича. "Несклоненное" имя на согласную автоматом воспринимается как женское, сравните: "Я сказал Капур" и "Я сказал Капуру".

Бывший хозяин квартиры (профсоюзный деятель, кажется) и его подельники. Один из которых милицейская шишка, если мне склероз не врет (потом как-нибудь перечитаю).

К более равным животным относятся те, кто эту прописку делал.

Не забывайте кто его прописывал. "Все животные равны, но некоторые равнее" (с)

Ефим Копелян умер  

А вот кстати не факт. Помню, лежала в роддоме - конец 80-х, были тогда уже роддома, где дети были с мамами с самого начала, но это был старорежимный, где мамочки отдельно, а детки отдельно. И была там одна нянька из тех, что приносили детей на кормление - и она нам при каждом удобном случае объясняла (цензурно, но предельно доступно) и что у нас в головах, и откуда растут руки, и вообще что мы - главные враги наших детей, но над детками при этом ворковала - это надо был слышать. Так и тут может быть компенсация - видя всякого рода проблемы у маленьких детей, в которых виноваты взрослые, тетка и отрывается на взрослых :)

"Лапы тяжёлые. Чтобы удержать их, приходится сильно сгибать локти. Это плохо. Рука не амортизирует удар, и я принимаю его всем телом." - вообще-то наоборот, это прямая рука не амортизирует удар, а напрямую передает его на корпус.

Да без разницы, один другого стоит :)

Никто не верит в идеальный запад (ну, может быть, кроме некоторых известных персонажей), и закон чего-то стоит только тогда, когда есть возможность заставить его исполнять все стороны. В межгосударственных отношениях такой возможности давно нет (и об этом говорил Столтенберг), внутри государства уже практически нет - но все-таки некоторое время что-то такое там было (внутри государств). Я же говорю прежде всего о ментальности "по закону vs по справедливости" - об этом, в частности, говорит А.И. Фурсов, и пример с Людовиком - его пример. Но эта тема уже сильно офф для данной площадки.

А у нас так испокон века - по самому большому счету. Между законом и справедливостью мы выбираем справедливость, Запад - закон. Небольшой примерчик: Людовику IVX наследовал правнук, потому что сына и внука тогдашние, прости хосподя, врачи уморили кровопусканием во время эпидемии кори. И король-солнце рыдал, подписывая регентство герцогу Гастону Орлеанскому, которого терпеть не мог - но не мог пойти против закона. А у нас царь мог принять незаконное, но справедливое решение. И у того и у другого подхода есть свои достоинства и недостатки. Сейчас Вы за закон, но что Вы скажете в ситуации, когда законное решение будет вопиюще несправедливым, особенно если это коснется Вас лично и будет весьма дорогим во всех смыслах?

Не забудьте еще, что у Пичкарева ЖЕНА!   

Опорный пункт охраны порядка?

Возвышать младших перед старшими?

Младшего представляют старшему (по возрасту, должности), т.е. сначала должны были представить Никиту этой Аракчеевой, а потом уже Аракчееву Никите. А так, как сейчас написана сцена - вопиющее нарушение этикета.

Словосочетание "местный наркоз" имеет четкое значение и присваивание словам и устоявшимся словосочетаниям каких-то новых значений только ведет к путанице. Просто "наркоз", "какой-то наркоз" звучали бы гораздо лучше.

Текст уже пошел гулять по и-нету. Без авторства, разумеется :)

С Новым годом!

Да не, нормально: при широкой улыбке пятерки видны. Другое дело, что зубы "неживые", просто заборчик какой-то.

"Крестником тебя не сделаю - родне обещался..." - крестным, т.е. крестным отцом, а крестник - это ребенок. Но вообще об этом и речи быть не может, за крещение ребенка, если об этом станет известно, и из партии можно было вылететь. Т.е. мужик мог хотеть окрестить ребенка, но вопить вот так перед буквально первыми встречными...

:) Это просто в генератор картинок заложены западные типажи. У нас, славян, такие лягушачьи рты встречаются нечасто :)

Девочка Настя явно "не наша" - большеротый лягушонок, западный типаж, как Джулия Робертс. У нас такие встречаются крайне редко, у наших женщин в подавляющем большинстве рты маленькие :)

Малой кровью не обошлось бы, потому что меченый запустил в Среднюю Азию салафитов (саудитов). И если до этого они были мусульманами весьма умеренными (до "условных" было все-таки далеко), то после этого очень быстро пошел процесс радикализации, и выкинуть оттуда саудитов было бы очень нелегко. Кроме того выше уже сказали про долю населения: в начале 80-х среднеазиатские республики обеспечивали более 30% общего прироста населения СССР, т.е. они плодились опережающими темпами, при этом с образованием там было, мягко говоря, не очень: подавляющее большинство этих "новорожденных" учились только до 5 класса - больше, по мнению их родителей, и не надо было. И это все официальные "советские" данные тех лет, в реальности, подозреваю, было еще хуже.

Это мелиорация - улучшение. И это касается не только воды (осушение и обводнение), но есть еще химиомелиорация (удобрения), еще какие-то мелиорации. У меня родители оба закончили когда-то гидромелиоративный институт, поэтому я немного про это наслышана (но они как раз специалисты по воде) :)

Увы, нет, это не звучит изящнее, это звучит как будто автор не знает слов и пытается передать смысл описательно. Так говорят иностранцы, когда им не хватает словарного запаса - описывают вещь в надежде, что собеседник поймет.