70
3 305
240
18 323

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Посторонний на Земле Лишних

Да, с реализмом я там перебрал местами. Когда задумал "Постороннего" пребывал в сильном раздражении от очередного фанфика с плоским, но героическим героем. Потом понял, что для продающейся книги все-таки негатива должно быть не больше определенной дозы.

Написал(-a) комментарий к произведению Посторонний на Земле Лишних

Вот для всех, кто хотел продолжения "Судьи" - выложена вторая книга серии, "Оборона деревенского борделя"  и еще есть короткое, на 1 а.л. продолжение, переворачивающее сюжет, "После смерти" - оно пока только на Литрес  https://www.litres.ru/dmitriy-leonidovich/posle-smerti/ Его может и не стоит читать тем, кто любит интригу, лучше подождать до полноценной третьей части.

Написал(-a) комментарий к произведению Судья

Первая книга цикла, в котором уже написаны еще две. Полный вариант и продолжения можно купить:

 https://litmarket.ru/dmitriy-leonidovich-2-p70244 - если кто-то что-то купит тут, отпишитесь, я пока с этим сайтом дела не имел.

 https://shop.cruzworlds.ru/?author=15150

или тут: https://www.litres.ru/dmitriy-leonidovich/

"Судья" будет опубликована здесь полностью. Пока бесплатно, а потом - будет видно.

Написал(-a) комментарий к произведению Судья

Уважаемые читатели, не забывайте добавлять книгу в библиотеку и подписываться. Я тут (скромно туплю глазки) коммерческий статус пытаюсь получить, а там много забавных показателей требуется.

Написал(-a) комментарий к произведению Посторонний на Земле Лишних

Мало кто способен признать, что в зависимости от обстоятельств он может повести себя совсем не так, как хороший семьянин и гражданин, которого последние двадцать лет видели его домашние и сослуживцы.

Однако же психологи знают - каждый способен пройти мимо умирающего просто потому, что идет в толпе, или потому, что спешит читать лекцию о гуманизме. ))

Написал(-a) комментарий к произведению Судья

У меня есть мнение, что примерно так же обстояло с этим вопросом в реальности при заселении Австралии. Только нравы тогда были попроще.

"После прибытия в колонию каторжники распределялись по различным видам работ. Заключенные со специальностью направлялись на работу в соответствии со своими умениями (например, каменщики пользовались большим спросом), у кого не было каких-либо профессиональных навыков, направлялись в рабочие группы для строительства дорог и выполнения подобных задач. Женщины-заключенные, как правило, назначались прислугой в дома свободных поселенцев, многие также занимались проституцией.
У свободных поселенцев была возможность нанять себе каторжников, кормить их и следить, чтобы они не сбежали в обмен на право получить землю. Это помогло сократить нагрузку на центральную администрацию".

"Те заключенные, которые полностью отбыли свое наказание или были помилованы, как правило, оставались в Австралии, в статусе поселенцев и уже сами могли брать себе на работу заключенных".

Написал(-a) комментарий к посту Попытался посмотреть одну книгу из лидеров по популярности...

А про что ЛитРПГ? В чем главная эмоциональная движущая сила? 

В лучших образцах герой незамысловато ищет денег, правда когда находит - тут же тратит их на какую-то херню. чтобы потом заработать еще больше денег. Но это неправда, если бы читатель искал героя-богача, он бы читал книги об удачливых бизнесменах или золотоискателях. А таких книг практически нет. Значит, они никому не нужны.

В более честных образцах ГГ тупо удовлетворяет свои тайные комплексы и становится неизвестным одиноким крутышом, зачастую гадя в карман другим, "плохим" игрокам.

Написал(-a) комментарий к посту Попытался посмотреть одну книгу из лидеров по популярности...

Вы считаете, что это просто подраздел фантастики, где действие происходит в виртуале. А это не так. Так же как фэнтази - это не фантастика с магией, а сказка. В ЛитРПГ читатель действительно ждет другого. Вот чего - мне пока внятной формулировки не встретилось. 

Как минимум, он хочет увидеть агрессивную картинку, но иметь лазейку для защиты себя от эмоций. Потому что убить реального человека даже в книге - ему страшно, а порубить на куски десяток рисованных персонажей - вообще не вопрос.

Написал(-a) комментарий к посту Попытался посмотреть одну книгу из лидеров по популярности...

Недавно слушал одного режиссера, который разбирал "Челюсти" и пришел к выводу, что фильм простоват и не имеет внятного сюжета и героев. Пришел к выводу, что успехом он обязан чему-то другому. А именно - тому, что стал новым шагом и открыл жанр фильмов ужасов. Раз открыл - значит у зрителя была потребность в таком жанре.

Вот и я пытаюсь понять - чем притягивает читателей ЛитРПГ. 

Написал(-a) комментарий к посту Попытался посмотреть одну книгу из лидеров по популярности...

не поверите - но был период, когда я заглотил сразу несколько длинных серий подряд, нормально зашло. но там какая-то понятная мотивация была у ГГ, и сам герой относительно вменяемый. 

Написал(-a) комментарий к посту Посмотрите с точки зрения читателя, плз.

Я тоже начал когда-то писать по этой причине. И узнал, что начинающий сочинитель не может стать писателем, пока не захочет стать профессионалом. А профессионалы - это те любители, которые требуют денег.

Написал(-a) комментарий к посту Посмотрите с точки зрения читателя, плз.

Тогда у нас разные цели. Считаете, что все писатели не правы, когда назначают плату за свой труд? Назовите кого, кроме Пушкина и Толстого, имевших доход от имений, вы помните из писателей-любителей? Да и Толстой не брезговал авторским вознаграждением вроде.

Написал(-a) комментарий к произведению Смех далеких звезд

У меня возникло два вопроса:

1. Какое отношение имеет картинка на обложке к содержанию рассказа?

2. История двух мелких жуликов, которые пытались построить бизнес на обмане читателей и рекламодателей - это действительно смешной юмор?

Написал(-a) комментарий к посту Прочел трилогию Лукьяненко "Измененные"

На тему доброго старшего брата недавно картинку видел. Сидят такие индейцы, один говорит: 

- Я тут курнул немного, и мне пришла мысль, что за Большим океаном могут жить мыслящие существа, более развитые, чем мы. Давайте им сигнал отправим...

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории и ее оценка потомками

Спросите у поляков, хотят ли они быть разделенными еще раз. Хотя их делили империи, заточенные на ассимиляцию частей.

Стала ли жить Югославия лучше - у меня большие сомнения. Но даже это не правильная аналогия - части Югославии не вошли в состав других стран, а стали самостоятельными. 

Вспомните, как Украина жила в составе Польши. 

Или вы считаете, что русским лучше было бы пить баварское пиво под властью Германии? 

Даже мелкие прибалты, которых облизывали в СССР, рванули за самостоятельностью, прижав уши. 

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории и ее оценка потомками

И какая же? Китай, оккупировавший Непал? США, захватившие жирный кусок Мексики? Десятки других стран, имеющие территориальные претензии друг к другу? Или может Израиль, в ходе оборонительных войн увеличивший свою территория в 7, кажется, раз?

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории и ее оценка потомками

Посадки марионеточных режимов мы не считаем? "Это другое", да? ОК.

Тибет захвачен Китаем в 1950-м, 70 лет назад. 

Война судного дня - 1973, Ливанская война - 1982, Вторая ливанская война - 2007, 1967 - захват, 1981 - попытка включения в Израиль Голанских высот.

И на сладкое - 1972 - кровавое воскресенье, расстрел английскими парашютистами демонстрации в Северной Ирландии. Северная Ирландия до сих пор оккупирована и находится под прямым управлением Лондона.

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории и ее оценка потомками

Совсем плохоньких я там просто не упоминал.

 Способность защитить страну - сложный для оценки показатель. Зависит от своих сил и мощности врагов. Но и от умения находить союзников. Вот Грозный, скажем, изворачивался, как уж на сковородке, то с ливонцами, то с татарами, то с литовцами. А Иван 3-й воевал только с литовцами, а с крымчанами нашел общий язык. Удачно действовал, хотя страна была раздроблена и только-только получила независимость.

Написал(-a) комментарий к посту Песенка

Я в темах не очень разбираюсь. Вот именно эта дама мне нравится чем-то, потому и стоит у меня в плейлисте несколько ее вещей.

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории и ее оценка потомками

Я видел только цифру 2000 новгородцев, которых его опричники утопили, больше он вроде массовых казней не творил. Впрочем, я не занимался этим вопросом всерьез. Петр Первый в стрелецкую казнь ненамного меньше упокоил... и ввел в армии смертную казнь колесованием, очень по-европейски... 

Грозный бояр-заговорщиков с семьями казнил, поэтому в кругах элитных его боялись. На массовые репрессии это никак не тянет. Я не готов его судить, может он и параноик, но это не исключает заговоров.

Оболгали его немцы и прочие европейцы, испугались, когда он на Балтику вышел. Время идет, а люди не меняются. В России ограбление церкви и резкие эксперименты с государственной властью ему популярности не добавили, наверное.

Написал(-a) комментарий к произведению Судья

Каждый видит то, что способен увидеть. 😂 Вообще-то трилогию я писал о борьбе, возмездии и смерти... а также о любви и безысходности, да.

Наверх Вниз