Дмитрий Леонидович

Пишу
50
3 185
-25
17 874

Заходил(-a)

70 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Имперский лекарь и тамбовские волки

Получил на пиратском сайте неожиданный отзыв:

"JackDaniels92 про Леонидович: Имперский лекарь и тамбовские волки (Боевая фантастика, Фэнтези)  Оценка: нечитаемо. опять творчество нейросетей, обученых на школьниках"

В душу закралось сомнение. Кто-нибудь, скажите, уважаемый критик имеет какие-то основания для такой непримиримой реакции?

П.С. Интересно, увижу ли я когда-нибудь в сети людей с никами "ВодкаСтоличная11" или "КоньякПятьЗвезд97"?

Написал(-a) комментарий к произведению Попавший в некроманта

Эх... что у этих гусей в головах? Кажется, они путают высокую мораль и импотенцию...

Уважаемые гуси! Неспособность грешить не делает человека святым. А секс взрослого мужчины с девушкой брачного возраста никоим образом не нарушает никаких естественных или человеческих законов. (тем более, герой находится в теле молодого парня, если что).

Если вы обижены на то, что ваша красавица-одноклассница предпочла мужчину старше и успешнее вас, не грустите. Вы можете долго и успешно работать, стать кем-то, обрасти имуществом и недвижимостью, и тогда... вы тоже найдете себе девушку помоложе.

Написал(-a) комментарий к произведению Попавший в некроманта

Какая педофилия? Поинтересуйтесь, в каком возрасте выходили замуж до эпохи просвещенного феминизма. У медиков спросите, в каком возрасте лучше всего рожать в первый раз. Узнаете много нового. Возраст секса по согласию в РФ - 16 лет, если что. Изучайте УК тщательнее.

Что касается совместимости современной морали и добивания раненых - откройте телеграмм, посмотрите записи видео с квадрокоптеров. Сбросы гранат на эвакуационные команды стали удручающей рутиной. Если брать средневековую практику - поинтересуйтесь, как англичане перебили пленных французов при Азенкуре.

Когда я писал, что эта книга не про мораль, я имел ввиду, что желающие читать о герое в сияющих доспехах, который приходит в чужой мир и начинает насаждать добро, могут покупать себе другие книги, коих множество. Здесь доспехи не сияющие, а железные.

Написал(-a) комментарий к произведению Попавший в некроманта

Это книга вообще не про мораль. Она про выживание, победу и умение сделать окружающий мир чуть лучше. Не для абстрактных "всех", а для себя и конкретных людей.

Не понял, почему лицемерный? Герой где-то кричит "Я хороший парень и образец нравственности", а потом ворует и мошенничает? Нет, не кричит он. Ему вообще плевать на мнение окружающих. Он самодостаточен, тем и интересен.

Чисто гипотетически, как должен был бы поступить герой с правильной моралью? Остаться в деревне пахать поле? Жить в лесу? Начать коммунистическую революцию? Свергнуть короля? Основать новую религию? Жениться на первой попавшейся деве? Изобрести самогоноварение и двигатель внутреннего сгорания?

Написал(-a) комментарий к произведению Программист, который умер

"Администратор Ада" - неплохо звучит )) Правда, на эту роль может пойти обесцвеченная блондинка с ресепшена отеля... Или даже вот так: "Администраторы Ада" - и два главных героя - системный админ и блондинка с ресепшена.

Написал(-a) комментарий к произведению Программист, который умер

Трагедия человечества - любовь к сладкому. Мы ищем более вкусное, чем то, к чему успели привыкнуть. Когда природные источники наслаждения доходят до предела, изобретаем искусственные. Мы ничем не лучше римских патрициев, которые блевали, чтобы освободить желудок для новой порции жратвы. Разница только в том, что им хватало еды, вина и секса, а нам нужен айфон непременно последней модели, наркотики или фильм модного режиссера.

Написал(-a) комментарий к произведению Паранойя. Апокалипсис

Предлагаете что-нибудь вроде:

- Я люблю тебя! - распахнула она объятья.

- Я тоже! Я тоже! - лихорадочно твердил он, пронзая ее лоно.

- Это было волшебно! - устало откинулись они на подушки, после того, как погрузились в пучину страсти.

- Сигарету подай.

П.С. Частично я согласился с вашими аргументами. Позы действительно неважны. Потом отредактирую некоторые сцены.

Написал(-a) комментарий к произведению Паранойя. Апокалипсис

Это смотря что считать сюжетом... если грабеж складов и стрельбу по психам - то секс действительно не нужен. А если покопаться в психологии - то без него человек не функционирует... В общем - на тот момент мне хотелось, чтобы секс был. Хотя вопрос неоднозначный.

Написал(-a) комментарий к произведению Судья

Каждый видит то, что способен увидеть. 😂 Вообще-то трилогию я писал о борьбе, возмездии и смерти... а также о любви и безысходности, да.

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории и ее оценка потомками

Я видел только цифру 2000 новгородцев, которых его опричники утопили, больше он вроде массовых казней не творил. Впрочем, я не занимался этим вопросом всерьез. Петр Первый в стрелецкую казнь ненамного меньше упокоил... и ввел в армии смертную казнь колесованием, очень по-европейски... 

Грозный бояр-заговорщиков с семьями казнил, поэтому в кругах элитных его боялись. На массовые репрессии это никак не тянет. Я не готов его судить, может он и параноик, но это не исключает заговоров.

Оболгали его немцы и прочие европейцы, испугались, когда он на Балтику вышел. Время идет, а люди не меняются. В России ограбление церкви и резкие эксперименты с государственной властью ему популярности не добавили, наверное.

Написал(-a) комментарий к посту Песенка

Я в темах не очень разбираюсь. Вот именно эта дама мне нравится чем-то, потому и стоит у меня в плейлисте несколько ее вещей.

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории и ее оценка потомками

Совсем плохоньких я там просто не упоминал.

 Способность защитить страну - сложный для оценки показатель. Зависит от своих сил и мощности врагов. Но и от умения находить союзников. Вот Грозный, скажем, изворачивался, как уж на сковородке, то с ливонцами, то с татарами, то с литовцами. А Иван 3-й воевал только с литовцами, а с крымчанами нашел общий язык. Удачно действовал, хотя страна была раздроблена и только-только получила независимость.

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории и ее оценка потомками

Посадки марионеточных режимов мы не считаем? "Это другое", да? ОК.

Тибет захвачен Китаем в 1950-м, 70 лет назад. 

Война судного дня - 1973, Ливанская война - 1982, Вторая ливанская война - 2007, 1967 - захват, 1981 - попытка включения в Израиль Голанских высот.

И на сладкое - 1972 - кровавое воскресенье, расстрел английскими парашютистами демонстрации в Северной Ирландии. Северная Ирландия до сих пор оккупирована и находится под прямым управлением Лондона.

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории и ее оценка потомками

И какая же? Китай, оккупировавший Непал? США, захватившие жирный кусок Мексики? Десятки других стран, имеющие территориальные претензии друг к другу? Или может Израиль, в ходе оборонительных войн увеличивший свою территория в 7, кажется, раз?

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории и ее оценка потомками

Спросите у поляков, хотят ли они быть разделенными еще раз. Хотя их делили империи, заточенные на ассимиляцию частей.

Стала ли жить Югославия лучше - у меня большие сомнения. Но даже это не правильная аналогия - части Югославии не вошли в состав других стран, а стали самостоятельными. 

Вспомните, как Украина жила в составе Польши. 

Или вы считаете, что русским лучше было бы пить баварское пиво под властью Германии? 

Даже мелкие прибалты, которых облизывали в СССР, рванули за самостоятельностью, прижав уши. 

Написал(-a) комментарий к посту Прочел трилогию Лукьяненко "Измененные"

На тему доброго старшего брата недавно картинку видел. Сидят такие индейцы, один говорит: 

- Я тут курнул немного, и мне пришла мысль, что за Большим океаном могут жить мыслящие существа, более развитые, чем мы. Давайте им сигнал отправим...

Написал(-a) комментарий к произведению Смех далеких звезд

У меня возникло два вопроса:

1. Какое отношение имеет картинка на обложке к содержанию рассказа?

2. История двух мелких жуликов, которые пытались построить бизнес на обмане читателей и рекламодателей - это действительно смешной юмор?

Написал(-a) комментарий к посту Посмотрите с точки зрения читателя, плз.

Тогда у нас разные цели. Считаете, что все писатели не правы, когда назначают плату за свой труд? Назовите кого, кроме Пушкина и Толстого, имевших доход от имений, вы помните из писателей-любителей? Да и Толстой не брезговал авторским вознаграждением вроде.

Наверх Вниз