Написал комментарий к посту Про ИИшные диалоги
Заходил
Завтра выйдет мой пост в блоге, как сделать диалоги не иишными, а живыми
Достойная вещь. Начал читать
Рад, что вам понравилось
Если какие- то аспекты литературного творчества нуждаются, с вашей точки зрения в подробном раскрытии- предлагайте
44 глава романа Стальной Барон выложена на АТ
Спасибо за ваше мнение, может высказанное несколько категорично. Но законы искусства так же реальны и неопровержимы как законы физики. Что я и буду настойчиво объяснять далее. а вы будете со мной спорить)
Спасибо за ваше мнение. Обязательно его учту
Завтра вас ждет продолжение 2 арки романа Стальной Барон
Новая глава второй арки романа уже на АТ
Скоро начну выкладывать 2 арку романа. Сюжет развивается так же интересно и непредсказуемо
ПЕРВАЯ АРКА ЗАКОНЧИЛАСЬ. ВОЙНА — НЕТ.
Граф Алекс фон Верн остановил вторжение. Тысяча крестьян разгромила пятнадцать тысяч солдат. Укрепрайон «Молот» стал легендой. Южные королевства отступили.
Но это — только начало.
Шталь жив. Он бежал на юг, к своим союзникам. И он готовит реванш — не с пятнадцатью тысячами, а с восемьюдесятью тысячами. С новым оружием. С резонансными пушками. С армией, которая знает его тактику.
Империя спасена. Но не изменена. Сословное неравенство, коррупция, технологическое отставание — всё это бомбы замедленного действия, которые взорвутся, как только Алекс отвернётся.
ЧТО ВАС ЖДЁТ ВО ВТОРОЙ АРКЕ
Политическая война
Алекс становится военным министром. Но консерваторы при дворе ненавидят его — выскочку, реформатора, «колдуна». Они готовят заговор. И у них есть союзник — Шталь.
Личная драма
Ирма приглашена ко двору императора. Она уезжает в столицу. Алекс остаётся в Вернштейне. Между ними — сотни километров, политика, и тайна, которую они ещё не раскрыли друг другу: Ирма беременна. Ребёнок от двух резонаторов. Первый в истории империи.
Большая война
Шталь возвращается. 80 000 солдат против 20 000 имперских. Алекс принимает безумное решение: не обороняться, а атаковать первыми. Упреждающий удар через перевалы. Безумие или гениальность?
Потери
Война забирает лучших. Ханс, старый кузнец, погибает, защищая арсенал. Матиас-старый, капитан сапёров, умирает в прорыве. Петер, молодой мастер, падает на перевале. Алекс теряет тех, кого любил. И учится жить с этим.
Тайна Камертона
Хранитель в шахтах раскрывает правду: Резонанс — не дар, а проклятие. Первая династия уничтожила себя, пытаясь контролировать его. И теперь Алекс стоит перед выбором: принять дар Хранителя, стать богом — или остаться человеком.
Революция
Алекс отменяет крепостное право. Даёт крестьянам голос. Создаёт «Империю Равных». Дворяне в ярости. Они готовят переворот. И Алекс должен выбрать: быть реформатором — или диктатором.
спасибо за внимание к книге. ваше мнение мне очень важно и интересно. просите, что в чем то вас разочаровал
начало поста для подписчиков.
Помните, в прошлом посте я говорил про конфликт? Про то, что это столкновение двух правд, а не просто драка героя со злодеем? Так вот. Сегодня поговорим о том, как это вообще сделать. Потому что одно дело — понять, что такое конфликт. И совсем другое — построить его так, чтобы он держал читателя до последней страницы.
Скажу сразу: это не магия. Это ремесло. И у него есть свои приёмы.
Приём первый. Дайте обеим сторонам право быть правыми
Самая частая ошибка, которую я вижу в ваших книгах, — это «правильный герой» и «неправильный злодей». Герой — добрый, умный, справедливый. Злодей — жадный, жестокий, подлый. И вот они сталкиваются.
И мне скучно.
Потому что я заранее знаю, кто победит. И почему. И что будет дальше.
Настоящий конфликт начинается там, где читатель ловит себя на мысли: «Чёрт, а ведь злодей-то прав»...
Для своих друзей и подписчиков я буду размещать в промежутках дополнительные блоги с более узкими и практическими вопросами литературоведения и критики) Поэтому подписываемся на меня и читаем их без ограничения. Тема следующего блога для подписчиков- как правильно выстроить конфликт в произведении?
Потихоньку подтянем уровень писатель самоучек.
Поэтому я и задумал эту серию блогов
Спасибо
Новые главы Стального Барона сегодня будут выложены на АТ
А вы представляете в какой реальности это происходит? это не Конезавод имени Буденного
Хорошо. с какой книги начнем?
Выложил 37 глав романа
36 ГЛАВА Стального Барона уже на АТ
Фраза «седла сбиты наспех» означает, что седла были сделаны быстро, кое-как, из подручных средств и без должного мастерства, исключительно для того, чтобы на них можно было прямо сейчас поехать верхом. То есть вместо седел использовали то, что могло их быстро заменить
Отдельное удовольствие — мета-слой. Герои обсуждают конкурс «Тридцать три слова», упоминают реальных авторов, спорят о том, кто боится коротких текстов, а кто пишет про «колышущиеся бра, замершие в ожидании». Это подмигивание читателю, который в теме. И оно работает, потому что сделано с теплотой.
А ещё здесь есть то, чего катастрофически не хватает в современной литературе: дом. Не декорация, не «локация для диалога», а настоящий, живой дом, где мама кричит из кухни, где брат икает крабовыми чипсами, где дверь хлопает и пахнет рыбой. Этот дом хочется потрогать. В него хочется зайти.
Если и есть к тексту маленькое пожелание, то оно одно: хочется ещё Мозю. Ещё три-четыре микроистории. Потому что этот ящер заслуживает собственной вселенной. Он уже больше, чем персонаж конкурса. Он — символ. Символ того, что лучшее творчество рождается не в муках, а на подоконнике, с ложкой творожка и братом, который только что потерял леща.
Спасибо автору. Это было тепло, смешно и очень по-настоящему.
Иллюстрация вызывает бурю фантазий и ассоциаций
Спасибо! принято
только можно отзыв написать в комментах
Обязательно рассмотрю вашу книгу
спасибо!!
Пишите комментарии по существу
в выходные найду и почитаю
Вы один из немногих. кто мыслит в том же направлении. что и я
Владимир Высоцкий — это целая вселенная, которую, казалось бы, изучили вдоль и поперек. Но ваш рассказ «Загадка Высоцкого» доказывает обратное.
Честно признаюсь: я перечитал массу биографий, статей, мемуаров и пересмотрел десятки документальных фильмов о Владимире Семеновиче. Но я никогда раньше не находил столько удивительных, малоизвестных и по-настоящему цепляющих фактов, собранных в одном месте!
Вы не просто сухо изложили историческую справку, а сплели эти детали в увлекательное, живое повествование. Читается на одном дыхании, с ощущением, что сам оказался в той эпохе: слышишь тот самый хриплый, пронзительный голос, чувствуешь нерв времени и понимаешь, сколько тайн еще хранит биография гения. Автору виртуозно удалось сохранить идеальный баланс между художественной интригой и уважением к исторической правде.
Это не просто текст. Это настоящая, глубокая дань уважения человеку-легенде.
Просто браво, автор! Единственное, чтобы я хотел еще разобрать- это причины смерти Высоцкого. Лично я не верю в смерть от наркотиков и алкоголя. Тут все гораздо запутаннее.
Спасибо за этот литературный подарок. Такие рассказы хочется не только прочитать, но и сохранить в закладки, чтобы возвращаться к ним снова и снова. Искренне жду ваших новых работ!
Это смотря в какой стадии жизни вы находитесь. Нищему старику куда было деваться
Есть авторы, которые пишут так, что добавлять в рецензии ложки дегтя будет несправедливо. Я стараюсь писать рецензии на таких авторов. Но не только
Короткая проза — это всегда вызов. Уложить мир, характер и сильную эмоцию в полтора авторских листа так, чтобы читатель не просто пробежал глазами, а именно прочувствовал историю — это настоящее мастерство. И Джемма Ро в рассказе «Королева» с этим вызовом справляется блестяще.
Уже само название задает высокую планку. Мы привыкли думать о королевских особах как о фигурах ледяных, неприступных, закованных в доспехи долга и этикета. Но настоящая магия этого текста начинается там, где с героини мысленно снимают эту корону. Автор виртуозно показывает не холодный титул, а живого человека под ним: с его трещинками, скрытыми страхами и той самой уязвимостью, которая делает внутреннюю силу по-настоящему весомой и настоящей.
В этом небольшом объеме удивительно много воздуха. Чувствуется фирменный почерк Джеммы: внимание к тем самым «немых» деталям, которые говорят громче любых слов (случайный взгляд, многозначительная пауза, дрожь в руках), и диалоги, где подтекст всегда острее и интереснее прямых фраз. Ты не просто наблюдаешь за сценой со стороны, ты оказываешься в комнате, чувствуешь напряжение и то, как красиво и естественно оно разрешается.
Если и есть к рассказу одно маленькое, совсем дружеское пожелание, то оно лишь в том, что история обрывается на самом интересном месте. Когда герои наконец находят друг в друге тот самый отклик, хочется остаться с ними чуть дольше, узнать, что будет за порогом этой комнаты. Но, возможно, в этом и есть главная прелесть жанра короткой прозы: рассказать самую суть, оставив читателю право самому додумать это счастливое «после».
«Королева» — это концентрированная эмоция. Элегантная, искренняя и очень атмосферная зарисовка, которая читается на одном дыхании, но оставляет теплое послевкусие надолго. Это идеальный вариант, чтобы сделать паузу в чтении огромных томов и получить порцию по-настоящему красивого, выверенного текста.
Браво, Джемма! Спасибо за эту историю. Очень надеюсь, что мы еще встретимся с этим миром или героями в будущем.
Написал комментарий к произведению Государев инженер