Максим Взор

Автор бояръ-анимэ, прогрессорских, приключенческих и попаданских романов. Пишу РЕЦЕНЗИИ, аннотации и отзывы на ваши книги

103 280

103 280

51 217

51 217

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 169

Закреплен

Редактура ваших текстов, РЕЦЕНЗИИ на ваши книги

Предлагаю услуги

Если вы сомневаетесь, нужен ли вам редактор, давайте разберемся, что это вообще такое и почему без этого этапа не обходится ни один сильный текст. Что такое редактура и зачем она нужна? Редактура — это глубокая работа с архитектурой вашего текста. Это не просто поиск опечаток. Редактор смотрит на текст как на единую систему и отвечает на вопросы: Понятна ли главная мысль? Логично ли выстроена структура? Не провисает ли сюжет (или аргументация в нон-фикшене)? Есть ли у текста свой ритм и...

Читать дальше →

+133 261 6

Авторский курс. Как написать хорошую книгу. Почти все о писательском мастерстве.

Личное

Дорогие друзья и коллеги! Я давно наблюдаю за авторами на АТ. Вижу, как талантливые люди спотыкаются на базовых вещах. Как пишут отличные идеи, но не могут их донести. Как бросают книги на середине, потому что не понимают, что пошло не так. Как получают разгромные рецензии и не знают, что с ними делать. Когда-то я опубликовал серию постов в своем блоге о писательском мастерстве. Они вызвали заметный интерес. Вот ссылки на некоторые из них. https://author.today/post/902110 ...

Читать дальше →

+140 209 22

Рецензии на Author.Today: когда важно, чтобы за словами стоял живой взгляд

Предлагаю услуги

Я пишу рецензии на Author.Today. И делаю это без ИИ , потому что верю: живой читательский взгляд ценнее любого шаблона. Когда я читаю книгу, я не ищу «правильных слов». Я отмечаю, что зацепило, где споткнулся взгляд, какие сцены хочется перечитать, а где автору нужно поработать над стилем или темпом. И всё это я пишу в понятной и уважительной форме. Почему это может быть полезно: автору - чтобы увидеть книгу «со стороны» и понять, как её воспринимают; читателям - чтобы получить честный,...

Читать дальше →

+139 206 2

Профессиональная редактура рукописей и книг. Помогу сделать ваш текст сильнее.

Предлагаю услуги

Дорогие друзья и коллеги! Помогу вашей книге заиграть новыми красками Что входит: -Стилистическая правка: убираю тяжеловесные конструкции, повторы, канцелярит. - Логико-композиционный анализ: проверяю целостность сюжета, арки персонажей, мотивацию. -Работа с диалогами и сценами: усиливаю драматизм, убираю «провисания». - Проверка согласованности деталей: имена, даты, локации, внутренние правила мира. Пишите мне в личные сообщения

Читать дальше →

+133 220 0

Ваши книги тонут в ленте новинок? Исправим

Предлагаю услуги

Дорогие друзья и коллеги! Ваши книги тонут в ленте новинок без отзывов? Помогу это исправить. Пишу человеческие рецензии для авторов АТ . Я читаю книгу целиком, нахожу то, что цепляет, и рассказываю об этом так, чтобы читатель захотел открыть первую главу. Без ИИ, без шаблонов, без воды. Каждая моя рецензия это мини-презентация вашей книги, которая работает на вас. По срокам не подвожу , если договорились на пятницу, в пятницу и будет. Также могу помочь с аннотацией, если она не совсем вас...

Читать дальше →

+128 184 2

Книга выложена на АТ, а отзывов нет?

Предлагаю услуги

Ваша книга готова,выложена, а отзывов нет? Читателей совсем мало... Могу помочь. Пишу рецензии для авторов АТ.Человеческие , развёрнутые, с уважением к тексту. Не ИИ, не копипаст. Сроки соблюдаю, это важно. Аннотации тоже пишу и редактирую. Бывает, что книга хорошая, а подача хромает. Пишите в личные сообщения. Примеры моих РЕЦЕНЗИЙ: https://author.today/review/964540 https://author.today/review/961902 https://author.today/review/971946 https://author.today/review/966567 ...

Читать дальше →

+157 237 1

Пишу запоминающиеся РЕЦЕНЗИИ

Предлагаю услуги

Хотите, чтобы о вашей книге заговорили? Нужна рецензия, после которой хочется читать? Я пишу именно такие. Не "книга хорошая, советую", а развёрнутый текст, который работает на вас. Без нейросетей -только живой человек, который прочитал вашу книгу и подумал о ней. Сроки соблюдаю. Также пишу отзывы и аннотации. Пишите в личные сообщения Примеры моих РЕЦЕНЗИЙ: https://author.today/review/961902 https://author.today/review/971946 https://author.today/review/966567 https...

Читать дальше →

+143 187 1

История критики. Когда теория сталкивается с биографией

Статьи

Пол де Ман был звездой йельской школы деконструкции, гуру, чьи лекции собирали залы. Он учил, что язык ненадежен, что текст всегда подрывает сам себя, и что моральные суждения в литературе невозможны. После его смерти в 1983 году студенты нашли в бельгийском архиве его юношеские статьи 1940-х годов, написанные для коллаборационистской прессы во время нацистской оккупации. Шок был абсолютным. Человек, построивший карьеру на идее невозможности однозначного смысла, в юности писал вполне...

Читать дальше →

+153 189 8

Давайте исправим ситуацию!

Самопиар

Ваши книги тонут в ленте новинок без единого отзыва? Помогу это исправить. Пишу живые рецензии для АТ . Я читаю книгу целиком, нахожу то, что цепляет, и рассказываю об этом так, чтобы читатель захотел открыть первую главу. Без ИИ, без шаблонов. Также помогу с аннотацией, если она не работает. Пишите в ЛС . Все обсудим. Выполняю профессиональную редактуру ваших рукописей. Я- профессиональный филолог. И я в курсе того, как сделать ваш текст по-настоящему цепляющим и качественным. Примеры...

Читать дальше →

178 1

Ваша книга на АТ заслуживает быть замеченной

Предлагаю услуги

Вы написали книгу. Выложили её на Author.Today. И теперь ждёте. Читатели приходят, смотрят на обложку, читают аннотацию... и уходят. Потому что нет отзывов. Нет рецензий. Нет социального доказательства, что ваша книга стоит их времени. На АТ тысячи новых книг появляются каждый день. Как выделиться? Как убедить читателя, что именно ваша история достойна внимания? Ответ прост: рецензии. Я пишу рецензии на книги авторов на Author.Today. Живые, честные, вдумчивые отзывы, которые помогают вашей...

Читать дальше →

+151 274 5

Чего я не делаю , когда пишу РЕЦЕНЗИИ на ваши книги

Предлагаю услуги

Дорогие друзья и коллеги! Прежде всего я: -Не пишу фальшивых восторгов. Фальшь чувствуется сразу и вредит и книге, и моей репутации. -Не берусь за книги, которые мне заведомо не близки. Лучше честно отказаться, чем писать через силу. -Не редактирую и не переписываю ваш текст. Рецензия это не редактура. Это отдельный жанр, задача которого не исправить, а осмыслить. Если вы хотите, чтобы вашу книгу заметили, поняли и начали обсуждать напишите мне в личные сообщения. Давайте сделаем так,...

Читать дальше →

+152 253 6

Редактура ваших книг и рукописей

Предлагаю услуги

Я занимаюсь профессиональной редактурой художественных текстов. Работаю и с начинающими авторами, которые боятся, что их «задавят правками», и с опытными писателями, которые хотят свежего, квалифицированного взгляда. Почему это важно начинающим -Вы учитесь на своём тексте, а не на абстрактных советах. Теория из учебников забывается через неделю. А когда редактор показывает проблему в вашей главе и объясняет, как её решить, навык остаётся навсегда. Редактура для новичка это персональное...

Читать дальше →

+141 189 0

История критики. Самая цитируемая и неправильно понимаемая идея века

Предлагаю услуги

В 1967 году французский критик Ролан Барт опубликовал короткую статью «Смерть автора», которая стала ядерной бомбой для литературоведения. До этого момента считалось само собой разумеющимся: чтобы понять текст, нужно знать биографию автора, его намерения, психологию и эпоху. Автор был богом текста, а критик его смиренным толкователем. Барт перевернул эту иерархию. Он заявил, что биография и намерения автора не имеют никакого значения для понимания произведения. Текст это не голос одного...

Читать дальше →

+139 271 6

История критики. Трагедия Энтони Бёрджесса.

Статьи

Когда в 1962 году на прилавках появился «Заводной апельсин», Энтони Бёрджесс был уверен, что написал свою главную книгу. Он вложил в нее философский спор о свободе воли, лингвистический эксперимент и мрачное предупреждение о будущем. Но британская критика увидела совсем другое. Рецензенты словно сговорились. Вместо анализа языка «надсат» и богословских аллюзий они уцепились за сцены насилия. Газеты наперебой кричали о «пособии для хулиганов», «аморальной грязи» и «тошнотворной жестокости»....

Читать дальше →

+141 179 4

Зачем литературе критик, если у читателя уже есть своё мнение?

Статьи

«Мне понравилось» это вполне полноценное читательское высказывание. «Мне не понравилось» - тоже. Проблемы начинаются, когда от этих слов требуют работы, для которой они не предназначены. Они сообщают о результате встречи человека с книгой. Критика пытается исследовать саму встречу: что именно было замечено, каким образом возник эффект, какие ожидания сработали, что осталось за пределами внимания. В XX веке инструментов для такого исследования стало особенно много. Томас Стернз Элиот в...

Читать дальше →

+157 273 6

История критики. Шкловский и компания.

Статьи

Попробуйте пересказать «Шинель» так, чтобы стало понятно, почему это великая проза. Бедный чиновник заказывает новую шинель, ненадолго переживает счастье, лишается обновки, заболевает и умирает; затем появляется фантастическое продолжение. Фабула передана. Гоголя почти не осталось. Именно к такому расхождению особенно внимательно отнеслись русские формалисты Виктор Шкловский, Борис Эйхенбаум, Юрий Тынянов и другие исследователи, изменившие язык разговора о литературе в XX веке. В статье...

Читать дальше →

+136 245 3

История критики. Эдгар По

Статьи

Об Эдгаре По принято вспоминать, когда речь заходит о страшном рассказе, детективе или мрачной поэзии. Между тем он был одним из самых проницательных критиков своего времени. И одним из самых неудобных. Его интересовало, как произведение создаёт определённое впечатление. Не вообще «трогает душу», а достигает конкретного эффекта: нарастающей тревоги, безысходности, навязчивого возвращения мысли. Отсюда его внимание к краткой форме и единству впечатления. В рассказе сравнительно легко...

Читать дальше →

+165 265 5

Что делать, если книгу никто не читает

Статьи

Знакомая картина? Ты жмешь заветную кнопку «Опубликовать». Сердце колотится. Ты обновляешь страницу статистики раз в пять минут. Проходит день. Четыре просмотра (один твой). Три добавления в библиотеку (коллега, лучшая подруга и какой-то левый аккаунт без аватарки). Рецензий - ноль. Комментариев нет. В этот момент хочется закрыть ноутбук, пойти на кухню, съесть весь торт и решить, что ты бездарь, а литература умерла. Стоп. Без паники. То, что книгу не читают, в 90% случаев не значит, что...

Читать дальше →

+174 372 21

История критики. Белинский и Добролюбов

Статьи

Если вы думаете, что литературная критика — это просто «нравится / не нравится», значит, вы никогда не слышали, как в XIX веке от статей критиков у авторов случались инфаркты, срывались свадьбы и начинались идеологические войны. Сегодня я хочу рассказать вам про двух людей, которые сделали критику главным двигателем русской литературы. Про Виссариона Белинского и Николая Добролюбова. Сразу сделаю историческую поправку, чтобы не плодить мифы (нейросети часто любят выдумывать, как они сидели...

Читать дальше →

+132 257 6

Шестой пост об истории критики. Убили ли критики Джона Китса?

Статьи

Есть легенда, которую писатели пересказывают с понятным чувством: критики затравили молодого поэта, и он умер. Речь о Джоне Китсе. В 1818 году вышла его поэма «Эндимион». Отзывы в влиятельных журналах Quarterly Review и Blackwood’s Magazine были жестоки. Причём предметом нападения становились не только стихи: в ход шли насмешки над происхождением автора и его принадлежностью к определённому литературному кругу. Историю этих выпадов кратко излагает Академия американских поэтов В 1821...

Читать дальше →

+126 189 2

Наверх Вниз