0
522

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга третья

Отличная книга. Да нет, не отличная. Просто великолепная. Лёгкий слог. Интересная подача. Подробный экскурс в историю, причём ту, о которой в школе (советской, кстати) нам не так уж и подробно рассказывали. Да что там, вообще практически не рассказывали. Закрученные политические интриги с участием вполне себе реальных исторических деятелей. Увлекательные батальные сцены. Вполне реалистичный рост героя, и карьерный, и личностный. При этом практически полное отсутствие опечаток, несмотря на то, что книга публикуется "с колёс". 

Единственная мелочь, которая мелкой шкуркой терзает моё чувство прекрасного во время чтения - уж больно герой напоминает Эраста Петровича. И супермен, и удачлив временами не в меру, и мыслит логически на порядок быстрее и точнее всех окружающих, даже самых умных, и японец фанатичный вечно под ногами крутится, и даже заморочки с проводной связью обыграны. Я даже не упоминаю про замаячившую на горизонте японскую любовницу-ниндзя, впрочем, окружающие-то как раз абсолютно уверены в её наличии. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Легкий заказ"

Выдам свой анализ: автор письма - 

Шлюндт. Пруфы - 

витиеватый стиль; 

высокий уровень осведомлённости об адресате;

печать вместо подписи, которую узнают "не только лишь не все, мало кто её не узнает"; 

в качестве рекомендателей - самые "тёмные" из Мира Ночи - вурдалаки и колдуны, а не более "светлые" ведьмаки, Хранитель, отдельские, да те же ведьмы; 

явное отсутствие респондента в Москве, в противном случае он пришёл бы лично; 

в письме речь идёт "о поиске и обретении", а это самое любимое дело Шлюндта. 

К тому же у Ведьмака и Хранителя осталось одно важное незаконченное дело - они не 

грохнули Шлюндта. А его надо грохнуть. Перед этим накачав по самые брови сознаниерасширяющим зельем (Ведьмак найдёт рецепт) и выяснив местонахождение всех его тайников (Хранитель сможет их вскрыть). Пытки ведь на Шлюндта не подействуют. 

Ну как, логично я вангую? 

Написал(-a) комментарий к посту Ещё немного смешных, грустных и странных историй про людей 18+

Начал читать. Первой мыслью было: "Автор выставил свои зарисовки, из которых впоследствии могут вырасти рассказы, эссе или повести". Хотел оставить комментарий в стиле "Хорошего автора отличает богатая фантазия и нелинейная логика". 

Потом наткнулся на слова "Кент", "саентология". Понял, что это просто истории американцев, рассказанные ими самими. 

Что можно сказать – жизнь бывает покруче, чем любые фантастические рассказы. 

Написал(-a) комментарий к посту Маленькай шаг для сайта - большой для меня

Спасибо Уважаемому Автору за такие замечательные, очень лёгкие произведения! Лично меня всегда раздражал только один недостаток – начнёшь читать книгу, поставишь (ещё до начала чтения) ❤️, потом после каждой прочитанной главы сунешься поставить ещё одно ❤️ за прочитанную главу – а некуда! Серьёзный недочёт! 

Написал(-a) комментарий к посту Что будет дальше?!

Толстый – это хорошо. Но, наверное, всё таки в девочку. А то какое-то некомильфо получается.)) 

И было бы здорово ещё корректора на постоянной основе подключить. Лучше бы, конечно, редактора. 

Написал(-a) комментарий к произведению Авалон. Мифический Город. Книга 2


Уважаемые Авторы постоянно называют верховных демонов демоническими богами. 

– Подумаешь! – скажете вы, – и те, и другие питаются жизненной энергией, производимой разумными смертными!

Но это их единственное сходство. Теперь же о различиях.


Боги питаются энергией, отданной в молитве к ним. Каждый раз, когда вы молитесь, просите, проклинаете богов, даже просто упоминаете их вслух или мысленно – вы их кормите. Чтобы питаться лучше и чаще, боги "обихаживают" свою паству. Время от времени совершают чудеса, натаскивают своих проповедников и жрецов. Вобщем, делают всё для увеличения количества и качества паствы. Более того, боги вообще рождаются из идеи и молитвы.


Демоны же поголовно являются пожирателями. Низшие питаются плотью, остальные предпочитают поглощать жизненные силы жертвы, энергию её мучений, не брезгуя, впрочем, и плотью.


Вобщем, боги предпочитают "доить" "корову" из года в год столетиями, демоны же просто жрут эту "корову". 


Бог, если у него не останется ни одного верующего на длительное время, обессилет и впадёт в спячку, а со временем и погибнет. Демон при отсутствии питания станет пожирать себе подобных (демоны весьма плодовиты при наличии свободной энергии).


Демоны родом из Хаоса. Боги, по некоторым источникам, в абсолютном большинстве являются антагонистами Хаоса.


Боги и демоны остаются непримиримейшими врагами, являясь противоположными Силами Равновесия. Назвать верховного демона "демоническим богом" – нанести высшее оскорбление и тем и другим.


Я понимаю, что озвученная тема вероятнее всего вызовет яростные споры, поэтому...


И да начнётся холивар! 

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда нубятника (Эгида-1)

Спасибо! Прочитал #НаОдномДыхании. Слог лёгкий, бесконечно обрадовавшее отсутствие опечаток, связный сюжет. Первая прочитанная мною книга Уважаемого Автора оставила самое благоприятное впечатление!

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер

Ааааааааааа! Начать серьёзный цикл из нескольких книг со слова "Жопа..."! Теперь я точно видел всё! 😂😂😂

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел сердца

Мммм, не обращайте внимания на рейтинги! Они не показатель. Вы относитесь к тем авторам, придя к которым однажды, остаёшься навсегда. Я не знаю у вас ни одной книги, которую не хотелось бы перечитывать. По моему, решение начать новую серию, а не продолжить одну из предыдущих, было верным. Кстати, я за это и голосовал. Поэтому, если есть интерес – продолжайте смело! А мы будем с нетерпением ждать и читать! 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Эльфийский бык»

Отличная вещь! И юмор искромётный. 

Конечно, слог немного под старорусский косит. И паузы действительно чувствуются. Это примерно как с немного заикающимся человеком общаться. Настроиться нужно, но это не проблема. 

Написал(-a) комментарий к посту Про работу

Классное эссе! По поводу того, что "ни дня не работал по специальности" – сам такой и многих таких знаю. По видимому, это следствие "переходного периода" 90-х – 2000-х. А про интересные моменты на работе просто рука не поднимается писать здесь. Чуть-чуть формат не тот. Спойлерить и выплёскивать" слишком много букаф". 

Написал(-a) комментарий к произведению Проводник Хаоса. Книга 12

Хорошая, очень хорошая книга! А с учётом взрывного роста количества авторов/книг в ущерб качеству (если брать среднюю температуру по больнице :), то просто отличная книга!

И закончилась с лёгким ореолом недосказанности - увидит ли мир Титана Мира? Станет ли Земля столицей вселенной? Не запросит ли Титан Разума себе при воскрешении женское тело?

Сиди вот теперь, гадай... Когда у Автора возникнет желание написать продолжение?

Вобщем, будем ждать и перечитывать время от времени. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ищущий

Отличная вещь! Очень лёгкая и читается "на ура"!

И зря говорят, что концовка "смазана" или "непонятна". Чушь это всё. Нормальная, вполне сбалансированная книга. Лёгкий юмор, "пасхалочки", понятные родившимся в СССР. Уверен, что через некоторое время перечитаю её с удовольствием. А много вы знаете книг, которые приятно перечитывать?! 

Написал(-a) комментарий к произведению "Легкий заказ"

Найденные пасхалки:

- Омар Юсуф ибн Хаттаб - брат "старика Хоттабыча"

- Братство Неспящих - Вальдира! Здесь уже упоминали. 

- Неживое и пустое, как шаманский бубен. Шаманский бубен не совсем пустой, и не совсем неживой. Отсылка к Барлионе? 

- Порфирий - не тот, который Петрович, следователь без фамилии? 

- Ну и, возможно, красные мокасины - это "бзззззз" здесь неспроста... 

Написал(-a) комментарий к произведению Отель "Перекресток"

Жизнь, если позволите небольшое философское отступление, иногда напоминает мне берег Токийского Залива.

Не так давно я размышлял - чем меня зацепили книги, которые перечитывал несколько раз. Здесь и сложность поднимаемых социальных проблем, и "вкусный" литературный язык автора, и "экшен", и прочая, прочая. Но самый весомый фактор - сложность интриги, её многоуровневость. 

Поэтому думается, начатая тема не может быть мертворождённой - ведь начинается Большая Игра! И в этой Игре нет места вундервафлям - им неоткуда взяться, да и персоналу отеля они недоступны. Неоткуда взяться и "роялям в кустах" - территория уже разграничена, правила Игры объявлены, дальше каждый рассчитывает только на себя. Поле разлиновано, фигурки расставлены, часы отсчитали последние секунды. Даже пару фигур уже успели скинуть с доски.

Начатые "шахматы" многомерны - игрокам доступны и физические перемещения и воздействия, и игра с финансами, и дипломатические "игрища". Фигурок более чем достаточно - три десятка "пешек", "офицеры" - постояльцы отеля, "ферзи" - администрация. Плюс все виды недостатков человеческих характеров - предательство, жадность, трусость, амбиции и тд. "Игровая доска" позволяет закручивать интриги любой сложности, глубиной в десятки уровней.

Поэтому тема, с учётом опыта и уровня мастерства Любимого Автора, обречена на успех. Так что ждём и наслаждаемся, ждём и наслаждаемся. 

Написал(-a) комментарий к посту Журналистский разбор «Файролла», часть 3. Примеры из жизни и смешной случай в практике

Ерунду вы говорите. Такое хорошее погружение в профессию, да ещё и от автора, который сам пишет книги, полезно любому читателю. Ведь это, по сути, готовые мини-рассказы. А для тех, кто в теме, ещё и повод поностальгировать. 

Написал(-a) комментарий к посту Журналистский разбор цикла «Файролл», часть 2

Поддержу сентенцию о том, что только опыт является единственным критерием ценности специалиста, причём не только в журналистике, но и вообще в издательстве, да и в целом в полиграфии. Уверенность моя основана на личном опыте. Простите за тавтологию. 

Написал(-a) комментарий к посту Книжный сериал

Вот ещё, кстати, одна мысль. 99% книг заканчиваются словами "И стали они жить-поживать, да добра наживать". То есть гг разбирается со всеми объявленными проблемами и всё, хэппиэнд. Что там дальше происходит в его жизни – додумывай читатель сам, тренируй фантазию, так сказать. Повествование подвисает в воздухе. 

Но у 30-томника есть шикарный шанс описать жизнь гг всю, с "младых ногтей" до самой смерти, неважно от старости или от ран после победы над заклятым врагом. И показать результаты всей его главногероической жизни.

В этом случае появляются несколько интересных возможностей. К примеру, гг использует свою смерть как один из шагов по разрушению жестоких интриг гадских вражин. 

Написал(-a) комментарий к посту Книжный сериал

Идея интересная. Хотелось бы, конечно, почитать.

Насчёт пола, веса, комплекции, рефлексии – всё это не так важно. Как автору захочется, так и будет. 

Главное в многотомнике – не потерять интригу и интерес. Тут ведь необходимо протянуть несколько стратегических линий, проходящих через весь цикл, а также в каждом томе несколько своих тактических, дополняющих и переплетающихся со стратегическими. К примеру, почему так зашла Барлиона? Сначала у гг были враги. Потом смотрим, а они вроде и не совсем враги, скорее соратники. Потом вроде и друзья не разлей вода. Потом вроде друзьями они только притворяются, а на деле враги. Потом вроде не враги, а друзья, притворяющиеся врагами, притворяющимися друзьями, а враги на самом деле не они, а другие друзья. Потом вроде кое-кто из друзей на самом деле враги. И так ещё пару кругов, причём вполне достоверных. Как сказал Станислав Ежи Лец: "В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле". Вот такие интриги удержать на протяжении 27-30 томов, это задача на раз.

Плюс гг прокультивировать без роялей, причём чтобы рос не только физически и магически, но и социально.

Плюс законы мира прописать так, чтобы без глюков.

Но это всё цветочки. Вот ещё умудриться незаметно вплавить в повествование какие-нибудь серьёзные философские размышления и вопросы, тревожащие автора – это был бы высший пилотаж. К примеру, Павел Шумилов в цикле "Слово о драконе" по вопросам о роли человека во вселенной Льва Толстого за пояс заткнул.

Поэтому будем ждать первых глав с нетерпением. Ну и комментариев накидывать, куда же без этого... 

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга третья

А почему четыре? На первый взгляд видно только три. Исходный владелец тела, точнее его память. Попаданец, являющийся основной личностью, от которой и идёт повествование. Куски личности друга-убийцы, попавшие заодно с его способностями. Кто ещё? Или просто пока не все тайны раскрыты? 

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 3.

Да идеи, вроде бы, понятные. Достаточно поставить себя на место Азова и прикинуть его интересы. Проверить на вшивость своих подчинённых. То же самое с работниками полигона. Проэкзаменовать в боевых условиях своего стрелка и его службу прикрытия/обеспечения/зачистки следов. Прижать Кифа, чтобы не расслаблялся и не забывал, кто в доме хозяин. Аккуратно подставить Свентокскую, ибо "разделяй и властвуй, ну или хотя бы просто разделяй...". 

И да, спасибо огромнейшее за великолепную книгу! 

Написал(-a) комментарий к произведению "Легкий заказ"

Обожаю интриги! Классно будет потом, ближе к пятому тому, всем, кто "ванговал", собраться и посчитать, чья версия оказалась ближе к истине. Жалко, к тому моменту будет 100500 комментариев, поиск будет затруднён. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая: Preludio forte

Спасибо! Отличная книга! Прочитал с огромным удовольствием. Поначалу, правда, немного не хватало экшена. 

Интересно сочетание трёх разных наборов физических законов в одном континууме. Посмотрим, как Автор сможет "разрулить" такой "клубочек". 

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

А что объяснять простые вещи – ни один бог, кроме Смерти, не приветствует не то, что массовые, а любые жертвоприношения в принципе. Поэтому и жрецы не имели таких техник. А в данном случае это был жест отчаяния погибаюшего бога (богини) с целью не победить, а обрести мизерный шанс отомстить и остановить распространение заразы по мирам. Просто читайте, и всё придёт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 1

Опаньки, патриотическая повестка вам не понравилась? Правда? В фантастике? С хорошей долей иронии и самоиронии? А то, что у пиндосов 90% книг набиты блевотным патриотизмом низшей пробы, основанном на фашистской идее о собственном превосходстве, и вытекающей из этого вседозволенности, вас не раздражает? Двойные стандарты, в лучших традициях запада? Или для вас там родина? Тогда какого хрена вы критикуете НАШИ книги? 

Наверх Вниз