dr03d

А что объяснять простые вещи – ни один бог, кроме Смерти, не приветствует не то, что массовые, а любые жертвоприношения в принципе. Поэтому и жрецы не имели таких техник. А в данном случае это был жест отчаяния погибаюшего бога (богини) с целью не победить, а обрести мизерный шанс отомстить и остановить распространение заразы по мирам. Просто читайте, и всё придёт. 

Опаньки, патриотическая повестка вам не понравилась? Правда? В фантастике? С хорошей долей иронии и самоиронии? А то, что у пиндосов 90% книг набиты блевотным патриотизмом низшей пробы, основанном на фашистской идее о собственном превосходстве, и вытекающей из этого вседозволенности, вас не раздражает? Двойные стандарты, в лучших традициях запада? Или для вас там родина? Тогда какого хрена вы критикуете НАШИ книги? 

О, хейтерки набежали! Очепяточку нашли, так обрадовались! Даже корректора с редактором перепутали на радостях! Вот теперь жизнь точно прожита не зря! 

Возможно, чуть чуть сложные книги – это не ваше. А лихо закрученные сюжетные линии у Автора отлично раскручиваются. И ИИ тоже место находится. 

И да начнётся холивар! 

"Высокоактивный социопат" Сериал "Шерлок" 

Мммм, не обращайте внимания на рейтинги! Они не показатель. Вы относитесь к тем авторам, придя к которым однажды, остаёшься навсегда. Я не знаю у вас ни одной книги, которую не хотелось бы перечитывать. По моему, решение начать новую серию, а не продолжить одну из предыдущих, было верным. Кстати, я за это и голосовал. Поэтому, если есть интерес – продолжайте смело! А мы будем с нетерпением ждать и читать! 

Чутчут очепяткоф имеестя... 

Не скоро сказка пишется, да не скоро дело делается... 

Как вариант, привязать можно руку или ногу. Длины хватит. 

Ерунду вы говорите. Такое хорошее погружение в профессию, да ещё и от автора, который сам пишет книги, полезно любому читателю. Ведь это, по сути, готовые мини-рассказы. А для тех, кто в теме, ещё и повод поностальгировать. 

Adobe, конечно, повсюду. Люди ещё после PageMaker'а отвыкнуть не могут. Но Quark реально рулит! 

Поддержу сентенцию о том, что только опыт является единственным критерием ценности специалиста, причём не только в журналистике, но и вообще в издательстве, да и в целом в полиграфии. Уверенность моя основана на личном опыте. Простите за тавтологию. 

Вот именно поэтому порядка 90% книг, выложенных на Автор.Тудей, смертельно не хватает руки Редактора. Да и Корректора, если уж на то пошлó... 

Ну вот, чуть чуть не дотянули... Надо было два раза проголосовать!)) А насчёт дизлайкнувших – так идиотов всегда хватало. Странно только, что все в одну минуту это сделали... 

Анекдот в том, что уже не так важно, о чём будет следующая книга. Гораздо важнее, КАК БЫСТРО она появится. А то ведь ломка наизнанку выворачивает...) 

Всегда лучше двигаться вперёд. Поэтому я голосую за первый вариант. И, конечно, "Безграничная судьба" ещё не дописана! 

Отличная вещь! И юмор искромётный. 

Конечно, слог немного под старорусский косит. И паузы действительно чувствуются. Это примерно как с немного заикающимся человеком общаться. Настроиться нужно, но это не проблема. 

Толстый – это хорошо. Но, наверное, всё таки в девочку. А то какое-то некомильфо получается.)) 

И было бы здорово ещё корректора на постоянной основе подключить. Лучше бы, конечно, редактора. 

Есть как минимум одна такая книга.

«Я умру 8 (восьмого) июня 1977 (семьдесят седьмого) года в 23 часа 15 минут по московскому времени».

Отличная вещь. Рекомендую к прочтению! 

Впрочем, как и все остальные работы этих авторов. 

Идея очень, очень вкусная! Вопрос лишь в том, удастся ли совместить написание двух таких мощных циклов? 

Да тут первый том на целый роман "войну и мир" по объёму заявленной информации тянет. 

А как бывает? 

"поножи и НАручи" 

#оффтоп

Вот именно! И я об этом. 

Мы не ДАЁМ нашим противоречиям влиять... 

Кратно означает "в разы"! То есть в ЦЕЛОЕ число раз. Не обязательно в 10 раз.

Перчатка Бесконечности? С шестью слотами под камни? Ха-ха! 

Классное эссе! По поводу того, что "ни дня не работал по специальности" – сам такой и многих таких знаю. По видимому, это следствие "переходного периода" 90-х – 2000-х. А про интересные моменты на работе просто рука не поднимается писать здесь. Чуть-чуть формат не тот. Спойлерить и выплёскивать" слишком много букаф". 

И старость лишь один из вариантов. Гг такой: прожив 100500 лет решил уйти в нирвану в окружении 1К детей, 1М внуков, х.з. сколько правнуков... 

Вообще-то, Уважаемый Автор уже не раз ломал стереотипы! Тоже, кстати, неплохая фишка, подчёркивающая уникальность и индивидуальность. 

Вот ещё, кстати, одна мысль. 99% книг заканчиваются словами "И стали они жить-поживать, да добра наживать". То есть гг разбирается со всеми объявленными проблемами и всё, хэппиэнд. Что там дальше происходит в его жизни – додумывай читатель сам, тренируй фантазию, так сказать. Повествование подвисает в воздухе. 

Но у 30-томника есть шикарный шанс описать жизнь гг всю, с "младых ногтей" до самой смерти, неважно от старости или от ран после победы над заклятым врагом. И показать результаты всей его главногероической жизни.

В этом случае появляются несколько интересных возможностей. К примеру, гг использует свою смерть как один из шагов по разрушению жестоких интриг гадских вражин. 

Идея интересная. Хотелось бы, конечно, почитать.

Насчёт пола, веса, комплекции, рефлексии – всё это не так важно. Как автору захочется, так и будет. 

Главное в многотомнике – не потерять интригу и интерес. Тут ведь необходимо протянуть несколько стратегических линий, проходящих через весь цикл, а также в каждом томе несколько своих тактических, дополняющих и переплетающихся со стратегическими. К примеру, почему так зашла Барлиона? Сначала у гг были враги. Потом смотрим, а они вроде и не совсем враги, скорее соратники. Потом вроде и друзья не разлей вода. Потом вроде друзьями они только притворяются, а на деле враги. Потом вроде не враги, а друзья, притворяющиеся врагами, притворяющимися друзьями, а враги на самом деле не они, а другие друзья. Потом вроде кое-кто из друзей на самом деле враги. И так ещё пару кругов, причём вполне достоверных. Как сказал Станислав Ежи Лец: "В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле". Вот такие интриги удержать на протяжении 27-30 томов, это задача на раз.

Плюс гг прокультивировать без роялей, причём чтобы рос не только физически и магически, но и социально.

Плюс законы мира прописать так, чтобы без глюков.

Но это всё цветочки. Вот ещё умудриться незаметно вплавить в повествование какие-нибудь серьёзные философские размышления и вопросы, тревожащие автора – это был бы высший пилотаж. К примеру, Павел Шумилов в цикле "Слово о драконе" по вопросам о роли человека во вселенной Льва Толстого за пояс заткнул.

Поэтому будем ждать первых глав с нетерпением. Ну и комментариев накидывать, куда же без этого... 

Начал читать. Первой мыслью было: "Автор выставил свои зарисовки, из которых впоследствии могут вырасти рассказы, эссе или повести". Хотел оставить комментарий в стиле "Хорошего автора отличает богатая фантазия и нелинейная логика". 

Потом наткнулся на слова "Кент", "саентология". Понял, что это просто истории американцев, рассказанные ими самими. 

Что можно сказать – жизнь бывает покруче, чем любые фантастические рассказы. 

Спасибо Уважаемому Автору за такие замечательные, очень лёгкие произведения! Лично меня всегда раздражал только один недостаток – начнёшь читать книгу, поставишь (ещё до начала чтения) ️, потом после каждой прочитанной главы сунешься поставить ещё одно ️ за прочитанную главу – а некуда! Серьёзный недочёт! 

Всё понял, спасибо! Классная идея! 

При таком обилии "зародышей" личностей вероятность того, что герой постепенно свалится в шизофрению, на всех парах стремится к 100%. Другой вариант, если эти личности несут исключительно память исходника и чуть-чуть рефлексов. Это объясняет тот факт, что герою не пришлось прилагать ни малейших усилий по их подчинению. Но с другой стороны он не сможет воспользоваться всеми преимуществами "подсаженных" – по большому счёту только память, и то обрывками. Такой способ "подсадки" не сделает его супергением, только эрудитом. Тем более, что опираться ему приходится на то же количество клеток головного мозга, что и всем окружающим. 

А почему четыре? На первый взгляд видно только три. Исходный владелец тела, точнее его память. Попаданец, являющийся основной личностью, от которой и идёт повествование. Куски личности друга-убийцы, попавшие заодно с его способностями. Кто ещё? Или просто пока не все тайны раскрыты? 

Отличная книга. Да нет, не отличная. Просто великолепная. Лёгкий слог. Интересная подача. Подробный экскурс в историю, причём ту, о которой в школе (советской, кстати) нам не так уж и подробно рассказывали. Да что там, вообще практически не рассказывали. Закрученные политические интриги с участием вполне себе реальных исторических деятелей. Увлекательные батальные сцены. Вполне реалистичный рост героя, и карьерный, и личностный. При этом практически полное отсутствие опечаток, несмотря на то, что книга публикуется "с колёс". 

Единственная мелочь, которая мелкой шкуркой терзает моё чувство прекрасного во время чтения - уж больно герой напоминает Эраста Петровича. И супермен, и удачлив временами не в меру, и мыслит логически на порядок быстрее и точнее всех окружающих, даже самых умных, и японец фанатичный вечно под ногами крутится, и даже заморочки с проводной связью обыграны. Я даже не упоминаю про замаячившую на горизонте японскую любовницу-ниндзя, впрочем, окружающие-то как раз абсолютно уверены в её наличии. 

Скорее имперцами из очень далёкой империи  

Вот тоже интересный вопрос -- в столичном поясе берут в академию Мастеров -- так они только 11-12-летних принимают? В 17-18 лет там люди Повелителями становятся безо всякого при местном уровне Силы Неба... 

Хорошая, очень хорошая книга! А с учётом взрывного роста количества авторов/книг в ущерб качеству (если брать среднюю температуру по больнице :), то просто отличная книга!

И закончилась с лёгким ореолом недосказанности - увидит ли мир Титана Мира? Станет ли Земля столицей вселенной? Не запросит ли Титан Разума себе при воскрешении женское тело?

Сиди вот теперь, гадай... Когда у Автора возникнет желание написать продолжение?

Вобщем, будем ждать и перечитывать время от времени. 

Да идеи, вроде бы, понятные. Достаточно поставить себя на место Азова и прикинуть его интересы. Проверить на вшивость своих подчинённых. То же самое с работниками полигона. Проэкзаменовать в боевых условиях своего стрелка и его службу прикрытия/обеспечения/зачистки следов. Прижать Кифа, чтобы не расслаблялся и не забывал, кто в доме хозяин. Аккуратно подставить Свентокскую, ибо "разделяй и властвуй, ну или хотя бы просто разделяй...". 

И да, спасибо огромнейшее за великолепную книгу! 

Отличная вещь! Очень лёгкая и читается "на ура"!

И зря говорят, что концовка "смазана" или "непонятна". Чушь это всё. Нормальная, вполне сбалансированная книга. Лёгкий юмор, "пасхалочки", понятные родившимся в СССР. Уверен, что через некоторое время перечитаю её с удовольствием. А много вы знаете книг, которые приятно перечитывать?! 

Спасибо! Прочитал #НаОдномДыхании. Слог лёгкий, бесконечно обрадовавшее отсутствие опечаток, связный сюжет. Первая прочитанная мною книга Уважаемого Автора оставила самое благоприятное впечатление!

Отличная книга! И сама идея очень интересная!

Есть маленькая смысловая *очепятка* - в главе 16 куратор Алиса обращается к юной серпенте в мужском роде: "Ну, почему ты там оказался?"

В начале главы 67 небольшой временной лаг — "А ещё раньше, пару часов назад, они шли и разговаривали". Как они могли разговаривать, если Поглощение длится более суток?

И в предыдущей главе во время Поглощения Инмар не "спал", а лежал без сознания. 

"Дождались..." "Свадьба в Малиновке"

А то тут многие переживали из-за отсутствия культивации. Причём, по моему, достаточно безосновательно. Сюжет развивается вполне себе бодро и осмысленно. Есть простор для подогрева фантазии читателя, дабы не теряли интереса в перерывах между публикациями глав. 

Книга неплохая, а для первой – так просто замечательная.

И ерунду говорят те, кто считает, что сюжет слишком медленно раскручивается. Событий хватает, и рассуждений, и экшена. И с логичностью повествования всё в порядке. Единственно, возможно в будущем стоит перейти на публикации "реже, но больше".

Конечно, книге нужны правки. В первую очередь корректорские – а то всякие "тся/ться" глаза режут. Тавтология тоже часто встречается. 

Ну и непременно редакторские. К примеру: ну какие "полтора метра"? Или у Вас гоблины-французы? Три локтя, может четыре, но уж точно не метры. 

Потом, "мужчины" и "женщины" – наименование самцов и самок рода Хомо сапиенс, но не гоблинов, не орков и не эльфов. Легитимно совместное применение трёх способов: "самцы/самки/гоблины/гоблинши", какой-нибудь общепризнанный вариант (необходим полноценный поиск по источникам), свой собственный придуманный способ. Кстати, в последнем случае удачный вариант может закрепиться и стать общепризнанным.

И ещё – раз уж в основе повествования раса гоблинов, грех описывать их похожими на людей. Физиология слишком разная. Когти, метаболизм, уши, рост, центр тяжести, мышцы. Всё другое. И это при чтении должно чувствоваться, каждый раз, когда речь идёт о гоблине (или гоблинёнке), мы должны точно понимать, что это не человек. Приоритетное использование слуха перед зрением – гоблин по шороху определит не только направление и расстояние до врага, но и его размеры, строение, скорость, уровень опасности, просто потому, что занимается этим с рождения. Маленький рост определяет боевые стойки и приёмы – предпочтительные удары снизу в "мягкое подбрюшье". 

Или вот – люди единственный биологический вид на Земле, у которого вызывает брезгливость поедание насекомых. Конечно, такая реакция невозможна для гоблинёнка, у которого насекомые вообще являются уникальным источником животного белка. 

И тому подобное.

Вроде бы, всё это мелочи, но они определяют уровень произведения.

Может быть, Вам имеет смысл задуматься о привлечении бета-ридеров? Сложность и серьёзность задумки намекают на ранний выход на профессиональный уровень.

P.S.: Да, "прастите за многа букаф..."