Саня Чепок

Хм-хм... Да вы вобще представляете какой уровень пиз**ца должен быть чтобы пронять человека после сражения с Галактусом?

Я почему-то был уверен, что первым матом Халка станет "блять"))). Но "нахуй" тоже весомо))))

- Сегодня мы нападём на деревню эльфов!

- ДА!!!

- Мы убьём всех мужиков!

- ДА!!!

- И перетрахаем всех баб!

- ДА!!!

- И НЕ ПЕРЕПУТАЕМ, КАК В ПРОШЛЫЙ РАЗ!!!

Не ну вы не перебарщивайте!!!! Так и нервный срыв словить можно.

Давайте будем честны, перечисленные вами люди сделали огромный вклад не благодаря, а вопреки наркотикам, да и стоит понимать что в статистических показаниях они даже не проценты, скорее уж сотые если не тысячные, обычные же наркоманы именно такие, они воруют, они убивают, лишь бы получить дозу, при этом им абсолютно без разницы против кого совершать преступление, ломка перекрывает совесть. Ну а торговцы смертью, не хорошие это люди, очень мягко говоря.

В дурке день открытых дверей)

Во первых: никогда не надо подгонять автора, а этого в особенности, это понятно хотя бы из даты выхода глав, он и так пашет как раб на галерах; 

Во вторых: я ничего не скажу насчёт эльфов, ибо пока не читал так как маловато пока, а мне и ожидания пяти книг хватает, но не стоит забывать, что вы не единственный читаете произведения автора, и очень большое количество людей ждут продолжения этой книги, а вы написали с таким апломбом, мол автор бросай ты эту фигню, не надо так делать, можете много не хорошего о себе узнать; 

Ну и в третьих: На чём концентрироваться, по  окончании данного произведения решать только автору, нет он конечно может спросить чего читатели хотят больше, но как я понял это происходит тогда, когда у него слишком много идей и времени на все просто не хватает.

Я не совсем понимаю. Вы недовольны, или вам нравится? Просто слово "хрючево" имеет весьма неоднозначную репутацию.

Просто сам по себе этот вопрос показывает, что вы очень невнимательно читали предыдущие книги, ну или вобще не читали. Я не осуждаю если вы вобще их не читали, ибо эту книгу можно читать как отдельную, но тогда и вопроса такого не должно стоять, потому как ясно же, что взаимосвязь прописана в предыдущих книгах, и для понимания необходимо их прочесть. Ну а если вы читали, и не увидели взаимосвязи, это по меньшей мере показывает ваше отношение к данному произведению, и желание под ним развести срач. Просто для справочки конец третьей книги паладина это буквально начало этой.

Лесные я так понимаю хороши в математеике  а еще вы забыли что дроу любят крылышки от полковника 

А вам не приходило в голову, что при описанном вами строе развитее человека до указанных границ в принципе невозможно? Такой строй сам по себе генерирует ситуации для как раз самых низменных реакций, в то время как социалистический как раз настроен на прямо противоположное.

Всё верно. Вот только даже среди маргинального элемента, есть некоторые правила, как пример, нельзя воровать у своих, убивать своих, без веской причины, тоже нельзя. Те кто таким правилам не следует обычно долго не живут. Наркоманов же не останавливают ни какие правила, понятно, что это влияние ломки, но не стоит считать окружающих глупее себя, выбор наркотиков, за редким исключением, это выбор человека, а соответственно его вина. Кроме того стоит вспомнить, что всегда есть путь отказа от наркотиков, вместо превращения в непотребное нечто, но большинство под их влиянием, почему-то выбирают второй путь, даже когда прекрасно видят, ещё шаг и смерть. По поводу же торговцев смертью, там вообще особая ситуация, дело в том, что взрослого, образованного и адекватного человека крайне сложно подсадить на наркотики, ему это просто не нужно, да и осознаёт он, что там только смерть, вот и выходит, что основной их целью становятся в первую очередь дети, подростки и юноши, это та категория людей которые целиком или частично, не осознают опасность наркотиков, сколько ты им этого не объясняй, такова природа молодости, они все авторитеты подвергают сомнению, а когда понимают уже поздно. Дети же, как известно, наше будущее.

П.С.

Описывая наркоторговцев неожиданно пришло в голову их сравнение с педофилами)), но немного поразмыслив я пришёл к выводу, что они всё таки значительно хуже. Поясню, педофилы детей хотят просто трахнуть(простите за мой французкий)), и да опустим тех кто хочет их убивать, ибо это отдельная категория людей, маньяками именуемая, и убивают они не только детей ), а наркоторговцы убить страшной смертью. Всё кто думают, что я преувеличиваю задумайтесь вот над какой новостью, в Америке есть школы со значком "DRUG FREE SCHOOL ZONE", что в свободном переводе значит "школа, зона без наркотиков". 

П.П.С.

И да я понимаю, что последняя мысль в отрыве от всех рассуждений, которые протекали у меня в голове может показаться оскорбительной и мерзкой, поэтому заранее извиняюсь. Кроме того стоит учитывать, что я не оправдываю педофилов, я говорю, что наркоторговцы хуже них. Просто мне в голову пришла мысль которая показалась мне парадоксальной и я решил ей поделиться. Если же вы не согласны, жду ваших аргументов почему.

П.П.П.С.

Интересно сколько дизов я щас нахватаю)))

Ага и называться он будет "Человек-флюгигенхаймен"))) 

Мама миа!!!! Моя писать кипитоок!!! Я если честно не сразу понял, что вы продолжили произведение, но божечки кошечки, как же я рад!!! Спасибо за продий!!!

Во первых: автор пишет фантастическое произведение, а не учебник по генетике и социологии, именуемый рассовой теорией; 

Во вторых: В чем вы собрались разбираться? Рассы по своей сути это части одного подвида человека, либо иной разумной вида. По сути пока между разными расами возможно жизнеспособное потомство это один подвид, то есть, условно выражаясь эльф высший с точки зрения биологии то же самое что и дроу, разница этих таксонометрических групп лишь в месте обитания и, если так можно выразиться, питании из разных магических источников, ну и, что логично, в воспитании. Все. Естественно в полной мере не изучено влияние магии, но, в данном произведении, показано отсутствие, как такового непосредственного воздействия на разум того или иного типа энергии, так что, в рамках данного мира, данным воздействием можно пренебречь. Если жизнеспособное потомство возможно между разными видами, то они являются близкородственными.

В третьих: Прочтите наконец учебник по биологии, если не ошибаюсь, за 9 класс, раздел генетики, там все прекрасно расписано и про мутации и про подвиды/породы, в общем все чего вы требуете от автора. И что не понятно зачем писать в фантастическом произведении, тем более если автор в указанных данных ничего менять не собирается.

В четвертых: А почему вы решили, что если автор не пишет в своем произведении, свои размышления на этот счет, то он обязательно не разбирается? Возможно что он не считает данную информацию сугубо необходимой в тексте, определяющий дальнейший сюжет, или скажем видит её излишне формальной, перегружающей текст не нужной и не интересной ни кому, вероятно кроме вас, информацией.

Ну и наконец постскриптум:

Честно не понял, что вы пытались объяснить историей про американца и высадку на луну, могу лишь предположить, что таким образом вы хотели показать инаковость своего мышления, но право слово не стоит, это далеко не всегда показатель ума. Ну и наконец, не могу понять что вас раздражает: человек в мире расистов, судящий а разумных не по их расе, а по их качествам и достижениям, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО является хорошим. Вам видимо стоит внимательней почитать историю средневековья, как аналога времени в котором находится данный мир, там такой мрак творился, что даже далеко не самый добродетельный по нашим меркам человек там станет если не святым так вполне себе порядочным.

Ну покажите свои знания, какие же такие глубинные различия такие вы нашли?

Интересный фендом, обширная история интересные герои, всё это не смотря на то, что мультик детский, и всё что вы вынесли из этого - "Надо трахнуть Тоф". Как-то не серьёзно. Честно сказать пропуск попадания и роста я изначально воспринял как положительный момент, но учитывая, что позже так же пропускались и более интересные моменты, а так же то что некоторые песонажи были введены, как-будто просто, чтобы были, встаёт закономерный вопрос: "Нафига вообще это произведение?" Вы не раскрыли мир с нового ракурса, не показали новых героев(ну или злодеев), не рассказали интересную историю, что это? Графомания чистой воды. Ну серьёзно, вы могли показать интересную историю противостояния, или, как пример, историю познания себя и нового мира, ну или на крайний случай попытку подарить этому миру светлые частицы мира прошлого, но нет всё что вас заинтересовало, это отношения с Тоф, и ладно бы такие произведения тоже бывают востребованы, но вы же, по итогу, не описали и их, просто поставив перед фактом. Сильно разочарован. Ожидал большего.

Простите? А при чём здесь рояли? Это как бы продолжение произведения, и если бы вы его читали, то понимали бы что все способности очень даже обоснованы.

Ну во первых, они не братья. Он брат, отец, создатель, всё вместе и в то же время это он сам. Вайтлиан отделил кусок себя. И из этого проистекает во вторых они одинаковые спектральные драконы.

Я щас на секунду представил: охреневший от вседозволенности охотник S-ранга сидит неделю под порталом, ждёт когда же соизволят выйти Сон Джин Ву с Альбертом)))

Неее... В Натрезиме, к великому сожалению, было чётко сказано, что продия увы не будет.

Моя читать всё! Моя читать по порядку. Хорошая автора хорошо пишет. Автора не грусти 

Не а нафига оно ему нужно, вот чисто логически?

А вы не путайте хрен с пальцем, в мире Вайтлина правительство может быть сколь угодно жадным, но за мир будут сражаться до последнего, причём не только бойца, но и правителя. В мире же Вескера, они мало того, что не помогают, так и скорее мешают защищать мир своей неспособностью и нежеланием понять и перестроиться под новые реалии. Они видят что реалии изменились, но продолжают думать, что всё как-нибудь само решится. В чём им помогать? Загонять мир в могилу? Так они и сами прекрасно справятся, а защитникам он уже помогает, так сказать как только, так сразу.

Я как бы не совсем понял поддерживаете вы условных коммунистов, в данном диалоге, или таких же условных капиталистов, но хочу заметить, что чуть ниже как раз и писал, что капитализм как строй не позволит человеку развиться до указанного уровня в принципе, по одной простой причине, такой уровень развития человека ему просто не выгоден, в данном случае подразумеваются лица получающие от него наибольший профит. Социализм же в своей основе подразумевает движение человека к указанному идеалу, естественно не быстрое, потому как даже не совсем понятно как и куда двигаться, но тем не менее сама попытка важна.

Кофе и сахар не влияют на мозг, напрямую, они влияют на биохимию, являясь по сути стимулятором и лёгким топливом. Привыкание к ним легко купируется без особых последствий для организма. Тяжёлые наркотики, ну или, как вы говорите, запрещённые вещества, подменяют собой систему поощрений, воздействуя напрямую на мозг. Проще говоря если вы бросите употреблять, ну скажем сахар, жизнь на этом не закончится, ваш организм постепенно привыкнет к другому топливу и всё, в среднем полный период отвыкания составит от 30 до 60 дней , но вот после наркотиков жизнь прежней станет ой как не скоро, организм наркомана физически не в состоянии перекрыть дозировку наркотиков гормонами внутренней секреции и это не говоря об общем ослаблении организма и иммунитета, что на длительное время, если не навсегда сделает жизнь бывшего наркомана довольно сложной, стоит так же упомянуть и психологическую зависимость, из-за превышения сверх всякой нормы поощрения, эндорфиновые рецепторы ещё не скоро придут в норму, как уже было сказано выше, если вообще придут. Ну и наконец сами наркотики могут заставить убить, кто его знает, что под их воздействием привидится человеку, ну или какой психологический тормоз откажет, что кстати в свою очередь может привести к воровству. Так и косвенно они могут стать причиной преступления, фантомные боли на средних и поздних этапах ломки довольно сильны, это в свою очереди может заставить человека пойти на преступление, лишь бы прекратить пытку.

И таки какой?

Короче хоть Вайтлиан отделял "куски", по факту эти куски были полноценными душами, собраными из собственных обрезков-обрывков. Проще говоря из одного владыки получилось четыре полноценных, но отнюдь не равнозначных, некоторые из них из-за слабости даже собственною память по началу не смогут вынести.

Если чисто до конца, это к авторам, а если вопрос про проду, то два коммента назад ответ уже был. Но для вас повторю:

"При крайнем ответе на этот вопрос писали где-то о 4-5 месяцах, но как вы понимаете это крайне ориентировочно, так что на полгода вполне можно рассчитывать. Что не может не расстраивать, но вполне объяснимо, стоит только взглянуть на даты выхода глав."

Четвёртый! Цука четвёртый раз за месяц я перечитываю ВСЮ  серию паладина! Граждане читатели и авторы подскажите что почитать! Очень прошу Т-Т

Эмммм.... Тут конечно все пишут, что читать первые книги не обязательно. Но если уж вы не читали, то не стоит своим не знанием хвастаться. Да и удивляться тому, что некоторые ходы первых трёх книг перешли в эту тоже. Согласитесь было бы странно если бы автор в первых трёх книгах писал, к примеру, что гг с нашей земли, а в четвёртой вдруг решил, что он из будущего, естественно образно выражаясь. Так и здесь всё взаимосвязанно и противоречий нет. Ну а если вы изначально хотели интриги, то не стоит удивлятся когда она превосходит ваши ожидания.

Честно когда читал про Анян думал на выступлении замутит что-нибудь вроде "Какая осень в лагерях", а вобще зашло, хоть постепенно начинает надоедать, что у гг не получается вобще нихрена, за что бы он(а) не взялся(ась), даже то что по прикидкам вобще-то должно выгореть процентов этак на 100. Возникает вопрос за что так автор ненавидит гг?

Просто вопрос: Если ты хочешь чего-то и можешь себе это позволить, то нафига отказываться?

Не я понимаю что Ильич был оооочень давно и призывать там нечего, но это призывать нечего, а вот воплотить)))

Моя плакать Т-Т

Начал читать сие творение, но больше не могу.

По-моему сий текст можно описать данными словами

Я бью женщин и детей, потому что я красавчик
Потому что я сильней, и они не могут сдачи дать мне
Женщин и детей бить неправильно, я знаю
Но бью женщин и детей, и я самоутверждаюсь

А сегодня в ночном клубе огромадный костолом
Обозвал меня прилюдно и под зад мне дал пинком
Ничего не выйдет, парень, ведь я не приемлю кровь
И я быстро убегаю, я за мир и за любовь

У меня всё

пока рано, если хотите запоем, думаю стоит подождать до конца, а то будете страдать похмельем 

Блииииин... Мне щас пришла в голову картинка: два Альбетра Вескера, спина к спине, посреди Ракун-сити)))

... - Требуют наши сердца!

Продолжения - требуют наши глаза!  

Если без спойлеров. Половых партнёров много, а условных жён - три. А ну да, гарем.)))

Ну нет правильно Кон-Чен-Ый)))

Ээээ... Ребят вы что хотите сказать, что я не настолько двинуты, как думал, когда это писал)))

Распространённый вопрос. В принципе, нет. Но для лучшего опыта рекомендовал бы ознакомится. Но решать всё-таки вам.

Главный ЗЛОДЕЙ на этой горе, а не какой-то там герой

Моя хотеть Охотника! Моя хотеть Восход тёмной луны! Моя хотеть Демона щита! КАК БЫТЬ!!!!!!!!!!??

По мере прочтения книги у вас наверняка появятся некоторые вопросы, о ситуации в целом, и о герое в частности, на которые в этой книге ответов нет, и не предвидится, как мне кажется, сразу по нескольким причинам, тем кто прочитал ответы известны, а тем кто не читал не настолько и нужны, по крайней мере на сюжет не влияют, а любопытство к делу не пришьёшь. Ну естественно будут некоторые шутки, которые вы не поймёте в силу не знания предыстории, немного, но  всё-таки, в этой книге больше отдельный сюжет.

С хлоркой согласен, да и ягодка-тян чувак вроде нормальный, но кусок, там же элиток на самом деле не так и много, большая часть это либо мясо, либо адекватные разумные, которых Вайтлиан резать не станет. С мяса много опыта не набьёшь, а элиток не хватит, разве что морских королей резать в промышленных масштабах. Не конечно на теньрюбито думается мне он бы поохотился с огромным удовольствием, но только ради этого туда лезть? Да и эпичного противостояния бобра с ослом там вроде не предвидится, хотя и в хлорке тоже, но в ней хотя бы глобус поменьше)))

Автор-сан 19000 слуг, неужели ни одного места для Ильича не найдётся))))

Не гневи судьбу, и так каждый день обновы подъезжают.