Саня Чепок

Если без спойлеров. Половых партнёров много, а условных жён - три. А ну да, гарем.)))

С какой стороны посмотреть

По мне так стоит.

Читал очень давно, название не вспомнилось. Маги конечно попса, но что-то как-то пробовол я почитать про простых людей, так либо они у авторов супрлохи выходят, либо суперлохами выглядят маги.

Чужак мне кстати зашёл. Вроде читабельно. Я его перечитать смог, а это на мой взгляд серьёзный показатель.

По фактам в общем-то нечего сказать. Будем считать, что вы меня убедили, ибо мои аргументы всё дальше переходят на частности, а это уже не показатель. И тем не менее общее моё отношение к ним всё равно осталось сугубо негативным.

Про саранчу что-то такое помню, он ещё её потом на города наслал за то что его убили вроде, нет? 

Так начиная с момента жертвоприношения согласен. К первой же половине есть ряд вопросов. 

1. Почему кость хороший проводик манны если сам человек магом не был? Или там все поголовно маги? 

2. Как автоматизировать управление нежитью, если души в ней нет? (Ведь вы сами пишите, что с призраками надо договариваться)

3. Если постоянно происходят самоподнятия, не проще трупы сжигать нафиг, оно так вроде безопасней выходит чем некроманта ждать, разве нет?

П.С.

Простите что долго не отвечал, раздумывал, что написать.

П.П.С.

Не совсем вопрос, големов надо сконструировать, это да, но что мешает сделать универсальную конструкцию, запчасти к которой смогут производить и обычные люди, там даже проводимость особо-то и не нужна, не боевые же, а с управлением ещё проще, амулет с накопителем и даже немаг справится, нууу... не сразу, но справится. Да и у големостроения есть дальнейшее развитие - магические МЕХа.

Ээээхххх... Не травите душу и так ждать тяжко.

Бляааа!!!! Я ща представил как эта чёрная обиженка бегает, в всех записывает в чёрную-чёрную тетрадку за то что её нигером обозвали))))

Не читал так что нет. А что там всё настолько плохо?

Всё верно вы говорите по поводу солдат, вот только, если у них это скидывание стресса от близости смерти через чужую боль, да и страдают этим далеко не все, то у некров буквально КАЖДЫЙ с безразличным лицом и скучающей миной будет разбирать на запчасти человека на алтаре, ну или в ритуальном круге, не суть. По поводу же помещика, просто маленький вопрос: а откуда у некра столько энергии на поддержание некроконструктов? Просто в классической, ну насколько её можно назвать таковой, некромантии подразумевается подзарядка нежити через убийство, хотя... Если мир сильно богат манной по идее что-то придумать можно, но не проще ли тогда големов сделать, как минимум недовольство живых подданных и церкви будет меньше, если будет вообще. А по поводу интересности мира, действительно интересно было бы взглянуть на такой.

Ну да а имена и явки он из СВОЕЙ головы возьмёт, я так понимаю?

В общем-то соглашусь ваши примеры действительно убедительны, но на мой взгляд не полностью уместны. Поясню: жрец он жрец и есть, не некромат он, хоть ты тресни, у него и взгляды иные, и заповеди бога его сдерживают, вообще рискну предположить, что если при таких раскладах личи и будут, то это скорее всего какие-то отступники, потому как если жрец провожает души умерших, логично что и ему эта дорога предназначена. Для следователя и вовсе не обязательно быть некромантом, достаточно быть спиритологом, ему не нужно поднимать мёртвых и подчинять, просто допросить дух. Кстати заметил забавный момент вы и сами не чужды чёрно-белой логике, прочтите свой комментарий когда вы рассуждаете об изображении некров в разных амплуа. По поводу проф.деформации, вы меня не совсем поняли, как я заметил, я имел ввиду, что человек потрошащий даже мёртвого человека, хочет он того или нет, получает моральные травмы которые сильно меняют его отношение к окружающим, но просто на секунду представьте что должно быть в голове у человека который потрошит не трупы, а вполне себе живых людей, пусть даже они и престипники, он же всех вокруг за людей считать не будет, для него они даже не скот, они батарейки не больше. Ну и наконец про негативный взгляд на друидизм, понимаете какое дело, я уж не знаю почему, но у меня сложилось мнение, что в произведениях соотношение среди них превалирует к положительным образам, не смотря на реальные исторические факты, в свою очередь у некромантов всё наоборот.

Кстати забавный факт, в реальности человек злой не потому, что его жизнь потрепала, а потому, что он так решил. То есть по факту он злой, потому что злой. Пример из реальной жизни: Даниил Иванович Кютинен, пекарь по профессии. Во время блокады Ленинграда умер на рабочем месте от предельного истощения, проще говоря от голода. И в это же время, в этом же городе вполне себе орудовали банды каннибалов, и если вы думаете, что они мертвечину жрали, то глубоко заблуждаетесь, они убивали чтобы есть. Вот вам пример Выбора - умереть Человеком или выжить животным. И как бы судьба была на стороне Даниила Ивановича, ну что тебе стоит, немного увеличь себе порцию, ни кто и не заметит, ну умрут несколько человек от голода, не ты же их убил, зато ты выживешь, но он выбрал иначе. И с другой стороны люди, если их всё ещё можно так называть, переступившие сразу через два табу, лишь бы выжить - убийство и канибализм. Вот и думайте, а такой ли наш мир серый, как мы сами о нём думаем, быть может это не он серый, а мы придумываем себе оправдания.

Нууу... как бы... а разве то что вам не понравилось, не есть антигерой? Вы видимо не осознаёте, что если он так не поступит, то он из разряда антигероев, перейдёт вполне себе в партию злодеев. А если вам не нравится несостыковки в поведении, то скорее всего это либо неопытность автора, либо вполне себе логичная ловушка разума, когда человек думает о себе лучше/хуже чем он есть. А по поводу некров, понимаете какое дело, не может быть адекватным человек, пускающий кого бы то ни было на ленточки от бескозырок, блин о чём говорить, даже у патологоанатомов проф.деформации психики такие, что капец, просто на железных нервах там не проработаешь. А теперь представим ситуацию в которой такой человек может стать "героем". Это либо демоническое вторжение, когда адские легионы уже внутри мира, или какое-нибудь общемировое восстание нежити, по типу зомбиапокалипсиса. В первом случае обращение к такому специалисту станет своеобразной пакостью, так сказать напоследок, потому как такой "герой" население пустит под нож куда как раньше демонов. А во втором от некромантии там только одно название останется, так как ему нежить не поднимать надо а развеивать. Ну а по поводу коней, которые в вакууме, так такое не обязательно в чёрно-белых историях происходит, это скорее неопытность автора, что-то не додумал, что-то не дописал, и вот итог. Чёрно-белые истории тоже имеют свой шарм. Кстати как вариант: возможно вам стоит изменить жанр, с фэнтези на фантастику, например, возможно впечатления от прочитанных произведений забивают вам восприятие.

Божечки-кошечки, а читать не пробовали? Резор последователь Природы, жизнь и смерть это части природного цикла, некраманты нарушают естественный природный порядок, за жизнью следует смерть, что даст рождение новой жизни. Гг же поклялся этот порядок поддерживать, да он клялся о несколько большем, но малое тоже часть целого, так что некры для него как классовые враги, он обязан их уничтожать везде, где встретит.

Во первых рыцарь и пацан, как я понял, с барсиком развлекались. Во вторых некры и демонологи сосут, и так какую книгу не начну читать, везде одно и то же, я говнюк, ругаюсь матом, толстый, страшный, бородатый! Честно на сегодня хороший герой это блин приятное исключение, не надо автора в серую массу загонять.

Брали перерыв не на 3 месяца, а на 3-4, и вроде как планировали продолжить писать, толи после заверщения Дума, толи после завершения своей серийной

Не гневи судьбу, и так каждый день обновы подъезжают.

Да

Ппц! Твою то дивизию! Вы тут про гомогомохалка заговорили, и мне пришла МЫСЛЬ. Если Халк увеличивается весь, у Беннера что пиструн отрицательной величины, что его даже у Халка не видно?

Это только я потерял момент с церебро, за который кап2 хочет хлебало магнето сровнять? А вобще в общем и целом, мне понравилось.

Да не за что!))) Копировать-вставить не сложно))). Я этим комментом уже раза три отвечал))).

Писали о перерыве где-то в 4-5 месяцах, но как вы понимаете это крайне ориентировочно, так что на полгода вполне можно рассчитывать. Что не может не расстраивать, но вполне объяснимо, стоит только взглянуть на даты выхода глав.

Честно несколько раз перечитал сейчас этот момент, и не нашёл подтверждения ни одному из вариантов, с одной стороны он говорит о том что: "не спешит заменять ОРЧИХ..." то бишь баб, но при этом и не говорит о том что он вторую орчиху поднял, в общем не понятно, но скорее нет чем да.

Ой всё!

Если чисто до конца, это к авторам, а если вопрос про проду, то два коммента назад ответ уже был. Но для вас повторю:

"При крайнем ответе на этот вопрос писали где-то о 4-5 месяцах, но как вы понимаете это крайне ориентировочно, так что на полгода вполне можно рассчитывать. Что не может не расстраивать, но вполне объяснимо, стоит только взглянуть на даты выхода глав."

Эммммм... Но это же не я, то есть я не он, то есть я не Великий Владыка Дзатарот.

Ладно, извините был не прав.

Ну да о чём я? Всем насрать. Т-Т

ОФИГЕТЬ! Я вот размышлял, и мне в голову пришла мысль, в попытке защитить хоть кого-то повелители почти породили демонический план. Вот смотрите, всё население имеет тот или иной перекос в статах, вторгаются войска владык и большая часть населения гибнет, засоряя и искажая магический фон, из-за чего зародившееся сердце мира становится грязным и продолжает ещё больше увеличивать заражение, в какой-нибудь критический момент один из местных находит источник и подчиняет его себе. Естественно поначалу это не сильно на него влияет, но со временем и битвами он напитывается энергией мира, которая, напомню, уже искажена, ещё больше и соответственно сам искажается под её влиянием, вот вам и личинка владыки, остаётся только аспект власти и всё. А остальное население и флора с фауной под влиянием всё того же сердца мира постепенно мутируют. Вот вам и демоны, высшие и низшие соответственно. 

Учитывая что он танк, то скорее вчего нет. Танки чосредоточены на удержании линии, и бой в строю. По факту все показатели танков так или иначе распределены в порядке Ж-С-Л-В-М, то есть не смотря на всю его силу он по ней даже не попадёт.

А в чём вопрос-то?

Если чисто про паладина, навскидку вспоминаются "Паладин с дробовиком" по ВоВке и "Паладин старой школы" по оверлорду. А если на похожую тематику, то поробуйте "Большую проблему" это ориджин.

При крайнем ответе на этот вопрос писали где-то о 4-5 месяцах, но как вы понимаете это крайне ориентировочно, так что на полгода вполне можно рассчитывать. Что не может не расстраивать, но вполне объяснимо, стоит только взглянуть на даты выхода глав.

Только у меня дата проды не обновляется? Это баг или фича?

Простите? А при чём здесь рояли? Это как бы продолжение произведения, и если бы вы его читали, то понимали бы что все способности очень даже обоснованы.

Вы мне этим ответом очередь в поликлиннике напомнили)))

Большая проблема Тимофей Иванов

Это не совсем то что вам нужно, но вполне не плохое произведение, попробуйте.

Не ну вы не перебарщивайте!!!! Так и нервный срыв словить можно.

Хм-хм... Да вы вобще представляете какой уровень пиз**ца должен быть чтобы пронять человека после сражения с Галактусом?

Я почему-то был уверен, что первым матом Халка станет "блять"))). Но "нахуй" тоже весомо))))

Неее... В Натрезиме, к великому сожалению, было чётко сказано, что продия увы не будет.

По мере прочтения книги у вас наверняка появятся некоторые вопросы, о ситуации в целом, и о герое в частности, на которые в этой книге ответов нет, и не предвидится, как мне кажется, сразу по нескольким причинам, тем кто прочитал ответы известны, а тем кто не читал не настолько и нужны, по крайней мере на сюжет не влияют, а любопытство к делу не пришьёшь. Ну естественно будут некоторые шутки, которые вы не поймёте в силу не знания предыстории, немного, но  всё-таки, в этой книге больше отдельный сюжет.

Распространённый вопрос. В принципе, нет. Но для лучшего опыта рекомендовал бы ознакомится. Но решать всё-таки вам.

Вроде что-то говорили о 3-4 месяцах

Он писал, что несколько устал от этого произведения и сделает перерыв на некоторое время.

Вот о чём я и говорю, победа над Творцом вобще никак не показывает силу отдельных особей.

И чё? Чтобы убить много ума не надо. Могли ведь и шапками закидать, кто его знает.