967
1 383

Заходил

Написал комментарий к произведению Асгардец из Ванахейма

Итак. Божечки кошечки, с чего же начать. Ну пожалуй начну с того, что произведение в целом хорошее, плавное повествование, сюжет без перегибов, ну и вобще в целом на уровне. НО(не ну куда же без него🙂 ), какая же гг лицемерная курва! Поясню: автор пишет, что мол психология ванов и асов, в корне отличается, от психологии людей, пусть даже и долгоживущих, и, в целом, это не вызывает вопросов, у них и формирование личности идёт по иному и окружение способствует, да и технологический уровень тоже в немалой степени влияет на формирование личности, вот только гг не ван, и не асс, он человек, он вырос и сформировался как человек, в человеческой же среде, он думает как человек, хочет он того или нет, он по сути своей человек и есть, просто долгоживущий, и ни какие перерождения этого не изменят, нет если бы он там сотни раз перерождался, получал множество моральных травм, ну или там преисполнялся осознаний, но нет, по факту всё что он мог получить от этого перерождения, это долгая жизнь с силой, и чуть более полное понимание долгоживущих расс, всё. Я вот так даже не могу в целом обрисовать почему у меня сложилось подобное мнение, оно как бы складывалось постепенно и некоторых моментов, которые так сразу и не вспомнишь, но они есть ну в частности его отношение к людям и их порокам, при этом не замечая и забывая, что сам таковыми страдал, да и, чего уж греха таить, до сих пор страдает, пусть и продолжительность жизни и напарница в некоторой степени повлияли на него, но тоже же проскакивают порой моменты.  Блин дошло до того, что в какой-то момент(конкретно на моменте с деревней полуванов) я начал болеть за пожирателей душ, ну пусть они его схарчат, но нет автор мне такого подарка не сделал. А дружба со злодеями так это вобще(собственно я коммент и пишу после создания альянса из суперзлодеев), просто на секундочку, эти ребята как бы не просто так называются злодеями, пусть во вселенной марвел это и несколько карикатурно описано, но злодеи, вот ведь удивительно, творят зло, кровосиси сосут в ночи, рука поклоняется демону, а девять колец вобще-то всамдельнейшие терорристы, и ничего его блин не смущает, ну вот вобще, даже откровенное знание о большей части их "подвигов", ну или по крайней мере о самых известных. В общем и целом пришёл к выводу, что попаданчество гг абсолютно лишнее, без него произведение становится на порядок лучше, да и гг выглядит адекватнее, ну и целостнее что ли, да и лецемерной курвой быть перестаёт. Ну а так как я начинал читать именно про попаданца/перерожденца, дальше читать желание пропало, простите уж, как я говорил фанфик то не плохой, но указанный момент кокретно мне всё сильно испортил. 

П.С.

Собственно из-за горения пониже спины я этот коммент и написал, так что уж не обессудьте, сие мнение моё личное, всем остальным я желаю составить своё собственное, быть может вы описанного мной в книге не увидите.

Написал комментарий к произведению Охотник

Вы совсем немножко запамятовали, что Сарех, дебил неизлечимый, удалил королевский код(ну или как там это называлось, ваще из головы вылетело), то бишь его возвращение вот вообще нихрена не решит. После пробуждения некрон ему ещё придётся с ними как-то договариваться, чтоб они хоть какой-то единой силой стали. А ведь не стоит забывать, у него там на хвосте ещё и тираниды висят, причем не мелкие разведфлоты, а полноценные материнские, от которых десятком уничтоженных планет не отмахаешься. То есть выходит, что когда Сарех вернётся, у галактики проблем только прибавится, причём сам он, вместе со всеми некронами, ни хрена их не зарешает, да и не стоит забывать, что гнусная четвёрка тоже как бы не дремлет, вполне себе может ему какую пакость подкинуть.

Написал комментарий к произведению Охотник

Смысла то может и нет, но и других адекватных решений в голову не приходит, единственный кто может там зарешать и затащить это он. Просто массштаб проблем такой. Я ваще в а..е от их колличечтва и взаимосвязей. И если по одиночке как-то где-то что-то ещё решаемо, то вот в целом это ну вот совсем нихрена не решаемо.

Написал комментарий к произведению Охотник

Я хотел почитать, а не свернуть мозги в трубочку! А если серьёзно данная вселенная сильно меня дизморалит, там такой лютый п****ц, что если я начинаю в неё погружаться, ничего кроме матов не остаётся. Не реально я после общего ознакомления пару дней не мог ни о чём думать кроме как о том как отхилить императора, ибо только он может всю эту херню зарешать блин))). Да и сейчас как к ней прикоснусь, каждый раз на пару тройку часов накатывает блин. Так что спасибо, но нет. 

Написал комментарий к произведению Охотник

Читал несколько фанфиков, было вроде не плохо, но почему-то не вызвало желания погрузиться в оригинал. Но спасибо!

Написал комментарий к произведению Охотник

Спасибо конечно, но чёт как-то не то, не в упрёк вам. Если честно после прочтения описания, читать желания не появилось увы. Но всё равно спасибо!

Написал комментарий к произведению Охотник

К моему великому сожалению "Большую проблему" я читал в промежутках между теми четырьмя итерациями, и тоже несколько раз)). 

П.С.

Кому интересно данный цикл очень кстати в тему "Паладина".

Написал комментарий к произведению Охотник

В первую очередь попаданец, адекватный. Ну а не приемлю откровенной ченухи, ну и ужасы тоже в топку. А вспомнил, боярку долой. в общем всё как у людей)))

Написал комментарий к произведению Охотник

Четвёртый! Цука четвёртый раз за месяц я перечитываю ВСЮ  серию паладина! Граждане читатели и авторы подскажите что почитать! Очень прошу Т-Т

Написал комментарий к произведению Охотник

Короче хоть Вайтлиан отделял "куски", по факту эти куски были полноценными душами, собраными из собственных обрезков-обрывков. Проще говоря из одного владыки получилось четыре полноценных, но отнюдь не равнозначных, некоторые из них из-за слабости даже собственною память по началу не смогут вынести.

Написал комментарий к произведению Охотник

Так то оно так, да не так😀. Альберт же чётко выражает мысль, что прокачивать в первую очередь собирается тех, кто будет стоять в первых рядах. Прокачивать же тех кто что с прокачкой, что без свою жопку спрячет где-нибудь в бункере, как бы совсем не комильфо. Хотя на мой взгляд стоит всё таки сходить в Северную Корею, думается мне там врат не меньше чем в южной, а организация получше, там могут и помочь с кристалами, если просто разьяснить, без  цены, да и не далеко она как бы, хотя конечно власти южаны могут и завыпендриваться)))

Написал комментарий к произведению Охотник

Та я пооооняяял😀 ! Просто думается мне, что если не дождаться конца, будете как и я страницу каждый день посматривать, раз так по пять😂 

Написал комментарий к произведению Быть неизменным

Джорджа Мартина не читал, настолько не понравилась картина по его творчеству, что желания не возникло. Хотя по ознакомлении с картиной, не полном, могу сказать что это произведение больше напоминает батл арену для разных гг. Хобб Робин даже не знал о её существовании. Толкиен, мда, с ним сложно описать в паре слов. У него скорее сказка перетекающая в сагу, ну или, если хотите, удачная партия ДнД, хооотя... Я вот щас подумал и да у Толкиена есть мс, и да это хоббиты, конкретно Беггинсы, а спутники напоминают скорее расписные самоходные рояли. Ну если уж совсем строго. По поводу монополии, да есть некоторый перекос, ну по крайней мере если судить по циклу больших проблем, сильный перекос начался ближе к концу, но он скорее следствие окончания цикла чем реально желаемый уровень сил. А то что в этой конкретной книге не встретился ни кто, так эта книга скорее вступление, завязка так сказать, далее встретятся, наверняка.

Соглашусь. Просто я уже давно понял, что, зачастую, нереалистично - собирание интересных и уникальных персонажей в кучу, ибо у них тогда и цели должны быть индивидуальны, а в этом случае они скорее всего устроят Мартиновскую потеху, чем достигнут цели. А мс укладывается в концепцию, что движение вперёд это следствие пинка под зад. Я кстати по этому и не могу читать фанфики из разряда "а что если...", без попаданцев, ибо в моём понимании история состоялась, решения, насколько бы гениальны или тупы они не были, приняты, действия совершены, герои и статисты действовали в связи с заложенными в них автором характерами и имеющейся у них информации, история так или иначе в балансе, чтобы её изменить надо не просто вносить изменение от балды, фактор должен быть наглядным, так сказать, принесённым извне.

Написал комментарий к произведению Быть неизменным

1. Честно сказать, не особо заметил, видимо рассуждения и демагогия были всё таки к месту, раз не бросались особо в глаза.

3. А про кого тогда писать-то? Особые личности у автора встречаются? Встречаются. Ну а то что большая часть людей обычные мы и так знаем. И то что их должно быть явно больше тоже понятно, вот и выходит, что на фоне остальных этих персонажей не особо то и рассмотришь, по моему так история выглядит более реальной. Нет вот если бы гг искал особых людей, тогда да, их малое количество вызывало бы вопросы. Вобще претензии к мс гг, в моём понимании, глупость несусветная, все герои всех книг так или иначе мс, ну если конечно автор не пишет антипода, но обычно это редкость. Здесь же вроде концентрация вполне сносная, разве нет?

4. )))

Написал комментарий к произведению Охотник

Эмммм.... Тут конечно все пишут, что читать первые книги не обязательно. Но если уж вы не читали, то не стоит своим не знанием хвастаться. Да и удивляться тому, что некоторые ходы первых трёх книг перешли в эту тоже. Согласитесь было бы странно если бы автор в первых трёх книгах писал, к примеру, что гг с нашей земли, а в четвёртой вдруг решил, что он из будущего, естественно образно выражаясь. Так и здесь всё взаимосвязанно и противоречий нет. Ну а если вы изначально хотели интриги, то не стоит удивлятся когда она превосходит ваши ожидания.

Написал комментарий к произведению Быть неизменным

1. Я вот честно не знаю откуда взялась эта мода, но на мой взгляд, вот эти все растикания мыслью по древу, абсолютно лишние. Никогда не понимал зачем автор по главе-двум описание перечисленного, особенно если учитывать, что в самом тексте это вот вобще ни к чему не приводит. Описали его основные принципы, приблизительный характер героя, всё остальное по тексту и при необходимости.

2. Не скажу точно, но что-то такое действительно проглядывается)))

3. Ну я возможно открою вам тайну, но большинство людей и есть обычные, необычными они становятся лишь при каких-то условиях.

4. Мдаа.... Слов нет, да и если уж совсем честно, и претензий по этому вопросу нет, к автору.

Написал комментарий к произведению Охотник

Просто сам по себе этот вопрос показывает, что вы очень невнимательно читали предыдущие книги, ну или вобще не читали. Я не осуждаю если вы вобще их не читали, ибо эту книгу можно читать как отдельную, но тогда и вопроса такого не должно стоять, потому как ясно же, что взаимосвязь прописана в предыдущих книгах, и для понимания необходимо их прочесть. Ну а если вы читали, и не увидели взаимосвязи, это по меньшей мере показывает ваше отношение к данному произведению, и желание под ним развести срач. Просто для справочки конец третьей книги паладина это буквально начало этой.

Написал комментарий к произведению Охотник

Думаю в данном случае дело не в эволюции как таковой. Наш вид на самом деле довольно пассивен, лишь небольшая часть из него является по настоящему активными. Эти люди, условно, имеют положительную и отрицательную направленность, и чем больше человек среднестатистический видит условный тип поведения, тем больше он ему следует. То есть видит он что тупым и наглым проще по жизни, вот и сам неосознанно копирует их поведение. Самое обидное, что большинство таких людей вовсе не являются глупыми и при иных обстоятельствах вполне могли двигать общество вперёд, во вторых-третьих эшелонах так уж точно, ну а в данной ситуации они делают всё то же самое, только с знаком минус.

Написал комментарий к произведению Охотник

Всё верно, стоит понимать, что выродился не социализм, а социалистическое государство, это очень важное уточнение. А удар по СССР был нанесён ещё при правлении Хрущёва, если не сказать больше всё его правление было нацелено к этому. Ну а когда один из лидеров оказался предателем, а следующие за ним никакими, итог был более чем закономерен, увы.

Написал комментарий к произведению Охотник

Это верно такая особенность есть, но мы же не животные, у нас есть разум. Говоря о уровне развития я подразумевал и развитие личности в том числе, как и полагаю товарищ Ленин.

Написал комментарий к произведению Охотник

Я как бы не совсем понял поддерживаете вы условных коммунистов, в данном диалоге, или таких же условных капиталистов, но хочу заметить, что чуть ниже как раз и писал, что капитализм как строй не позволит человеку развиться до указанного уровня в принципе, по одной простой причине, такой уровень развития человека ему просто не выгоден, в данном случае подразумеваются лица получающие от него наибольший профит. Социализм же в своей основе подразумевает движение человека к указанному идеалу, естественно не быстрое, потому как даже не совсем понятно как и куда двигаться, но тем не менее сама попытка важна.

Написал комментарий к произведению Охотник

А вам не приходило в голову, что при описанном вами строе развитее человека до указанных границ в принципе невозможно? Такой строй сам по себе генерирует ситуации для как раз самых низменных реакций, в то время как социалистический как раз настроен на прямо противоположное.

Написал комментарий к произведению Охотник

Кофе и сахар не влияют на мозг, напрямую, они влияют на биохимию, являясь по сути стимулятором и лёгким топливом. Привыкание к ним легко купируется без особых последствий для организма. Тяжёлые наркотики, ну или, как вы говорите, запрещённые вещества, подменяют собой систему поощрений, воздействуя напрямую на мозг. Проще говоря если вы бросите употреблять, ну скажем сахар, жизнь на этом не закончится, ваш организм постепенно привыкнет к другому топливу и всё, в среднем полный период отвыкания составит от 30 до 60 дней , но вот после наркотиков жизнь прежней станет ой как не скоро, организм наркомана физически не в состоянии перекрыть дозировку наркотиков гормонами внутренней секреции и это не говоря об общем ослаблении организма и иммунитета, что на длительное время, если не навсегда сделает жизнь бывшего наркомана довольно сложной, стоит так же упомянуть и психологическую зависимость, из-за превышения сверх всякой нормы поощрения, эндорфиновые рецепторы ещё не скоро придут в норму, как уже было сказано выше, если вообще придут. Ну и наконец сами наркотики могут заставить убить, кто его знает, что под их воздействием привидится человеку, ну или какой психологический тормоз откажет, что кстати в свою очередь может привести к воровству. Так и косвенно они могут стать причиной преступления, фантомные боли на средних и поздних этапах ломки довольно сильны, это в свою очереди может заставить человека пойти на преступление, лишь бы прекратить пытку.

Наверх Вниз