Денис Грин

А я?! 🥺 Малыш.. Я же лучше собаки?! Меня читай, я хороший

Думаю, в следующей книге Кифу придётся покинуть Радеон. К бабке не ходи. Подзадержался он там. Вику тоже менять пора, она свою роль доиграла, смотрится как старый ботинок без пары. Кифу она нужна, как единственная связь с нормальным миром. Ну, и удобно относительно. Но пора. Шелестову вводить в качестве подруги жизни точно не выйдет, у неё своя роль, которая ещё выстрелит явно. А вообще просится поворот оверштаг, посещение Архипелага и переброска на другой континент. Поясню: мне лично этот цикл интересен тем, что у Хейгена, в отличие от большинства книг жанра литрпг , сохраняется определённый статус кво. При котором он не становится убермегахайперсоной. И вообще, иногда нужно обнулять результаты, тогда интереснее.

Конечно, лучше.. Иначе бы я его не читал. Хотя читать я его начал в незапамятные времена. И про существование того же многоуважаемого А. Васильева тогда и не знал, если честно. Как то не попадался.

Ну, Рудазов его написал в 15м, позже вас. Так что ваша совесть точно чиста))

Так а на самиздате написано, что вы его отправили на конкурс Литрпг и он там ничего не занял.Вы же и выкладывали, думаю) что за конкурс был, если время найдётся ответить? Заранее благодарю.

К вопросу, который я задавал Автору. Я всё таки нашёл только что Ваш самый первый рассказ Последний легионер.! Но еще не прочёл. Только начал. Что Вам мешает скинуть его на Автор Тудей? Я лично терпеть не могу лазить по этим развалам. Хотя большинство Ваших книг я прочёл не здесь, но сюда ушёл плотно. По начальным строкам я понял, что Легионер это предтеча Файролла.

Мда уж... Я дополняю свой вопрос, прочитав рассказ, он короткий. Пока читал, понял, что мне он знаком. Но я его не читал! Как рассказ. Зато у Рудазова в цикле Архимаг в последнем романе "Заря над бездной" я ваш рассказ уже читал! Точно. Вставленный в роман, но у меня великолепная память на тексты, один в один, точно помню рассказ старика про восемь оставшихся бойцов и змеелюдов. Но это же точно ваш рассказ, я его с самиздата скачал! Вы его подарили Рудазову или только сейчас об этом узнали? с уважением

И ещё раз редактирую вопрос.. Я вспомнил! Я у вас же и читал, в Осколках легенд, том второй! Вот куда он попал. А у Рудазова похож очень, но не один в один. Давно читал его. Так что в принципе могу снять с повестки)) нет, ну помню же, что уже читал!!! С уважением.

P.S.видимо, надо поменьше читать и побольше писать. А то мозг так вскипит.

Во блин. А я ведь такой и есть. покупал я только ваши книги в основном а комментировать вообще не люблю, если только припрёт или настроение паршивое. Я вообще сюда захожу читать.. Иногда писать. Хоть меня никто и не читает, поскольку прода раз в полгода это просто атас но однажды я соберусь с духом и кааак выдам. Кстати, почему здесь нет вашего самого первого произведения. Которое вы писали на какой то там конкурс вроде."Последний легионер". Я не смог его найти нигде вообще. Он вам самому не нравится или не осталось копии на руках? А переписывать не было ни желания ни смысла? Извините мне моё любопытство, но уверен, что большинство ваших читателей даже понятия не имеет о этом произведении. Людиии... Он скрывает от нас контент!!! давайте потре... Попросим с Уважением Автора выложить его Самый Первый.. рассказ, скорее всего, вряд ли это был роман.

Я думаю, что олигархи не обсуждают этот вопрос, потому, что его им не задают. Связь в Файролле прослеживается полунамеками, но она есть. Поездка в Чехию, явная ведьма на ресепшн, которая одурманивала Харитона, но подобные вопросы обрываются на корню. И это правильно. Иначе автор влезет в такие дебри, что без бульдозера не разгребёшь. У него и так несколько циклов взаимосвязаны, а Файролл имеет право на самостоятельную жизнь. Там магии в игре хватает. Да, понятно, что аналогии были проведены, возможно даже случайно, изначально, вписал тот же Московский Вестник в другой цикл и идея родилась придать и внешнему миру теней по углам. Главное, чтобы в меру.

Благодарю за ответ. Я в самом деле очень люблю Ваше творчество. И Ведьмак, по моему мнению, не самое сильное из того, что Вы написали. Там выписан просто классический рост героя, ничего особенного. Файролл по сути гораздо глубже, многограннее. В любом случае я благодарен Вам за Ваше творчество. Искренне Ваш читатель.

Автор взял для себя очень сложный стиль. Желаю успеха. Идет , правда, тяжеловато, не Семёнова точно. Но попробую , может завяжет.

Вся Збруя была УкрашенНа?!! Девушка, вы школу то ходили? Писатель в первую очередь должен быть Грамотен.

Вообще в англоязычных странах такого понятия как "начальник" нет. Это русское слово. В департаменте секретной службы обычно вроде "глава". Или директор. Это официальные названия.

Девушка, выражаясь по латыни, уже показывает, что она как минимум студентка медицинского института.. Вообще неплохо, надо отложить, почитать на досуге. Завязка тривиальная но латынь дала интересный толчок.

Это была Алёна 🥺 нее.. Я воздержусь от дальнейшего чтения

Мадам, вы знаете такое понятие есть, как графомания.. Мне очень жаль, но читать Это никто не будет никогда. Вы сами попытайтесь перечесть своё "творение". Как чужое. Глазу не запециться, куча красивых слов без смысла. Это моё личное мнение.. Может, Вы великий талант, кто знает.. Просто он спит.. Очень крепко

При чём тут драки то? Эк вас всех разнесло то)) аж минус 12 мне налепили. Я пишу объективно. Автор просто держит линию повествования, но оно выезжает на знакомых персонажах, событиях прошлого и т.д. Я не вижу души в этой книге. Ощущение, что уважаемый Автор пишет через силу. Может, он просто устал дико от этого "мира"? Не просто так же он вернулся спустя столько лет к Файроллу? И, замечу, я слова не скажу о том цикле, пишет, словно только месяц перерыва был а не многие годы. Ну, не хочет он , наверное, больше пока о Мире Ночи писать. Так и не надо. Да, это бабки, я не спорю. Так я всё равно лично куплю и буду читать. Но от последней книги осадок как послевкусие от барбариса. Вроде и вкусно было. А потом долго вяжет.

Честно? Я за последние пару месяцев перечитал по кругу практически всё.. У меня все книги сохранены. Так вот. Слабо. Очень. Уровень упал просто непростительно. Это моё личное мнение. Но того Васильева, что я до сих пор перечитываю на ночь-тут нет. Это как Терминатор -6. Продажа есть и ладно. Повествование придерживается заданной линии, я заранее вижу, кто, кого, где, зачем. Ощущение, что автор начал злоупотреблять помощью ИИ. Васильев мой любимый писатель. И поэтому я имею право высказать то, что вижу и чувствую. Последний факт, одно упоминание в ранних книгах о бойне, устроенной Отделом, навевал лёгкую дрожь, как будто я сам вурдалак)) но написано так, что даже плеваться неохота. Халтура, Андрей. Ради денег нельзя так писать. С искренним уважением.

Надо ввести классическое "Обнял". Именно так чаще всего реально прощаются с близкими друзьями мужчины среднего возраста в России. Лет до сорока. Но опять же многое зависит от социума. "Люблю, целую" произносится женщинами как быстрая отмазка. Русский человек вообще на эмоции в словах скуп. Реально скажет "Ладно, давай.." и приобнимет по максимуму. Личное мнение, не является офертой;)

Лично я думаю, что вы зря пошли на поводу читателей. Вы всё написали правильно. Флоси ИИ, обучаемый на ходу. И основной титул, каким его называют окружающие - это тан. Да, это старая фишка, когда Флоси все нпс поправляют а он упрямо ведёт свою линию. Но если придраться, то по существу ИИ должен принять линию поведения, навязываемую системой. Окончательное решение , естественно, за вами)) Куда меня занесло, однако. Но, к примеру, несуществующий титул "лэрд" вы давно практически вывели из повествования. Да и по хорошему я не припоминаю, чтобы титул "ярл" ему кто то официально присваивал. Да, помню разговор с морскими королями, где они просто констатировали факт того, что раз он руководит людьми - он ярл. Слишком развёрнуто я прицепился к такой мелочи, извините... Хотя именно к мелочам читатель и цепляется больше всего. С искренним уважением.

Чувак на первой странице Васильевский остров с маленькой буквы написал не.. Такая "летература" нам не нужна

Мне упоминания автора "Гарри Поттера" хватило, чтобы не портить себе настроение и не начать это читать Спасибо, автор.

Решил плотно взяться за книгу. Раз хоть кому то нравится я Обязан писать и закончить.Так сто ждите проду в ближайшее время.

Я, если честно, стыжусь признаться, что времени писать просто нет. Постараюсь написать продолжение. Хотя бы специально для вас;)

Дальше первых страниц не осилил.. Ну, бред.. Я прошу прощения за мой французский, не умею врать. Ориентировался на отзывы. Видно, либо читатель пошёл ну оочень неизбалованный интеллектом, либо отзывы здесь тоже можно клепать, кинув денежку кому надо

Написано неплохо, но начало утягивать в дебри бояр-аниме потихоньку)) Тут , главное, не переборщить. Не отрываться от реальности, иначе скоро гг принцем станет на боевом грифоне. Буду читать пока. Слог хороший.

Блин.. Зачем я это прочёл?

Мне интересно другое.. Главы очень короткие, обновления по пятницам. А можно поинтересоваться, чем вы занимаетесь целую неделю? Ведь больше новых циклов нет, старые вы не продолжаете. Если честно, того, что вы пишете-ну, час работы профессионалу. Вы ведь профессионал. И вряд ли вы пишете роман параллельно, у вас это нецелесообразно ибо экономически невыгодно. Вы бы тогда анонсировали и тоже по главочке скидывали за подписку. Ни в коем случае не лезу в чужое дело, вы мой любимый писатель, я перечитываю некоторые книги а это показатель). С искренним уважением.P.S ниже по чату прочитал, что вы пишете Перекресток на ЛитРес. Тогда вопросов нет. Но ЛитРес я не читаю. Мне там некомфортно. Вроде бред, да? Но не люблю я его.

Зачем я пытался это читать? Я теперь не усну.. Мне стыдно.. Что я пытался ЭТО читать:))

Автору книгу надо было начинать именно с истории Белых Гор и наездников. Эта часть произведения яркая, чувство, будто автор долго разгонялся вначале.Затравка в виде волхва, "закаляющего" княжича вообще отталкивает, многие просто перестанут читать дальше, очень сыро было. А вот потом пошло неплохо. История ВАргана прописана вскользь, нет ясности, понятно, что по сути один народ разделился. Прослеживается религиозный раскол. Но теология вообще практически не присутствует. Я не придираюсь, просто пишу, что замечаю. Женские роли в произведении вообще жесть, сплошное садомазо)) . Но написано со вкусом, автор явно грешила написанием эротических произведений. Или фантазия бурная. Немного раздражают чисто славянские имена в альтернативном мире, причем сплошь родовые что у князей, что у черни. А вообще я подписался, подождем, что будет дальше.

Ну.. Вряд ли кто то будет подобное распространять))

Думаю, это Эуыхх, орк с первой книги. Когда то он должен был снова появиться в повествовании. Как говорят англичане-"Плохой пенни всегда возвращается"

Не читал. У меня принцип-читать сперва комментарии. Так вот попробую прочесть. Негативных комментариев масса, а это говорит о том, что народ зацепило. А поскольку народец у нас часто говнистый, вот и льет ушатами. У меня только один вопрос к автору-а вы как ухитрились протолкнуть незаконченное произведение в рекламу в вк? По правилам вроде не принимают.

Уважаемые читатели, оставляйте свои комментарии -Ваше мнение очень важно для меня. С искренним уважением.

Не буду я это читать. Если автор позволяет себе хамские выражения в аннотации - что он тогда в "произведении" своём наворотил, страшно подумать.

Перумов, конечно, тот ещё кадр)) а вот кто здесь лучше Толкиена пишет, мне интересно? Вы читали его в оригинале? Это как сравнивать Шекспира с Пушкиным. Мы читаем Переводы.

Знаете.. Я прочитал уже 13 книг этой серии.. Хорошее число, счастливое. Так вот - это сильно. Автор ухитряется не повторяться, чем грешат "маститые" писатели. Да, конечно, в общей массе понимаешь, что ГГ нахапал уберплюшек, как и всегда в подобном чтиве. Но этого и не видно, вот в чём суть! Не раздражает. Герой живой. Ходит по грани, шлёпается мордой в грязь. Оговорюсь сразу - смысловой нагрузки в этих книгах ноль. Искать тут нечего, никакой внутренней борьбы, мораль априори неуместна. Просто интересная книга с достойными продолжениями. Хотя.. Шедевр и нельзя долго продолжать. А вот лёгкое , не загружающее мозги и в то же время захватывающее произведение на 20 романов найти нереально. Но, видимо, я нашёл. Спасибо говорить автору не буду, я за его книги честно платил кровными деньгами. Правда, всего за 2)) Остальное и так было в Сети. Шучу, искренне благодарен, вы настоящая Акула Пера.

Ваня.. Мир потерял очень хорошего Человека в твоём лице. Мы не были знакомы - но перечитывая твои произведения, кажется, что росли в одном дворе. Покойся с миром, друг мой. Ты всегда будешь в памяти своих читателей.

Я честно пытался прочесть несколько страниц. Что могу сказать.. Да, это не Васильев.. Схожесть фамилий таланта не прибавит. Пусто всё. Я извиняюсь, это моё субъективное мнение, не надо меня бросать в терновый куст)) Искренне

Ты знаки читаешь?)) мне тебя искренне жаль, юноша. Ладно, оставим мёртвым хоронить своих мертвецов

Какие главы в рассказе?)) И что тяжелого? Вообще то это самое примитивное произведение, что я когда либо писал. Написано за 3 часа. Я понимаю, что народец выродился, но не до такой же степени. Меня вообще поражает, какое откровенное дерьмо молодежь сейчас читает запоем. Из нации сделали дебилов.

Мне будет очень интересно Ваше мнение, уважаемые читатели. Как писатель, возможно, я не очень. Но стараюсь, как могу)) Если у Вас есть замечания, прошу не стесняться, Ваша помощь будет очень важна для меня. С искренним уважением.