Seroggo

Обожаю пасхалочки и отсылочки. Ибо они есть маркеры культурного кода. И на это раз "Ва-банк"! В этой сцене прямо не хватает канонической фразы "Пакуйте!" ))) Будет здорово если где нибудь дальше появится ухо от селёдки и пожелание расстегнуться застегнутому. )))

Готовится попадать в Твердь. )))

Хард ресет, заводские настройки - и все удаляется. )))

Вообще, у местных было традиционно бесполезно спрашивать три вещи: Сколко стоит гостиница, сколько стоят проститутки и где купить сувениры. А выходит у местных вообще бесполезно спрашивать. )))

Картинка какое-то издевательство. Dodge RAM с  нынешней растаможкой и утильсбором стоит как хвост от Боинга! Ну кто его сегодня может себе позволить-то? Покажите, приведите и поставьте сюда! Нет, я жду!

Шашлык - национальная русская еда!

Ленин? А чего, лысый и крутой. Однозначно, Ленин!

Если Миха перестал "громко думать" просто "прикрыв  форточку " в чертогах разума, то и отвод глаз ему ничего не стоит себе поставить просто навесив на окна маскировочные сети. Или установить витражи с какой нибудь яркой картинкой. Если его ментальные техники суть визуализации или визуальные проекции - то для него вообще нет невозможного.

Например, у потенциального противника прописать на всякий случай первый закон робототехники Азимова - "я не могу прямо или косвенно, действием или бездействием причинять Михе вред". )))

Шеогоратский - пасхалка, отсылка к Скайриму? )))

- Почему люди не летают как птицы?

- Гравитация, однако!

Перезватить-то может и перехватят, а вот повторить Эрликон вряд-ли смогут. Не готовы для этого ни промышленность, ни кадры - как инженерные, так и рабочие. 

Другой бы спорил, а я и не спорю. Нюанс в том что учиться надо передовым методам, а не архаичной фигне. Вот учиться виртуозно из левольверта в плохих людей стрелять - это правильно, а вот учиться гибкими ножиками виртуозно людей безнаказанно шинковать - оно работает пока Индиана Джонс не пришел...

"Когда-то и меня вела дорога приключений... а потом мне прострелили колено!" (с) Skyrim 

Как что? Любэ конечно! Ты неси меня река и так далее... ))) Но если серьезно то вообще ничего петь будет нельзя. Наше ухо натренировано тысячами треков мейстнрима, которые в основе содержать золоту секвенцию Геделя, и мы от этого получаем удовольствие. И вся наша попса (да и рок тоже) - она вторична поскольку притащила все с Запада, хотя конечно многое своего привнесли, но база все "оттуда". Структура аккордов, мелодика, ритмика и пр - все "оттуда. Но стоит нам послушать кондовый фольклор не важно какой русский, азиатский, кавказский - у нас мозг закипит и кровь из ушей пойдет. И ровно та же ерунда произойдет с аборигенами. Они просто нашу музыку, пусть просто на акустической гитаре исполненную - они её не воспримут. Слишком большой разрыв в культурном коде. Так что не получится из попаданца звёзды шоубиза. Сожгут как колдуна. 

Полковник Кольт был прав. Нафига учиться десяток и более лет виртуозно пользоваться всякой хренью, если придет Индиана Джонс и все порешает за секунду? 

Это собака Басков?  Воет громко и страшно?

Однако, Миха походу теперь и летать может? Если он может оперировать массой в десяток тонн, то 70-80 кг собственного веса может поднять просто "отталкивая" вниз землю. ))  Правда, скорее всего не высоко,  но для квартирки на мансарде хватит. ))) А ещё может взять Ермолову под ручку и полететь на крышами. Супермен поиниццо, девок так кадрил. )))

Однако, как человек ежедневно измученный нейросетками, хочу заявить, шта пишут не нейронки. Пишут ЛЮДИ с помощью нейронок. Искусственный интеллект суть отражение интеллекта и навыков пользователя только увеличенное в десять раз. И если вы видите тупой шаблонный текст, это всего лишь результат тупых шаблонных действий пользователя. Другими словами, для работы с искусственным интеллектом требуется собственный интеллект, собственная широкая эрудиция и умение точно ставить задачи.  А волшебной кнопки "Сделать при.дато" - не существует. )

Ну что же я скажу. Это лайк, господа! Безусловный лайк! 

Жду эпизод с приготовлением национального русского блюда - шашлык!  Почему русского? Потому что каждый русский мужчина знает как готовить шашлык, а каждый второй русский мужчина умеет его готовить по собственному секретно ингредиентному рецепту. А стало быть шашлык - это национальное русское блюдо - и не спорьте! )))

Пароли лучше в голове держать. Оно и для мозгов польза. А то ишь моду взяли, сокровенное железякам бездушным доверять )))

Касаемо "Трёх мушкетёров". Это отличный пример многослойного произведения. Абсолютно ВСЕ фразы и действия персонажей не являются проходными, а дают намек на истинное положение дел. Роман написан в 19 веке, в эпоху салонов, когда у людей было мало развлечений и это роман не о приключениях, а о дворцовых ИНТРИГАХ. А интриги это то что можно было обсуждать долго и интересно. "Он сказал это - а почему? А какая причина? А этот поступил так - а с какой целью? Кто под кем ходил, кто на кого работал" И так далее. И на поверку оказывается что каждый персонаж совсем не то, кем кажется на первый взгляд. Очень интересное чтиво в любом возрасте. 

Вы очевидно путаете слово "докопаться" с фразой "конструктивные замечания и предложения". ))

"В сутках - двадцать четыре часа - сказал нудный Серебряный". 

Не понял, к чему эта фраза. Три раза этот момент перечитал. Она идёт сразу после небольшого монолога Голицына. Но она никак с ним не согласуется и выбивается из контекста. Почему "двадцать четыре часа"? Почему Серебряный при этом "нудный"? Я так полагаю в монологе Голицына должна быть но пропущена фраза со стандартной шуткой где есть слова" двадцать пять часов в сутки". Типа "могу грузить вас двадцать пять часов в сутки". И если её вставить в монолог, тогда  фраза"нудного" Серебряного становится абсолютно логичной и естественной. 

А как на них реагировать? Они же сумасшедшие. 

Анархо- синдикалисты?

Да, но из-за проклятия он и так все это теряет и настоятель это знает. Так что блеф прокатит.

Мне кажется в ситуации с настоятелем можно применить тот же шантаж. Делается мегабита и приносится настоятелю. Бомба запитывается на ауру ГГ и настоятеля. Поинцип детонатор "мертвая рука". И делается предложение - либо настоятель снимает проклятие, либо бомба взрывается. При попытке убить ГГ бомба взрывается, при попытке убежать бомба взрывается. Типа герою все равно терять уже нечего, а так настоятеля с собой захватит. 

Ну так-то... Чтобы понять "Гернику" Пикассо надо знать контекст. А именно что же случилось в Гернике в то время...  Если не знать - это непонятная мазня, а вот если знать - это просто отвал башка. И понимаешь что иначе это не передать и Пикассо таки гений. 

Может я где пропустил но Пелла - это где вообще географически? 

Ну и к тому же когда человек третий раз подряд наступает на одного того же медведя - у него явно проблемы с обучаемостью )))

Прям по классике: "Никак вы , лять, не научитесь!"  

Если говорить о Европе - то безусловно, но воюют с азиатами, а у них мышление иное, у них в чести Сунь Цзы с "Искусством войны" и прочие мудрые трактаты. Коварство обернутое в вероломство и скрытое в обмане. Ибо война это путь обмана. Ну и ниндзя всякие... 

К 15 главе. Совещание докторов организуют, а особый режим безопасности не обеспечили... А тут такой повод и соблазн - разом грохнуть всех ведущих врачей и руководителей госпиталей... 

Я ветеринар. Ответственно заявляю, что 30 лет назад такой хрени не было. Мы на выпускном классически бухали. Весело, радикально, концептуально, фундаментально. А тут я вообще не понял что нарисовано. Наверно я ретроград и консерватор. 

Да, только они будут писать для себя. )))

Нейросетки убьют не писателей, а посредственных и бездарных писателей. 

Как сказал один опытный доктор, врач пишет не для себя, не для фармацевта, не для пациента, а прежде всего для прокурора! 

Совершенно верно, поскольку "тапёр" - это тот кто тапает по клавишам. )))

Не, ну актриса же Алису озвучивает... Ну вот прикинь  в интимной обстановке заговорила она такая.. 

Ну всё, погоняло / позывной Зигзаг можно смело пилоту присваивать. "Что ты знаешь об авиации? Да я разбил самолётов больше, чем ты их видел!"

В нынешних реалиях - с BТ колонкой)))

Так для того чтобы эффективно работать с искусственным интеллектом в первую очередь нужен собственный интеллект. А с этим чем дальше тем хуже. Искусственный интеллект он прежде всего повышает на порядок то, что есть в базе. Но если в базе ноль то это нельзя умножить.