669
2 874

Заходил

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни. Книга 2

Уважаемый автор, тогда возникает другой резонный вопрос: если на пересечении торговых путей лежит анархическое государство, которое не может обеспечить надежность транзитных транспортных коридоров, то почему оно вообще существует?

Поделить Польшу - выгодно всем ее соседям! Ну, или создать на ее остатках какое-нибудь буферное марионеточное государство-посредник. Это же перекрестье континентальных транспортных путей.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни. Книга 2

Уважаемый, автор, может я что-то путаю, но, с точки зрения географии, путь на восток для Империи, явно лежит не через Новгород, а скорее через Киев или даже еще южнее. На восток от Новгорода глухомань-с.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Добрый Дед, а вот я Вас не поддерживаю. Сколько уже было серий замечательно начинавшихся и затем скатывавшихся на дно и в некрофилию?! 

Умение автора вовремя поставить точку - важнейшее из умений. И если он решил, что хватит - заставлять его бесполезно и небезопасно для читателей!

С другой стороны - почему бы автору не рассказать нам совсем другую историю? Вдруг она будет еще интересней и увлекательней! Неужели Вам не любопытно на что еще он способен?

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга IV

Хе-хе... Если Вам что-то непонятно, то попробуйте подумать. Чаще всего это помогает устранить все непонятки.

Дальнейшее обсуждение данной темы я продолжать не буду по двум причинам:

1. Это является оффтопиком в данной теме.

2. Ваше МНЕНИЕ о том, где и что я должен писать мне совершенно не интересно.

Засим откланиваюсь.

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга IV

Хе-хе.... А я пожалуй все. Две первые книги были очень хороши. А третья это уже не для меня. Не люблю отключать мозг при чтении.

Желаю автору всяческих успехов и побольше верных читателей🙂 

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга III

1. Если есть, то разве не должно быть проведено расследование происшествия, определены причины, назначены виновные?

2. Простите, "вряд ли" что? Вряд ли король воспользуется этой видеозаписью? Это ж готовое обвинение в массовом убийстве.

3. Наверное, затем что это их работа: задавать вопросы и искать ответы. Тем более, что ответ вы им сами подсказали😇 . Я даже удивлялся, когда читал, как технично вы все детали разложили.

Кстати, все забываю спросить, а что собственно означает наличие и ранг перстня иста? А то как-то теперь непонятно стало: и носят его кто хочет, и показывает он нечто субьективное.

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга III

Хе-хе... Уважаемый автор, тут накопились вопросики:

1. Есть у Истов служба безопасности или они имперской СБ курируется? Кто-то ведь будет расследовать гибель такого количества людей?

2. Куда делась видеозапись с дрона о том, как Карамелька и Волк без всякого повода напали на лагерь "мирных граждан империи" и убили 21 человека?

3. Кто-нибудь вообще из компетентных товарищей задался вопросом: каким образом Ист 5го уровня в одиночку вошёл в Муравейник, нашел в его глубинах портал, сумев пробиться к нему через монстров уничтожающих целые группы истов, закрыл его, вернулся и собрал перстни всех погибших истов? И сделал это в огромном, многоэтажном разломе полном монстров? И все это, кстати максимум часов за 8!

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга III

Хе-хе.,. Давайте еще ещё немного "пофантазируем? Последний раз по данной теме, честное слово.

Итак,... Где-то на южной границе несуществующего ныне государства в гости к пограничникам заглядывают "соседи" с внезапным и недружественным визитом. И вот, в процессе горячего общения, внезапно замолкает пулемет.

Сержант - пулемётчикиу: (набор идиоматических выражений N1)! ОГОНЬ!!! (набор идиоматических выражений N2)!!!!

Растерявшийся пацан-пулеметчик: ЗАКЛИНИЛО!!!!

И вот тут даже моей буйной фантазии не хватает представить как сержант орет ему: "сними с затворной задержки", или "дошли патрон в патронник" или даже "взведи затвор"😅 .Вот не могу себе представить, а Вы можете?

Зато я легко представляю, как сержант орет : ПЕРЕДЕРНИ!!! (Набор идиоматических выражений N3!!!)

И знаете, я на 146% уверен, что услышав это пацан не в штаны полезет, а к затвору пулемета. (И в споре с "соседями" появится серьезный аргумент!)

У слова "передернуть " много семантических значений и все они контекстно зависимы: спорщики передёргивают факты в процессе дискуссии, шулера передёргивают карты за игральным столом, зрители немецких фильмов про веселых сантехников передёргивают в том смысле, в котором Вы указали и т.д. При этом все понимают, смысл который несёт это слово в их ситуации. Точно так же и автор применил его в ситуации проверки оружия, где это слово вполне применимо (спорить не буду, но оно вроде даже в Уставах есть) и пытаться приписать ему смысл взятый из другой предметной области это с Вашей стороны как, кхм, передёргивание фактов😉 

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга III

Хе-хе...с козлами в погонах полностью согласен, но все равно, они скорее приукрасят, чем полностью переврут.

Некогда? Серьезно? Они ехали до разлома менее 10 секунд или сколько вам нужно времени, чтобы достать сотовый и позвонить другу?

Да и потом, приехав, они не сразу в разлом ломанулись. Время было...

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга III

Хе-хе... Я позволю себе с Вами не согласиться и вот почему...

Во-первых, жизнью обязан. Тут я абсолютно согласен. Даже спорить не о чем. Но Волк в е-таки военный, да ещё и повоевавший немало. Поэтому вряд ли гг единственный человек которому он обязан жизнью. Были соратники, были командиры, но это не заставляло его тупо исполнять все их прихоти. Характеристику Волка напомнить?

Второе. А с чего он это вдруг понял, не поясните? Это мы с Вами, читатели, в курсе всего и вся, а что видел Волк? Давайте, оценим:

1. К нему в карцер попадает письмо с предложением о работе и после его согласия ещё и паек. Круто? Круто! Но к гг напрямую это отношения не имеет, Волк не знает, что это именно гг послал письмо и продукты. Гг ему об этом не говорил, но конечно, он может догадываться. Хотя опять же в мире полно людей с необычными Дарами.

2. Его отмазывают от уголовки. Круто? См. п.3

3. Курс реабилитации ему проводит князь! Круто? Неимоверно круто! Но о чем это говорит? Только о том, что у гг крутые связи. И это объясняет и п.2 и п.3, да и п.1 можно притянуть. Просто мажор со связями, которому в крутую тачку нужен крутой водила.

п.4 Арсенал. Гг тут гордиться вообще-то нечем. Оружие нечищенное, неухоженные (вроде гг им никогда и не занимался), собрано без всякой системы "с бору по сосенке". Гордится можно разве что широтой ассортимента, но это такое себе. Любой военный знает, насколько важен уход за оружием. Так что это только добавит очков к имиджу мажора, а не серьезности гг.

п.5 Приехали к разлому. Напомните, как именно гг продемонстрировал уважение к Карамельке? Когда сказал ей, что Волк свой? Так эту команду любая тренированная собака понимает. Или когда сказал что Карамелька руководит их налетом на лагерь? Об этом я позже аыскажусь.

Итак, приехали. И крутому профессионалу, привыкшему спорить и имеющему свое мнение, ничего не поясняя ставят задачу: там лагерь, 20 целей, ликвидировать. По сути его используют втёмную. Уважаемый Сергей Леонидович, я полагаю Вы сами являетесь профессионалом в какой либо области или профессии и скажите: вам бы понравилось, если бы начальство использовало Вас не объясняя что, зачем и каким должен быть результат? Полагаю, что нет. И опять же это говорит скорее о некомпетентности гг.

И, вишенка на торте, Карамелька - руководитель. Ок, у мажоров свои загоны, но ведь Волк даже не спросил, как она приказы отдавать будет? Может Вы знаете? Глазом морзянку выстукивать или когтем на земле писать? Говорить она не умеет, телепатически общается только с гг и то, по праздникам. И Волку пофиг, он тупо, как зомби идёт.И это человек с характеристикой скорее не Волка, а Ежа...

Чтож, если гг ставил своей целью убедить Волка, что он просто молодой капризный мажор, не без задатков, но с кучей понтов, думаю, ему удалось. А вот доказать что он компетентный руководитель - сильно сомневаюсь. Он и не руководил по сути.

И Волк, тупо, без вопросов заглатывающий все, что ему скармливают, вообще никак не вяжется с выданной ему ранее характеристикой.

P.S.  В порядке бреда: логичное объяснение всех нестыковок - Волк шизофреник! Одна личность спорит со всеми и по-любому поводу, вторая тупо исполняет любые прихоти окружающих😂 

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга III

Хе-хе... Ни в коем случае не придираюсь!

На самом деле, когда читаешь по одной главе в день восприятие тоже "замыливается". А вот когда садишься и перечитываешь разом, тогда и обращаешь внимание на всякие нестыковки, мелочи, нюансы.

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга III

Хе-хе... Уважаемые авторы, у меня вопрос (даже два!)

Первый: гг назначил встречу с Семенычем и Андросовым, но получив информацию о Муравейнике даже не удосужился им позвонить и сказать, что все отменяется. Немного по-свински как-то, Вам не кажется? Ладно Семеныч - просто нужный чел, но Андросов-то вроде как друг.

Второй: водитель гг это тот самый Потапов, который, цитирую: "склонен к ссорам с руководством, всегда имеет собственное мнение. Нетерпим к некомпетентности командиров. Имеет свойство обсуждать приказы"(с).  Вы ничего не перепутали, ведь даже Карамелька обалдела от его безынициативности и пофигизма.  Если отсидка превратила его в тупого исполнителя, то нужен ли он гг?

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга III

Хе-хе... Давайте немного пофантазируем: берем автоматическое оружие (Калашников - для надежности😉 Выстреливаем весь магазин в белый свет, как в копеечку. Отстегиваем пустой магазин, вставляем полный и...???

Может все-таки передернуть?😇 

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга II

Хе-хе... Пожалуй, я с вами не соглашусь.

Вот возьмем короля. К первому и даже может двум первым покушениям он, скорее всего, имел вообще опосредованное участие: спустил по цепочке эту мелочь вниз и забыл. Пока не случился облом. Только тогда занялся сам. Как занялся? Самым простым способом - послал толпу.  Не каждый преступный лидер - Мориарти. Многие выбираются наверх отнюдь не за счёт ума. Опять же инерционность мышления не позволит быстро сообразить, что юноша бледный с колечком 5го уровня представляет для него реальную угрозу. Это не вписывается в картину мира, а значит игнорируется.  Теперь о найме мастеров 1го уровня. Вряд ли их в империи так уж много, что кто-то не находится под колпаком у имперской ГБ. И из этих немногих наемных убийц совсем наперечет. Вспомните, профессиональных бретеров было крайне мало и не очень-то их уважали. Ни один руководитель ГБ не будет спать спокойно зная, что по стране бродят высокоуровневые убийцы, готовые за деньги убить даже аристо! Такие или на службе или все закона, ибо только у государства монополия на насилие. Но допустим пара-тройка нашлась в каком-нибудь пыльном столичном углу. Так для них, что Иркутск, что деревня Гадюкино - одного поля ягоды. Деньги? Они в столице получат больше и быстрее, да и кто для них какой-то преступный авторитет? Найти таких король может только через какие-то столичные связи, а это значит потеря лица: не смог убрать пацана в своем городе, в столицу побежал за подмогой. Так что не вариант.

Вот с чем я могу согласится так это с попыткой убить Анну через договор. Глупо как-то. Разве что убирают за какие-то другие дела, нам не ведомые. Так сказать одним выстрелом двух зайцев.

Наверх Вниз