Racais

Слышал мнение учителей по этому поводу с которым в общем согласен.

Так там интересный момент. Школу наоборот нужно сокращать, на два года. А дальше уже либо ПТУ либо унивеситет. В последних класса преподают уже лишнее для школы знания. Хи уже либо по специальности нужно учить как органическую химию например в ПТУ. Ну  либо идешь в университет и получаешь высшее в которое включены знания последних классов. Суть в более ранней специализации учеников по выбраным направлениям.

Главная логика это половое созревание, которое конкретно переделывает детей. Это очень важно. По тому что отличник в один момент кроме девочек ни о чем думать не будет и забьет на учебу из-за гормонов. Это одна из самых частых причин почему отличники скатываться в двоечники.

Ну из личного опыта раскажу о такой штуке как шесть уроков одного предмета в неделю. С пятого класс было шесть уроков немецуого, который меня задолбала так что в девятом классе перевелся в другую школу. Учил я его так сяк, где-то на -4, каково же было мое удивление кода учитель немецкого в новой школе заговорил со мной не немецвом, а я без усилий поддерживал разговор минут пятнадцать. Да разговор не сложный был, бытовой, но сам факт что после четырех лет по шесть часов немецвого я уже свобдно на нем говорил хоть и не было отличником.

А в 11 классе у нас был мор учителей, от чего в место болеющих преподавала учитель физики свой предмет, по шесть восемь пар в неделю. Как итог никто ниже четверки за физику не получил даже самый тупые двоечники знали предмет.

По этому они зеленые:)

А если серьено, то спект света сильно влияет на растения. Так что делать его чисто дневным дичь полнейшая. Тут нужны иследования по нужным спектрам и их воздествиям.

Давно предлагал. Открытый магазин без складов и подсобок. То есть что бы физически не было места в магазине где можно спрятать часть товара. так что бы любой гражданин мог зайти и проверить все. Много стекла и минимум дверей.

Может он хочешь дописать книгу до конца, пред тем как делать её платной.

Просто у Маска позиция как у Берии с ядерным проэктом, нужно сделать любой ценой вчера. По этому он и гони одну ракету за другой, за счет чего ускоряя проект пусть и за очень дорого. Ну и заказчик у него военные, которые прикрывают его от любых наездов других структуру и заливают деньгами.

Для понимания полет на МКС стоил 150 миллионов, Маск обещал снизить цену до 15 миллионов. Сейчас летают за 400 миллионов. Там всем плевать на бабло и взрыв, ракета нужна любой ценой.

Но если у него выйдет построить многразовую ракету с возможностью выводить 150 тон на низкую орбиту за раз. Это реально перевернет освоение космоса, по крайней мере всего космоса до Луны так точно.

Такая гениальная что США свернули "успешную" программу?

А если серьезно, дорого и не надежно. Вес шатла это 70 тон груза, который нужно гонять в космос. Это офердохрена, как по массе так и по цене. Намного дешевле выводить полезную нагрузку другими способами. Ну и надежность у таких систем должна быть если не 100% то экипаж должен выживать гарантированно. А в шатлаха не было системы спасения людей и дважды шатлы стали гробами для экипажей.

На кой такое счастье СССР, без понятия. Гг правильно эту программу закрыл. Пусть лучше стартовую ступень многоразовой делают, и на безлюдных ракетах отрабатывают. Многоразовая, Энергия это реальный прорыв, а если Вулкан то вообще сказка. Можно будет начать регулярно на Луну летать.

Объективности ради, таки да, он причина этих событий:)

Хорошее соотношении. Обычно один к трем должно быть. У вас один у двум, выше ожидаемого.

Важна не глубина расчетов, а логика действий. За счет более продвинутых алгоритмов машины будут иногда выдаывать не очевидные хода которые могут интересно осмысленный профессионалами.

Что будет если взять две Эверики и заставить их играть друг с другом в шахматы. Гг упоминал некие алгоритмы. По идеи шахматисты должны были прозреть от некоторых схем заложенных гг. Да и вообще было бы интересно увидеть мнение шахматиста о поделке гг.

Клин клином выбивается. Единственный балансный вариант, много персонажей с такой возможностью. И бились одни долго и счастливо. Спамя орды воск без конца.

Наткнулся на игру He Is Coming. Забавная шутка, а главное нечто такое может реализовать гг на Эврике. Для того времени настоящая бомба, а не игра, была бы. При минимальной графике и около нулевых вычислениях, с которым и калькулятор справиться.

Подумаешь, за столько то лет не великий такой прогресс.

А вообще те кто писал ттх корабллей дебилы. Если сравнимать боевую мощь кораблей по пушкам, истребителям и экипажу, то очевидна простая закономерность. Если корабль в динну 1.6 километра Имперский, и если корабль в длинну 19 километров Палач. То развинца по ттх будет где-то 1 к 10, 1 к 20. То есть мощьность кораблев ЗВ растет линейно по длине. А не через массу то есть куб. По хорошему один ЗР Палач должен иметь боевую мощь эквивалентную 1600 Иперским ЗР.

Можете посмотреть сотношение орудий других кораблей, плюс минут везде одно и тоже.

По этому москинтый флот рулит, так как его боевая мощь на еденицу массы просто запредельная. Это вашим языком истребители 10 поколения, фрегат 8, линкоры 4, зведные разрушители 2, а СЗР 0.

Очень сильно натянуто на глобус. Криминалу всегда было выгодней давать на лапу ментам и делать свой гешефт в тихаря без лишнего шума.

Война с официальной властью, такое поведение абсоютно не адекватно.

Подобное есть разве что в Мексике с её картелями, но там штаты такую дичь создали намеренно.

Сектора не особо большие, количество полицейских исчисляется тысячами, даже не десятками тысячью. Такое число принципиально не может охранять что-то огромное. Будь сектора размером с страны их было под сто тысяч. В пределе около миллиона жителей на такой округ.

Соотношение население и полиции где-то 500 к одному.

В прошлой книге я поднимал этот вопрос, ответ один, косяк Лукаса.

Вообще ЗВ с математикой и физикой никогда не дружили, я про размеры, маштабы и цены. 

Задорнов не зря с рядовых американцев смеялся. Хотя даже из проняло, бредом из последних трех эпизодов:)

И станет не как на Марсе, а как в Сибири:)

У вас несущий каркас целый, а значит его делать умеют, то есть самое сложное в конструкции экуминополиса. 

Благо дикий бардак оправдывает всякий бред. И это можно трактовать как еще один символ упадка республики, которые даже дома в лом порядок навести.

Ну я отчасти понимаю почему на артах изображена такая хрень.

Просто невозможно нарисовать настоящею картину внутреностей экуминополиса, это как из внутренего коридора дома пытаться сфотографировать сам дом. 

Там тупо нет простора что бы рисунок охватил что-то большее, чем большой коридор, стены мешаю. По этому нужны открытые пространства сквозь которые мы видим артехетктуру города, как на поверхности.

Но выглядет это ужасно, словно была великая цивилизация построившая сектора, а потом она ушла и пришли дикари начавшие лепить свое убожество внутри великой конструкции.

Глава отличная как и бои, но есть одно но.

Я никак не могу понять что такое округ-сектор, судя по описанию это нечто вроде блина, десяток или десятки километров в ширину и длину, но всего сотня или чуть больше в высоту. В этом пространстве вроде находиться обычный город, с коммуникациями под ним. То есть тот факт что над ними и под ними есть что-то, по тексту не видно, так как оттуда нет атак, все атаки идут с боку. Словно война идет на плоскости обычного поля боя, а не в трехмерном пространстве экуминополиса.

Ну и концовка, мол из трех соседних секторов пали два и один на грани. Если сектора прямоугольные, то соседних секторов должно быть шесть, право-лево, перед-назад, верх-низ. Если шестиугольники, то восемь. Да часть соседних секторов за хатами, но главный это сектор над сектором гг, он же не верхний Корусант:) Если сектора над сектором гг свободен, то нет проблем, свехру завезут все что нужно.

Вообще если говорить о таких странных плоских секторах, а нет никаких упоминаний, что бои идут на десятках уровней сектора, то логично их атаковать не с боку прорываясь через длинную часть, а с верху или с низу. По хорошему удар должен был идти в основном с низу, а если там есть лояльный секторы то сначала по ним а потом по гг.

В общем будь это описание городского боя в обычном городе, 9 из 10 железно. Но это бой в экуминополесе то есть внутри одного мега строения. Где движение возможно в трех координатах для пехоты и всего остального. И этого тупо нет, так что картинка если не включать мозги отлична, но если подумать о структуре самого поля боя, выходит сущий бред. Особо умиляет, логика постройки обычного города в искусственной коробке сектора. Дикариссс..

П.С. Как я представлю потроха экуминополиса. Как внутреннею часть больших космических кораблей, наиболее похоже в флагмане первого ордена из-за его гигантизма. То есть массив общей застройки по типу как внутри дома, в котором есть отдельные большие пространства под разные нужды от заводов до культурных и административных комплексов, пронизанную транспортными тоннелями в трехмерном пространстве. Соответственно, основные бои за тоннели, а не за улицы, с трехмерным фронтом в жилой застройке и боях как внутри бесконечного дома. Где рулит снос стен и постоянные маневры так как никаких сил держать сплошной фронт там нет(если у вас не миллионые или миллиардные армии). Ну как то так.

Или будет, или нет:)

Без хоугиоку, в ближайшие столетия, не варинт:)

Так он опоздает к замесу.

Версия победы над ним в бою, еще более сомнительная.

То есть делегировать полномочия капитанам можно а гг нельзя?

Суть реформы не в оскорблении главнокомандующего, а в помощи. В разгрузке его от ежедневной текучки связанной с ростом Готея. Ведь чем больше живых, тем больше душ, больше душ больше пустых, больше постных нужно больше шишигами, больше шишигами нужно усложнять командную структуру что бы ими управлять. В общем все как и обычной армии при её росте в размерах.

Не вижу связи между разделением полномочий и делением их на два вы откуда такой бред взяли? Суть в том что военные полномочия он полностью сохранит, делегируя текучку гг.

Дед остаётся главнокомандующим, особенно в случаи реальной опасности или войны. Гг же отвечает за комплектацию, довольстве, проживание, тренировки. Короче за подготовку и состояние армии. То есть то чем дед и так не занимается, а гг нужно для реорганизации. При это он подчинённый деда и выполняет его приказы, разгружая от избыточной работы.

А зачем гг боем занимать эту должность?

Гг прямо говори что интересует главу готей, так что делаем маленькую реорганизацию, повышаем деда до нового титула, и разделяем обязаности главы на две. Одну главную стратегическую для деда и вторую с текучкой и ежедневными заботами для гг. По сути старик останеться при своей власти, а на гг уйдет вся текучка в готеи. И все это под лозунгом модернизации и развития, всё на благо королю душ.

Всё, немного бюрократии и гг сможет получить нужную слать без боя с дедом. Как показавший что умет эффективно управлять и делать своих подчинённых сильнее.

Цена сырья в конечном продукте и у нас не велика, тонна железной руды стоит 100 долларов, а машина которую из нее сделают 10000 у лучшем случаи. Транспорт, переработка, заводы и зарплаты куда дороже чем сырье.

Вообще концепция цены при такоих технологиях безумие. У вас ресурсы целой галактики, считай бесконечные, и энергии тоже не мерянно. Один ректор солнечной ионизации чего выдает, планете хватит с запасом  одного. За рабочею силу вообще молучу она тоже бесконечна.

Единственная причина дороговизны всего, а не копеечной стоимости, только кап система, которая искусственно создает дефицит ради прибыли не позволяя внедрять эффективные технологии с взрывным потенциалом.

Любопытный факт по технологиями ЗВ.

Цена ЗР около 100.000.000. То есть сущие копейки, если разделить объём (длина 1600 на ширина 900 и на высота 200, по формуле пирамиды (V = (1/3) * S * h, где V - объем, S - площадь основания, а h - высота пирамиды) (900*200/2)*1600*(1/3)=48 000 000. То есть один кубический метр ЗР стоит чуть больше ДВУХ КРЕДИТОВ.

После этого возникает закономерный вопрос, а что остальная техника такая дорогая? По тем же технологиями здания должны стоить еще дешевле. Прикиньте один куб жилого помещения за кредит. За одну зарплату можно дом купить, по технологиям:)

Это же какие там накрутки что цены такие заоблачные, 1% цены себестоимость, 99% накрутка?

Дорогие материал? В за копейки создаете реактор с мощностью звезды, нагибаете пространство, умете синтезировать любую материю как и расщеплять её.

Этих технологий хватит для лавинообразного наращивания промышленной мощи в галактических маштабах. По сути с ними можно перербаотать всю галактику на что угодно и дольно  быстро. Ведь каждый завод может создать сою копию, два завода сделаю две копии, четыре четыре копии... Очень быстро этих заводом будут миллиарды:)

Вообще не понимаю проблемы с тяжелым оружием. В каноне первый эпизд, когда Энакин сел в истребитель и внутри базы шмаляет по дройдекам, которые не могут пробить его щит. Размеры истребителя помним, выкидываем из него двигатели и все что связано с полетами в космосе, оставляем пушки, репульсеры для полета и щит. Получаем тарантас размером с машину, и нагибаем пехтуру:)

Приделываем маленькие складные ножки, что бы через щиты ходить могло.

Касательно брони и щитов, ну ставить нормальное оборудование а не палстик для виду. В ДДГ полно прочных материалов держащих удар.

А вообще зачем вам броня на дройдах? Делаем дройдовм бомбы и пускаем на врага. Главное сделать таких дройдов дешовыми.

Понятно что общественный транспорт на порядки эффективней личного автомобиля. Особенно по цене и ресурсами которые на них тратят. 

Цитат:

Живучесть EVS била все мыслимые рекорды среди техники пятого класса. Например, строительные дроиды использовавшиеся в галактической столице работали без остановки на протяжении многих десятилетий. Многие из них строили здания еще при Старой Республики и продолжали их возводить при Новой Республике. 

И при старой республики были, не в ручную же экуминополисы строят:)

Не такая уж она и большая, диаметр в сложенном состоянии около пятидесяти метров. Так что с доставкой проблем тоже нет, вы сами описываете транспортные колодцы. По идеи Корусант должен был пронизан огромными тоннелями для транспортировки товаров(причем в огромный контейнерах) и техники. Иначе он просто не может функционировать. так что загнать такую машинку в любой сектор не проблема, на платформу поставил и за пару часов довез.

Канон говори, что все не рухнула давным давно только благодаря джедаям, которые пытаются удержать республику от катастрофы. Без них все рухнуло и возродилось вновь.

Это понятно, но я приводил это как пример неудачной разработки которая не дала отдачи.

Ну в теории проект красивый, убрать дороги под землю и сделать хотя бы центры больших городов без авто. Хорошо было бы такое сделать? Да конечно. Но это дико сложно и дорого для современных технологий и экономики. А в будущем почему и не загнать траспортную систему под землю.

Города без дорог, на поверхности земли. Это ли не мечта градостроителей?

П.С. Хоть я думаю что будущее за городами в 100к жителей, где всё если не в шаговой, то в велосипедной доступности и машины особо не нужны.

Вы описываете тактику эффективного менеджера, да можно делать нечто такое с изветными технологиями, скажем создать более хорошею машину, которая точно будет успехом, или новые духи. Это же новая разработка:)

Но с таким подходом, вы никогда не получите прорывную технологию, скажем теже микро процессоры, по тому уже есть работающие каптёры которые в сотни раз лучше этого мелкого хлама.

Но вы путаете реальное открытие принципиально нового с развитием старого. Вот например манхентаский проэкт, атомщики предполагали что ядерная бомба возможна, но цена её создания запредельна и без гарантий успеха. Будь там эффективный менеджер с вашей логикой атомные технологии никогда не появились.

Между прочим, реально прорывных технологий, очень мало, 99.99% это опиливание уже рабочих образцов. Там да надежней и прибыль более вероятна.

Я вам открою одну тайну. Слить 90% денег в унитаз при НИОКР это не страшно, а скорее нормально, так как создание нового не происходит по щелчку пальцев, а являться плодом множество ошибок.

За частую сливают и 100% без результата, взять того же Маска и его гиперлупу или другие проекты что не выстрелили. Только два выстрелили и сделали ему имя.

Логика, 90% работ мусор в науки это отлично, так как всё понимают что наука это игра в рулету с точки зрения инвестора, повезет разбогатеешь, но нужно быть готовым к провалу или как минимум на порядок удорожанию работ для хорошего результат, а не одно прототипа. 

В общем всё прогнило и готово рухнуть. Падение республики незибежно.

Я фигею с мира, такое чувствуо что это не огромные экуминополис а деревня ньювасюки. Проблема с кадрами ага, не смешно ли?

Минутка математики. В США на 500 человек один полицейски. На Корусанте 1 триллион жителей, делим на 500 получаем 2 миллиарды ментов. Это гдето сктолько сколько взрослых струдоспособных мужчин на Земле. Ну или это где-то как ВАР по самым большим расчетам на начало войны.

Так сколько там тысяч сотрудников нужно с перспективой повышения, десяток другой тысячь, из дух миллиардов? Каждый участок по человеку выделит и будет персонал с избытком. Там маштабы совсем другие чем в нашем мир, ну и дефецит кадров зучит абсурдно учитывая как в какой жопе живет львина доля жителей Корусанта.

Если денег дохрена в союзе, то тоже все можно было купить:)

Знаете в чем парадокс, хоть в магазинах мало что было, но холодильники у людей не пустовали, а скорее ломились от припасов.

Вы не понимаете психологию людей преживших войну, моя прабабушка до конца жизни остатки хлеба сушила, на случай голода. А когда товар появлялся на прилавках его сметали с запасом ящиками. К таком поведению людей экономика не готова, требуется чудовищное перенасыщение рынка товарами на очень долго, ну или дикое обеднение.

На условном западе тоже самое, если люди начнут покупать в прок, полки магазинов мгновенно пустеют и ничего с этим нельзя сделать. В последнее время такие кадры стали довольно частыми, можете сами посмотреть на такое запасливое поведение людей и его результаты.

Проблема в том что люди тупые в своей массе и если дать им волю само уничтожаться, через чрезмерное потребление и лень.

Есть три стратегии поведения: 

Первая вкладывать в будущее с убытками в настоящем, это наука, капительное строительство, рождение детей и их воспитание.

Вторая жить на уровне производства, потреблять умеренно, вкладывать в развитие немного но хотя бы достаточно для подержание инфраструктуры, рожать по два ребенка и застыть в вечном настоящем без друго-го будущего.

Третия, проедать будущее. Когда вложение в инфраструктур меньше чем надо и дороги, мосты университеты начинают разрушаться, рождаемость падает ниже двух детей и начинает вымирание и разрушение общества. Но уровень жизни наисший, живущие ощущают это как золотой век, вот только за ними следуют темные века.

Догадайтесь какая стратегия у современных стран.

Нет, они хотят ограничить потребности, а люди жадные твари им всегда всего мало. Так что потребности людей удовлетворить нельзя принципиально. В рыночной экономики как не странно теже самые ограничения, просто работают по другом. Есть высокая зарплата один уровень потребления, средняя другой, низка третий. В СССР были деньги но в магазинах было пусто, а в США в магазинах всего полно, но денег нет всё купить. В итог один государство регулирует потребление своих граждан, пусть и разными механизмами.

По тому что демократия, и нет плановой экономики. Хоть есть у меня подозрения что Китай её отчасти внедрил:)

Но в целом план круче рынка в плане развития экономики, хоть у него и есть  недостатки, но они вызваны не теорией а человеческой природой.

Кстати знаете настоящий перевод фразы: невидимая рука рынка? Или что на самом деле управляет рынком?

Её аналог используют все успешные корпорации и организации, но в меньшем масштабе. Вопрос времени когда нечто подобное появиться. Особенно с учетом современных нейроссетей.

Они прошли этот этап чуть раньше и что? В итоге они первыми и разучились строить. Поинтересуетесь, кто сейчас лидер судостроения.

Не уходите от темы в боковики не имеющие смысла. Суть в том что системы управления развиваються, и ОГАС это попытка прыгнуть в будущее из прошлого. Ну да утопия, в том плане что слишком быстро думали вести, но это правильный путь, по которому идет человечество, разве что очень медленно, но уж как есть.

Просто по судостроении РИ я знаю, а про других нет. Но не д умаю что там что-то концептуально иное было. Все проходят пулю минут один и тот же путь.

Поверьте дохрена лишнего. Ну например жилье как вклад капитала, которое не сдаеться уже достигает десятков процентов. В США например 14 миллионов в 2013. Охранённая эффективность,  жилье на 60 миллионов человек оказалось не нужным и лишни. А сколько на него ресурсов потратили и все на мусорку. 

Вообще рынок это про дикое перепроизводство всего и попытку впихнуть товар людям лишний товар не нужный товар. Про программированное разрушение товаров слышали? Специально делать техник сама  ломающеюся через пару лет, в то время как можно сделать вещи на десятилетия. Там вообще кратное перепроизводство всякого мусора.

Касательно авто, ежегодно в утиль уходя миллионы новых машин, просто об этом специально молчат, что бы вопросы люди не задавали. А так целые поля стоят из не востребованых машин которые новыми на мусорку уходят. От того что выгодно подерживать спрос и высокие цены.

Строить то строили да только качество было так себе по современным меркам, а главное время постройки такого простого корыта просто запредельное, как и количество рабочих задествованых в работах. В общем да строили, только не эффективно. Вот например РИ не было одинаковых кораблей, так как каждый мастер винтил как видел, в итоге есть план как должно быть, а в реальности по другому.

Для примера как было тогда и сейчас: 

Тогда, нужно протащить трубу от одной точке до другой, ну мастер бригады и прикидывает как бы ему сподручней это сделать, сверля дырки в переборках и не думая о том что там обордование по плану а не его труда, на коленке собирая трубу и гня её методом прикладыванием к корпусу и дыркам.

Сейчас: есть план, есть идеально подходящие детали, нужно просто их собрать по инструкции.

В общем очень похоже на то, как сейчас ремонт проводят разные дилетанты и профессионал.

Все верно, современные системы планирования и управления далеко ушли вперед за счет комютеров и аналогов обсуждаемой системы. Вы просто прикинте как современная почта без планирования может работать и какой там обьем информации идет. Ну или постройка больших судов, где детали точно в срок и с точностью до милиметров идеально подходят.

В общем, все давно внедрено и продолжает совершентвывать, просто об этом не орут на каждом шагу.

Дело не в плановой экономике вообще, а в людях и не важно кто они европейци руские или китайци в этом плане мы не отличимый. Подавляюще большенство ставит свое благо выше общего, не важно чьего страны, копании или партии. И если им позволять делать то что они хотят, а они хотят получать все больше и больше, делая все меньше и меньше, то система в итоге рухнет.

Причем чем больше система, тем она более склонна к деградации. СССР был колосальной системой и деградировал, это закономерно. Но не только он, посмотрите на современные США, они тоже дико деградировали и никто почему не кричит что демократия это деградация. Или возмем меньший маштаб, всего лишь Боинг, вы поинресуйтесь что стали творить его менеджеры после победы над всеми соперниками кроме Эрбаса. И так далие, деградируют все человеческие системы, если их жесточайшим образом не держать в ежовых рукавицах, чего люди не любят:)

Касательно не понимания желания масс, да все они понимали, просто ресурсов не было так хорошо жить как в США которые грабили миллиарды, ради хорошой жизни сотен миллонов, а СССР пытался сделать общей уровень жизни равным вот и итог. Просто когда показывают высокий уровень жизни в США забывают о колониях США из которых идут ресурсы на этот праздниц жизни и где люди едва не за еду работуют. Для понимания в США создается около 15% процентов всех товаров и услугу в мире, а потреблять 30%. И это называется эффективность? Нет это называеться грабеж, то есть высокий уровень жизни это результат грабежа. А СССР наоборот пытался развивать других а не грабить, по этому уровень жизни закономерно был ниже и не мог не быть как не крути. Вот только это был уровень жизни по средствам, своим средствам, а не жизнь за счет других.