Написалa комментарий к посту Сказочное
Главное, что свинья сказочная. Всë по канону).
Заходилa
Главное, что свинья сказочная. Всë по канону).
Можно написать роман стилем рассказа. Но это будет мегатруд. Шестиметровая стена расписанная кисточкой для туши. Вспомни полотно "Воззвание Минина". Это что-то из эпохи средневековых мастеров, которые создавали шедевры. В Средние Века шедевры ценились и мастера хорошо жили со своего мастерства. Сейчас иные времена. Я лично такой роман написала бы только для одного человека.
Я так рада, что ты побывала в том самом храме
.
Теперь ситуация понятна.)
Ну вот - вялый текст. Читатель это почувствует, да и вам писать такое уныло.
Я имела ввиду, что раз уговорят, два... а потом отвращение перейдет в текст.
Большинству, да, неинтересно. Но я считаю, что автор всë-таки не должен ломать себя.
Поймала ваше мироощущение). Не все авторы и читатели такие. Правда, с вами всегда будет большинство, потому будет проще).
Сочувствую. Никогда бы не пошла на такое. Это верный способ ухудшить свои тексты. Может не сразу, конечно...
Интересно. А героика, мистика или даже юмор для вас получается слабые темы? Я имею ввиду по сравнению с романтикой?
Под "любовной линией" я понимаю отношеньки (чисто романтика или романтика+эротика). Фоновое успоминание мужа, любовника, гарема (что мол вот есть такое) нещитово, так же как эпизоды и секса без обязательств.
Про волю героев знаю. Ломать своих героев не собираюсь. Возможно моя девица из повести захочет романтики, кто ж ее знает, но специально ее сватать как авторша "Затонувшего леса" не буду).
Наверное). Низзя идти супротив мейнстрима. Сразу минус).
Минуса какие-то мазохисты лепят).
Дракула как пармезан))). Пармезан (даже поддельный), кстати, вкусный сыр.
Мейнстрим рождается из стереотипов. Обидно, что автор "Леса" пошла по пути стереотипов. Прямо видно было как она поломала сюжет и героев, чтобы вписать любовную линию.
Иду против мейнстрима.)
Почему если героиня, то обязательно нужна любовная линия? Полно героев приключенческих, фантастических и прочих романов без оной линии и отлично всë воспринимается, абсолютно не скучно, если автор писать умеет.
Автобиографический подкаст - это, пардон за банальность, другое. Автобиография тем интереснее, чем полнее, в случае художки обычно на первом месте сама история.
А к чистой, хорошо написанной эротике, отношусь положительно. ;)
Я подхожу без формализма. Если видно по сюжету, что любовная линия лишняя и лубофф "деревянная" (лишь бы было), то значит фальшак, о чëм и пишу.
В Дракулоромане любовь уместна. У Дракулы было много баб. ;)
Подвесные качаются). Сейчас у меня фобии нет. Раньше была проблема перейти через любой "тонкий" мост, который трясется от проезжающего транспорта.
Реализация моих прежних кошмаров *и бывшей фобии*.
Вот-вот. Ты же знаешь, что я не могу не прислушиваться к ним. Мост может разрушиться прямо под твоими ногами.
Пасха уже совсем скоро. Очень жду.
Скажи, ты полиэтилен и резинопластик красишь?
Так. Я крашу миниатюры, большей частью для ДнД. Сейчас еще пробую красить террейн и солдатики.
Поздравляю! 

Этот рассказ заслужил первое место 
.
Красотища какая 
.
Да.
Кризис перепроизводстава создали сами издатели и издательские платформы. А еще бесконтрольный пиратский интернет. Потому имеем то, что имеем.
Дикий бизнес (на грани мошенничества, а иногда и за гранью) на готовых на всë авторах.
Ты прям выступаешь как "адвокат дьявола"). То что автор " ноунейм" - это вина издательства, а не автора. Издательство свою работу вешает на автора.
"Страница".В Санкт-Петербурге.
Вот, к сожалению, мало у авторов самоуважения.
И даже рядом не товарищи.
Обычный господарь (князь) 15 века.
Сажал, но не целые города. Вообще колосожание - банальная казнь 15 века в Османской империи и Восточной Европе.
Я угадала).
Хорошо на даче). Броневичок тоже. Всю диораму "Звездой" красил?
Я тоже надеюсь, что откликнуться. Заодно и задружимся.




Хорошо, что мама смогла заново открыть студию. Москва была приключением).
Да ибо выпиливает любителей пилорам


На войне самый попил как раз и идет. На любой войне.
Технически еще не летит - есть шансы провалить транслунное зажигание. Ну и у СССР Зонд-5 тоже летел и черепашек возил, даже раньше американцев, а толку?
Вот, если провалит, тогда и будем злопыхать.
Высаживаться будут не на Орионе, а на Старшипе или Блю Мун. Как минимум Старшипу Орион, у которого запуск стоит дороже всей программы разработки Starship HLS, нафиг не нужен.
Я пишу про миссию, а не про конкретный корабль.
Надеюсь).
Война у нас плюс?) Любой крупный проект в какой-то степени пилорама. Орион вокруг Луны летит? Летит. Если смогут высадится на Луну в 2028 году, то значит миссия "Артемида' успешна.
В смысле? Я людей хорошо знаю.
Не путайте китайскую и американскую программы). Кто в итоге окажется на Луне и закрепится на ней - будущее покажет).
Возможно город будет и не один.
Город или база понадобятся для запусков миссий на Марс, как минимум.
Жить можно в подлунье (то есть под поверхностью Луны) и или под куполами.
Написалa комментарий к посту Впихнуть невпихуемое, объять необъятное
Я тоже верю, что осилю этого слона или кита). Меня очень радуют события, которые сейчас происходят.)