Заходил
Я постарался вычитать текст как смог, особенно при переносе из ворда на сайт, но всё равно что-то могло проскочить, если найдёте -- не стесняйтесь писать, я исправлю. Всем приятного чтения!
А замок за такой прикол санкции не наложит?
Ну вот как раз таки толпы мелочи гораздо удобнее зачищать Штернклином, потому что можно их просто рубить и колоть, не тратя магию (если конечно она не тратится пассивно), а вот чтобы стрелять направо-налево без оглядки нужно быть Леонхардом и править сотню лет.
Ну и ещё немного про схватку равных. Вынося за скобки прочие способности хозяев, рапира Полудня и револьвер Полуночи, в общем-то паритет не держат. Штернклин, если я правильно прочёл, позволяет быстро сорвать дистанцию, в то время как Райнигун не позволяет быстро ее разорвать. А огнестрел на ближней и сверхближней дистанции теряет львиную долю преимуществ, так как какого-то урона по области или самонаводки у Райнигуна я не припомню.
В прочем ладно, это все просто мои рассуждения, как любителя фентези сражений в целом и боев холодным оружием в частности). Понятно, что хозяева могут компенсировать недостатки своих оружий другими способностями, но просто хотелось отметить как факт)))
Может и так, но даже без заряда, это все еще острые куски драгестола. Которыми опытный фехтовальщик может победить без всякой магии. Или у них тоже клинки отваливались, как у фламберга?
То есть в прямом противостоянии Штернклина и Райнигуна при одинаковых вводных хозяев, хозяин Полудня имеет изначальное преимущество, потому что ему не надо экономить патроны. А хозяину Полуночи нужно решать изначально более сложную задачу, как выстрелить так, чтобы не промазать, и не быть спарированным. Причём по хорошему счёту, в распоряжении у него только один барабан, ведь перезарядка не даёт полной безопасности
Может и так, но даже без заряда, это все еще острые куски драгестола. Которыми опытный фехтовальщик может победить без всякой магии. Или у них тоже клинки отваливались, как у фламберга?
Давно назревал вопрос, почему вечное оружие Полуночи так жёстко ограничено? И при этом не является ультимативным. Ну то есть что я имею ввиду: рапира Полудня, коса Заката, фламберг Затмения - это все оружие. Оно не имеет ограниченного боезапаса, а значит способно испепелять и очищать в любое время столько раз, сколько потребуется хозяину. А даже если механизмы испепеления и очищения сугубо магические, и имеют откат вне зависимости от формы, это все еще оружие. Выполненное из отличных материалов и прекрасно приспособленное для ведения боя. А Райнигун способен несколько раз громко бахнуть, причём даже не самые сильные противники требуют иногда больше одной пули. После чего револьвер Полуночи превращается в красивый кусок драгестола. Которым можно только по голове настучать, но это уже нецелевое применение. А чтобы он не убирался до лучших времен после пары выстрелов, требуется нехило так попотеть его хозяину. И даже после стольких подвигов, пули все еще на вес золота.
В таком ограничении есть какая то хитрая задумка автора? Ну, за исключением жанровых условностей метроидваний?
Уважаемый автор, сразу следующий вопрос.
Я правильно понял, что в 27 главе представители компании разработчика напрямую сказали что поддерживают конкретного игрока? Либо я что-то не понял либо это бред, после которого игра должна мгновенно лишиться большей части аудитории, какой смысл соперничать с игроком, которого поддерживают разрабы? Или это были люди какой-то сторонней фирмы? Но в таком случае какой бы коррумпированной не была система власти, заявлять подобное про конкурентов на всю страну, и не иметь абсолютно никаких последствий - это тоже абсолютно иррационально, так не бывает. Так же как и абсолютно наглый рэкет среди бела дня. Как правительство и полиция допустили то, что произошло с иваном? Это уже не коррупция, это абсолютная несостоятельность всего государственного аппарата. Повторюсь, они даже не скрывались ни при рэкете, ни на тв. На это обязана быть реакция государства, а если ее нет, значит государство совершенно не способно выполнять свои функции и на это тоже должна быть реакция, уже общества.
Надеюсь, в будущем, произведение станет более достоверным. Не реалистичным, все же мы имеем дело с фантастикой, но достоверным .
Товарищ автор, а можно немного поподробнее объяснить логику штрафа за победу существа с меньшим уровнем над существом с большим? Ну то есть я понимаю штраф при победе с превышением по уровню. Но штраф за победу уступая по уровням это по моему из логики выбивается. А за фарм низкоуровневой мелочи тогда что, бонусы будут???
Дорогой Автор,
Остался немного в смятении после прочтения концовки, остался незакрытым вопрос - если рубинада во вселенную макса была уничтожена, то как в неё собирались попасть дальние потомки из другой галактики, и почему макс - уже пятый посланник, получается, зелёное свечение - инструмент потомков, которым они закинули своего предка в другую вселенную, так получается ?
Автор, это прекрасная книга, примите искреннюю благодарность фаната зв, за такой прекрасный роман)
Написал комментарий к произведению На пыльных тропах Граолора