Написал(-a) комментарий к произведению Вернуть Боярство 3
Если вы про армейский командный мат, то нет. Это действительно передаетатмосферу учений, либо во время первых слаживаний.
Заходил(-a)
Если вы про армейский командный мат, то нет. Это действительно передаетатмосферу учений, либо во время первых слаживаний.
Автору на заметку. Помещение нельзя снять с охраны во внеурочное время. Это делается только по дополнительному согласованию. А в ночное время, как правило, в присутствии дежурной группы. То есть ты вышел, поставил на охрану, и понял, что забыл ключи от машины. Все равно звонишь на пульт, озвучиваешь причину снятия. Звонки принимаются только с авторизованных номеров. И да, на движение любой двери объёмные датчики сработают. Потому в правилах указывают, что все двери должны быть закрыты перед постановкой на охрану.
А где гарем, простите? Увидел самку, что спит с дядьками, увидел парня, что ведётся на девчёнок. Как бы, не увидел толпу ссущихся девок, желающих гг на себе женить, и кооперирующихся с такими же. Простите, если грубо.
В поиске новых книг периодически тыкаю баннеры автор тудей. Прочитал анотацию про сильного президента - удивился. Про отсутствие противостояния власти - ещё больше удивился. Надо попробовать.
"Критически относиться к желанию критиковать."
Это было скорее пожелание автору расширить мир. Жаль, что вы его не увидели.
"А кого перебили".
Вот я о чем и говорю, что получается мирок вокруг гг. Расширьте его. Я крайне редко оставляю комменты, и учитывая мою библиотеку, отнеситесь к этому соответственно. Просто примите к сведению. Учитывать или игнорировать, дело ваше.
В целом задумка интересная, но мотивация поступков гг сырая. К тому же там покушение на убийство было, массовая гибель, а гг никто даже вопроса не задал. Нет взаимодействия с социумом. Автору развития, и хороших произведений в будущем.
Мда, с убер пупсом как то совсем загнули. И хватает сразу всё, и родился месяца за 3. Цикл интересный, но уже перебор совсем. На этой станции я сойду.
То есть 2-х миллионная армия в первом томе тебя не заставила бросить этот бред? )
И да, я гажу тут после очередной ссылки на это недоразумение.
Комментарий был удален автором. Причина: посыл коммента правильный, а исполнение мерзкое не надо так
Разобрался, переходы не работали корректно.
Платный текст с первой главы? Странно.
Сейчас резануло глаз. Легионер подбежал, и отдал воинское приветствие. Не честь, как целка какая-то, а как воин, приветствие. Вот одно это, как я подметил, отличает вдумчивого автора от графомана. За это автору отдельно лайк. А то куда ни плюнь, везде в боярках гг-молокосос начинает вояк учить, и конечно же, отдавать честь всём начинает. )
В целом, цикл почти проглочен. Могу сказать, что это литрпг здорового человека. ГГ хоть тот ещё забияка, но логичен, суров и в целом адекватен.
Перевожу: книга отличная, но пафоса местами многовато.
Попробую и сам почитать тогда.
Глава 12. Прощение принято. Кхм... Принимают извинения. А прощение дают. ;) В таком случае уж "вы прощены".
Ммм. Открытое потакание сексуальным домагательствам в "элитной школе". Они кого по итогу вырастят? Воинов или бандюков-животных и озлобленных шлюх? Дальше читать просто не стал.
Комментарий был удален автором. Причина: Учтем, спасибо
Годно. Приятно видеть, что автор умеет затронуть эмоции, писал вдумчиво. А не занимался графоманством, чем многие здесь грешат. Да и язык повествования радует, так скажем, разнообразием и насыщенностью.
В целом, у данного цикла крепкий вкус хорошего кофе без сахара, со сливками, с приятным, но мягким послевкусием. Приятно видеть, что гг умен, решителен, и развивается достаточно органично. И, главное, логично. Спасибо за произведение.
После чего она подошла к нам, и мы отдали воинское приветствие.
Да лааадно. Хоть кто то на автор тудей из авторов понимает, что воины честь никому не отдают. Лайк и респект за это.
А то до сих пор не могу понять, как воины честь отдают. Загибаются раком? И как ее можно второй раз тогда отдать? )
Согласен. Да и в двух главах тележка логических дыр. Думаю, на этом серию закончу читать.
Не понял. Однозначно уже читал эту книгу здесь. Соответственно, покупал. Сейчас просит оплатить. Или она бечплатной была?
Не понял. Однозначно уже читал эту книгу здесь. Соответственно, покупал. Сейчас просит оплатить. Или она бечплатной была?
Интересно, но как по мне, слишком много гаремных выяснений отношений, кто кого когда и по какому праву. В целом годно, но не моё.
И все же затрону тему секса. )
Интересная подача. Гг получился бабником, сношающим чуть ли не все что движется... И при этом ни единой сцены секса по факту и никаких соплей. Этот аспект на мой взгляд удачно у автора получился.
Годнота. Давно присматривался к циклу, ждал завершения. Не утерпел, начал читать. Зря. Теперь придется страдать в ожидании проды.
Вижу, пишут, что с таким бардаком страна не может существовать. Так оно и есть, ведь тут беспредел можно сравнить с временами первой мировой. Раскол, гражданская и мировая войны. Все это и происходит в произведении. И выживет лишь тот, кому не до сантиметров, и кто планирует наперед.
Начало вроде неплохое. Но автору сразу на заметку.
Топору не нужна бритвенная острота, она в любом случае сразу при рубке слетает. А значит, копанием земли его не затупить. Только если камни начать рубить, или железо. Про дорогой велосипед. Если он стоит дороже 40-50к, и действительно хороший, раму не погнуть, швырнув его. Но если у зверя хватит силы погнуть раму хорошего кросскантри, то он сосну с пары ударов должен валить.
Во множественном числе правильно родЫ во всех значениях, кроме военного. Но там это скорее результат проф. деформации. РодА оружия родА войск, и прочее.
Кислота карборановая, а не борборановая.
Вот и добрался до конца. А жаль. Откладываем на дальнюю полку, и ждем проды, ибо такие книги надо читать запоем.
Чем то юмор местами напоминает историю о мелком Максимке, который хвастал, что у него есть танк. Автору удачи, и музу под боком. )
Едрить тебя коромыслом за спойлер. К слову о валенках, для обозначения спойлеров даже кнопочка есть.
Там говорилось, что королевство мелкое, но численность населения не помню, чтоб называли. Или не заметил, или не было. Иначе точно бы закрыл. )
Небольшой городок 4 млн? 300 тысячная армия?
После этого книгу сразу можно закрывать.
Автору на заметку. Как и ГГ. У Картофеля реально есть семена. Они появляются из таких зеленых шариков, что образуются после цветков. И да, семенная картошка в питомниках выращивается как раз из семян.
Хотя, может, ранее уже и информировали, и я неоригинален.
В принципе, ответ гуглится, но отвечу.
Отрезаем от веревки 25 метров, делаем петлю на конце 25-метрового отрезка. Его привязываем к крюку.
В петлю продеваем 50-метровый отрезок, складывая пополам. Полученная конструкция составит как раз 50 метров, по которой слазим до уступа. Затем потянув за 1 конец, вытаскиваем 50-метровую веревку из петли. Дальше все просто.
Не в нашей деревне. Собак таких не было, да и коровы если техники не видали, частью пугались. Но это редко было, мне раза 3 довелось сгонять всего. Но весело )
Вы Войну и Мир прочитали? Если нет, то вперед. Как закончите, вот вам еще несколько авторов:
"Сын Понни" Калки Кришнамурти
"Келидар" Махмуд Довлатабади
"Иосиф и его братья" Томас Манн.
О, или вообще, бомба! "Артамен, или Великий Кир". Вот там прям знаков, так знаков! Да тут на автортудей ни один автор столько за жизнь не написал, сколько там всего в одном произведении.
З.Ы. Алексей, Александр, не сочтите за рекламу других авторов, надеюсь, ирония здесь достаточно жирная. :)
Вы, батенька, стадо не собирали, которое какой-нить идиот на тракторе спугнет. :) Но в целом - да. Взял косу/тяпку/лопату по заре, и отсюда и до обеда.
Комментарий был удален автором. Причина: Не вводите читателей в заблуждение. Все там верно написано!
Рубленые фразы, ломаные предложения, абсолютно непонятные "оппа" как в прямой речи, так и нет, скудный словарный запас, отсутствие описательной части как таковой, перескакивания по времени совершенно без обозначений и отступов. Можно перечислять очень и очень много.
Одной фразой если описать, то это поток сознания. Сюжет интересен, но такое ощущение, что это какой-то гугл-перевод комикса.
Напомнило.
Но ты же сам того хотел, теперь ворчишь, чудак! Больших 7 шапок из овцы не выкроишь никак.
Чет которая жалоба на цену и прочее. Как будто она реально высокая. Книга хороша, но чтоб настолько, чтоб наезжать на автора, аки наркоман без дозы и требовать дешевле?
Как-то раз Миктлантекутли взял своего верного ксолоитцкуинтли, и пошел в гости к Кетцалькоатлю, обсудить поведение Тласолтеотль.
540к знаков. Средняя книга 500-550. Это про вас сказка, где рассказывалось про одну шкуру и 7 шапок? :)
Долго! Но ради качественного контента мы подождем-с. :) С ноября включил режим ждуна после 2-й книги.
Вы, главное, не ведитесь на требования побыстрее. Качество - наше всё. Буду ждать окончания цикла, чтоб уйти в запой.
Ну, про орфографию я понял одно. Без вычитки и переписывания графиней Толстой, труды ее супруга были бы кхм... мало популярны. :)
Тут именно словесные конструкции, обороты, разнообразие языка, живость описания. Есть у меня один автор знакомый. Граммар наци на него не напасешься! Но как заворачивает.
З.Ы. И мой изначальный комментарий был нисколько не с целью оскорбить или унизить автора. Лишь, на мой взгляд, адекватная оценка, и пожелание не пересказывать результат ощущений, а описывать то, что привело к ним. Иначе проскальзывают нотки общения с ребенком: вот этот дядя хороший, а этот - плохой. Из-за этого и много отзывов от читателей, что автор считает их тупыми.
Идея хорошая. Что касательно реализации - уровень "Изложение, 8-й класс". Даже не сочинение.
Желаю автору освоить искусство великого и могучего, и избавится от повторов-ошибок, и описаний вида "первый был сильный и мускулистый, а второй был тощий и худой". Карикатурность хороша для стёб-рассказов, да и то в меру.
Подкину автору железобетонный аргумент. На фразу, что нельзя писать нормальные книги, не владея грамматикой, всегда можно ответить: "Скажите об этом графу Толстому". (с) Идея спизжена у Широкова.
Хотя вычитку все равно никто не отменял. ;) И без титанического труда графини его произведение не вышло бы в массы.
Наткнулся случайно.
Хм.. одна рецензия заслуживает того, чтобы обратить внимание на это произведение. :)
Однозначно в "прочту позже".
Такое ощущение, что прочитал киберпанк-фентезийную вариацию старого советского мультика «крылья, ноги и хвосты». Тоже бежим, бежим, бежим. С краткими паузами на отдых, во время которых предпринимаются усиленные попытки осмыслить нафига и зачем.
Ну конечно же вы имеете в виду футы и дюймы. Но тут косяк. Лондона там нет, русскому читателю эти единицы вообще чужды. Может вершки и сажени, но и Руси там нет. Можно еще пышак сырты, бармат. Но и казахов с монголами там нет. Хотя... "Их лица оказались на расстоянии кондиля и он заглянул в ее бездонные глаза", наверное, бы звучало. Черт,это уже греки.
А смысл лепить новую СИ? Все равно каждый в уме будет пересчитывать на свою. Я видал книгу, где автор пересчитал абсолютно все единицы. Бросил читать после первой главы. Смысл менять даже название секунды, и при это она не равна секунде. И простейшее описание размеров, расстояния, и через сколько компания доберется до замка превратилось в набор бессмысленных неологизмов.
Написал(-a) комментарий к произведению Гримуар тёмного лорда I
В который раз убедился, что хорошие авторы на первой книге цикла комментариев не боятся.
Отличная серия. Гг параноик, в меру жаден, туговат, но при этом не глуп. Все конфликты не высосаны из пальца, как часто бывает. Нет боевок на 10 страниц, как у некоторых, для набития текста. В общем, рад, что на ат ещё можно найти таких авторов.