Заходил(-a)
Некоторый диссонанс вносит то, что многое пишется в теперешнем времени, хотя было бы уместнее использовать прошлое. Например, Сареф бежит, когда ожидаешь прочитать - Сареф бежал.
А вообще, иногда странное ощущение, будто бы читаешь не отдельную книгу, а описания, которые используются в классических партийных РПГ.
Рассказ удивительно сложно читать из-за паршивого форматирования. Слова слипаются и превращаются в какие-то странные заклинания, в которые, чтобы сохранить здравый настрой и рассудок, совсем не хочется вглядываться.
Интересные теории о мироустройстве и попытки уложить все в одну логически правильную структуру. Вера в определенную разумность человечества и отсутствие тотального "Все вокруг идиоты - один я д'Артаньян".
С другой стороны, слишком много Я. Раздражает. Достаточно однообразная стилистика. Но, в целом получше, чем в предыдущих книгах автора.
Интересно. Добротная фантастика, как по мне, похожая на классическую западную. Есть развитие главного героя, его рост. Ощущается жестокость войны. Персонажи мыслят, чувствуют; ты видишь их точку зрения, соглашаешься или нет, но она есть и достаточно обоснованная.
Бои роботов меня несколько утомляли, при их чтении, были мысли, когда же они закончатся и начнется нечто более осмысленное.
И в конце книги возникло непонимание:1. это также поломало бы привычный уклад жизни, хоть и другим образом( а так ощущение, что для того, чтобы научить ребенка жизни его не лишили денег, нет, а дали полный кошелек в руки и затолкали к гопникам в подворотню);
2. в результате его плана о хрусталитах скорее всего также бы узнали, так как информация о готовящемся налете у космостражи уже была и на планету рано или поздно прилетело бы куча людей, разнюхивающих что надо и не надо.
Написал(-a) комментарий к произведению Эра Мориарти
Неплохая стилизация. Похоже на дань уважения авторам предыдущей эпохи.
Но во много я вижу, что роман о дне сегодняшнем, а не минувшем.
Слабая детективная линия. Больше внимания нацелено на политические изменения сквозь призму детективных историй и приключения.
Прискорбное невнимание к деталям. Например, мисс Хадсон остается юной бунтующей суфражисткой и и в 1937, и в 1956, когда ей по идее должно быть уже под 40. Для бессмертных джентельменов позволительно не менятся за столь короткий строк, но для более юных существ за такое время жизнь может сменится кардинально.