-1
1 291
25
959

Заходил

Написал комментарий к посту Мои комментарии по рассказам на этапе самосуда

За офтопик бить не будете? Просто смотрю таблицу в нашей подсудной группе, и прям даже не знаю с кем эмоциями поделиться. Умом-то я понимаю, что аборигены на вкус все разные, но вот "Воспоминания мнемозины" на первом месте - это прям сильно.

Написал комментарий к посту Мои комментарии по рассказам на этапе самосуда

В группе, которая нас судила вообще что-то странное. Такой разброс оценок - просто фантастика. Возможно - это следствие отсутствия какого-то ограничения на тему/стилистику/поджанр. А может и действительно люди перепутали месста и баллы. Но об этом было указано: в самой вкладке самосуда, в теме конкурса обсуждалось, Сергей отдельно рассылку делал, с указанием на это.

Написал комментарий к посту Мои комментарии по рассказам на этапе самосуда

В одной группе три рассказа снято. В одной - рассказ со второго места. Ну, это их дело. Причина может быть и уважительная. С другой стороны - голос мог оказаться решающим. А стало решающим его отсутствие.

Написал комментарий к посту Автор, фильтруй базар! Или о том, что я ненавижу в фэнтези

Ну, Вы несколько проблем в одну кучу спихнули. Фильтр устойчивых выражений("с минуты на минуту") - вопрос редактуры, вычитки, на мой взгляд. Начинающему, да и не только начинающему, бывает сложно в процессе написание исключит подобные выражения, особенно когда человек "поймал вдохновение". Отстутсвие восприятия критики - это отдельный разговор. Многие болеют. А ещё бывает другая ситуация - когда автор начинает пихать везде свои придуманные единицы измерения, термины, без совершенной на то надобности. За "выдуманные" числительные, единицы времени вообще хочется бить автора его собственной рукописью.
С уважением.

Написал комментарий к посту ...А давайте знакомиться?

Добрый день! Меня зовут Рома и я хочу стать графоманом. Образования не имею, за исключением десяти классов школы. Писать пытался ещё лет десять назад, но никогда не хватало усидчивости и терпения доводить дело до конца. По факту, конкурс - это то, что побудило меня написать первое законченное произведение, включая вычитку и редактуру(которая, оказывается, съедает едва-ли не больше времени!). Сейчас работаю ещё над фэнтезийным рассказом, с уклоном в юмор. Интерессно, что получится. Пытаюсь учиться комментировать и оценивать рассказы, благо поле здесь большое.
С уважением.

Написал комментарий к посту Литературные Панки

Филип Дик. "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" Классика жанра.
Всё-так киберпанк(если рассматривать, как жанр - все составляющие на месте).
Если не читали - рекомендую. Это повесть, много времени не займёт.
С уважением.

Написал комментарий к посту Литературные Панки

Странная. Местами уж совсем с гипертрофированными "фантастическими допущениями", с открытым финалом, с не симпатичными героями со странной мотивацией. Но цепляет. И заставляет думать. Это вообще характерно для фантастики того периода.

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса фантастических рассказов

Конкурс отличный. Но я понял(не знаю, согласятся со мной организаторы или нет) - при таком количестве участников имеет смысл несколько этапов самосуда и, как я убедился, - анонимности участников. Ещё бы сокрытие комментариев к рассказам - но тогда теряется анонимность:). А так - интересный опыт. Для меня - уникальный. Ограничение на объём может варьироваться, в зависимости от темы. При условиях "без темы/без жанра и вообще без всего" 20 000 зн. - это, наверное, предел. Если есть ограничение жанра/темы, то можно и увеличить количество знаков - участников меньше, а потенциал для раскрытия в рамках темы больше.
С уважением.

Написал комментарий к посту О своём #1: Ласточкины обложки

Учитывая, что это дизельпанк - лучше вторая(которая до этого была). Атмосфернее. Первую можно ставить практически на любое произведение, где есть два действующих разнополых лица. Хоть на "Ромео и Джульета", например.

Написал комментарий к произведению Ласточкин хвост

Станислава, пара вопросов по третей главе:
1) Слова "крышесносно", "много косячила" - не кажутся Вам несколько не соответсвующими эпохе/миру?(лично мне глаз резануло "много косячила").
2) Пришла в 15, в 18.30 на свиданку, между ними на занятия по магии, притом что героиня сильно устаёт и спит на ходу - немного странно, мне кажется. Списать можно легко на молодость и задор, но где-то здесь нестыковочка мне видится
3) После проблем с бандой девочка спокойно ходит по своим делам. Не опасясь ни Юпа, ни ДМБ - так и задумано? Юпу выдали терапевтический втык в "подвале", но Гёделе об этом знать не может.
По второй главе:
момент допроса в полиции:
А есть ли смысл упоминать офицера, который ушёл через 10 минут? Смысла текст не потеряет, построение и стиль не пострадают.
То Никлс, то Нилс(очепятка или допустимое сокращение имени?)
"- Ваша очередь, офицер" - выглядит как хамство, причём неумелое и непонятное. Особенно, если Никлс хочет получить ответ на вопрос.
Не совсем понятно, под какой "шумок" сумел увести из рук офицера "вещдок" Никлс.
Да и в целом, диалоги какие-то "натянутые", чтоль - что с полицией, что с ДМБ.
Кстати, "подвал" у Якоба - это просто место или название?
С уважением.

Написал комментарий к произведению Смерть как лекарство

Род, скажите, Вас, случайно, Гибсон не покусал? А то вот прямо не "по мотивам" и "не отсылки", а как пересказ выглядит.
Язык, описания - после вычитки станет "хорошо".
Мотивация героев - слабовата. А может просто не раскрыты в диалогах. Сами диалоги прямо грусть вызывают. Не живые, несмотря на "мексиканский" колорит Кары.
Сюжет обыграть можно интересно, но в таком виде воспринимается, как небрежная калька с "Нейроманта".
С уважением.

Написал комментарий к произведению Ласточкин хвост

По первому пункту, лично у меня на "много косячила" - теряется тщательно выстраиваемая Вами картина мира. Сразу возникает мысль - "Это же не дизельпанк! Этож чей-то интсаграм!" Может, конечно, только у меня такое. Пункт номер 2) Написал кучу текста. Подумал. Убрал. Пусть будет, как говорите. 3) Ждём. 4) Вот не ощутил я нарастающего раздражения Никласа. 5) Понял 6) Тоже написал кучу текста. Подумал. Убрал. Пусть будет так. 7) А это я уже невнимательно читал, извиняюсь. 8) Из контекста понятно, куда он зашёл. Но для атмосферы, мне кажется, можно добавить или название(если в дальнейшем планируете туда возвращаться) или сделать его просто безликим баром.
С уважением.

Написал комментарий к произведению Карты, кости и иллюзии

Понравилось. Интересная идея, хорошая стилистика. Читается приятно. Ну, и красивый обман.
Чисто вкусовые моменты:
Название: "Карты, кости и иллюзии". Почему-то мне "и" кажется в названии тяжёлым. "Карты, кости, иллюзии" или "Карты и кости". А то и вообще "Гадание на костях"
"— Та пожилая дама была у вас только вчера" - которая дама? Та что была вчера? Может лучше без "-та"? "Вчера была у вас пожилая дама... позавчера...".
"-Они не подошли для колоды?" - но в предыдущем предложении "они" уже есть. Можно убрать. "- Не подошли для колоды?" Мне кажется это лучше соответсвует темпу повествования.
"Отменяющая действие всех остальных" - "Отменяющая действие" звучит тяжело и на мой вкус не вписывается в общую стилистику. "Отменяющаяя все остальные", "Поворачивающее все остальные".
Про первого "клиента", который "терпение" - проверьте времена глаголов. Не понятно, разговор вроде идёт про конкретного гостя, а впечатление, будто про всех её "гостей". Пример: "она хоронила...". Она "похоронила" или "схоронила", если про одного и "хоронила", если всех подряд.
Логический момент:
В какой дом она планирует возвращаться? Если живёт столько, что уже сама не помнит? Мне почему-то кажется, что бюрократия и жадность всё-же посильнее колдовства будут и вместо её дома за много лет там уже торговые центры понастроили. Причём тут император? Или предполагается, что она вручит ему колоду, а он радостный выделит ей домик на окраине? Что-то замах не тот. Да и таких колдунов проще сразу сжечь, чтоб ещё кому колоду не делали. Не может же она дожить до старости такой наивной?

С уважением.

Написал комментарий к произведению Карты, кости и иллюзии

Ну, за долгие годы - или местные к рукам приберут или город расширится и землю отожмут. Или бомжи заведутся, на пару с мышами. Пустое помещение, даже с дурной репутацией и суеверным народом, мне кажется без хозяина не простоит - развалится. А про торговые центры - это я так, глядя на энтузиазм властей, которые после поджёгов(или сносов, если хозяева сговорчивы) во всю торговые центры лепят на месте бывших домов.
С уважением.

Написал комментарий к произведению Карты, кости и иллюзии

Я обычно действую в этих случаях методом "гильотинизации". Просто отсекаю и смотрю что получилось. Получилось хорошо - оставляем. Получилось плохо - сажаем обратно на клей БФ и вертим под таким углом, чтобы понравилось. Конкретно в Вашем случае, можно просто указать, что она сама заняла пустующий дом(хозяева съехали по естественным причинам. От чумы, например). Да и просто не отселять её. Пусть живёт в лесу близ города, куда все местные дорогу знают.
С уважением.

Написал комментарий к произведению Смерть как лекарство

ВНИМАНИЕ! Всё написанное - не холивара ради, а понимания для - Вашего, моего, остальных, заглянувших на огонёк.
На мой взгляд, воспринимается как плагиат. Прошу прощения, за грубость. Одно дело - плагиат идеи или героя(Пехов, например, со своими "Киндрет" или "Хрониками Сиалы"). И другое - копирование и героев и сюжета. Крайне могущественный заказчик - самоубийца, который не совсем человек, гг - хилый хакер-наркоман, его партнёрша - модифицированный киллер с детскими травмами, которая заработала, работая в борделе(не кисло они там зарабатывают, кстати!), а в конце - космическая станция с искуственной гравитацией. Даже сцена с уходом Кары повторяется вплоть до деталей.
Логические моменты:
Ещё не совсем мне понятно участие Хастлера. Можно было взять бомжа с улицы. Его роль как хакера равна нулю. Эпизод с гаечным ключом - дичь. Не верю. Предположим, что у охранников ГЛАВНОГО источника доходов крупной организации нет оружия. Не положено. Или в оружейке забыли. Но вот уровень подготовки таких бойцов - должен быть как минимум сильно выше среднего. Боевой дух здесь мало поможет. Не хватает описаний эмоций у Кары, когда она находит Большого Босса. Ну и процесса рсчленёнки, тоже. Это моменты, которые вызвали наибольшее недоумение.
С уважением.

Написал комментарий к посту Обновление 10 октября. Новый текстовый редактор

Спасибо. А счётчик символов есть возможность переставить из поля для набора текста? А то я, как извращенец, прямо в редакторе текст пишу, и бывает, что при перемотке, редактировании или ещё как пара слов за этим счётчиком "прячется". Не смертельно, но немного не удобно. С уважением.

Написал комментарий к посту Мысли о кофе

Мне тут как-то подгоняли кофе молотый из Европы. Пока пьёшь только его - ничего особенного. Но стоит заварить, который у нас в магазинах продают - даже зерновой, разница становится очевидной. Теперь для меня существует два сорта кофе - местный и европейский. Местные отличаются друг от друга только ароматизаторами. Без них вкус у всех один.

З.ы. Я вот себе третий день забываю взять на работу чай, кофе, цикорий. Вывод - вода тоже хорошо бодрит, особенно если горячая и спросонья пролитая на себя. Во всяком случае, не хуже кофе. А вот водка с утра - это к запою.

Написал комментарий к посту Голосование за дополнительные призы

Вот мне кажется, надо организаторам взять на заметку, про "Приз зрительских симпатий". Лайки набирают не только хорошие рассказы, но и наиболее обсуждаемые, заметные. Да и то, на мой взгляд вяло. Артем, у Вас на сайте тоже проголосовало человек 30(наверняка в каждой группе голосовали одни и те же люди). К сожалению, альтернативы придумать не могу. Большое количество участников, и если автор не озаботился пиаром своего произведения(или ему помогли в этом активные комментаторы), то он в пролёте. Хорошие произведения комментируют, вроде, более охотно, чем плохие, но всё-же не показатель. 

Написал комментарий к посту Мысли о кофе

Не наблюдается, согласен. Я не говорю, что кто-то лучше или хуже. Они просто разные. Виды которые можно приобрести у нас в магазинах города(не зависимо от того - арабика или что-то иное) очень похожи один на другой. Исключение - всякие карамельные и прочие ликёрные вкусы. А вот, который "европейский"(он молотый, так что вполне возможно там намешано ещё больше всего) вкус абсолютно другой. Из "дорогого" кофе - только во всяких кофейнях местных пробовал. Разница не большая.

С уважением.

Написал комментарий к посту Как попасть в ряды элиты: практическое руководство

Едко. Забавно. Начать, что-ли свой путь к элите. Тока вот с выбором пути не знаю - то-ли ориентацию сменить, то-ли гуталином обмазаться, то-ли в индо-африканские чукчи из заполярья Антарктиды записаться, да сбежать в Америку от притеснений.  

Написал комментарий к посту "Переведи меня через майдан"(с)

Что-то была вроде похожая тема? Мне всегда казалось, что важна стилистика. Тот-же герр, в каком-нибудь романе про немцев - вполне себе допустим и позволяет лучше почувствовать ситуацию, чем "господин" или английский "сэр". Язык должен задавать стиль, тон, атмосферу. И если какое-то иностранное слово лучше отражает смысл, чем пять родных, то ничего плохого в его использовании нет. Marika вот говорит про собственные термины - тоже логично, но переусердствовать не надо. А то как вспомню, что в какой-то книжке все числительные были свои, "выдуманные", так аж трясёт. И почему орк не может говорит про раков? Только если в его мире их не существует(или живёт он в диком ауле на севере и не знает об их существовании). Можно переделать под "местный" колорит: "а без быка и эльф - мясо".

С уважением.

Написал комментарий к посту "Переведи меня через майдан"(с)

Ну, всех, у кого общепринятые термины вызывают непонятные аналогии - слать в википедию. Этимология слова "рысь"(в смысле аллюр лошади):"Русск. слово рысь (в значении ры́сью, рысцо́й) восходит к древнерусскому *ристiю. В словообразовательном плане это производное от *ристать (старорусское — двигаться, бегать, скакать, ездить): -ры- возникло как диалектическое развитие -ри-[1]." Причём тут кошачьи?

Титулы и воинские звания - всё зависит от мира. В "космофэнтези" возможны современные звания и их "откормленные" варианты. Например: "Звёздный командир", "Галактический майор"(хотя и звучит не торт) и прочее. Если эпоха стилистикой напоминает средневековье - десятники, сотники и прочие. Если в тексте не 100500 всяких рангов, то и не стыдно придумать свои и дать им сноской объяснения.

С уважением.

Написал комментарий к посту Почему не дочитываются книги?

"Перечитоз" книг в определённом стиле заставляет бросить книгу, НО потом очень тяжело переключаться на другие стили/жанры.

З.ы. А глядя на картинку сразу Пехова вспомнил. Вот кто уж занудно пишет всякие начала.

Написал комментарий к посту Юмор, приколы и просто забавные вещи

Тьфу, и так балбес неграмотный, а тут ещё мне таблицы с подсказками в помощь. Самое страшное - в паре слов не сразу дошло, в чём может быть ошибка.

З.ы. Не хватает ещё элемента Iz - извените. Или только у меня в республике такие обитают?

Написал комментарий к произведению Ученик ведьмы: Кингмейкер

На пять глав, на мой взгляд, ну очень много экшена и мало описаний, заметок, отвлечений. Не получается создать картину мира, а пока то, что получается себе представить, выглядит странным. Но буду следить. 

С уважением.

Написал комментарий к произведению Смех и ужас ветврача-эмигранта

Marika, спасибо, интересно Вас читать. Попадаются очепятки и прочие невнятности, но в целом - отлично и задорно. И ещё, наверное, надо очень любить возиться с животными. Я как свою собаку усыпил, дома даже кактусов держать не хочу. На такое количество живности как у Вас, меня бы точно не хватило.

С уважением.

Написал комментарий к произведению Смех и ужас ветврача-эмигранта

Так, всего не помню. Буду по мере перечитывания, отписывать. Пока глаз зацепился за " и очень сигала по мебели" в рассказе Лаврентий Палыч. Словарь Ефремова имеет значение "прыгать", но обычно "сигать" употребляется в значении "прыгнуть через" или "прыгнуть с". 

З.ы. ждём функцию "редактора", обещанную Сергеем. С ним будет удобнее. Сейчас даже выделить текст нельзя при прочтении.

Написал комментарий к произведению Сказка о дружбе

Спасибо, Виктор(Владимир). Начинающаяся, как обычное попадунство, красивая, добрая и со смыслом сказка. И воспринимать действительно нужно как современную сказку.

Написал комментарий к посту # специалисты-консультанты на сайте АТ

*и тут я понял, что зря ушёл из 7-ого класса общеобразовательной школы* Задумался, что же на самом деле знаю. Оказывается - ничего или всего по понемногу. Википедия поможет, если что. Сам могу отобрать АК-47 у Вашего персонажа, отучить нажимать на курок в нём, а также любоваться ошмётками от выстрела в голову в упор. В общем, худо-бедно могу рассказать про современное стрелковое оружие и где, как и с какими последствиями его применяют. Совсем чуть-чуть не про современное. Ну и весёлые законодательные аспекты в России про него же. Про скалолазание и альпинизм чуть знаю, но с этим лучше к Виктору Гвору, он толковее расскажет(если захочет, конечно). Играю в страйкбол(это где взрослые дядьки друг по другу стреляют пластиковыми шариками из китайских автоматиков), знаю про пейнтбол(это когда шарики с краской) и хардбол(традиционная русская забава с 4,5 мм пневматикой). В других знаниях замечен не был:)

Наверх Вниз