Заходил
Выложил человек свой способ, как он выбирает книги для чтения на самиздате, а реакция, будто в людоедстве признался. Ничего необычного, просто есть моменты, на которые, я, например, внимания не обращу. Сам действую по другому принципу. Просматриваю отзывы - если сплошь хвалебные, то такое нафиг. Если сплошь отрицательные - также. А если 50/50 - значит есть смысл остановиться, почитать.
С уважением.
Дык там всего две алки. Не рановато-ли для отзывов? Или Вы где-то прочитали полную версию?
С уважением.
Неплохая рецензия. Может не слишком позитивная, но определённо не плохая.
"Надевая на руки перчатки, с отрезанными пальцами..." - меня вот прям надевание перчаток отрезанными пальцами очень сильно впечатлило. Где-то там же был техник с вертикальным взлётом.
Тут на дня игру готовили. В первой редакции было:
Больного зомби тяжело было отличить от нормального уставшего человека...
Вот только почитал тему, посмеялся. Открываю свой текст и вижу прям сразу:
Зал...оглашался шумными криками...
Я вот про попаданцев не читаю давно - словил передоз, а лучшим романом считаю "Пираты Калипсо", который прочёл ещё когда пешком под стол ходил когда о таком жанре и не слышал никто. Но блин, аннотация такая, что я бы почитал. И пусть это всё, что нужно знать обо мне.
Ну, а зачем выкладывать своё "творение" в общий доступ, если не готов услышать отзывы, в том числе отрицательные? Люди разные и к одному и тому же тексту отнесутся по разному. И вовсе не нужно строчить многотомные анализы, чтобы оценить "понравилось -то, не понравилось - это". В коментах я не признаю только оскорбления автора, а также "проецирование" проблем и героев книги на автора. Даже если эти проблемы явно выпирают.
С уважением.
А зачем что-то отвечать на отзывы, которые выглядят тупыми? Ошибаться и иметь своё мнение(пусть и тупое) - не порок. Вы же не рассчитываете, что Вам удастся убедить человека, написавшего тупой отзыв? Ведь для этого придётся или поднять его на свой уровень(а он этого не хочет) или опуститься на его и удивиться, что с его уровня, всё выглядит так, как он и написал. Можно и просто промолчать. Хотя, последнее время, это стало восприниматься, как признак слабости, а не признак ума.
С уважением.
Вижу подростка-долбоеба, который называет себя пилот-стрелок. Такого понятия вообще не существует.
Хм, а с чего Вы взяли, что разбираетесь в вселенной автора лучше него самого? И почему тогда Вас не устраивает по вашем же словам:
Он берет совершенно обыденные вещи и просто дает им другие названия
С уважением.
Эм, а ставни им зачем под землёй? Или там какое-то другое значение, не оконные ставни? И удерживать почву дверьми - странное технологическое решение. Просто если оно сначала было храмом, а потом смылось под землю - понятно. Но тогда название "катакомбы" не вписывается.
С уважением.
Рене, если Вы имеете ввиду
чтобы вот так получалось
то тут, как я понял ставятся просто кавычки, а текст или сам пишешь или с помощью контрл-ц контрл-в вставляешь. А вот в некоторых произведениях через Ctrl-C не скопируешь, а переписывать целый кусок, как правило, лень.
С уважением.
Ну, это да, закрывающую я тоже не понял, как ставить.
Я тоже так думал. Но практика показала, что скачать произведение я могу. А вот кусок выделить - фигушки. А за "жОперу" спасибо, попробую.
С уважением.
Ну, в романе, например, доступно скачивание. Но при этом выделить текст оттуда я не могу. Вот и интересно,ь почему оно так получается.
Ярослав, это категорически не объясняет, где её включить или выключить. Опытным путем было выяснено, что ни добавление в друзья, ни открытое скачивание не позволяют выделять фрагменты в каких-то романах. А где-то, без всего этого спокойно выделяется, копируется и вставляется.
С уважением.
З.ы. У Вас, например, можно скачать и "Фальшивая мечта" и "Мир в огне". В "Фальшивой мечте" можно выделять, в "Мир в огне" нет. Мне интересно, как это сделать и где это включается/выключается.
Но вокруг не Япония, а сплошной Израиль...
Утащил к Такаббиру в перлы.
Но вокруг не Япония, а сплошной Израиль, так что скучно не будет...
Сергей, спасибо за разъяснения.
Пока никак. Выделение работает только в рассказах, но не в сборниках или романах. Сергей обещал что-то с этим сделать.
С уважением.
К нам они(японцы) на Автоваз приезжали. Тоже от узкоглазия всю делегацию вылечили.
Miracle of Sound - выборочно. Есть как просто песни, так и к играм/фильмам, песни - шутки.
Если ехать не за рулём - Heartstrings(а то усыпляет...)
Мне показалось, немного не хватает интриги и эмоций. В целом -неплохо.
С уважением.
З.ы. Палаты с мягкими стенами и полом не часто встречаются, если не ошибаюсь. Только для сильно-буйных.
У Heartstrings? Только музыка. Но довольно неплохая, исполняемая на нестандартном инструменте.
Ну что, написано красиво. Но понять могут не многие, а не только лишь все. Другое дело, что когда все твои демоны сдохли, такие мысли ты встречаешь грустной улыбкой. Понимаешь, поддерживаешь тех, кто ещё идёт по этой дороге, а сам стоишь на обочине. Ибо тебе это уже не нужно.
Дак может там гравитация изменяется? Идёшь по полу, раз - и зашёл на стену. И вот у тебя уже заплёванные стены и грязные полы...
А почему печально-то? Просто так. Не хуже и не лучше. Просто один из возможных вариантов. Хуже и печальней будет, если найдётся какой-нибудь некромант, который оживить этих демонов и я попрусь захватывать мир с помощью недоеденной сосиски и пустой консервной банки...
Ничего не знаю. У нас только маршруты - "одмёрка", "шестёрка", "семёрка". А пол в единственном числе вроде всегда был. Хотя от нас до Урала ещё далеко...
Марика, это безобразие! Думаете, Вам, судьям, тяжело, решили и остальных нагрузить? Это же, как и Вам, придётся все романы перечитать(ну ладно, не все, часть), пораскинуть остатками мозгов, проанализировать, сделать выборку, опубликовать список... Собственно вопрос - сколько романов в номинанты -то выдвигать? Чтоб все в равных условиях были...
Тяжелые будни жителей Магнитогорска... Встал с утра по-раньше, нарубил дров, затопил доменную печь, набросал породы с десяток тонн - к вечеру выплавится. И пошёл себе на работу... менеджером в Евросеть...
Забавненько. Ожидал, конечно, больше "мурлочных" приключений и по-меньше МартиСьюшности. Но неплохо.
С уважением.
Так, я это сохраню и буду троллить дружественную команду "Аргамак". И мой внутренний сектант негодует. Шёлковый, же! Ну и баян в тему:
Крыса спрашивает у хомяка:
- Как так получается? Мы с тобой похожи, почти родственники, но тебя все любят, кормят, умиляются, а меня боятся, травят и ненавидят?
- Промоушен у тебя хреновый... - отвечает крысе хомяк.
Почему бы не написать? Я не понимаю, зачем выкладывать что-то, если не хочешь слышать отзывы? Гораздо хуже, когда не читают или не комментируют прочитанное. Вот это действительно отбивает охоту графоманствовать.
Интересно послушать. Предположения, конечно, имеются и у меня, но не могу поверить в их правдоподобность. Может Вы поможете развеять данные сомнения.
Не хватает продолжения в духе анекдотов про Штирлица:
"Он пощупал пальцами рук состояние пыли. Затем пощупал пальцами ног. "Пыль в состоянии" - подумал Штирлиц"
Представил в картинках. "50 оттенков" отдыхают...
Не, так далеко моя фантазия не зашла. Сомнительные достижения, я даже не думал, что это кого может заинтересовать. Спасибо за разъяснения.
Спасибо! Вас также с праздником! Больше писателей, больше читателей! Пусть Ваши задумки реализуются!
С Новым Годом!
Этож старый известный анекдот!
Мда... Это вам не "Ктулху Фхтанг". При правильном прочтении может вызвать дух Ленина...
Хорошая миниатюра. На мой взгляд слишком выпирает идея в диалоге, а так добро и забавно.
С уважением.
Буква в алфавите есть. Звук есть. Почему в место неё использовать другую букву с другим звучанием?
Рецензия показалась "суховатой" и схематичной. Но разобраны многие аспекты книги и есть мнение рецензента, что, несомненно, плюс. Поставить + или - не смог.
С уважением.
Добрый день! Прочитал от пролога до третьей главы. Очень много повторений. "Он, он, он", "шлюз, шлюз, шлюз" и т.д. Создаётся впечатление, что "жуёшь жвачку", текст кажется бедным на язык и неоправданно затянутым. На будущее - обратите внимание. Есть вопрос по трупу во второй главе - черви откуда? Я ни разу не специалист, но в замкнутой системе им взяться, как мне кажется, неоткуда.
С уважением.
Спасибо. Приятно Вас читать. Жду продолжения.
С уважением.
Тоже смеялись с этого сахара. Всё-таки здесь, мне кажется имеется в виду добавление к чаю, кофе, нежели композитор или город производства. Но аналогия да, прямая:)
Самосуд - хорошо, хотя и результаты прошлого конкурса были удивительны:) Анонимность - обязательно. Тема, на мой взгляд должна быть конкретная. Ограничение по жанру - дело вкуса, можно и без него(один фиг, будет вагон фэнтезийно-фантастических и пара-тройка других).
Прям представил, как за Марикой приходят герои её произведений:)
На мой взгляд изготовление продукта и продвижение продукта - это две параллельные линии. И будут ли они пересекаться - зависит от задач и желания. Если цель - поиметь блага(Не обязательно деньги. Слава, обсуждение с пометками "лютая графомань" и прочее), то без рекламы - никак. Формы и методы могут быть разные, но смысл один. Если цель писать для себя, в стол, то да, можно без рекламы.
А пример с Викингом - не знаю. Я вообще о нём ничего не слышал. Видимо, я ещё дальше от цивилизации, чем снежные человеки и рептилоиды.
Написал комментарий к произведению Антитеррор
Описано хорошо. Достоверно. И страшно. Героизм хорош в кино. Или когда геройствовать не тебе. Не могу одобрить. Но могу понять.
С уважением.