Увеселитель

Ну не совсем сносить, метки ставить. Но да, эта работа точно получит соответствующую метку и урезание охвата. Пересказ почти слово-в-слово событий фильмов, ещё и написанный нейросетью, не может считаться полноценным творчеством.

Это не то чтобы ошибка, просто те же рассуждения Старка можно подсократить / сказать иными словами, чтобы не было повторов. Или ещё проще, раскрыть мысли только в диалоге.

Например, для 3 главы - "Я знаю, как назову эту модель" - и переход к диалогу, где он уже поясняет помощнику.

А для 5 главы - "Сегодня важный день", а конкретику опять же в диалоге.

**мнение читателя является субъективным и может не совпадать с мнением автора/редакции/всех остальных**

Написано интересно, но иногда глаз спотыкается о повторы одних и тех же фраз в соседних абзацах текста. Чаще всего это выражается в том, что ГГ сначала "думает мысль" наедине с собой, а потом почти слово в слово повторяет её в диалогах.

Ну и технические мелочи, наподобие той, что "обычный" титан плавится при температуре немногим меньше двух тысяч градусов и никак не может выдержать десять тысяч, описанных в главе 2.

Возможно, спойлеры на романтическую тему...)

В одной из глав ГГ вскользь порассуждал об абстрактной девушке, и что тараканы в её голове должны быть жирнее его собственных. А сколько тараканов у Алой Ведьмы...

Нашёл, работа так и называется: "Инцел в Марвел-11"

https://author.today/work/435872

Нет, там автор ГГ запихнул в Жнеца из Овервотча. С бесконечными пушками, умением превращаться в дым и без полового органа. И выпустил его в Марвел 11. Сейчас попробую найти...

Так есть вроде бы такой фанфик в популярных тут, там ГГ - буквально попаданец в жнеца из Овервотча (безполого) в Марвел 11.

Лайк чисто за название, почитаю, когда будет побольше глав.

В лучшем случае ИИ можно использовать для самопроверки на орфографию/пунктуацию и самосогласованность текста, а так же для описания каких-либо специфических вещей (к примеру, вкрапление элементов чисто американского быта).

ИИ - это вспомогательный инструмент, но не в коем случае не соавтор. Без построения каркаса повествования, без грамотно проработанных глобального и локального сюжетов - нейросеть всегда будет выдавать витиеватые бессмысленные конструкции текста, повторяя одни и те же тезисы раз за разом.


Так что лучше пусть автор пишет редко, но метко, чем бездумно раздувает объём главы ИИ-шной водой.

Читал я как-то один фик, где у ГГ и Эммы Фрост было пять близняшек-телепаток...

А вообще, судя по обложке, это отсылка на один известный мем.

Не соглашусь.

Тем не менее, дополнил эту часть диалога несколькими новыми предложениями, призванными сгладить резковатый переход от бредней старушки до конкретных обвинений.

Да в целом нормально, лёгонький такой фик. Пока автор не удаляет критику произведения или вовсе не закрывает комментарии - проблемы в его отношении к этой самой критике нет.

А всё, редактор ушёл в запой погрузился в работу. Благо, к этой неделе самый аврал прошёл. Сначала новую главу по "Флэшу" напишу и выпущу, а после и сюда загляну.

Сразу не увидел, ну ладно

https://author.today/work/567028

На текущий момент времени у меня высокая рабочая нагрузка. Дополнительно, к сожалению, мой хороший знакомый, помогавший мне в построении локальных сюжетных сцен, ушёл в творческий отпуск.

Постараюсь прописать новую главу на выходных.

Ваша правда. Заменил на "неестественно растянутую красную тень".

На самом деле так и есть, просто у Кларка пока не было нужды разгоняться до таких скоростей. Если ГГ в лице Барри рвёт жилы "потому что это кайф" и "на всякий случай", увеличивая свою максимальную скорость, то Кент... преимущественно просто живёт, ведь других "особенных" людей в описываемом Смолвиле нет.

Ну и

Основной разговор в комментарии всё же про "жизненные вещи". Большая часть авторов сглаживает углы в таких рассуждениях ГГ или опускает их вовсе, а здесь... Как говорится, жиза.

Валькирия, Эйделон, да и в целом Козыри передают привет. Они, конечно, шард не отжимают, но силы копируют, причём первая после смерти других кейпов. ГГ может под неё закосить, оправдав тем самым, откуда он шард взял. Правда, о таких силах он изначально не заявлял...

В конце последней главы ГГ такой:

Всё, выключай, у меня дань-тянь встал.

Можно сравнить две подборки (эту и https://author.today/collection/9636) и добавить рассказы, которых тут нет.

А в чём разница Хаос-гачи и обычной? Это просто известная вариация гачи-системы наподобии "Небесного Кузнеца", которую использует другой автор гачи?

Или дело тут в использовании числового рандомайзера? Насчёт Ш.П.И.К.а не уверен, но встречал гача-работы с подобной "случайной" генерацией предметов еще года 1.5 назад.

Ну не совсем. Если брать те же сериалы (Флэш, Легенды Завтрашнего Дня), то там Чёрный Флэш появляется в основном из-за неразрешимых парадоксов (Во Флэше - когда Барри попал в прошлое первого сезона и ненароком поменял ход вещей, в "Легендах" - существование Эобарта Тоуна в целом). При этом в случае с Барри изменение было незначительным, так что друзьям Флэша удалось отпугнуть Убийцу Спидстеров.

Чёрный Флэш - это как "канон": Пока не пытаешься его поменять, всё в порядке. Хоть обпутешествуйся в прошлое.

Справедливости ради, гачу русские авторы начали писать ещё в 2022 году (Ш.П.И.К. "С гачей по жизни", советую). Но автор - хороший продолжатель этой традиции.

Слушай, а ты не думал получить ограниченный коммерческий статус здесь, на АТ? Я бы с удовольствием закинул тебе на печеньки, но делать это через заблокированный в РФ Патреон, которым я при этом никогда не пользовался... Неудобно.

Ну, что тебе на это ответить... На вкус и цвет все фломастеры разные.

Да и автор больше всего пишет именно по "Червю", так что не знаю, чего ты ожидал.

Ой, ну не душни. "Умереть от сердечного приступа", и так понятно.

Тогда можно ещё добавить а-ля "почему получить Хаос Гачу хуже, чем силы кейпа с учётом того, откуда они берутся и как их получают?".

Нет, если ты любитель Вархаммера, то получить силу от Хаоса будет звучать стрёмно. Стоп, ГГ же фанат Вахи, пусть и знаёт об этой вселенной лишь в общих чертах. Хм. Вот оно что, Михалыч.

Давно не получал такого удовольствия от прочтения фанфика с гачей. Неужели наблюдаю рождение второго Ш.П.И.К.а с его "Гачей по жизни"?

Автор, вдохновения тебе!

И не бросай работу - в последнее время найти хороший фанфик становится всё сложнее и сложнее...

Теперь автор разместил её отдельной работой

https://author.today/work/564935

https://author.today/work/558359

Отсылка на первого дэдпула, зачёт

С другой стороны, комментарии, что это нейрослоп, продвигают книгу в топы за счёт своей залайканности - а-ля высокий актив под книгой.

Получается слегка по-тупому, когда нормальные работы ищешь на 4-5 странице "по популярности", а на первой - вот это. Потому что когда всё хорошо - люди комментариев не пишут, а если и пишут, их не лайкают. А вот наоборот...

Влияние комментариев на алгоритмы АТ бы пересмотреть.

Жив, но пока много работы... К выходным постараюсь ещё главу прописать.

https://author.today/work/402907

Сборник рассказов, преимущественно по Червю

Тут одна из историй (самая длинная) про гачу

https://author.today/work/402907

Ну ещё как-то классика потерялась

https://author.today/work/137064

И вот это вот

https://author.today/work/143389

https://author.today/work/556869

Первый том уже дописан, но пока не отбечен - последнее время занят по жизни, а в свободное время двумя другими работами. Думаю, ближе к концу марта поправлю сразу все главы и в режиме продопада выложу до конца.

Тут соглашусь, попаданец словно нужен только для "выправления" характера Водобоя, незначительного послезнания и... всё. С тем же успехом можно было и про оригинального написать, что он "устал так жить и взял себя в руки", а далее по тексту.

В профиле автора есть ссылка на бусти (кнопка "Донат")

https://author.today/work/432822

Тэг бы "dc comics" добавить, да и в целом разнообразить их список.

Хорошо, что напомнили, давно у меня в мозгу на этот счёт чесалось. Немного изменил бэкграуд Ариссии в главах 13, 27, 28, 29, 45 и 46.

И довеском убрал детальное описание процесса в главе 8.

Вот всё хорошо, но в последней главе уж слишком много нейронки... Автор, ты бы хоть редактировал диалоги, что ли.

Загадка от Жако Фреско: А где?