Увеселитель

Сегодня я прочту работу, а завтра - фанфик напишу.
6 016
27 564
11 450
17 953

Онлайн

258 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению DC: Флэш, которого не существует

По правилам платформы, при косметических доработках текста метка "создано при помощи нейросети" для произведения не обязательна. Сюжет книги прописан полностью мной (и в последствии доработан подсказками знакомых авторов), а к нейросети я изредка обращаюсь за "глубиной" повествования в технических аспектах. Например, в эпизоде с телевидением она помогла мне более подробно рассказать про бизнес двух знаковых персонажей DC через призму "новостной рубрики".


Впрочем, из-за перерыва между публикацией ранних и поздних глав, у меня несколько сменился стиль повествования. После завершения первого тома я возьму перерыв в месяц-другой на доработку произведения с точки зрения художественного оформления и небольших сюжетных вкраплений.

Пример "вкраплений" (показать)

Тема путешествий во времени достаточно занятна, но зачастую "намёки" на неё заранее не поставишь - выходящие главы банально ещё не дошли до момента попадания в прошлое. Условно, если в главе 25 будет возврат в прошлое к главе 20, то некоторые намеки на это в главе 20 появятся уже после выхода главы 25. Ибо ранее я не прописал локальный сюжет, чтобы отсылки были согласованы с сюжетом глобальным.



К слову, если вы дадите мне больше конкретики касательно "ИИшных" моментов в тексте - я смогу их проверить и поправить более оперативно. Всё же глаз у меня замыливается, да и при самопроверке найти косяки в тексте сложнее, чем при чтении чужих работ - идёт банальная борьба между "синдромом самозванца" и "людям нравится и так", приправленная сверху "а вот популярные авторы строят повествование иначе, сейчас как напишу в их стиле...".

Написал комментарий к произведению DC: Флэш, которого не существует

Я бы не сказал о "разрыве шаблона", но... Без ключевого события (убийство родителей) Бэтмен бы не появился. Там и надлом личности, и резкое взросление, и многочисленные поездки по миру в поисках силы (привет Лига теней). Я предположил, каким бы мог быть Брюс Уэйн без глобальных личностных потрясений, взяв за основу публичный образ Стива Джобса и светский образ самого Брюса из комиксов.

Написал комментарий к произведению DC: Флэш, которого не существует

Сессия у меня учебная, пишу пока в стол "урывками". Символов почти на главу насобирал, может, на неделе выложу. Или наоборот подкоплю пару-тройку глав, чтобы потом их подряд повыкладывать.


К слову, я слегка поменял окончание главы 17, было время обмозговать характер Брюса и поправить его в "светлую" сторону.


И раз уж на повестке возник вопрос о том, что пациент скорее мертв, чем жив, приложу небольшую затравку к следующей главе, которую несколько раз пересобрал на этих выходных:


Глава 18 (затравка) (перечитайте конец главы 17 перед ознакомлением)


Пару секунд спустя. Барри Аллен.


Это было… неожиданно.


Нет, сама «группа сопровождения» Брюса была вполне ожидаемой – я бы на его месте тоже предпринял меры против непонятных типов с якобы знаниями о будущем. Но вот его характер сильно отличался от прообраза в комиксах. Мозг рисовал мне картину мрачной фигуры в плаще, смотрящей исподлобья и говорящий короткими рублеными фразами, держащий под рукой план по нейтрализации каждого из нас. И, судя по снаряжению его бойцов, сам план у Брюса действительно имелся. А вот его манера держаться оказалась совсем иной.


В этой реальности чета Уэйнов была жива, и мститель в костюме летучей мыши так и не появился. Вместо него передо мной стоял молодой, уверенный в себе бизнесмен – лицо международной корпорации. От него веяло не пафосом и мрачностью, а какой-то бешеной харизмой, под напором которой я на мгновение даже смутился.


Но насколько этому Брюсу можно ему доверять? Что именно говорить? В ответ на этот мысленный вопрос развернулся небольшой пакет с воспоминаниями, который я интерпретировал как «Говорить можно всё, но без упоминания прошлой жизни». Полагаю, будущий я не от балды такую мысль заложил, так что доверюсь.


Я переглянулся с Кларком, в глазах которого, похоже, отражалось завершение схожей работы мысли. Судя по всему, другой я упомянул о том же. Кент слегка приподнял бровь, как бы сигнализируя: «Расскажешь?». Я поморщился – завершившаяся распаковка данных из будущего оставила в моей голове позабытое ощущение боли от мысленного перенапряжения – и едва заметно пожал плечами, мол, пока не в форме. Мысленно вздохнув, Кларк шагнул навстречу Брюсу.


— Прежде чем мы продолжим, позволь обозначить серьёзность ситуации, — произнёс Кларк, глядя на Уэйна. — Протокол «Оракул». Код отзыва: два-шесть-ноль-шесть. Чёрный уровень.


В глазах Брюса промелькнуло удивление, сменившееся тревогой, а затем – пониманием. Он поднял руку с раскрытой ладонью и негромко щёлкнул пальцами. 


— Статус «Зеленый», парни. Конфликт отменяется, — Брюс повернулся к командиру ближайшей группы, едва заметно улыбнувшись. — Разворачивайте ТОС. Организуем гостям цивилизованный прием.


Написал комментарий к произведению Часовщик - 1

Тут дело то не в том, что ГГ кого-либо учит, а в том, что заявляются условия обучения, за нарушение которых нет последствий.


Стивен Кинг не писал в конце своей работы "Книга для служебного пользования", "Никому не рассказывайте, а то засужу" - он просто поделился своим видением работы писателя со всеми желающими. А тут ГГ ставит чёткие условия обучения в виде "неразглашения", их нарушают... И герой никак на это не реагирует. Если он не против распространения таких знаний, зачем он ставил условия? А если против, то где его реакция?

Написал комментарий к произведению DC: Флэш, которого не существует

Историй про спидстеров (Флэш, Ртуть, Красный Вихрь (Неуязвимый), т.д.) практически нет потому, что персонаж по факту своего существования - уже overpowered. И нормально его прописать как персонажа первого плана, при этом не делая из него наивного дурачка (привет сериалу "Флэш") в некоторой степени проблематично.

К тому же, в серьезных сражениях лоб-в-лоб спидстер почти всегда будет в роли поддержки просто потому, что он быстрый, но не сильный (если он будет быстрым и сильным - то это будет тип "Супермена", а не "Флэша"). В этом плане я вспоминаю всё того же Неуязвимого и сцену, в которой Стражи Земли сражаются с Ноланом - там Красный Вихрь как раз спасал своих товарищей от ударов врага, пока авторским произволом не полез в драку на кулаках.

Либо можно делать из спидстера тактика - за счёт умопомрачительной скорости мышления он сможет корректировать планы группы исходя из получаемой информации за доли секунды. Другой момент, что авторам, которые действительно могут в написание "тактики малых групп" комиксовые персонажи в целом не особо интересны.

----

Если же говорить конкретно о фанфиках про Флэша... в игру вступают временнЫе способности героя. Я крайне редко вижу использование в литературе игр со временем как-то иначе кроме двух сценариев: "День сурка" и "Флэшпоинт". А если Барри не совокупляется с таймлайном... зачем тогда про него в целом писать?)

Написал комментарий к произведению Правила волшебной кухни - 4

Грустно, что, пережив с ГГ немало событий, Джулия в него не верит, ведь из раза в раз повторяется мантра "Артуро, это конец".


Глава 8 (показать)

И вновь Джулия паникует от очередной пакости "соперников" бизнеса ГГ, и вновь Андрей спасает день. Прямая параллель со сценой в одной из прошлых книг, в которой "плавучий ресторан" после происков конкурентов перекрыл движение в канале, а водоворот по просьбе ГГ поглотил его до того, как подоспели недовольные проверяющие.





Хотелось бы реакций наподобие "Артуро, что мы будем делать?" и ощущения поддержки от девушки ГГ в такие моменты, но на всё воля авторов.

Написал комментарий к произведению Да Будет Хаос!

Ну вообще, нагрев - это тоже кинетика, точнее кинетическая энергия колеблющихся молекул. Так что технически ГГ при поглощении кинетической энергии может охладить объект до абсолютного нуля.

Ещё звук - колебание частиц среды (воздуха например), так что можно глушить при помощи способности звуки, исходящие от тела (бесшумное передвижение), или заиметь защиту от оглушения (поглощать слишком громкие звуки / неприятные уху частоты а-ля инфразвук).

Ну и до кучи игнорировать ускорение свободного падения - при приземлении с любой высоты ГГ просто поглотит энергию столкновения себя с поверхностью.

В итоге "Поглощение кинетической энергии" идеально для какого-нибудь ассасина - бесшумно подойти к жертве и касанием забрать энергию движения молекул в теле (остановить сердце, к примеру).


Вариантов применения этой способности достаточно много, насколько хватит фантазии авторов.

Написал комментарий к произведению Хозяин Волшебной Лавки

Спасибо за работу!

Вопрос: Используется ли при написании данного произведения нейросеть? В последних главах замечаю её характерные обороты, преимущественно в описаниях.


пример (показать)

"Он говорил легко, не нажимая, как предлагают чашку чая. Но я слышал, что стоит за этим "сотрудничеством". В моей прошлой жизни так говорили представители крупных сетей, приходившие к маленьким мастерским: "Мы предлагаем партнерство". Партнерство означало: вы работаете на нас, мы платим сколько считаем нужным, а если откажетесь, мы откроем свою мастерскую через дорогу.

Например, подобным построением предложений балуется claude.ai.

Написал комментарий к произведению DC: Флэш, которого не существует

Я студент, сейчас готовлюсь к летней сессии. Времени мало, да и голова другим забита - вдохновения пока особо не было.


Буду чуть посвободнее - продолжу произведение, но вряд ли до конца месяца это получится. Да и следующая глава... я пока не определился, как именно хочу её написать.


спойлер (показать)

Если всё же прописывать диалог с Брюсом - то придётся по второму (третьему, с учетом одного "за сценой") разу пересказывать события прошлой главы, точнее информацию, полученную от будущего Барри. Если в контексте диалога между Брюсом и Барри с Кларком это оправдано - Уэйну неоткуда знать подробности - то с точки зрения читателя это "вода ради воды".


С другой стороны, если я опущу диалог, как это сделал с Кларком (небольшой спойлер - Барри-через-месяц дал ему некоторые инструкции насчёт себя самого, которые раскроются дальше по сюжету) - то получится, что клиффхэнгер, повешенный в последней главе, вылетит в пустоту. А байт ради байта... я такое не люблю. Читать произведения-онгоинги, которые в конце каждой главы вешают "крючок" мне не нравится, а уж писать... Тут хотя бы эти 3 главы происходят за один небольшой промежуток времени, и подобный приём подчёркивает непрерывность повествования.


В общем, пока думаю.

Написал комментарий к произведению Грань силы

Да меня эти "десятки тысяч" зацепили, в остальном то всё нормально. Просто из-за малых цифр, упомянутых в тексте, не чувствуется масштаб (а общее число погибших там не одна сотня миллионов, судя по косвенным данным).

Написал комментарий к произведению Грань силы

Только стоит учесть, что эта буря - не природное явление, а буквально "гнев божий". Естественно, что молний (и жертв от них) будет на несколько порядков больше, тем более что эпицентр бури находится над материком.


Впрочем, меня скорее ввело в заблуждение то, что указана лишь цифра погибших от молнии, но не от всей бури целиком. Не хватило чего-то наподобие "... десятки тысяч жизней были отняты в неумолимом сиянии молний, и миллионы погибли под водными массами, собранными в буре разгневанным Посейдоном". Но пролог есть пролог, в целом штука для основного повествования некритичная.

Написал комментарий к произведению Грань силы

Треть континента (Евразии, судя по контексту) - это так то дофига (Треть от него - площадь больше всей территории России). И всего десяток тысяч от молний? Да там эпицентр (в котором эти молнии и собрались) диаметром в 400 км минимум будет. Либо масштаб бури уменьшите, либо количество жертв непосредственно от молний увеличьте.

Написал комментарий к произведению Грань силы

Было бы неплохо всё же указать, что за страна, или поменять на множественное число. Например, "Они обрушили свою мощь на Европу, и Норвегия перестала существовать" или "Они обрушили свою мощь на Европу, и целые страны перестали существовать". Возникает путаница из-за кажущейся согласованности существительных - читатели невольно ассоциируют "Европа" и "страна", даже если знают, что Европа - часть света (и часть материка "Евразия"). Просто предложение коряво построено.



И другой момент, чуть дальше по тексту идёт "Громовержцы трёх пантеонов сотворили бурю, что накрыла треть континента (к слову, а какого? Европа - не континент, а вот Евразия - вполне), и десятки тысяч жизней были отняты в неумолимом сиянии их молний". Может, на пару порядков больше ("Миллионы" или "Десятки миллионов")? А то для бури на треть континента как-то маловато жертв. Да, технически условные 10 миллионов - это всё ещё десятки тысяч, но при превышении числа относительно числовой мерности более чем на 1 порядок + 0.2 порядка обычно переходят на ступень выше. Например, погибло 12 тысяч = погибли тысячи, но погибло 22 тысячи = погибли десятки тысяч.

Написал комментарий к произведению DC: Флэш, которого не существует

"Большинство тренированных людей могут бежать со скоростью 15-20 км/ч, но не более одного километра. Дальше их скорость начнёт падать до 12-15 км/ч."
Источник: https://marathonec.ru/skorost-bega-cheloveka/

Заменил в тексте "атлета" на "человека", если принципиально.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер. Наследник Изначальных. Том 1

Ох, ну раз вы так любите обо всём спрашивать нейронные сети...

Вопрос:

"Содержит ли данная сцена из книги (скриншот сцены с Дамблдором и Геллертом) признаки нарушения законодательства РФ?"

Ответ:

"В представленной сцене описываются романтические отношения и физическая близость (поцелуй) между двумя мужчинами — Альбусом и Геллертом.

С точки зрения текущего законодательства РФ, этот текст содержит признаки нарушения:

Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений: Согласно статье 6.21 КоАП РФ, в России запрещено распространение информации, которая направлена на формирование «привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений» или «искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений». Сфера применения: Этот запрет с декабря 2022 года распространяется на контент для всех возрастов (ранее касался только несовершеннолетних). Это касается книг, кино, публикаций в интернете и СМИ.

Так как в тексте присутствуют прямые обращения («любовь моя») и описание романтического акта между лицами одного пола, надзорные органы (например, Роскомнадзор) могут классифицировать данный фрагмент как нарушение закона о «ЛГБТ-пропаганде»."

----

Вопрос:

"Содержит ли данная сцена из книги (диалог с Гермионой, когда ГГ проводит над ней ритуал) признаки нарушения законодательства РФ?"

Ответ:

"В этой сцене также усматриваются признаки нарушения российского законодательства, причем потенциально более серьезного характера из-за возраста героини.

Основные риски и нарушения:

Пропаганда педофилии (Статья 6.21.1 КоАП РФ):
В тексте описывается ситуация, в которой взрослый персонаж (мужчина, судя по контексту и действиям) принуждает или побуждает 12-летнюю девочку раздеться.Автор использует приемы, которые могут быть расценены как формирование «привлекательности» или «допустимости» подобных действий: игривый тон («поигрываю бровями»), двусмысленные фразы («показать мне, что там скрывается у тебя под платьем») и попытки оправдать раздевание ребенка сюжетной необходимостью (нанесение магических рун). Согласно критериям Роскомнадзора, пропагандой считается информация, направленная на убеждение в допустимости сексуальной связи с несовершеннолетними или содержащая сведения о ее «положительных аспектах».
Демонстрация нетрадиционных сексуальных установок:
Поскольку закон запрещает пропаганду любых нетрадиционных сексуальных предпочтений среди всех возрастов, контекст «обучения» ребенка через раздевание и интимные намеки попадает под запрет на навязывание информации, вызывающей интерес к таким отношениям.
Уголовные риски (Статья 242.1 УК РФ):
Хотя это текстовое описание, а не визуальное изображение, детальное и натуралистичное описание процесса раздевания ребенка с целью вызвать возбуждение или продемонстрировать «пикантную» ситуацию может быть передано на экспертизу для проверки на наличие признаков детской порнографии в словесной форме.

Резюме: Данная сцена содержит явные признаки нарушения закона о запрете пропаганды педофилии. В России распространение таких текстов в интернете или книгах может привести к крупным штрафам (до 800 тыс. руб. для граждан и до 10 млн руб. для юрлиц), а также к блокировке ресурса."

----

Заметил по вашим комментариям другим пользователям, что вы любите предлагать своим оппонентам в споре консультирование юриста. Настолько, что вынудили человека удалить собственный комментарий под страхом "административной ответственности за оскорбления пользователя". Что же, я подал жалобу администрации сайта на предмет нарушения законодательства РФ с описанием всех спорных моментов из книги. Пусть они нас рассудят.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер. Наследник Изначальных. Том 1

Ну и вот этот ускоренный прогон времени для достижения возраста согласия - как будто заплатка для тех, кто будет кричать "педофил", видя ГГ.

1) Герой проживает весь первый курс, словно для остальных ему всё ещё 11 лет. Куда смотрит Дамбигад, МагКошка и прочий персонал школы - непонятно (говорю только про несоответствие возраста, на основании которого его бы точно прихватили за задницу)
2) В тексте остались артефакты, намекающие на то, что герою мало лет, но позже это было изменено. В выше скинутом примере есть фраза "В последнем нашем разговоре я чётко дал понять, что я ещё слишком молод и ничего в штанах у меня не работает". Если ему 16 лет - к чему эта фраза? Герой импотент? Да вроде нет, дальше идёт закадровый секс.
3) Вот эта фраза. Глава 27.

То есть 16-летний герой, который точно не педофил, поигрывает бровями и намекает на "показ под платьем" 12-летней девочке? Да это он так "шутит", Джорджа Харви косплеит просто.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер. Наследник Изначальных. Том 1

Пропаганда - это ЛЮБОЕ описательное упоминание однополых отношений в тексте. То, что герой в конце добавляет "но я это не одобряю", не отменяет сам факт наличия сцены с однополой романтикой.

Касательно маховика времени. Глава 6.
Предположим, герой каждый день использует маховик. Тогда, получая дополнительные 5 часов в сутки последующие 3 года, он станет взрослее примерно на 228 дней, но никак не на 5 лет (к началу канона оригинальному Гарри 11 лет, тут получится почти 12, но никак не 16).

К слову, шутку про девственность 12-тней девочки вы так и не прокомментировали. Опять же, тот факт, что ГГ против подобного, не отменяет наличия этого в произведении вместе с небольшим описанием процесса раздевания. Что вновь подводит нас к статье 242.1.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер. Наследник Изначальных. Том 1

Давайте пробежимся по конкретике.

Глава 18, секс с Тонкс в душевой комнате. Маркеры: "Не ожидал от девушки такой прыти, но было это все равно очень приятно", "с её напористой подачи нашего маленького спонтанного акта близости". Напомню, телу ГГ на момент произошедшего - 11-12 лет.
Глава 25, оральный секс с Джеммой. Аналогично - герой не достиг возраста согласия.

А что касательно ЛГБТ-пропаганды - я говорю про сцену с Дамблдором (та же глава 25). Маркеры "Альбус, любовь моя" и "Просто кивнул второй молодой мужчина и потянулся за поцелуем". Трактуется как пропаганда нетрадиционных ценностей.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер. Наследник Изначальных. Том 1

Описание секса "за сценой" не отменяет самого факта секса. Ну и "шутки" про то, что девочка 12-ти лет готова отдать свою девственность за принятие в род (точнее, считает это обязанностью)... О вкусах не спорят, но вот законодательство РФ трактует всё это описание однозначно.

Статья 242.1 УК РФ: Изготовление и оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

Ну и до кучи, в сцене с воспоминаниями Дамблдора -

статья 6.21 КоАП РФ: Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер. Наследник Изначальных. Том 1

Сплошная педофилия в тексте... Секс между ГГ (11-12 лет) и старшекурсницами, намёки на секс от одногодок ГГ (Гермиона, 12 лет), бесконечные намёки, что к ГГ почти все представительницы женского пола испытывают половое влечение... Ну и мерзость, Господи Иесусе.

Автор - идейный последователь Джефри Эпштейна и ярый фанат фильма "Милые кости".

Ну и довеском - родомагия, гоблины, которые ГГ по щелчку пальцев сейфы родов открывают и прочий лютый МС с артефактами фикбука 2015 года. Крайне не рекомендую данное произведение.

Написал комментарий к произведению MCU Marvel: Адекватность здесь не выживает

Можно смотреть соотношение лайков к просмотрам, ну и отзывы "по популярности".

Так же, если комментарии отключены или много потёртых автором сообщений - это повод насторожиться.

А так, можно поискать работы вот в этой подборке - https://author.today/collection/5327. Сколько людей, столько и мнений, но тут произведения вполне добротные собраны.

Написал комментарий к произведению Системный фермер. Том 1

Попробую уточнить свою мысль.

Родные люди - главное в жизни, бесспорно. Но если вы живёте своей жизнью, с заботой о родителях и детях, а потом вас внезапно закидывает в другое тело - будете ли вы относиться к новоприобретённой родне так же, как к своей?

Вот прямо сходу, ни разу не видев их вживую, не пообщавшись с ними и не имея никаких воспоминаний о них?

Ещё раз: они родственники вашего нового тела, но не вас как личности. Вы их знать не знаете, и имеете на руках только два слёзных письма.

---
Как если в реальной жизни вы жили бы в Москве, а откуда-то из Рязанской области к вам пришло письмо от неизвестной женщины с просьбой о помощи, где она бы называла вас "сыном" и просила вернуться к ней.

Написал комментарий к произведению Системный фермер. Том 1

Не понимаю я, откуда у героя взялась подобная жертвенность к незнакомым для него людям. Обычно же либо ГГ после попадания общается с новой "роднёй" и по ходу дела к ней привязывается, либо пресловутая "память прошлой личности" перемешивается с памятью попаданца и тот начинает испытывать чувства к матери \ отцу тела потому, что теперь уже "другой он" их любил. Тут же нет ни того, ни другого (для первого варианта они "где-то там" и ГГ с ними ещё даже письмами не обменялся, для второго - в тексте не указано, да и со слов ГГ его предшественник поругался с роднёй и совсем про них забыл, о чём можно судить хотя бы по неоткрытым письмам).



При этом после первого же письма ГГ в мыслях уже называет незнакомцев "моей семьёй", и

А я [родню] вытащу. Даже если мне придется выжить из земли все соки.


Да, я незнаком с этими людьми. Общая у нас только кровь. Но разве этого недостаточно? Раз в этом мире у меня есть какие-то родственники, хорошо бы о них позаботиться.


Да в целом последняя глава будто бы слегка просадила книгу. Если раньше читалось достаточно легко и в характер ГГ верилось (умер он стариком, и отношение к жизни с "высоты прожитых лет" в тексте гармонично проскальзывает), то тут... в ГГ будто Доминик Торетто вселился. Нет, если у тебя есть возможность помочь без ущерба себе - то для начала и этого достаточно, но вот "быстрее бежать, отправить деньги, всех спасти" после двух коротких слезливых писем, которые валялись фиг знает сколько в углу комнаты - ну такое.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз