1 606
4 377

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Зачем это СССР? За тем что бы сделать СЭЗ где построить заводы производящие электронику и машины. Передовые кстати, за ресурсы как сделали с итолянскими мопедами. Да и закрыть вопрос с мирным договором дорогого стоит. ГГ же стремиться стать аналогом Китая в нашем мире, производите все у нас, сделать бренд не мэйд и чина, а мэйд ин ussr. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Не надо недооценивать сухопутное сообщение до Японии. Железная дорога это гораздо дешевле чем любое морское сообщение, плюс оно мало зависит от погоды. Грузопоток будет идти быстрее и дешевле. А это огромные бабки, более лёгкий доступ на все рынки. А про рынок СССР вы зря. Он огромен и требует всё, от тех самых автомобилей, до фармацептики, тяжёлого машиностроение и электроники. Платить кстати за это СССР может как валютой, коей щяс не мало, так и в счёт транзита. В обратку идут куда более дешёвые продукты питания и энергоресурсы, та же нефть уголь и ТД и это только из СССР, а ведь есть товары из других регионов, Европы и Азии. Можете сказать что есть корабли, но это тупо на порядки дороже и дольше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Спасибо за главу. Кстати совсем не понимаю увлечение ГГ евпройским автопромом, с середины 80 и до конца 90х тренд был за япошками. Почему не пойти туда. Попробовать заключить мирный договор, а что бы подсластить пилюлю японцу, пообещать построить мост Сахалин - Хокайдо или совместную стройку запилить. И пообещать что за транзит товаров не будут сильно жестить с тарифам на транзит, туда же скидки на нефть или уголь там, может и АС замутить. Вариантов много. В замен джапы отказываются от претензий на курилы и строят завод какой нить тоеты или митсубиши,да и в целом СССР это бездонный рынок для японских товаров. 

Написал(-a) комментарий к посту О книгах в жанре Альтернативной Истории.

Про поподунство в 17-20 век так много, потому что там относительно возможно заниматься прогрессорством. Попробуй где нибудь в 12-14 веке за промежуточный потроны и рельсы сказать, сожгут и скажут демон, многие авторы грешут описанием того как все вокруг дЭбилы, а он один ретро паладин. Ваабще самый топчик будет как мне кажется это расцвет империи Рима. Там и централизация есть и в целом много возможностей для прогресса и самое главное его реализации. 

Написал(-a) комментарий к посту Что вы не можете простить книге?

Когда ГГ становится имбой ещё ни так страшно. Ведь он развивается, качается и ТД. А вот когда апоненты резко тупеют, хереют вот тут и начинается лажа. Нету вызова, нету превозмогания или хотя-бы честной борьбы 

Написал(-a) комментарий к посту Что вы не можете простить книге?

Первое и самое главное когда ГГ превращается в имбу вселенского масштаба. Все знает все умеет, всех гнёт. 

У вас в циклах это тоже имеет место быть, хоть и в меньшей степени. Когда все вокруг тупые, один ГГ дартаньян, всех передумал и переиграл. В общем когда исчезает тот самый челндж. Сам ГГ вроде как живой и интересный, но фон и окружение становиться пластиком играющими для ГГ, а не для себя и своих интересов. 

В меченом это не так заметно, пока. Но в Николае, особенно в конце. Как англичане и франки отупели и дали России подняться не особо то и мешая, да и войны как будто в одну калитку шли. 

Не могу сформулировать мысль, по тупому скажу, самое главное что бы мир не крутился вокруг ГГ и его решений. Люди сами с мозгами и могут выдумать и действовать ни чуть ни хуже ГГ с после знанием. Подстраиваться под изменчивую обстановку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Разработка автомата и массовое производство и внедрение в войска это совершенно разные суммы денег. Абакан автомат так то отличный, но уж больно инновационный и на роль массового не подходит от слова совсем. А как решение до начала 10х годов что то типо ак 12 это выход. Компромисный, не самый может лучший, но выход. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Дак ктож спорит, но новый автомат это анал карнавал и кило тонны денег, модернизация АК просто сильно дешевле и не то что бы сильно хуже. Возможно в будующем к началу/середине нулевых, с переходом под новый поторон типа 6.05 мутить уже что то новое, модульное. А к середине 80 началу 90х переделка ак по типу ак 12 за глаза лет на 20.

Колиматоров в 85, да и до середины 90х ни где для личного оружия ещё нет. Массово стали появляться ближе к концу 90х.

Хотя в той же авиации их использовали ещё с 60х если не раньше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Аког шутка очень клёвая как оптика, сам пользовался (китайским клоном канеш, оригинал стоит как крыло от боинга, но даже так клёвая штука). Для охоты ваабще огонь вещь. Но в скооротечном бою мало применима. Колиматор гораздо лучше. И да про колиматор с магнифером я выше писал, это хоть и эрзац, но очень годный. Розовая мечта такой купить, но ценник сейчас просто пипец.  85 год как раз можно сообразить что нибудь типо крепежа как на АК 12 и прилепить простенький не дорогой колиматор, поставить телескопический приклад, что бы с броней удобно было регулировать и возможно на цевье планку под фонарь. Для 95% задач это за глаза. Для спецов уже надо мутить что то другое, что бы и оптики и теплаки и ночники и прочие свистопепделки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Вы когда нибудь стреляли из огнестрельного оружия с преминение оптики? Это на полигоне, лёжа на коврике удобно, а под обстрелом в доме или в лесу? на коротке работаеш больше по стволу наваливая куда-то туда длинными очередями, с колиматором это делать куда удобне. Повторюсь, амеры акоками сильно недовольны, а это как раз малократная оптика. 

На АК 12 так то не плохо штифтами у цевья вопрос решили, особенно в крайних версияхну или зенитовский обвес. Да высократную оптику не поставишь, но колиматор для боя 200-300 метров вполне держит пристрелку. Для автомата больше особо не надо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

В тему диванные холиваров =) а на кой хрен на АК суть штурмовая винтовка ваабще оптика нужна? Те же амеры в 2000х массово акоги ставили, потом так же от них плевались и ставили колиматоры в идеале с магнифером. Нормально закрепить крышку ствольной коробки, что бы пристрелку колиматора держал вполне можно. Массовый обвес штука тоже сомнительная. Оно конечно на картинке смотрится бодро, но по факту это понты, все что реально нужно, это телескопический приклад с регулировкой, фанарь, колиматор и банка дожигатель/шумоподовитель. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Её к корпусу приделали из за отдачи, турельный вариант как на ми28 косой что пиздец. На ка50 пушка Гораздо точнее. Так что тут компромисс, либо удобно, но косо криво, особенно на дистанции, либо неудобно, но очень точно. Так что тут такой вопрос, досихпор холивары идут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Тут не совсем согласен, то царское и не совсем в тему коммунизма, да можно сказать что это о людях, но тут в верхах не поймут. Если только позже, когда народ попривыкнет, кароче после оттепели. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Про кино и телевидение надо развивать тему сериалов, типо таже улица разбитых фанарей или к примеру не радись красивой, плюс старые добрые сидабы (друзья, букины там и прочие Саши-Тани) . Что бы и для молодёжи и для бабушек, женщин и для суровых сибирский лесорубов. А по большему кино нужно больше блокбастеров. Я так на вскидку помню только один, это пираты 20 века. Клёвый фильм, даже сейчас не плохо смотрится. Ну и военно-патриотические фильмы надо делать, опять же в союзе это делать умели, правда к 80 как то тема подзаглохла и стали выпускать всякий шлак срывающий покровы. Опять же снимали только про вов ну или 1812,а вот современные конфликты как то обошли стороной, а так снять какой нить фильм про крутых спецназеров которые штурмовали дворец амина, ну или вот про ребят которые брали ядерную лабораторию или про авган, взять какую нибудь операцию или просто событие и экранизировать его. В целом развивать и популяризировать тематику современной войны

Написал(-a) комментарий к посту Стоимость книг на АТ

Ваабще насколько помню ценник типо 999 ставят потому, что налог с 1000 будет больше чем с 999 и магазину выгодней поставить ценник на рубль меньше чем отдать налога на десять рублей больше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Чего о_О я когда в ртк работал по бабкам ходил телефоны чинил, у трети были старые советские телефоны 80х а то 70х годов. Помню у одной бабки динамик сломался, очень слёзно попросила починить, мол не могу в скорую позвонить, разобрал так там просто клему с минуса сорвало, а так все работает. Так что совьет телефоны это неубиваемо, в 99 процентах ломались линии. Гнили муфты и ванючие крысы грызли изоляцию. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Да это понятно, но перекрыть такой канал всеравно дорого стоит. Мак это как пример, прочая исламорадикальная тема тоже гораздо меньше будет давить на юг СССР. Да и ваабще это хорошо когда на границе есть стабильный регион. 

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

Интересно кто ещё зайдёт в стан предателей. Пока вижу так: 1 ангрон 2 саня 3 фуля 4 морти 5 мб коракс, че то автор его каким-то нытиком представил, а вот дальше вопросы. Лорги уже не тот, хотя я не помню тут было про судьбу эрэба? этот черт ещё может наворотить дел. Рогалик точно нет, этот упертыш хрен предаст. Жопошник слишком верен отцу, да хитер он бобёр, опять же урок с ферусом он думаю понял. Вулкан мб конеш может если ему саня и ангроша нассут в уши про то что империум делает людей рабами, счастья не видать, император тиран убийца и бла бла бла. Лев мб? Но он чудовище варпа не любит так что кушать не может, тоже мимо. Джыгит тоже врятле он слов не нарушает и врятле папку сдаст. Бухгалтер, этот может, Саня с ангрошей в уши нассут про иперум секндус и вперёд. Хорус, если не будет кононной подставы тоже скорее нет. Магнус и в каноне не то что бы предавал, опять же если не по канону пойдёт то тоже врятле. Керз хз, ферус ему вроде мозги проправил, но он как был ебанатам так им и остался, тоже вопрос. Пертыч тут опять же вопрос, в кононе он предал потому что его все заебали и не цинили, тут у него есть кореша которые его уважают и ценят, но это Пертыч, желчный мудак так что тоже вопрос. Альфа это альфа, че этим двум хитрожопым в голову придёт даже тзинч не знает. Сам ферус наверное не предаст, слишком рационален, да и варп презерает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

У амеров сейчас очень не очень в заливе это раз, во вторых очень не стабильная внутренняя обстановка, так же есть договорённости про Ирак и не разглашение чье ЯО у Ирака. Горби же сказал что будет паков давить, а взамен не будет осуждать это в совбезе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Есть такая штука СОРМ называется, ставится на каждый коммутатор Спд, все прекрасно слушается если надо. И это сейчас когда все в цифре, в 80 - 90 таких проблем ваабще думаю небыло. Цифровые стандарты передачи типа stm-4, stm-16,wdm, cwdm только концу 80 были придуманы. Сейчас проблема в месенджрах, они трафик шифруют, но и на их коммутаторы по закону СОРМ ставят и так же слушают. Один Дуров всех нахрен послал, вот и пресуют его и наши и европейцы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Собсно прочитал все что есть и да, довод про цену стал решающий. Оружие под стреловидные потроны дешевле за счёт гладко го ствола, но цена боеприпасы в разы больше при плюс минус схожих боевых характеристиках. Рыночек порешал, даже в СССР 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Только м21 и спаслись, но это не выход. Я не говорю что стреловидные патроны гавно, в них есть смысл, но если сравнивать с 6мм оно проигрывает по куче параметров и самый главный это цена. Бабки решают, куда дешевле делать обычные потроны, чем стреловидные. Ещё кстати у амеров в этой же программе был экспериментальный патрон с пластиковой гильзой, что очень резало его массу, а лишние полкило-кило это очень много. Правда вопрос как оно себя в жару и холод чувствет, но концепт очень толковый

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Не часто, но бывало, а они ничего не могли сделать. Это ооооочень бесило солдат и командиров, оттуда и пошла программа нового оружия пехоты которая двинулась с мёртвой точки после попилов 70х - 80х где кстати амеры как и мы стрелами баловались. И нет, он по энергетике винтовочный, по массе и импульсу отдачи меньше. Так же не забывайте цену одной стреловидной пули, воздействия внешних факторов, устойчивость, сохранение импульса на дистанции и тд. Там не просто так от стрелок все отказались и остались на традиционном подходе пусть и под новый калибр. Наши тоже так порешали, правда в 90 все похерили и оставили 5.45. Щяс вроде бы как опять решили возрождать патрон 6мм. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

На то есть объективные причины. Развитие средств индивидуальной защиты и возростание дистанции боя, в авгане амеры столкнулись с тем что духи из всяких карамультуков с гор по ним с километра стреляли, а они из м4 по ним только матом стрелять могли. Но основное это всетаки броня пехоты, 5.56 против 4 - 6 класса не даёт гарантии поражения. 6мм пули дают огромный запас по бронепробитию, даже без вольфрама и прочих извращений, плюс запас энергии очень большой. При плюс минус той же массы пули энергия на уровне винтовочной. Хотя и минусы есть, огромный выхлоп из ствола, именно по этой причине амерские новые винтовки сразу с огромной банкой идут, если её снять там такие фаерболы из ствола летят что за огнемет можно принять. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Стреловидные пули полная хуйня как и безгильзовые хлопушка. А вот 6.49 это моща. Супер промежуточные потронов это будущее. Не зря щяс амеры на неё переходят, хотя и проблем с этими пулями много. Тот же проект Абакан тоже сомнительное дело, там вроде был как абакакн так и аек. Оружее конечно революцеонное и дюже эффективное, но слишком сложно для массовой армии. Для спец войск ещё туда сюда, а в войсках это пиздец. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

Дело не только в этом. Если мне память не изменяет там ваабще как токавых стандартов небыло. Каждый институт клепал все что мог осилить. Банальный блоки питания, стандартная переферия и прочее прочее, те же трэкболы в место мышек, та ещё порнуха. Это огромная система чисто железа и в те года её не было. Это сейчас все на usb hdm и прочие блага цивилизации. 

Написал(-a) комментарий к произведению Железный Озборн

Сомнительная мотивация для мести. При чем тут Озборн. Виноват Фиск, а Стейси просто делал свою работу за что и убили. Гвен вроде не дура, а тут как то высасоно имхо

Написал(-a) комментарий к произведению Код: Перерождение

Вы главное пишите. Слог хороший, история пока логичная и интересная. Главное не забивайте, уж очень интересная задумка. Весть АТ завален калом про поподунов в типичные вселённых, типо марвел 11 и прочая спермотоксикозина. Тут и задумка хорошая и фандом Супер уникальный. Пишите кароче, не парьтесь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Код: Перерождение

Так то я с вами полностью согласен. Но борщить все же не стоит, то получится сборная солянка, вы же сами потом запутаетесь где чего кого. Ну или просто забьёте на упомянутое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Код: Перерождение

Ва ще идея очень интересная. Только как по мне зря автор столько фандомов накрутил, особенно что все они рядышком, тот же один дома. Щяс ещё и ебобот с короткого замыкание мимо пролетит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец Джейн

Эххх. Лучший фик про массу. Читал ещё тогда когда он выходил. Очень жаль что автор его забросил. Туманницы конеш тоже не плохо вышли, но это один из лучших фиков эвер. 

Написал(-a) комментарий к произведению Думсдэй: Пацаны

Кстати вот чисто интереса ради. Ультра звук супам делает больно, слух у них более тонкий, а если их черемухой в лицо. Брызнуть перцового болнчика и с супер нюхлм им будет её ааа как не хорошо

Наверх Вниз