1 065
5 004

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Железный Озборн

Почему то во время прочтения главы я фоном услышал музыку где на заднем фоне маршруют, а по телеку как раз говорили про некоего Кирова 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Прикол то в том что все эти гадалки уже тогда были. Они не из неоткуда вышли. И вот используя админ ресурс прижучить их заранее было бы не плохо. Не знаю там, ввести закон за мракобесов и прочих гадалок, тарологов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Это очень популярный спорт. Трансляции на софспорте, рейтинги будут пушка. Можно если не ММА то просто много соревнований единоборств. Как не прискорбно людям нравиться смотреть на насилие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Арисака ровесник нашего 7.62 на 54. 6.02 х 41 как перспектива. 7.62 х 39 уже не актуален. Тяжелый, балистика ни к черту, пробивная характеристика хуже чем у 5.45. Хотя и большая кинетика, но скорость сильно ниже. Опять же в 80х - 90х эта тема как бы не шибко актуальна. Вопрос на перспективу 20х годов 21 тыщелетия. Когда средства броне защиты станут массовыми. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

6.02 х 41 почитайте как пример. Балистика, импульс и ТД. Это не универсальный патрон, под пулемётный не катит, разве что лёгкий типа миними. На конец 80х начало 2000 так то он не особо нужен. Но в текущем времени ИРЛ с учётом средств броне защиты это выход. Ресурса ствола он не шибко дрючит. Отдача на нем тоже не сильно то и выше, не больше чем у акм точно. Зато сильно увеличит пробивной потенциал, особенно на дистанции 300-500 метров. Да и более дальние дистанции позволит работать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Все же супер промежуточный потрон жаль. 6.05 пуля намного лучше. Особенно если смотреть с прицелом на будущее. Хотя если так подумать то это конец 80 начало 90х там что то типо ак 12 за глаза. А вот на период с 10 - 20х уже надо думать про более мощные потроны и оружее под них. Там и пнв с теплаками подъедут. Про 7.62 54 тут поддержу. Кстати ещё такой момент, надо бы снайперскую школу поднимать, её в ИРЛ только к середине 20х начали поднимать у нас. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Мэйнфрэймы это хорошо для предприятий и офисов. Для домашнего пользования не самое лучшее решение. Переводить все предприятия на единый серверный комп (для каждого свой), а у персонала просто рабочее станции. 

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

Если это первая работа автора респектую. Немного рваный слог, но в целом очень интересно. Одно немного удивляет, мало внимания к церкви. Так то в вахе это вабщее первейшее дело. А тут и на коробле и на планете ваабще про эклизиархию буквально пара слов

Написал(-a) комментарий к посту О зависимости автора от аудитории

За век пара и стали если честно просто не зашёл, хотя тот же Николай и плешивый идут в лет. Тут больше проблема даже не в том что от автора того или иного жанра ждут того же, а в том, что очень часто переходя на другой жанр падает качество. К примеру у Вас уже так или иначе рука на АИ набита, есть алгоритм поиска сюжетов из ИРЛ из этого исходит интерес и ваш и читателя, а перейди вы на какую космооперу с космическими короблями бороздящими просторы надо менять стиль, подход к сюжетам и так далее и вот с этим часто возникают проблемы. Старые приёмы и нароботки в сюжете идут во вред, история кажется совой на глобусе и ТД. У некоторых авторов это получается, у многих к сожалению нет. 

Так то в целом попробовать можно, к примеру после плешивого сделать эксперимент и попробовать какую нибудь космооперу или фэнтэзятину в средневековье, только не тепличный бовеичек с эльфиками и гаремом, а что то типо ПЛиО. Зайдёт, хорошо, нет вернётесь к АИ, за время перерыва идей для следующей серии набежит. Так то большинство подписчиков всеравно на колокольчик реагирует. Врятле при смене жанра придёт массовая отписка. 

Написал(-a) комментарий к посту О точке зрения, которая, как известно, зависит от точки сидения

Если честно больше нравится от первого лицо, но иногда вы делаете вставки от третьих лиц которые от своего лица говорят с ГГ. Читается тоже интересно. В целом ваш стиль в текущем виде вполне годен, не вижу смысла менять. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Зачем это СССР? За тем что бы сделать СЭЗ где построить заводы производящие электронику и машины. Передовые кстати, за ресурсы как сделали с итолянскими мопедами. Да и закрыть вопрос с мирным договором дорогого стоит. ГГ же стремиться стать аналогом Китая в нашем мире, производите все у нас, сделать бренд не мэйд и чина, а мэйд ин ussr. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Не надо недооценивать сухопутное сообщение до Японии. Железная дорога это гораздо дешевле чем любое морское сообщение, плюс оно мало зависит от погоды. Грузопоток будет идти быстрее и дешевле. А это огромные бабки, более лёгкий доступ на все рынки. А про рынок СССР вы зря. Он огромен и требует всё, от тех самых автомобилей, до фармацептики, тяжёлого машиностроение и электроники. Платить кстати за это СССР может как валютой, коей щяс не мало, так и в счёт транзита. В обратку идут куда более дешёвые продукты питания и энергоресурсы, та же нефть уголь и ТД и это только из СССР, а ведь есть товары из других регионов, Европы и Азии. Можете сказать что есть корабли, но это тупо на порядки дороже и дольше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Спасибо за главу. Кстати совсем не понимаю увлечение ГГ евпройским автопромом, с середины 80 и до конца 90х тренд был за япошками. Почему не пойти туда. Попробовать заключить мирный договор, а что бы подсластить пилюлю японцу, пообещать построить мост Сахалин - Хокайдо или совместную стройку запилить. И пообещать что за транзит товаров не будут сильно жестить с тарифам на транзит, туда же скидки на нефть или уголь там, может и АС замутить. Вариантов много. В замен джапы отказываются от претензий на курилы и строят завод какой нить тоеты или митсубиши,да и в целом СССР это бездонный рынок для японских товаров. 

Написал(-a) комментарий к посту О книгах в жанре Альтернативной Истории.

Про поподунство в 17-20 век так много, потому что там относительно возможно заниматься прогрессорством. Попробуй где нибудь в 12-14 веке за промежуточный потроны и рельсы сказать, сожгут и скажут демон, многие авторы грешут описанием того как все вокруг дЭбилы, а он один ретро паладин. Ваабще самый топчик будет как мне кажется это расцвет империи Рима. Там и централизация есть и в целом много возможностей для прогресса и самое главное его реализации. 

Написал(-a) комментарий к посту Что вы не можете простить книге?

Когда ГГ становится имбой ещё ни так страшно. Ведь он развивается, качается и ТД. А вот когда апоненты резко тупеют, хереют вот тут и начинается лажа. Нету вызова, нету превозмогания или хотя-бы честной борьбы 

Написал(-a) комментарий к посту Что вы не можете простить книге?

Первое и самое главное когда ГГ превращается в имбу вселенского масштаба. Все знает все умеет, всех гнёт. 

У вас в циклах это тоже имеет место быть, хоть и в меньшей степени. Когда все вокруг тупые, один ГГ дартаньян, всех передумал и переиграл. В общем когда исчезает тот самый челндж. Сам ГГ вроде как живой и интересный, но фон и окружение становиться пластиком играющими для ГГ, а не для себя и своих интересов. 

В меченом это не так заметно, пока. Но в Николае, особенно в конце. Как англичане и франки отупели и дали России подняться не особо то и мешая, да и войны как будто в одну калитку шли. 

Не могу сформулировать мысль, по тупому скажу, самое главное что бы мир не крутился вокруг ГГ и его решений. Люди сами с мозгами и могут выдумать и действовать ни чуть ни хуже ГГ с после знанием. Подстраиваться под изменчивую обстановку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Разработка автомата и массовое производство и внедрение в войска это совершенно разные суммы денег. Абакан автомат так то отличный, но уж больно инновационный и на роль массового не подходит от слова совсем. А как решение до начала 10х годов что то типо ак 12 это выход. Компромисный, не самый может лучший, но выход. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Дак ктож спорит, но новый автомат это анал карнавал и кило тонны денег, модернизация АК просто сильно дешевле и не то что бы сильно хуже. Возможно в будующем к началу/середине нулевых, с переходом под новый поторон типа 6.05 мутить уже что то новое, модульное. А к середине 80 началу 90х переделка ак по типу ак 12 за глаза лет на 20.

Колиматоров в 85, да и до середины 90х ни где для личного оружия ещё нет. Массово стали появляться ближе к концу 90х.

Хотя в той же авиации их использовали ещё с 60х если не раньше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Аког шутка очень клёвая как оптика, сам пользовался (китайским клоном канеш, оригинал стоит как крыло от боинга, но даже так клёвая штука). Для охоты ваабще огонь вещь. Но в скооротечном бою мало применима. Колиматор гораздо лучше. И да про колиматор с магнифером я выше писал, это хоть и эрзац, но очень годный. Розовая мечта такой купить, но ценник сейчас просто пипец.  85 год как раз можно сообразить что нибудь типо крепежа как на АК 12 и прилепить простенький не дорогой колиматор, поставить телескопический приклад, что бы с броней удобно было регулировать и возможно на цевье планку под фонарь. Для 95% задач это за глаза. Для спецов уже надо мутить что то другое, что бы и оптики и теплаки и ночники и прочие свистопепделки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Вы когда нибудь стреляли из огнестрельного оружия с преминение оптики? Это на полигоне, лёжа на коврике удобно, а под обстрелом в доме или в лесу? на коротке работаеш больше по стволу наваливая куда-то туда длинными очередями, с колиматором это делать куда удобне. Повторюсь, амеры акоками сильно недовольны, а это как раз малократная оптика. 

На АК 12 так то не плохо штифтами у цевья вопрос решили, особенно в крайних версияхну или зенитовский обвес. Да высократную оптику не поставишь, но колиматор для боя 200-300 метров вполне держит пристрелку. Для автомата больше особо не надо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

В тему диванные холиваров =) а на кой хрен на АК суть штурмовая винтовка ваабще оптика нужна? Те же амеры в 2000х массово акоги ставили, потом так же от них плевались и ставили колиматоры в идеале с магнифером. Нормально закрепить крышку ствольной коробки, что бы пристрелку колиматора держал вполне можно. Массовый обвес штука тоже сомнительная. Оно конечно на картинке смотрится бодро, но по факту это понты, все что реально нужно, это телескопический приклад с регулировкой, фанарь, колиматор и банка дожигатель/шумоподовитель. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Её к корпусу приделали из за отдачи, турельный вариант как на ми28 косой что пиздец. На ка50 пушка Гораздо точнее. Так что тут компромисс, либо удобно, но косо криво, особенно на дистанции, либо неудобно, но очень точно. Так что тут такой вопрос, досихпор холивары идут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Тут не совсем согласен, то царское и не совсем в тему коммунизма, да можно сказать что это о людях, но тут в верхах не поймут. Если только позже, когда народ попривыкнет, кароче после оттепели. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Про кино и телевидение надо развивать тему сериалов, типо таже улица разбитых фанарей или к примеру не радись красивой, плюс старые добрые сидабы (друзья, букины там и прочие Саши-Тани) . Что бы и для молодёжи и для бабушек, женщин и для суровых сибирский лесорубов. А по большему кино нужно больше блокбастеров. Я так на вскидку помню только один, это пираты 20 века. Клёвый фильм, даже сейчас не плохо смотрится. Ну и военно-патриотические фильмы надо делать, опять же в союзе это делать умели, правда к 80 как то тема подзаглохла и стали выпускать всякий шлак срывающий покровы. Опять же снимали только про вов ну или 1812,а вот современные конфликты как то обошли стороной, а так снять какой нить фильм про крутых спецназеров которые штурмовали дворец амина, ну или вот про ребят которые брали ядерную лабораторию или про авган, взять какую нибудь операцию или просто событие и экранизировать его. В целом развивать и популяризировать тематику современной войны

Написал(-a) комментарий к посту Стоимость книг на АТ

Ваабще насколько помню ценник типо 999 ставят потому, что налог с 1000 будет больше чем с 999 и магазину выгодней поставить ценник на рубль меньше чем отдать налога на десять рублей больше. 

Наверх Вниз