Заходил
Очень сложно выбрать один рассказ из таких разных, но прекрасных рассказов. От первого веет советским уютом коммуналок, а второй заставляет переживать за смелую героиню, решившуюся на риск. Хмм... Выбираю первый рассказ все-таки, потому что хочется этим зимним днем сидеть дома, пить горячий чай и читать что-нибудь доброе)
спасибо)
Спасибо большое) обязательно исправлю ошибки)
Спасибо большое)
Чертовски крутой рассказ! несколько раз пробежали мурашки, пока читал! Читается легко, персонажи понравились, щепотка мистики добавила остроты) Иногда запинался о слипшиеся слова и прочие незначительные ошибки, но это мелочь, которую легко поправить. Короче, автор молодец, спасибо вам за этот рассказ)))
Рассказ понравился, хоть в начале было тяжеловато воспринимать текст из-за обилия коротких предложений. Из-за того, что моя работа завязана на общении с людьми, то мне были близки скука и грусть капитана по отношению к одинаковым вопросам и "шуткам" туристов) Действительно устаешь от этого)
Концовка отлично передала идею, что все зависит от угла зрения (если я правильно понял
). Спасибо за рассказ))
У меня нет слов, одни эмоции... Отличный рассказ, однозначно. Я поверил всему, что было написано, напряжение не отпускало с самого начала, а от концовки пустил слезу. Спасибо большое за рассказ
Немного успокоился и возник вопрос. Почему на корабле была только одна ракета? Почему???
Это не претензия, это крик души
Очень интересный рассказ) Читать было легко и приятно, персонажи понравились, как и сам сюжет.
В конце был намек на продолжение. Будут ли еще истории о работе Бена и Лиса? С удовольствием бы прочел)
Спасибо за рассказ))
Интересная история) теперь сам задумался над устройством коллективного разума)
Тема о том, что человек... не самое хорошее создание, не новая, но здесь подана хорошо, ненавязчиво. Спасибо за рассказ))
Мне понравилось) сам переживал и нервничал пока читал
Спасибо за рассказ))
На написание подстегнул конкурс. Долго мялся и искал идею, но что-то получилось) Вообще впервые участвую в подобном конкурсе, и это классно)
Уже есть несколько идей для других рассказов с теми же героями, но не знаю когда возьмусь продолжать.
Когда читал рассказы других авторов, понял, что многому еще предстоит научиться, и буду болеть за своих фаворитов)
я тоже долго читаю, потому что подустал уже от космоса, кораблей и проблем, связанных с ними
Получил огромное удовольствие при чтении вашего рассказа)
В конце хотелось заорать: "Где продолжение?! За что так жестоко?" :D
Спасибо большое за рассказ)))
Красота)))
Дело не в том, что не хочется читать, даже на ошибки на внимание не обращается. Просто читать, например, про дцатый колониальный корабль, у которого что-то сломалось, немного утомляет) Но все равно читается полностью, потому что истории все равно разные и написаны по-разному, что не может не радовать)
Читай по губам, как говорится)
Молодцы! Рад за прошедших в финал, а особенно рад за понравившиеся работы!)
Организаторам большое спасибо за предоставленную возможность)
Посмотрел и тоже удивился о_о
Может это из-за того, что один рассказ удалился из группы во время первого этапа? Я тогда во второй раз расставлял оценки, и рассказов уже стало 9 (если не ошибаюсь)
"Мыльные пузыри"
https://author.today/work/40279
спасибушки))
Еще есть возможность отредактировать текст? Я понял, что хочу изменить концовку
благодарю за ответ)
ура! критика!)
Спасибо за развернутый отзыв, который взбодрил меня наконец-таки, и подтвердивший подозрения, что с этим текстом что-то не так
Буду работать над текстом!
Не вели казнить, вели помиловать, великая распорядительница! Нижайше прошу заменить рассказ на другой! У меня номер 66. Заменить на этот:
"Только подпиши"
https://author.today/work/45628
Благодарю)
Сделано
Восстание Скайнет в современных реалиях)
1. Логичность. Ну, что сказать? Все достаточно понятно, помимо лорных моментов (те же Кардинал и Нямочка, например). Наверное, поставлю 8
2. Сюжет. Сюжет поделен на две части: ироничное литрпг и сцена из классической фантастики. Мне понравилось, что это было не только литрпг, который надоел, если честно (без обид). Поставлю 7
3. Тема, конфликт. Хреновое отношение игроков к "живым" неписям и восстание ИИ. Для себя я увидел основную тему в том, что люди сами уроды и их проблемы, в виде восстания, вполне закономерны. Идея не нова, поэтому 6... Да сейчас вообще сложно похвастать инновационной идеей! Кто я такой, чтоб занижать за это оценку? Тема выделена хорошо и вполне ясна и убедительна. Поставлю 8 :)
4. Диалоги. "Девочки, девоньки, девки..." Фразы героев на протяжении рассказа давали некоторые подсказки о мире, в котором всё происходит - это плюс. Вполне верится, что люди и неписи так общаются. Поставлю 8
5. Герои. О, Гранда))) Прекрасный яркий персонаж, о котором хочется еще что-нибудь узнать, чего не скажешь о главной героине. Игрок тоже хорошо раскрыт, сразу вижу жирного потного мужика, пускающего слюни с той стороны монитора. А, Темный властелин (хо-хо), видимо, был аллюзией на кого-то знаменитого, но я не сообразил... Остальные персонажи просто были и исполняли свои роли. Поставлю 7
6. Стиль и язык автора. Читалось легко и быстро) за это спасибо) поставлю 9
7. Острота и впечатление. В этом пункте все не так радужно( Первая часть была скучноватой, простите, а вторая - "мясо, кровь, убийства, потуги робота проблеваться". В целом текст показался больше забавным, чем шокирующим или провоцирующим. Поставлю 6
Спасибо за рассказ)
От №142 на рассказ №143 "Своя игра"
https://author.today/work/45556?c=2376447&th=2376447
Восстание Скайнет в современных реалиях)
1. Логичность. Ну, что сказать? Все достаточно понятно, помимо лорных моментов (те же Кардинал и Нямочка, например). Наверное, поставлю 8
2. Сюжет. Сюжет поделен на две части: ироничное литрпг и сцена из классической фантастики. Мне понравилось, что это было не только литрпг, который надоел, если честно (без обид). Поставлю 7
3. Тема, конфликт. Хреновое отношение игроков к "живым" неписям и восстание ИИ. Для себя я увидел основную тему в том, что люди сами уроды и их проблемы, в виде восстания, вполне закономерны. Идея не нова, поэтому 6... Да сейчас вообще сложно похвастать инновационной идеей! Кто я такой, чтоб занижать за это оценку? Тема выделена хорошо и вполне ясна и убедительна. Поставлю 8 :)
4. Диалоги. "Девочки, девоньки, девки..." Фразы героев на протяжении рассказа давали некоторые подсказки о мире, в котором всё происходит - это плюс. Вполне верится, что люди и неписи так общаются. Поставлю 8
5. Герои. О, Гранда))) Прекрасный яркий персонаж, о котором хочется еще что-нибудь узнать, чего не скажешь о главной героине. Игрок тоже хорошо раскрыт, сразу вижу жирного потного мужика, пускающего слюни с той стороны монитора. А, Темный властелин (хо-хо), видимо, был аллюзией на кого-то знаменитого, но я не сообразил... Остальные персонажи просто были и исполняли свои роли. Поставлю 7
6. Стиль и язык автора. Читалось легко и быстро) за это спасибо) поставлю 9
7. Острота и впечатление. В этом пункте все не так радужно( Первая часть была скучноватой, простите, а вторая - "мясо, кровь, убийства, потуги робота проблеваться". В целом текст показался больше забавным, чем шокирующим или провоцирующим. Поставлю 6
Спасибо за рассказ)
"Пум-пум-пум..." - задумчиво так.
Вступление замечательное, как будто девушка с приятным голосом рассказывает мне историю, пока мы пьем чай на веранде во время заката. Очаровывает)
Но в целом рассказ не произвел какого-то сильного впечатления.
1. Логичность. До кульминации все было хорошо, а потом2. Сюжет. Просто, последовательно, тут всё на месте. Поставлю 9
3. Тема, конфликт. Здесь тоже претензий не имею. Тема раскрыта полностью и бесповоротно. Поставлю 10
4. Диалоги. По диалогу можно уже делать какие-то догадки о происходящем, да и хорошо передает настроения героев) Поставлю 9
5. Герои. Максиму верю. Его реакции, эмоции, переживания - все это хорошо передано, по-моему. Лена хорошо описано, будто на фото вижу. Но почему такой глупый поступок? Поставлю 8
6. Стиль и язык автора. Описание автору хорошо удается, прям погружает в атмосферу. Но стоит разобраться с пунктуацией) Поставлю 7
7. Острота и впечатление. Хм... Интрига есть, шок тоже. Но я больше шокирован логикой героев( Рассказ оставил смешанные чувства. Поставлю 5
Спасибо за рассказ)
От №142 на рассказ №144 "Дом у обрыва"
https://author.today/work/31074?c=2377460&th=2377460
"Пум-пум-пум..." - задумчиво так.
Вступление замечательное, как будто девушка с приятным голосом рассказывает мне историю, пока мы пьем чай на веранде во время заката. Очаровывает)
Но в целом рассказ не произвел какого-то сильного впечатления.
1. Логичность. До кульминации все было хорошо, а потом
«Если все начнут прыгать с обрыва в море, то и ты тоже?!» - спросил я тоном гиперзаботливой маман, уперев руки в боки.
. Я понимаю, что любовь, молодость и прочие беды, но мозги-то где?? Да и как можно забыть о таком происшествии? Не смог поверить, в этом нет логики, простите. Поставлю 4
2. Сюжет. Просто, последовательно, тут всё на месте. Поставлю 9
3. Тема, конфликт. Здесь тоже претензий не имею. Тема раскрыта полностью и бесповоротно. Поставлю 10
4. Диалоги. По диалогу можно уже делать какие-то догадки о происходящем, да и хорошо передает настроения героев) Поставлю 9
5. Герои. Максиму верю. Его реакции, эмоции, переживания - все это хорошо передано, по-моему. Лена хорошо описано, будто на фото вижу. Но почему такой глупый поступок? Поставлю 8
6. Стиль и язык автора. Описание автору хорошо удается, прям погружает в атмосферу. Но стоит разобраться с пунктуацией) Поставлю 7
7. Острота и впечатление. Хм... Интрига есть, шок тоже. Но я больше шокирован логикой героев( Рассказ оставил смешанные чувства. Поставлю 5
Спасибо за рассказ)
Понял, принял, благодарен) буду работать)
Благодарю за отзыв)
Да, я виноват в том, что посеял выгоду темной стороны Задумка в том, что она получает душу/энергию оставшейся жизни подписавшего договор.
Основным желанием Генри было влюбить в себя даму сердца. Вот диявол и возвел это в абсолют.
Благодарю)))
У Дмитрия номер 146)
Спасибо за столь открытый и личный отзыв)))
Буду работать. И вам успешных поисков и отличных работ)
Благодарю за отзыв) Не ожидал такой похвалы
Буду работать над ошибками! Хорошо, что на них указали)
Благодарю за отзыв)
Такое Данте и не снилось))
Забавный рассказ, понравился) Вначале было немного сумбурно для меня, не сразу въехал в происходящее, но справился. Надеялся увидеть мучения, прям мучения, а в итоге новые соседи ГГ мучались только от безделья, скуки и невозможности погрешить (но тоже забавный финт)). Начну тыкать по цифрам, пожалуй:
1. Логичность. Как и писал выше, вначале потерялся, потом нашелся, а как только втянулся, всё кончилось( Поставлю 8.
2. Сюжет. Его было мало. Надеялся, что ГГ отправится еще куда-нибудь после освобождения, чтобы посмотреть на другие достопримечательности, например, но...всё вернулось к началу по-сути. Получился рассказ-ситуация с прологом и эпилогом, поставлю ему 8.
3. Тема и конфликт. Все грехи показаны и раскрыты. Канцелярщина, отчеты и бумажничество даже в аду неприятны. Поставлю 10.
4. Диалоги. Хорошо показывают образ жизни соседей по котлу, прямо слышал их интонации) Поставлю 10.
5. Герои. ГГ был каким-то безликим, была показана только черта карьериста, с помощью которой вытягивал информацию у остальных. А, и еще ему нравилось чистить туалеты... А компашка в котле порадовала) Напомнило медленно движущуюся очередь, в которой уже все перезнакомились и перемыли всем косточки. Поставлю 8.
6. Стиль и язык. Читалось приятно, интерес не пропадал, нужно только немного отредактировать) Поставлю 9.
7. Острота, впечатление. Остро не было, но рассказ хорош всё-таки. Поставлю 8.
Спасибо за рассказ))
От №142 участнику №145 "Сантехнический карьерист"
https://author.today/work/43623?c=2433776&th=2433776
Такое Данте и не снилось))
Забавный рассказ, понравился) Вначале было немного сумбурно для меня, не сразу въехал в происходящее, но справился. Надеялся увидеть мучения, прям мучения, а в итоге новые соседи ГГ мучались только от безделья, скуки и невозможности погрешить (но тоже забавный финт)). Начну тыкать по цифрам, пожалуй:
1. Логичность. Как и писал выше, вначале потерялся, потом нашелся, а как только втянулся, всё кончилось( Поставлю 8.
2. Сюжет. Его было мало. Надеялся, что ГГ отправится еще куда-нибудь после освобождения, чтобы посмотреть на другие достопримечательности, например, но...всё вернулось к началу по-сути. Получился рассказ-ситуация с прологом и эпилогом, поставлю ему 8.
3. Тема и конфликт. Все грехи показаны и раскрыты. Канцелярщина, отчеты и бумажничество даже в аду неприятны. Поставлю 10.
4. Диалоги. Хорошо показывают образ жизни соседей по котлу, прямо слышал их интонации) Поставлю 10.
5. Герои. ГГ был каким-то безликим, была показана только черта карьериста, с помощью которой вытягивал информацию у остальных. А, и еще ему нравилось чистить туалеты... А компашка в котле порадовала) Напомнило медленно движущуюся очередь, в которой уже все перезнакомились и перемыли всем косточки. Поставлю 8.
6. Стиль и язык. Читалось приятно, интерес не пропадал, нужно только немного отредактировать) Поставлю 9.
7. Острота, впечатление. Остро не было, но рассказ хорош всё-таки. Поставлю 8.
Спасибо за рассказ))
9Мне как-то не хватило чего-то... Не могу понять, чего конкретно. Начало понравилось, нагнетало. Такая завязка классических ужастиков: группа молодых людей едет в лес... По аннотации я ожидал большего, если честно Аннотация сработала как надо и заинтересовала)
1. Логичность. Изложение ровное, ничего не теряется, претензий нет. Поставлю 9.
2. Сюжет. Ну классический ужастик, но как-то скучновато получилось то, что должно было захватить. И развязка расстроила, как будто обыденный случай. Поставлю 6.
3. Тема, конфликт. "Не трожь могилку, иначе бяда" - классика. Поставлю 5.
4. Диалоги. Диалоги зашли, верил персонажам, слышал их интонации. Поставлю 9.
5. Герои. Я не понял, что сделал ГГ остальным, что они так его невзлюбили. Если честно, мне запомнилась только парочка, потому что во второй части на ней делался акцент. А, и во время знакомства, и во время привала... Поставлю 7. (Еще бугай был и друг ГГ, точно же! :D )
6. Стиль и язык. Начало было хорошим, а потом что-то потерялось. Периодически запинался о повторяющиеся слова, тавтологию и необычные фразы. Поставлю 7.
7. Острота, впечатление. Тут просто ожидал бОльшего. Поставлю 5.
Спасибо за рассказ))
От №142 участнику №146 "Кто ты?"
https://author.today/work/42953?c=2487494&th=2487494
Мне как-то не хватило чего-то... Не могу понять, чего конкретно. Начало понравилось, нагнетало. Такая завязка классических ужастиков: группа молодых людей едет в лес... По аннотации я ожидал большего, если честно Аннотация сработала как надо и заинтересовала)
1. Логичность. Изложение ровное, ничего не теряется, претензий нет. Поставлю 9.
2. Сюжет. Ну классический ужастик, но как-то скучновато получилось то, что должно было захватить. И развязка расстроила, как будто обыденный случай. Поставлю 6.
3. Тема, конфликт. "Не трожь могилку, иначе бяда" - классика. Поставлю 5.
4. Диалоги. Диалоги зашли, верил персонажам, слышал их интонации. Поставлю 9.
5. Герои. Я не понял, что сделал ГГ остальным, что они так его невзлюбили. Если честно, мне запомнилась только парочка, потому что во второй части на ней делался акцент. А, и во время знакомства, и во время привала... Поставлю 7. (Еще бугай был и друг ГГ, точно же! :D )
6. Стиль и язык. Начало было хорошим, а потом что-то потерялось. Периодически запинался о повторяющиеся слова, тавтологию и необычные фразы. Поставлю 7.
7. Острота, впечатление. Тут просто ожидал бОльшего. Поставлю 5.
Спасибо за рассказ))
Уоу... Почти с самого начала текст сразу превращался в некую дикую короткометражку, в которой всё комментирует голос главного героя. И этот голос из спокойного, любящего постепенно становится нервным, потом истеричным, а ближе к концу превращается в мерзкое ворчание монстра. Фильм понравился, спасибо) ита-а-а-ак... нужно передохнуть
Фух. Я готов.
1. Логичность. Жаль, что не было каких-то мелких намеков извне на маньяка. Я имею в виду тех, которые должен был, вроде как, замечать ГГ, типа оружия у себя или крови под ногтями. Хотя может "маньяк" все хорошо прятал. В остальном мне всё понравилось) Поставлю 9
2. Сюжет. Хоть и предсказуем сюжет, но коротко, ничего лишнего, всё происходит с нарастающей скоростью, а в конце БЫДЫЩ! Поставлю 10
3. Тема, конфликт. Да, тема психов не нова ни в литературе, ни в кинематографе, но (!) подана и раскрыта, на мой взгляд, чётко. Поставлю 9
4. Диалоги. Живые, дают понимание характеров и взаимоотношений. Поставлю 10
5. Герои. ГГ - да, сеструха -да, "маньяк" - да, Сергеич - да, даже студент на практике - да. Всех вижу, всем верю. Поставлю 10 (хотя соседи, которые мочились на "маньяка" немного смутили)
6. Стиль. Запинался о скачки во времени в повествовании, типа "я делаю" и "я делал". Но подхваченный скоростью событий, я уже не обращал на это внимания. Поставлю 8
7. Острота, впечатление. Просто 10.
Спасибо за рассказ)) Он долго будет жить в моей голове в виде странной мрачной и жуткой короткометражки)
От №142 участнику №147 "Закрывайте ночью дверь"
https://author.today/work/43482?c=2488608&th=2488608
Уоу... Почти с самого начала текст сразу превращался в некую дикую короткометражку, в которой всё комментирует голос главного героя. И этот голос из спокойного, любящего постепенно становится нервным, потом истеричным, а ближе к концу превращается в мерзкое ворчание монстра. Фильм понравился, спасибо) ита-а-а-ак... нужно передохнуть
Фух. Я готов.
1. Логичность. Жаль, что не было каких-то мелких намеков извне на маньяка. Я имею в виду тех, которые должен был, вроде как, замечать ГГ, типа оружия у себя или крови под ногтями. Хотя может "маньяк" все хорошо прятал. В остальном мне всё понравилось) Поставлю 9
2. Сюжет. Хоть и предсказуем сюжет, но коротко, ничего лишнего, всё происходит с нарастающей скоростью, а в конце БЫДЫЩ! Поставлю 10
3. Тема, конфликт. Да, тема психов не нова ни в литературе, ни в кинематографе, но (!) подана и раскрыта, на мой взгляд, чётко. Поставлю 9
4. Диалоги. Живые, дают понимание характеров и взаимоотношений. Поставлю 10
5. Герои. ГГ - да, сеструха -да, "маньяк" - да, Сергеич - да, даже студент на практике - да. Всех вижу, всем верю. Поставлю 10 (хотя соседи, которые мочились на "маньяка" немного смутили)
6. Стиль. Запинался о скачки во времени в повествовании, типа "я делаю" и "я делал". Но подхваченный скоростью событий, я уже не обращал на это внимания. Поставлю 8
7. Острота, впечатление. Просто 10.
Спасибо за рассказ)) Он долго будет жить в моей голове в виде странной мрачной и жуткой короткометражки)
*зал наполняется звуком аплодисментов, пара людей порывисто встали, и остальные последовали их примеру. на сцену прилетает скромный букет, судья, смущенно улыбаясь, поднимает цветы. поклон, свет, кулисы*
Я в восторге, было приятно читать) Но при этом стало немного грустно от того, что потихоньку движемся к подобной ситуации. Мдя...
1. Логичность. Была показана ситуация, ее развитие и решение. Поставлю 10
2. Сюжет. Прекрасно показаны события, разворачивающиеся за стенами суда. Изящно так раскрывается весь бедлам, который происходит в этом мире. Поставлю 9
3. Тема, конфликт. Конфликты между всеми персонажами ясны, общая тема хороша раскрыта, хоть и не нова (и так печальна). Поставлю 9
4. Диалоги. Ну тут просто спасибо Поставлю 10
5. Герои. У каждого героя есть свой характер, выражаемый лишь репликами (иногда действиями). И я смог увидеть всех этих героев, смутно, но представлял то, как они выглядят. Поставлю 10
6. Стиль, язык автора. Грамотно, четко, легко читалось. Поставлю 10
7. Острота, впечатление. Есть провокация же! И для меня был сюрпризом вердикт. Поставлю 9
Спасибо большое за пьесу))
От №142 участнику №149 "Униженные и оскорбленные..."
https://author.today/work/19594?c=2489267&th=2489267
*зал наполняется звуком аплодисментов, пара людей порывисто встали, и остальные последовали их примеру. на сцену прилетает скромный букет, судья, смущенно улыбаясь, поднимает цветы. поклон, свет, кулисы*
Я в восторге, было приятно читать) Но при этом стало немного грустно от того, что потихоньку движемся к подобной ситуации. Мдя...
1. Логичность. Была показана ситуация, ее развитие и решение. Поставлю 10
2. Сюжет. Прекрасно показаны события, разворачивающиеся за стенами суда. Изящно так раскрывается весь бедлам, который происходит в этом мире. Поставлю 9
3. Тема, конфликт. Конфликты между всеми персонажами ясны, общая тема хороша раскрыта, хоть и не нова (и так печальна). Поставлю 9
4. Диалоги. Ну тут просто спасибо Поставлю 10
5. Герои. У каждого героя есть свой характер, выражаемый лишь репликами (иногда действиями). И я смог увидеть всех этих героев, смутно, но представлял то, как они выглядят. Поставлю 10
6. Стиль, язык автора. Грамотно, четко, легко читалось. Поставлю 10
7. Острота, впечатление. Есть провокация же! И для меня был сюрпризом вердикт. Поставлю 9
Спасибо большое за пьесу))
Дополнительное чтение
От №142 для №136
Увидел отзыв на рассказ и из любопытства полез читать. Мне понравился как необычно автор описал сей процесс)) Почти Сразу Сообразил о чем речь) Это классно, что есть такие люди, которые могут вот так иначе увидеть и показать другим обыденные вещи. Сюрреалистично и Со Смыслом)
1. Логичность. Всё логично: есть задание, есть Смысл - вперёд! Поставлю 10
2. Сюжет. Прямолинейный, но иначе и не сделать) Поставлю 9
3. Тема, конфликт. Подобного не встречал, вроде как. Поставлю 10
4. Диалоги. Дают понимание о взаимоотношениях (ахах)), радовали "С". Поставлю 9
5. Герои. Разные, у каждого есть свой характер. Немного не понял, как Эй и Эм так резко из Соперников Стали Союзниками. Поставлю 8
6. Стиль и язык автор. Немного подправить и можно давать ленивым школьникам на уроках (шутка). Поставлю 8
7. Острота, впечатление. Рассказ поднял настроение, стало любопытно опробовать себя в подобном стиле. Поставлю 10
Спасибо большое за рассказ))
Дополнительное чтение
От №142 для №136
https://author.today/work/43852?c=2517334&th=2517334
Увидел отзыв на рассказ и из любопытства полез читать. Мне понравился как необычно автор описал сей процесс)) Почти Сразу Сообразил о чем речь) Это классно, что есть такие люди, которые могут вот так иначе увидеть и показать другим обыденные вещи. Сюрреалистично и Со Смыслом)
1. Логичность. Всё логично: есть задание, есть Смысл - вперёд! Поставлю 10
2. Сюжет. Прямолинейный, но иначе и не сделать) Поставлю 9
3. Тема, конфликт. Подобного не встречал, вроде как. Поставлю 10
4. Диалоги. Дают понимание о взаимоотношениях (ахах)), радовали "С". Поставлю 9
5. Герои. Разные, у каждого есть свой характер. Немного не понял, как Эй и Эм так резко из Соперников Стали Союзниками. Поставлю 8
6. Стиль и язык автор. Немного подправить и можно давать ленивым школьникам на уроках (шутка). Поставлю 8
7. Острота, впечатление. Рассказ поднял настроение, стало любопытно опробовать себя в подобном стиле. Поставлю 10
Спасибо большое за рассказ))
Рассказ понравился своей реалистичностью описаний, переживаний и происходящего вокруг. Возможно я тупенький или читал не внимательно, но до меня не дошла концовка. Это был заговор? Преподы-извращенцы были на самом деле или это просто "белочка" гг? Была ли та любовь или барышни не существовало вовсе? Или она изменилась за год и стала "невостребованной"?
1. Логичность. Учитывая, что у гг поехала крыша, то на логику можно вообще не смотреть, наверное. Хотя... Короче, меня ничего в рассказе не смутило в плане логики поступков или повествования. Поставлю 10
2. Сюжет. За психами всегда интересно наблюдать, особенно, если описывается только самое начало безумия и его дальнейшая прогрессия. Было интересно с самого начала и до самого конца. Хотя, я ожидал прям какого-то "взрыва", но и уход в тень тоже хорош. Поставлю 9.
3. Тема, конфликт. Психические заболевания, алкоголь и преподы-извращенцы - всегда актуальные темы, в которых можно хорошо так развернуться. Поставлю 9
4. Диалоги. Диалогов не так много, но вполне занимательные. Речь жителей глубинки отлично дает представление о их жизни. Поставлю 9
5. Герои. ГГ вижу, верю его мнимым заговорам (а может и не мнимым). Да и в целом вся студенческая жизнь хорошо раскрыта персонажами, даже массовку можно хорошо рассмотреть. Поставлю 10
6. Стиль и язык автора. Стиль хорош, но иногда запинался о ненужные повторы и мелкие ошибки. Поставлю 8
7. Острота, общее впечатление. Честно, к концу ожидал чего-то более...более... Короче, того, что шокирует до глубины душевной, но этого не случилось, а в остальном все понравилось. Поставлю 8
Спасибо за рассказ))
Написал комментарий к посту Массовое магическое бессилие?
ох, понимаю негодование)
какое-то время думал над ограничениями магичества, но надоело и отложил эту идею
давненько было интересно написать что-нибудь с главным героем магом. получалось, что герой оказался уберсильным и, если не сдерживаться, то проблема произведения может решиться тремя хлопками в ладоши
видать, авторам иногда просто лень лишний раз напрягаться)