Андрей Шмелёв

Держись, Александр! "Ещё два платья осталось" 

У каждого свое восприятие и отношение к воспринятому) Тоже это удивило во время конкурса

От №142 для №151 "Секс, коньяк и револьвер"

https://author.today/work/43723?c=2591097&th=2591097

Первая часть мне напомнила фильм "Судная ночь". Если сократить, то на одну ночь людям разрешалось безнаказанно убивать других людей, и там почти у каждого была припрятана пушка. Вот и здесь такая "Судная ночь" с российским налётом. Довольно забавный, абсурдный рассказ был, а потом появились бухие подростки... Кто-то мне однажды говорил, что все ошибки делаются по-молодости, по-глупости или по-пьяни. А здесь просто комбо! А еще не понял мотивов барышни. Она все затеяла чисто для бухого развлечения или было что-то еще?

1. Логичность. Первая часть вполне логична своей абсурдностью, а во второй - логика вожделеющих пьяных подростков. Поставлю 9

2. Сюжет. Честно, надеялся, что всё будет происходит в рамках первой части. Было бы забавно посмотреть на еще какие-нибудь абсурдные моменты. Вторая часть с подростками была тоже неплоха. Хорошо показывалась жестокость, которая распространилась повсюду, и безразличие людей к этому. Поставлю 9

3. Тема, конфликт. Мне понравилось, как была раскрыта тема разрешенного оружия и последствий. Поставлю 9

4. Диалоги. Всё как надо, всё на месте. И гопники, и бабка, и подростки общались в своем стиле, на свой манер. Разговор подростков давал некоторое понимание отношения общества (ну или по крайней мере их самих) к возросшей жестокости, например. Поставлю 9

5. Герои. Тот момент, когда полуголая тётка месит гопника во дворе все еще стоит у меня перед глазами) В первой части герои яркие, запоминающиеся, во второй - тоже. Типичные подростки. Поставлю 9

6. Стиль, язык автора. Было легко читать, практически не запинался. Тут и сказать нечего, кроме как "гуд". Поставлю 9

7. Острота, впечатление. Как и писал ранее, ожидал, что весь текст будет как первая часть, но и вторая не подкачала. Хотя фэйспалмы от "потёкших" и вконец отупевших парней прилетали. Поставлю тоже 9

Спасибо за рассказ))

Первая часть мне напомнила фильм "Судная ночь". Если сократить, то на одну ночь людям разрешалось безнаказанно убивать других людей, и там почти у каждого была припрятана пушка. Вот и здесь такая "Судная ночь" с российским налётом. Довольно забавный, абсурдный рассказ был, а потом появились бухие подростки... Кто-то мне однажды говорил, что все ошибки делаются по-молодости, по-глупости или по-пьяни. А здесь просто комбо! А еще не понял мотивов барышни. Она все затеяла чисто для бухого развлечения или было что-то еще?

1. Логичность. Первая часть вполне логична своей абсурдностью, а во второй - логика вожделеющих пьяных подростков. Поставлю 9

2. Сюжет. Честно, надеялся, что всё будет происходит в рамках первой части. Было бы забавно посмотреть на еще какие-нибудь абсурдные моменты. Вторая часть с подростками была тоже неплоха. Хорошо показывалась жестокость, которая распространилась повсюду, и безразличие людей к этому. Поставлю 9

3. Тема, конфликт. Мне понравилось, как была раскрыта тема разрешенного оружия и последствий. Поставлю 9

4. Диалоги. Всё как надо, всё на месте. И гопники, и бабка, и подростки общались в своем стиле, на свой манер. Разговор подростков давал некоторое понимание отношения общества (ну или по крайней мере их самих) к возросшей жестокости, например. Поставлю 9

5. Герои. Тот момент, когда полуголая тётка месит гопника во дворе все еще стоит у меня перед глазами) В первой части герои яркие, запоминающиеся, во второй - тоже. Типичные подростки. Поставлю 9

6. Стиль, язык автора. Было легко читать, практически не запинался. Тут и сказать нечего, кроме как "гуд". Поставлю 9

7. Острота, впечатление. Как и писал ранее, ожидал, что весь текст будет как первая часть, но и вторая не подкачала. Хотя фэйспалмы от "потёкших" и вконец отупевших парней прилетали. Поставлю тоже 9

Спасибо за рассказ))

От №142 для №150 "Портрет невесты"

https://author.today/work/45895?c=2590524&th=2590524

Рассказ понравился своей реалистичностью описаний, переживаний и происходящего вокруг. Возможно я тупенький или читал не внимательно, но до меня не дошла концовка. Это был заговор? Преподы-извращенцы были на самом деле или это просто "белочка" гг? Была ли та любовь или барышни не существовало вовсе? Или она изменилась за год и стала "невостребованной"?

1. Логичность. Учитывая, что у гг поехала крыша, то на логику можно вообще не смотреть, наверное. Хотя... Короче, меня ничего в рассказе не смутило в плане логики поступков или повествования. Поставлю 10

2. Сюжет. За психами всегда интересно наблюдать, особенно, если описывается только самое начало безумия и его дальнейшая прогрессия. Было интересно с самого начала и до самого конца. Хотя, я ожидал прям какого-то "взрыва", но и уход в тень тоже хорош. Поставлю 9.

3. Тема, конфликт. Психические заболевания, алкоголь и преподы-извращенцы - всегда актуальные темы, в которых можно хорошо так развернуться. Поставлю 9

4. Диалоги. Диалогов не так много, но вполне занимательные. Речь жителей глубинки отлично дает представление о их жизни. Поставлю 9

5. Герои. ГГ вижу, верю его мнимым заговорам (а может и не мнимым). Да и в целом вся студенческая жизнь хорошо раскрыта персонажами, даже массовку можно хорошо рассмотреть. Поставлю 10

6. Стиль и язык автора. Стиль хорош, но иногда запинался о ненужные повторы и мелкие ошибки. Поставлю 8

7. Острота, общее впечатление. Честно, к концу ожидал чего-то более...более... Короче, того, что шокирует до глубины душевной, но этого не случилось, а в остальном все понравилось. Поставлю 8

Спасибо за рассказ))

Рассказ понравился своей реалистичностью описаний, переживаний и происходящего вокруг. Возможно я тупенький или читал не внимательно, но до меня не дошла концовка. Это был заговор? Преподы-извращенцы были на самом деле или это просто "белочка" гг? Была ли та любовь или барышни не существовало вовсе? Или она изменилась за год и стала "невостребованной"?

1. Логичность. Учитывая, что у гг поехала крыша, то на логику можно вообще не смотреть, наверное. Хотя... Короче, меня ничего в рассказе не смутило в плане логики поступков или повествования. Поставлю 10

2. Сюжет. За психами всегда интересно наблюдать, особенно, если описывается только самое начало безумия и его дальнейшая прогрессия. Было интересно с самого начала и до самого конца. Хотя, я ожидал прям какого-то "взрыва", но и уход в тень тоже хорош. Поставлю 9.

3. Тема, конфликт. Психические заболевания, алкоголь и преподы-извращенцы - всегда актуальные темы, в которых можно хорошо так развернуться. Поставлю 9

4. Диалоги. Диалогов не так много, но вполне занимательные. Речь жителей глубинки отлично дает представление о их жизни. Поставлю 9

5. Герои. ГГ вижу, верю его мнимым заговорам (а может и не мнимым). Да и в целом вся студенческая жизнь хорошо раскрыта персонажами, даже массовку можно хорошо рассмотреть. Поставлю 10

6. Стиль и язык автора. Стиль хорош, но иногда запинался о ненужные повторы и мелкие ошибки. Поставлю 8

7. Острота, общее впечатление. Честно, к концу ожидал чего-то более...более... Короче, того, что шокирует до глубины душевной, но этого не случилось, а в остальном все понравилось. Поставлю 8

Спасибо за рассказ))

Дополнительное чтение

От №142 для №136

https://author.today/work/43852?c=2517334&th=2517334

Увидел отзыв на рассказ и из любопытства полез читать. Мне понравился как необычно автор описал сей процесс)) Почти Сразу Сообразил о чем речь) Это классно, что есть такие люди, которые могут вот так иначе увидеть и показать другим обыденные вещи. Сюрреалистично и Со Смыслом)

1. Логичность. Всё логично: есть задание, есть Смысл - вперёд! Поставлю 10

2. Сюжет. Прямолинейный, но иначе и не сделать) Поставлю 9

3. Тема, конфликт. Подобного не встречал, вроде как. Поставлю 10

4. Диалоги. Дают понимание о взаимоотношениях (ахах)), радовали "С". Поставлю 9

5. Герои. Разные, у каждого есть свой характер. Немного не понял, как Эй и Эм так резко из Соперников Стали Союзниками. Поставлю 8

6. Стиль и язык автор. Немного подправить и можно давать ленивым школьникам на уроках (шутка). Поставлю 8

7. Острота, впечатление. Рассказ поднял настроение, стало любопытно опробовать себя в подобном стиле. Поставлю 10

Спасибо большое за рассказ))

Дополнительное чтение
От №142 для №136

Увидел отзыв на рассказ и из любопытства полез читать. Мне понравился как необычно автор описал сей процесс)) Почти Сразу Сообразил о чем речь) Это классно, что есть такие люди, которые могут вот так иначе увидеть и показать другим обыденные вещи. Сюрреалистично и Со Смыслом)

1. Логичность. Всё логично: есть задание, есть Смысл - вперёд! Поставлю 10

2. Сюжет. Прямолинейный, но иначе и не сделать) Поставлю 9

3. Тема, конфликт. Подобного не встречал, вроде как. Поставлю 10

4. Диалоги. Дают понимание о взаимоотношениях (ахах)), радовали "С". Поставлю 9

5. Герои. Разные, у каждого есть свой характер. Немного не понял, как Эй и Эм так резко из Соперников Стали Союзниками. Поставлю 8

6. Стиль и язык автор. Немного подправить и можно давать ленивым школьникам на уроках (шутка). Поставлю 8

7. Острота, впечатление. Рассказ поднял настроение, стало любопытно опробовать себя в подобном стиле. Поставлю 10

Спасибо большое за рассказ))

От №142 участнику №149 "Униженные и оскорбленные..."

https://author.today/work/19594?c=2489267&th=2489267

*зал наполняется звуком аплодисментов, пара людей порывисто встали, и остальные последовали их примеру. на сцену прилетает скромный букет, судья, смущенно улыбаясь, поднимает цветы. поклон, свет, кулисы*

Я в восторге, было приятно читать) Но при этом стало немного грустно от того, что потихоньку движемся к подобной ситуации. Мдя...

1. Логичность. Была показана ситуация, ее развитие и решение. Поставлю 10

2. Сюжет. Прекрасно показаны события, разворачивающиеся за стенами суда. Изящно так раскрывается весь бедлам, который происходит в этом мире. Поставлю 9

3. Тема, конфликт. Конфликты между всеми персонажами ясны, общая тема хороша раскрыта, хоть и не нова (и так печальна). Поставлю 9

4. Диалоги. Ну тут просто спасибо  Поставлю 10

5. Герои. У каждого героя есть свой характер, выражаемый лишь репликами (иногда действиями). И я смог увидеть всех этих героев, смутно, но представлял то, как они выглядят. Поставлю 10

6. Стиль, язык автора. Грамотно, четко, легко читалось. Поставлю 10

7. Острота, впечатление. Есть провокация же! И для меня был сюрпризом вердикт. Поставлю 9

Спасибо большое за пьесу))

*зал наполняется звуком аплодисментов, пара людей порывисто встали, и остальные последовали их примеру. на сцену прилетает скромный букет, судья, смущенно улыбаясь, поднимает цветы. поклон, свет, кулисы*

Я в восторге, было приятно читать) Но при этом стало немного грустно от того, что потихоньку движемся к подобной ситуации. Мдя...

1. Логичность. Была показана ситуация, ее развитие и решение. Поставлю 10

2. Сюжет. Прекрасно показаны события, разворачивающиеся за стенами суда. Изящно так раскрывается весь бедлам, который происходит в этом мире. Поставлю 9

3. Тема, конфликт. Конфликты между всеми персонажами ясны, общая тема хороша раскрыта, хоть и не нова (и так печальна). Поставлю 9

4. Диалоги. Ну тут просто спасибо Поставлю 10

5. Герои. У каждого героя есть свой характер, выражаемый лишь репликами (иногда действиями). И я смог увидеть всех этих героев, смутно, но представлял то, как они выглядят. Поставлю 10

6. Стиль, язык автора. Грамотно, четко, легко читалось. Поставлю 10

7. Острота, впечатление. Есть провокация же! И для меня был сюрпризом вердикт. Поставлю 9

Спасибо большое за пьесу))

От №142 участнику №147 "Закрывайте ночью дверь"

https://author.today/work/43482?c=2488608&th=2488608

Уоу... Почти с самого начала текст сразу превращался в некую дикую короткометражку, в которой всё комментирует голос главного героя. И этот голос из спокойного, любящего постепенно становится нервным, потом истеричным, а ближе к концу превращается в мерзкое ворчание монстра. Фильм понравился, спасибо) ита-а-а-ак... нужно передохнуть 

Фух. Я готов.

1. Логичность. Жаль, что не было каких-то мелких намеков извне на маньяка. Я имею в виду тех, которые должен был, вроде как, замечать ГГ, типа оружия у себя или крови под ногтями. Хотя может "маньяк" все хорошо прятал. В остальном мне всё понравилось) Поставлю 9

2. Сюжет. Хоть и предсказуем сюжет, но коротко, ничего лишнего, всё происходит с нарастающей скоростью, а в конце БЫДЫЩ! Поставлю 10

3. Тема, конфликт. Да, тема психов не нова ни в литературе, ни в кинематографе, но (!) подана и раскрыта, на мой взгляд, чётко. Поставлю 9

4. Диалоги. Живые, дают понимание характеров и взаимоотношений. Поставлю 10

5. Герои. ГГ - да, сеструха -да, "маньяк" - да, Сергеич - да, даже студент на практике - да. Всех вижу, всем верю. Поставлю 10 (хотя соседи, которые мочились на "маньяка" немного смутили)

6. Стиль. Запинался о скачки во времени в повествовании, типа "я делаю" и "я делал". Но подхваченный скоростью событий, я уже не обращал на это внимания. Поставлю 8

7. Острота, впечатление. Просто 10.

Спасибо за рассказ)) Он долго будет жить в моей голове в виде странной мрачной и жуткой короткометражки)

Уоу... Почти с самого начала текст сразу превращался в некую дикую короткометражку, в которой всё комментирует голос главного героя. И этот голос из спокойного, любящего постепенно становится нервным, потом истеричным, а ближе к концу превращается в мерзкое ворчание монстра. Фильм понравился, спасибо) ита-а-а-ак... нужно передохнуть 

Фух. Я готов.

1. Логичность. Жаль, что не было каких-то мелких намеков извне на маньяка. Я имею в виду тех, которые должен был, вроде как, замечать ГГ, типа оружия у себя или крови под ногтями. Хотя может "маньяк" все хорошо прятал. В остальном мне всё понравилось) Поставлю 9

2. Сюжет. Хоть и предсказуем сюжет, но коротко, ничего лишнего, всё происходит с нарастающей скоростью, а в конце БЫДЫЩ! Поставлю 10

3. Тема, конфликт. Да, тема психов не нова ни в литературе, ни в кинематографе, но (!) подана и раскрыта, на мой взгляд, чётко. Поставлю 9

4. Диалоги. Живые, дают понимание характеров и взаимоотношений. Поставлю 10

5. Герои. ГГ - да, сеструха -да, "маньяк" - да, Сергеич - да, даже студент на практике - да. Всех вижу, всем верю. Поставлю 10 (хотя соседи, которые мочились на "маньяка" немного смутили)

6. Стиль. Запинался о скачки во времени в повествовании, типа "я делаю" и "я делал". Но подхваченный скоростью событий, я уже не обращал на это внимания. Поставлю 8

7. Острота, впечатление. Просто 10.

Спасибо за рассказ)) Он долго будет жить в моей голове в виде странной мрачной и жуткой короткометражки)

От №142 участнику №146 "Кто ты?"

https://author.today/work/42953?c=2487494&th=2487494

Мне как-то не хватило чего-то... Не могу понять, чего конкретно. Начало понравилось, нагнетало. Такая завязка классических ужастиков: группа молодых людей едет в лес... По аннотации я ожидал большего, если честно Аннотация сработала как надо и заинтересовала) 

1. Логичность. Изложение ровное, ничего не теряется, претензий нет. Поставлю 9.

2. Сюжет. Ну классический ужастик, но как-то скучновато получилось то, что должно было захватить. И развязка расстроила, как будто обыденный случай. Поставлю 6.

3. Тема, конфликт. "Не трожь могилку, иначе бяда" - классика. Поставлю 5.

4. Диалоги. Диалоги зашли, верил персонажам, слышал их интонации. Поставлю 9.

5. Герои. Я не понял, что сделал ГГ остальным, что они так его невзлюбили. Если честно, мне запомнилась только парочка, потому что во второй части на ней делался акцент. А, и во время знакомства, и во время привала... Поставлю 7. (Еще бугай был и друг ГГ, точно же! :D )

6. Стиль и язык. Начало было хорошим, а потом что-то потерялось. Периодически запинался о повторяющиеся слова, тавтологию и необычные фразы. Поставлю 7.

7. Острота, впечатление. Тут просто ожидал бОльшего. Поставлю 5.

Спасибо за рассказ))

9Мне как-то не хватило чего-то... Не могу понять, чего конкретно. Начало понравилось, нагнетало. Такая завязка классических ужастиков: группа молодых людей едет в лес... По аннотации я ожидал большего, если честно Аннотация сработала как надо и заинтересовала) 

1. Логичность. Изложение ровное, ничего не теряется, претензий нет. Поставлю 9.

2. Сюжет. Ну классический ужастик, но как-то скучновато получилось то, что должно было захватить. И развязка расстроила, как будто обыденный случай. Поставлю 6.

3. Тема, конфликт. "Не трожь могилку, иначе бяда" - классика. Поставлю 5.

4. Диалоги. Диалоги зашли, верил персонажам, слышал их интонации. Поставлю 9.

5. Герои. Я не понял, что сделал ГГ остальным, что они так его невзлюбили. Если честно, мне запомнилась только парочка, потому что во второй части на ней делался акцент. А, и во время знакомства, и во время привала... Поставлю 7. (Еще бугай был и друг ГГ, точно же! :D )

6. Стиль и язык. Начало было хорошим, а потом что-то потерялось. Периодически запинался о повторяющиеся слова, тавтологию и необычные фразы. Поставлю 7.

7. Острота, впечатление. Тут просто ожидал бОльшего. Поставлю 5.

Спасибо за рассказ))

От №142 участнику №145 "Сантехнический карьерист"

https://author.today/work/43623?c=2433776&th=2433776

Такое Данте и не снилось))
Забавный рассказ, понравился) Вначале было немного сумбурно для меня, не сразу въехал в происходящее, но справился. Надеялся увидеть мучения, прям мучения, а в итоге новые соседи ГГ мучались только от безделья, скуки и невозможности погрешить (но тоже забавный финт)). Начну тыкать по цифрам, пожалуй:

1. Логичность. Как и писал выше, вначале потерялся, потом нашелся, а как только втянулся, всё кончилось( Поставлю 8.

2. Сюжет. Его было мало. Надеялся, что ГГ отправится еще куда-нибудь после освобождения, чтобы посмотреть на другие достопримечательности, например, но...всё вернулось к началу по-сути. Получился рассказ-ситуация с прологом и эпилогом, поставлю ему 8.

3. Тема и конфликт. Все грехи показаны и раскрыты. Канцелярщина, отчеты и бумажничество даже в аду неприятны. Поставлю 10.

4. Диалоги. Хорошо показывают образ жизни соседей по котлу, прямо слышал их интонации) Поставлю 10.

5. Герои. ГГ был каким-то безликим, была показана только черта карьериста, с помощью которой вытягивал информацию у остальных. А, и еще ему нравилось чистить туалеты... А компашка в котле порадовала) Напомнило медленно движущуюся очередь, в которой уже все перезнакомились и перемыли всем косточки. Поставлю 8.

6. Стиль и язык. Читалось приятно, интерес не пропадал, нужно только немного отредактировать) Поставлю 9.

7. Острота, впечатление. Остро не было, но рассказ хорош всё-таки. Поставлю 8.

Спасибо за рассказ))

Такое Данте и не снилось))
Забавный рассказ, понравился) Вначале было немного сумбурно для меня, не сразу въехал в происходящее, но справился. Надеялся увидеть мучения, прям мучения, а в итоге новые соседи ГГ мучались только от безделья, скуки и невозможности погрешить (но тоже забавный финт)). Начну тыкать по цифрам, пожалуй:

1. Логичность. Как и писал выше, вначале потерялся, потом нашелся, а как только втянулся, всё кончилось( Поставлю 8.

2. Сюжет. Его было мало. Надеялся, что ГГ отправится еще куда-нибудь после освобождения, чтобы посмотреть на другие достопримечательности, например, но...всё вернулось к началу по-сути. Получился рассказ-ситуация с прологом и эпилогом, поставлю ему 8.

3. Тема и конфликт. Все грехи показаны и раскрыты. Канцелярщина, отчеты и бумажничество даже в аду неприятны. Поставлю 10.

4. Диалоги. Хорошо показывают образ жизни соседей по котлу, прямо слышал их интонации) Поставлю 10.

5. Герои. ГГ был каким-то безликим, была показана только черта карьериста, с помощью которой вытягивал информацию у остальных. А, и еще ему нравилось чистить туалеты... А компашка в котле порадовала) Напомнило медленно движущуюся очередь, в которой уже все перезнакомились и перемыли всем косточки. Поставлю 8.

6. Стиль и язык. Читалось приятно, интерес не пропадал, нужно только немного отредактировать) Поставлю 9.

7. Острота, впечатление. Остро не было, но рассказ хорош всё-таки. Поставлю 8.

Спасибо за рассказ))

Благодарю за отзыв) 

Благодарю за отзыв) Не ожидал такой похвалы 

Буду работать над ошибками! Хорошо, что на них указали) 

Спасибо за столь открытый и личный отзыв))) 

Буду работать. И вам успешных поисков и отличных работ) 

У Дмитрия номер 146)

Благодарю))) 

Благодарю за отзыв) 

Да, я виноват в том, что посеял выгоду темной стороны Задумка в том, что она получает душу/энергию оставшейся жизни подписавшего договор. 

Основным желанием Генри было влюбить в себя даму сердца. Вот диявол и возвел это в абсолют. 

Понял, принял, благодарен) буду работать)

От №142 на рассказ №144 "Дом у обрыва"

https://author.today/work/31074?c=2377460&th=2377460

"Пум-пум-пум..." - задумчиво так.

Вступление замечательное, как будто девушка с приятным голосом рассказывает мне историю, пока мы пьем чай на веранде во время заката. Очаровывает)

Но в целом рассказ не произвел какого-то сильного впечатления.

1. Логичность. До кульминации все было хорошо, а потом

. Я понимаю, что любовь, молодость и прочие беды, но мозги-то где?? Да и как можно забыть о таком происшествии? Не смог поверить, в этом нет логики, простите. Поставлю 4

2. Сюжет. Просто, последовательно, тут всё на месте. Поставлю 9

3. Тема, конфликт. Здесь тоже претензий не имею. Тема раскрыта полностью и бесповоротно. Поставлю 10

4. Диалоги. По диалогу можно уже делать какие-то догадки о происходящем, да и хорошо передает настроения героев) Поставлю 9

5. Герои. Максиму верю. Его реакции, эмоции, переживания - все это хорошо передано, по-моему. Лена хорошо описано, будто на фото вижу. Но почему такой глупый поступок? Поставлю 8

6. Стиль и язык автора. Описание автору хорошо удается, прям погружает в атмосферу. Но стоит разобраться с пунктуацией) Поставлю 7

7. Острота и впечатление. Хм... Интрига есть, шок тоже. Но я больше шокирован логикой героев( Рассказ оставил смешанные чувства. Поставлю 5

Спасибо за рассказ)

"Пум-пум-пум..." - задумчиво так.

Вступление замечательное, как будто девушка с приятным голосом рассказывает мне историю, пока мы пьем чай на веранде во время заката. Очаровывает)

Но в целом рассказ не произвел какого-то сильного впечатления.

2. Сюжет. Просто, последовательно, тут всё на месте. Поставлю 9

3. Тема, конфликт. Здесь тоже претензий не имею. Тема раскрыта полностью и бесповоротно. Поставлю 10

4. Диалоги. По диалогу можно уже делать какие-то догадки о происходящем, да и хорошо передает настроения героев) Поставлю 9

5. Герои. Максиму верю. Его реакции, эмоции, переживания - все это хорошо передано, по-моему. Лена хорошо описано, будто на фото вижу. Но почему такой глупый поступок? Поставлю 8

6. Стиль и язык автора. Описание автору хорошо удается, прям погружает в атмосферу. Но стоит разобраться с пунктуацией) Поставлю 7

7. Острота и впечатление. Хм... Интрига есть, шок тоже. Но я больше шокирован логикой героев( Рассказ оставил смешанные чувства. Поставлю 5

Спасибо за рассказ)

От №142 на рассказ №143 "Своя игра"

https://author.today/work/45556?c=2376447&th=2376447

Восстание Скайнет в современных реалиях)
1. Логичность. Ну, что сказать? Все достаточно понятно, помимо лорных моментов (те же Кардинал и Нямочка, например). Наверное, поставлю 8

2. Сюжет. Сюжет поделен на две части: ироничное литрпг и сцена из классической фантастики. Мне понравилось, что это было не только литрпг, который надоел, если честно (без обид). Поставлю 7

3. Тема, конфликт. Хреновое отношение игроков к "живым" неписям и восстание ИИ. Для себя я увидел основную тему в том, что люди сами уроды и их проблемы, в виде восстания, вполне закономерны. Идея не нова, поэтому 6... Да сейчас вообще сложно похвастать инновационной идеей! Кто я такой, чтоб занижать за это оценку? Тема выделена хорошо и вполне ясна и убедительна. Поставлю 8 :)

4. Диалоги. "Девочки, девоньки, девки..." Фразы героев на протяжении рассказа давали некоторые подсказки о мире, в котором всё происходит - это плюс. Вполне верится, что люди и неписи так общаются. Поставлю 8

5. Герои. О, Гранда))) Прекрасный яркий персонаж, о котором хочется еще что-нибудь узнать, чего не скажешь о главной героине. Игрок тоже хорошо раскрыт, сразу вижу жирного потного мужика, пускающего слюни с той стороны монитора. А, Темный властелин (хо-хо), видимо, был аллюзией на кого-то знаменитого, но я не сообразил... Остальные персонажи просто были и исполняли свои роли. Поставлю 7

6. Стиль и язык автора. Читалось легко и быстро) за это спасибо) поставлю 9

7. Острота и впечатление. В этом пункте все не так радужно( Первая часть была скучноватой, простите, а вторая - "мясо, кровь, убийства, потуги робота проблеваться". В целом текст показался больше забавным, чем шокирующим или провоцирующим. Поставлю 6

Спасибо за рассказ)

Восстание Скайнет в современных реалиях)
1. Логичность. Ну, что сказать? Все достаточно понятно, помимо лорных моментов (те же Кардинал и Нямочка, например). Наверное, поставлю 8

2. Сюжет. Сюжет поделен на две части: ироничное литрпг и сцена из классической фантастики. Мне понравилось, что это было не только литрпг, который надоел, если честно (без обид). Поставлю 7

3. Тема, конфликт. Хреновое отношение игроков к "живым" неписям и восстание ИИ. Для себя я увидел основную тему в том, что люди сами уроды и их проблемы, в виде восстания, вполне закономерны. Идея не нова, поэтому 6... Да сейчас вообще сложно похвастать инновационной идеей! Кто я такой, чтоб занижать за это оценку? Тема выделена хорошо и вполне ясна и убедительна. Поставлю 8 :)

4. Диалоги. "Девочки, девоньки, девки..." Фразы героев на протяжении рассказа давали некоторые подсказки о мире, в котором всё происходит - это плюс. Вполне верится, что люди и неписи так общаются. Поставлю 8

5. Герои. О, Гранда))) Прекрасный яркий персонаж, о котором хочется еще что-нибудь узнать, чего не скажешь о главной героине. Игрок тоже хорошо раскрыт, сразу вижу жирного потного мужика, пускающего слюни с той стороны монитора. А, Темный властелин (хо-хо), видимо, был аллюзией на кого-то знаменитого, но я не сообразил... Остальные персонажи просто были и исполняли свои роли. Поставлю 7

6. Стиль и язык автора. Читалось легко и быстро) за это спасибо) поставлю 9

7. Острота и впечатление. В этом пункте все не так радужно( Первая часть была скучноватой, простите, а вторая - "мясо, кровь, убийства, потуги робота проблеваться". В целом текст показался больше забавным, чем шокирующим или провоцирующим. Поставлю 6

Спасибо за рассказ)

Сделано

Благодарю) 

Не вели казнить, вели помиловать, великая распорядительница! Нижайше прошу заменить рассказ на другой! У меня номер 66. Заменить на этот:
"Только подпиши"
https://author.today/work/45628

ура! критика!)

Спасибо за развернутый отзыв, который взбодрил меня наконец-таки, и подтвердивший подозрения, что с этим текстом что-то не так 

Буду работать над текстом!

благодарю за ответ)

Еще есть возможность отредактировать текст? Я понял, что хочу изменить концовку

спасибушки))

"Мыльные пузыри"

https://author.today/work/40279

Посмотрел и тоже удивился о_о
Может это из-за того, что один рассказ удалился из группы во время первого этапа? Я тогда во второй раз расставлял оценки, и рассказов уже стало 9 (если не ошибаюсь)

Молодцы! Рад за прошедших в финал, а особенно рад за понравившиеся работы!)
Организаторам большое спасибо за предоставленную возможность)

Читай по губам, как говорится) 

Дело не в том, что не хочется читать, даже на ошибки на внимание не обращается. Просто читать, например, про дцатый колониальный корабль, у которого что-то сломалось, немного утомляет) Но все равно читается полностью, потому что истории все равно разные и написаны по-разному, что не может не радовать) 

Красота))) 

Получил огромное удовольствие при чтении вашего рассказа) 

В конце хотелось заорать: "Где продолжение?! За что так жестоко?" :D

Спасибо большое за рассказ))) 

я тоже долго читаю, потому что подустал уже от космоса, кораблей и проблем, связанных с ними 

На написание подстегнул конкурс. Долго мялся и искал идею, но что-то получилось) Вообще впервые участвую в подобном конкурсе, и это классно)
Уже есть несколько идей для других рассказов с теми же героями, но не знаю когда возьмусь продолжать.
Когда читал рассказы других авторов, понял, что многому еще предстоит научиться, и буду болеть за своих фаворитов)

Мне понравилось) сам переживал и нервничал пока читал 
Спасибо за рассказ))

Интересная история) теперь сам задумался над устройством коллективного разума)
Тема о том, что человек... не самое хорошее создание, не новая, но здесь подана хорошо, ненавязчиво. Спасибо за рассказ))

Очень интересный рассказ) Читать было легко и приятно, персонажи понравились, как и сам сюжет.
В конце был намек на продолжение. Будут ли еще истории о работе Бена и Лиса? С удовольствием бы прочел)
Спасибо за рассказ))

Немного успокоился и возник вопрос. Почему на корабле была только одна ракета? Почему???
Это не претензия, это крик души 

У меня нет слов, одни эмоции... Отличный рассказ, однозначно. Я поверил всему, что было написано, напряжение не отпускало с самого начала, а от концовки пустил слезу. Спасибо большое за рассказ

Рассказ понравился, хоть в начале было тяжеловато воспринимать текст из-за обилия коротких предложений. Из-за того, что моя работа завязана на общении с людьми, то мне были близки скука и грусть капитана по отношению к одинаковым вопросам и "шуткам" туристов) Действительно устаешь от этого)
Концовка отлично передала идею, что  все зависит от угла зрения (если я правильно понял ). Спасибо за рассказ))

Чертовски крутой рассказ! несколько раз пробежали мурашки, пока читал! Читается легко, персонажи понравились, щепотка мистики добавила остроты) Иногда запинался о слипшиеся слова и прочие незначительные ошибки, но это мелочь, которую легко поправить. Короче, автор молодец, спасибо вам за этот рассказ)))