Написал комментарий к произведению Матабар V
В какие делишки должен влезть сельский парень, чтобы через год уделать в сухую потомственного военного мага?) И как эти делишки могут ему в этом помочь?)
У Агрова были ЛУЧШИЕ площадки и ЛУЧШИЕ наставники, но он показался безусым юнцом рядом с Арданом. Потому что каждый раз он сталкивался с самыми глубокими людскими кошмарами: свихнувшиеся фае, поехавший демонолог и его творения, первородные, вампиры, звездный оборотень, аномалии, теракты и покушения и... этот список можно продолжать и продолжать. Все эти события прошлись катком по его мозгам, именно поэтому сверсники в его глазах выглядят детьми. Именно поэтому Агров " сел в лужу", именно это описывал автор в той главе. Никакие площадки, наставники не поднимут мага на этот уровень.
Любой опытный взгляд заметит эту разницу, особенно такой фанат магических дуэлей, как Борис. И уж точно никакая тактичность не остановит узнать, что за "делишки" так изменили его друга.
Написал комментарий к произведению Матабар V
У Агрова, сына великого князя не было личного наставника, который учил бы его основам магического боя?) У Агрова, сына великого князя не было личной площадки?))
Вы читаете сквозь пальцы мои комментарии, так же как и произведение? Мне не нужен ответ, почему Борис не спросил, или почему Ард бы ему не ответил, я и сам себе тысячу поводов и причин придумаю. Мне интересно мнение автора, почему он пропустил этот "щекотливый" диалог. И объяснял я свою точку зрения, для того чтобы было понятно, почему этот диалог должен был состояться, а не чтобы спорить чей посох длиннее.