Император Времени

Справедливости ради в начале третьей книги уже покушался кто-то. Так что повод для ГГ должен быть, по крайне мере приватный.

Там если помните некто говорил с Ван Ганле и поздравил его со становлением Королем. Не одно и тоже лицо ли?

Автор - нагнетающий жлодей Каждый раз на самом интересном месте. Заходишь и чекаешь нет ли продолжения. Удается прекрасно динамику держать. 

Ядро пустоты = небесное испытание, если мне не изменяет память?

Лу Инь пробудила изначальное ядро?

Я имею в виду, что это спровоцирует начало всего. Там глобальная война и тд. Но понимаю тейк, даже если представить, что Черный Император станет святым против него будет минимум несколько других святых. А на потери в рамках мира им плевать. 

Рад дружбе!

Хм, черный император наполовину святой. Что если ему не понравится правда? И то, что он с вероятностью близкой к ста процентам станет не "стражем человечества", а закуской для дракона? И мир будет уничтожен по этой причине. 

Благодарю и вас!

Сила ГГ сянси мутировала в ИМБУ (с)

Автор - профессиональный нагнетатель

Автор нагнетает... Как же Сима все таки решит этот вопрос... 

Вообще интересно, что же за выход подготовит Сима Фей из этой... Неблагоприятной ситуации. Не думаю, что это будет какое-то подобие шведской семьи и прочего. Есть подозрение, что ему может помочь Гинь... Или его собственная распечатанная родословная. Только это, как мне кажется, может что-то сделать. Посмотрим. Жду проды!

Это Полиандрия

Не гарем)

Потому что Гинь уже несколько раз спасла задницу ГГ? Потому что она дает ему реально работающий материал? Можно начать строить теории заговора, но пока что ГГ слишком мелок, чтобы быть действительно полезным для Гинь. 

Ну если Сима не выйдет с системой на какой-то "УБЕР-БОЖЕСТВЕННЫЙ УРОВЕНЬ КУЛЬТИВАЦИИ БОГА", то в целом мир обречен. Хотя скорее выйдет суженная Симы.

Взять на понт - Гинь's edition

Чаще всего приходят люди, которые свою критику или несогласие с чьей-то позицией никак не аргументируют или же просто поливают кого-то помоями (от авторов да аудитории, интересно, какой у вас случай?). Если же ситуация обратная и критика обоснованная/позиция выражена аргументировано, то люди ловят нейтральное и положительное отношение. Даже если тема связана с политическим несогласием, проверено на личном опыте дискуссии в том числе. 

Видимо узнаем в следующей главе. 

Вопрос в том, чего больше боится святой - гнева империи или отдать кольцо. Может и прокатить. 

Тогда бы Гинь это не предложила.

И вместо собаки теперь кот!

Есть подозрение, что все тут не просто так) 

Че-т есть у меня подозрение, что Хэнь Шань это все организовала... 

Там был ранее момент с "перепишем душу" от золотых рук. Не оно ли? 

Будет действительно... Обидно. И повод беспокоиться. 

Похоже что-то случилось с яндере Лу-Инь... Но что? 

Есть подозрение, что до таких людей редко что-то доходит. Увы. 

Вот я может чего-то в этой жизни все-таки не понимаю... В чем же смысл. Вот человек высказал мысль. Допустим, что все вокруг злые-плохие и тд, он ее аргументировал, его подняли на смех. Мне кажется куда разумнее чисто для себя, даже если говорить о чсв - для своей правоты, после этого удалится из этой компании и как бы все... Но нет ведь. Надо всем доказать, то как он их презирает, то какой он правый... Но перед кем  В общем да. 

Репа закончилась быстрее, чем у Мусина. 

А в вашу светлую голову не пришла мысль, что удалив комментарий, камрад El Pelado как раз таки показал, что то, что он в нем написал не совсем так и удаление было, чтобы не смущать других, кто будет это все читать?

А можно спросить - а что вас навело на мысль, что герой считает себя офигеть каким хорошим человеком, праведником и вообще идеалом рыцарства, благочестия и прочего? Мне вспоминаются два момента из самой серии, которые данное мягко говоря опровергают. Первое - это фраза Нэроко о том, что видимо даже худшие рыцари твоей страны благородны (не ручаюсь за детальную точность цитирования, это вроде бы из седьмой главы или из восьмой). То есть качествами благородства Вайтлиана наделяли окружающие, он же как раз говорил несколько раз совершенно обратное. Ну и момент с обнаружением правды о критериях подбора. Где черным по белому было написано, что герой - хороший человек, но не святой, и главное сам Вайтлиан там думал, что если бы демоны подсунули ему контракт - он бы подписал его и пусть и без удовольствия, но делал бы ужасные вещи. Поэтому если вы пытаетесь развенчать какие-то покровы, то с моей колокольни у тех, кто внимательно читал книгу их нет, а ваше оценочное суждение непременимо. Если бы Вайтлиан был, как вы выразились "мудаком", то он бы не пошел, рискуя жизнью спасать других. Он бы не стал стремиться стать Паладином. И на мой взгляд в третьей части он как раз и стал им в душе по крайней мере. Но конечно, если не читать книгу дальше эта метаморфоза невидима, понимаю. Но зачем тогда выражать свое явно неполное мнение?)

Позвольте немного уточнить. То, что вы написали это безусловно да, но лично для меня первое место занимает тот факт, что человек вообще пролистывал книгу. Я не понимаю, зачем читать книгу, пролистывая ее. Понятно, когда так делают над учебником - люди вынуждены это делать, но я сомневаюсь, что данный индивид вынужден читать эту книгу. Мне например в свое время (уже если честно не помню почему) - не зашел ВТЛ, может быть жанровая сянси сказалась, может еще что-то, честно, не помню, а потом, когда вышло побольше глав почти под конец - я его начал читать и на данный момент лично для меня это одно из лучших произведений СиР, если не лучшее (за первое место соперничает с трилогией Паладина как раз). Но я не вижу смысла составлять мнение по книге пролистывая главы в принципе. Так ценность этого мнения падает до околонулевой отметки, потому что кроме абстрактного "не зашло" - другим читателям нельзя вычленить ничего из подобного "комментария", а уж поливания слюной "зоофилию" и "разговоров ни о чем" в книге с жанрами "Развитие героя", "Гарем", "Нежный секс", "Мифические существа". Ну... Странно. С еще таким ехидненьким "испытал радость от книги, после того как бросил ее читать". 

Простите, я может быть социально испорчен для деятелей подобного калибра, но для меня слова о связи с девушкой приятной наружности словом "зоофилия" не выражаются. 

Выразил недоумение отсутствием у некоторых людей логики. Или по вашему написанное выше - адекватно?

Зачем читать книгу, если она не нравится? А главное - зачем писать такие посты? Все же я не понимаю некоторых людей. 

Ну с обоснованием у вас возникли существенные затруднения, судя по тому, что я вижу.

Вы к чему ведете? 

Ну некоторые люди во всех странах живут плохо. Так бывает, бедность еще никто не победил. 

Я не очень даже понимаю, что он хочет доказать, причем под моим произведением (видимо персонально мне, что ли?). Потому что вроде как в произведении нет того, что они голодают. То что живут плохо - ну тут можно много найти причин почему. Как будто бы в "развитых" странах нет тех, кто живет плохо  

Ну судя по тому, что они таки выросли - то есть просветы. Не в состоянии прокормить себя это когда люди с голода умирают. А дети в целом - дорогое удовольствие. 

Я не очень понимаю, чего вы хотели добиться таким количеством ваших комментариев. 

Я не говорил, что они сидят на шее. Я говорил про то, что они переориентиоуют часть экономики на себя. Этим они с одной стороны создают новые рабочие места (правда чаще всего для других охотников), но с другой лишают рабочих мест кого-то другого. Как раз упомянутый вами переход на маго-ТЭС тут подходит. 

Ну как раз таки - часть экономики ориентируется на охотников, о чем я и говорил, так как в ином случае эти все процессы (перевозка, обработка и тд) - это чьи-то рабочие места. А теперь они не нужны. Структурная безработица. 

Кто?

Ну из вашего предыдущего поста прямо следует, что Сон живет относительно обычного работяги неплохо с учетом его обстоятельств. Допустим. Но в разбираемом произведении гг как раз таки обычный работяга, если я совсем не слепой. 

Вы кажется не понимаете один вещь - экстраполировать реальную ЮК под тот мир проблематично, посколько часть эконлмики работает на охотников и на их потребление, естественным образом отнимая этот кусок у всех остальных. 

Ну так если Сон зарабатывает много с вашей точки зрения, то почему в строительстве работать выгоднее, а не охотником? И я конечно могу ошибаться, но не платят ли им как раз таки за РИСК, что работа будет последней? Я не помню точного имени, но там пару раз охотники D ранга говорили, что "еще 1 задание и завязываю".