Написал(-a) комментарий к посту Как дико заинтересовать читателя
Вам кобзда и нам кобзда
Если смертные узреют
Что скрывает пирамда
Извените.
Заходил(-a)
Вам кобзда и нам кобзда
Если смертные узреют
Что скрывает пирамда
Извените.
«Предлагаю свои услуги редактором.»
Плять.
Извините, вырвалось.
Подумал тут. Если мой месяц стоит $1000 и я пишу книгу полгода (а быстрее не получается) – это значит, моя книга стоит минимум $6000. И что, мне жалко будет $250 за картинку для неё отдать? И потом ещё оригинал выкупить и на стену повесить. Это, в конце концов, знак уважения к труду, и к своему в том числе.
(для протокола: три оригинала у меня действительно на стенах висят на сегодня)
А мы однажды, одурев от депутатской кампании (весёлые девяностые, о да), отпечатали на ризографе кандидатскую листовку «Кащей Бессмертный. Однажды и навсегда». И расклеили ночью по городу.
Было смешно.
Тогда.
На АТ невозможно оставить комментарий к прочитанной книге без долгого и унизительного набивания рейтинга (лет пять тому это было не слишком сложно, сейчас вообще мрак: нужны часы чтения, которые непонятно как считаются; книгу-то прочитал, но часы на минимуме).
Разговор про [censored] – выпиливается в течение считаных минут.
Но разместить блог «Лучшие лицензионные казино онлайн в России 2023 года, официальный рейтинг клубов играть на деньги», который на сейчас висит уже 3+ часа – это да, это всегда пожалуйста.
Можно бесконечно смотреть на объявления безграмотных редакторов и на то, как Марика банит тех, у кого не встаёт на Крошку.
Что такое «пенитенциарный» он не знал, но на всякий случай оскорбился.
Самое страшное, самое разрушительное – и такое изнутри сладкое! – это следить за тем, чтобы все-все-все исполняли самые чудовищные, самые людоедские законы. Никакой героин с этим не сравнится. Я! Всё! Делаю! По закону! Умрите, мрази!
Что меня завсегда восхищает в сторонниках репрессий – так это наивная святая вера, что за ними точно никогда не придут.
Развелось графоманов, мнящих себя настоящими писателями
Сообщает нам Максим Керн
«У тебя должен быть НЗ 100 пудов угля!» – «Дак ведь война, начальник, узловую разбомбили, где ж взять, самому накопать чтоле?» – «Но ты же коммунист!» – «Шурх-шурх-шурх!» [звуки угля]
[прячет корочки РЖД]
[наблюдал чудное некогда: проводник состава Питер – Алма-ата покупал у мальчишек на станции саксаул, чтобы топить титан]
"Умная" книга или нет, пусть судят читатели и критики.
Вот я не знаю, сам ли Шефнер назвал свой сборник «Сказки для умных» или это редакция оттопырилась, но я не вижу, отчего бы так не делать.
автор не справился с эмоциями
Для того, чтобы хорошо писать, надо быть человеком без кожи. То есть «не справляться с эмоциями» – это вообще один из признаков гениального автора. Необходимый, но не достаточный, признаем.
Забавный кораблик у нас в порту стоит:


В ближнем к себе Подмосковье познакомился с совершенно замечательными комарами: на третий день (!) место укуса выглядит как укус коралла и ощущается так же. Мерзопакость. При Лужкове такого не было!
Реальный диалог:
Сколько стоит? – 20 тысяч – Просто я и сам так могу нарисовать – Так рисуйте – Я не умею!
«Колобок» – о том, как певец-эмигрант покатился по наклонной
Это правила почтовой оплаты, которые составлены довольно давно. Поскольку я десятки писем и бандеролей отправляю каждый месяц – я знаю, что марки это законный способ довольно прилично экономить на отправке, особенно за границу (20% от нескольких тысяч – это серьёзно).
То есть у многих (не всех!) видов почтовых отправлений возможна оплата как деньгами (и, реально. ставится штамп), так и марками (и это, опять же реально, дешевле).
Закон старый, но его никто не отменил. Любая услуга, в том числе и почтовая доставка, облагается налогом – но при оплате марками не облагается.
вы и не в друзьях у меня и не в подписчиках
А должен? Я видел, что вы на меня подписывались, я знаю, кто вы, на полке у меня осталось несколько ваших книг – мне пока этого достаточно, представления о «дружбе» у меня старорежимные, извините.
Особое опизденение конечно от «рекомендуем исправить». И, пожалуй, от количества людей, которые «не, нуашто, исправь, целее будешь».
Я вам как космолётчик со стажем скажу, что всё это самогоноварение на орбите – бабушкины сказки. В реальности проблема решается ещё на грунте, спирт заливается в аварийную систему водоснабжения, и кому положено знать – тот знает. К концу рейса, как правило, знают все, кроме комсостава.
Послушайте, Шэк, ведь это черт знает что за письмо! Ведь этак можно человека с ног сбить. Да ведь это же черт знает что такое! А? Шэк?
Словом, все были довольны, кроме крошки Мод. Ей было жалко свою любимую сказку о Красной Шапочке.
На ее лице вновь отражается грусть. Девушка желает показать тебе, что и сейчас что-то идет не так. И ты понимаешь, что у нее нет спины.
[извинитя]
Мой дядя Станислав (прославившийся среди прочего тем, что однажды пропил Государственную премию СССР (не один, с друзьями)) устраивал пельменные секции с десятком инженерных схем, которые загодя вычерчивались тушью на листах ватмана А0 и развешивались по стенам: помню, там были изображения пельменя в разрезе (сечения по трём осям), круговые диаграммы состава фарша и т.п. – серьёзный, серьёзный подход.
Это изданная книга, на неё даже рецензия одна тут есть (а не тут – много рецензий, да).
Но «гордиться» здесь неверное слово. Мы работаем с текстом, контроль за языком это одна из главных составляющих. Можно не только с родом работать, можно ещё и с временами чудить. Много чего можно.
У одного там Толкина тема рассмотрена и закрыта, бросьте это дело.
Он покатился по наклонной, когда стал пить Кровавую Мэри без табаско…
Когда мне было 15, я хохотал, читая журнал «Корея» и радовался, что уж мы-то на такое не ведёмся.
Когда мне стало 35, я понял, что ведёмся как миленькие, но это оттого, решил я, что мы были пионерами и комсомольцами и лядский doublethinking проел нас насквозь. Но вот эти новенькие люди, думалось мне, новенькие люди, рождённые в свободной России, они вырастут действительно свободными и у них всё получится.
Прошло двадцать лет. Наступило будущее.
[точка в заголовке detected]
Истерическая смена идентификатора ГГ
Категорическое содрогающееся да. Причём я как-то пропустил, когда оно настолько распространилось. Да, совет «не повторяться» точно есть у Норы Галь и, вероятно, у Чуковского – но, такое ощущение, он перекочевал в какую-то выжимку «10 способов сделать из хорошего текста гениальный» и по дороге монстрировал.
Не устану таскать этот фрагмент:
Ингвар обмяк, и девушка споро втащила его на край колодца.
Сил встать не было. Великан пополз по мокрым камням. Отплёвывался, пытаясь продышаться. Однако больше никакой помощи не получил. Ему не помогали подняться, не поздравляли, не приветствовали.
Помощница возилась в темноте неподалёку ещё какое-то время. Нинсон слышал суету и дыхание. Шуршание сворачиваемого одеяла. Женщина охнула от усилия, впрягаясь в тяжёлый рюкзак.
И там же вся книга так сделана. Ингвар-Великан-Нинсон-Ингвар-Великан-Нинсон. По кругу. Иосиф-Коба-Сталин. Я пытался [мягко, видит бог!] говорить с автором – не, редактор смотрела, сказала что править нельзя.
О! Вы будете смеяться, но сервер картинок Гудридз в РФ тоже находится в списке экстремистских ресурсов. Для тех, кто не видит картинки без VPN: это «Волшебник Изумрудного города» )
[подумал] [понял, что не хочу начальников в принципе] [подумал ещё] [понял, что при возможности выбора начальники бы тоже предпочли не иметь со мною дел]
Детьми мы ели примерно всё. Цветы акации. Конский щавель. Борщевик. Гудрон. (так, а это считается или нет?)
Любимое развлечение в детстве было есть ягоды, которые все считали «волчьими», а моя бабушка числила съедобными и называла «карика». Много позже выяснилось, что это обычная дикая ирга – в мск она растёт повсеместно, но про неё никто не знает, у меня не было конкурентов.
В Югославии любимое развлечение всегда было объедать мушмулу. Это первое такое сладкое, она же озимая.
В Индии как-то раз залезли с дочкой на крышу дома и стали есть круглые плоды с дерева (иначе не достать было), оно похоже было на грецкий орех из варенья из грецких орехов. Потом спросили у лэндлорда как называется – он сказал «никак не называется», но когда мы уезжали, выдал с собой кулёк из газеты: «мы заметили, что вам понравилось». Когда я пересказывал этот случай знатокам Индии – первый вопрос был: «а с чего вы решили, что оно съедобное?» – «хм. а что, бывают ядовитые фрукты?» – «бывают!»
Там раньше начинается.
предисловие, где составитель Василий Владимирский, объясняет нам концепцию
У человека проблема: он не вкуривает, как устроен язык. Он не умеет читать, не умеет писать. Не умеет мыслить. Он критик.
лишь усилием воли удается отметить, что роман на самом-то деле хороший
вот это сильно
Я много и разнообразно кочевал по съёмным углам, и при всяком переезде привлекал друзей. Таскать-ронять.
А потом однажды меня перемкнуло и я нанял профгрузчиков.
Как. Как они поднимали двуспальную кровать на третий этаж без лифта. Это был Балет Фландрии, вот честно.
Так и критик – профессионал в читательстве. Во-первых, это красиво.
Воу-воу, детка…

Пусть анус себе заблокируют наконец уже, ну
Возрыдаем, братие!

Тут слабое звено конечно же 'real'.
Для ребёнка реальным, наполненным жизнью собеседником может быть не то что картонка «одень машу», а вообще что угодно. Щепка. Пустота на месте сгоревшей щепки. Что угодно.
Для Льюиса Аслан не то что реален – он единственная реальность. Бог-отец, не бык чихнул.
В реальность живых деревьев поверить с одной стороны сложнее, но с другой стороны бывал у меня приятель, любивший собирать грибы не в корзинку, а прямо в рот. И однажды его надолго заперло в лесу, потому что всякая веточка, на которую он наступал, начинала орать.
Тяжело.
у О'Генри помните был рассказ про то, как (в представлении разных людей) говорят «реальные» люди в критической ситуации. Да как угодно говорят.
Мне такое словарное определение:
Тот, кто весь грязен, запачкан или имеет грязное, запачканное лицо.
кажется разумным.
Чумазый зверь, чумазая грудь – это довольно сильная конструкция. То есть не то что запретная, но требует обоснования.
Глаза сосков груди её чумазой смотрели странно, душно, тяжело.
Что-нибудь такое – не будет вопросов. В гладком же тексте будет как хер на блюде.
А открыватель новых горизонтов там – ну, такое. Примерно с первого отзыва непонятно стало, зачем его дальше слушать.
Адрес на вывеске аптеки есть. Чай, чемодан, чебуреки, Чебоксары...
а в Черногории ещё бы и перил не было
– Нейросетка обложку делала?
– Ну, пусть будет нейросетка. Вы читайте, читайте…
Осознав свою страсть и взаимное притяжение герои решили действовать иначе, чем стоило бы. Там в принципе всё началось через одно место.
Я очень испорченный, да?
Мне как переводчику Оглафа остаётся только нервно похихикивать
А разгадка одна – некоторые до сих пор считают, что если они примерно будут носить жёлтую звезду установленного размера – то в газовую камеру отправится кто-то другой, кто-то другой.
ну нету у меня на виртклаве твердого знака, нет, хоть обыщись
если подержаться за мягкий – он станет твёрдым
Ну нет, я не могу так это увидеть.
Беляев устарел, потому что банально плохо писал. Как Казанецев. Как Грешнов (помните такого?). Пылающая пустота.
Уэллс устарел? Волшебная лавка. Зелёная дверь. Скажете фэнтези? Ок, Страна слепых. А Первые люди на Луне – да, устарели. Потому что плохо написаны.
А скажем Хайнлайн вполне сайфайной Луной суровой – не устарел и не устареет. И Дверью в лето.
Я просто оставлю это здесь.

Написал(-a) комментарий к посту О литературных клонах
Хм.
В самом начале девяностых у меня был лоток с фантастикой на Авиамоторной – и, поскольку это был мой лоток, я выбирал что продавать: Желязны да, Петухов нет. Чувствовал себя комфортно – мог про любую книгу рассказать и порекомендовать.
А на соседнем лотке работал казах Филипп, и продавал, по моим ощущениям, сучью дрянь, но при этом, пока я продавал пару книг Хайнлайна, он успевал продать пачку какой-нибудь Скарлетт.
И, однажды, утром, я приветствовал его: «Здравсвуй, конкурент!» – на что он, не задумываясь, ответил: «Какой же я тебе конкурент? Конкуренты с той стороны!» – и рукой показал на ряд пивных киосков напротив.
И я, действительно, так и думал долгое время: говнокниги лучше, чем пиво. Пиво лучше чем водка. Водка лучше героина.
А сейчас я смотрю назад и понимаю, что ни фига не так. Кому нравится «Метро» – Скотт Карда уже не осилит.