Dsche

непредусмотрительность и безответственность на грани умственной отсталости, о да

Для меня оно всегда было элементом декора скорее.

«и тут заходит наша звезда», самое сложное из всего, что я делал, помечено как 0+

«Севка, Ромка и Виттор», которое с переменным успехом маскируется под книжку детскую, помечено как 21+

Остальное в диапазоне.

И если бы, допустим, какое-то безумное издательство решило бы опубликовать мой омнибус, дать денег, но при этом поставило бы 18+ на обложку не по приколу, а по закону – я бы оказался перед весьма болезненным выбором. Хвала Всевышнему, что в этой жизни мне выбирать всё же не придётся.

Вот мне тоже по размышлении видится дихотомия коньяк/водка именно как подход.

В первом случае задача разбирать дескрипторы, во втором накидаться.

И и там и там есть вырожденные случаи (Белый аист / боярка).

Послушайте, Шэк, ведь это черт знает что за письмо! Ведь этак можно человека с ног сбить. Да ведь это же черт знает что такое! А? Шэк?

Я как-то правдами и неправдами упрашиваю всех отзывантов на гудридз выгружать. Пока получается.

То есть да, на проклятых территориях он без vpn не открывается – ну так по нынешним временам это даже лучше.

Вот кстати любимая книжка, у которой я смог прочитать то что написано на обложке минут через 15 только

Тут два соображения.

Есть шрифты наборные (с максимальной привычностью форм знаков и по большому счёту безликие) и акцидентные (способные в крайней точке поставить в тупик даже подготовленного человека, но запоминающиеся и с характером). То есть вопрос тут не «что мы можем сделать», а «чего мы хотим». Мне оно мило в том виде что есть – это некоторый вызов и выпендрёж, я такое люблю. Но конкретно в этой книге хозяйка поставила себе [невыполнимую] задачу быть понятной максимально широкой аудитории. И при такой постановке задачи – да, придётся двигаться.

Буква Л исторически растёт из λ – и у неё, строго говоря, вообще не должно бы быть перекладины. Но вот, отросла. Отсюда проблемы (шире – брат Мефодий замешал греческий, латиницу и иврит, и о том как дизайнеры будут этот волосатый шар причёсывать не подумал).

Вывеску Почты России вы как давно видели последний раз?

(ну просто на понимание – я занимаюсь шрифтами не один десяток лет и мои шрифты вы с хорошей вероятностью можете увидеть на товарах в ближайшем магазине, то есть я немного знаю, о чём говорю, в отличие от товарища сверху)

[не одобряет, но понимает]

Но этот народ он из тех степей, где ни разу вывеску Почты России не видели, я бы их слишком много не стал бы слушать.

Не надо.

Это очень зрелая шрифтовая работа.

Мне можно верить.

Прямая палочка в букве А, ежели пишутся не обе наклонными, всегда должна быть правой.

Жизнь надо прожить так, чтобы даже самые ядовитые ругатели не смогли предъявить тебе ничего кроме «толстый и кудрявый», ящитаю.

Словом, все были довольны, кроме крошки Мод. Ей было жалко свою любимую сказку о Красной Шапочке.

Ну не, последствия конечно наблюдаю в чайничке, но не настолько ))

Я да, похоже разучился внятно формулировать, сейчас попытаюсь развернуть.

Как мне кажется, маркетинг пытается осметить и что-то выкатить в ответ на [почти] любой запрос.

И очевидно в природе существует как запрос на «чтиво чисто шоб забыться» [и это так-то не позор, вот вообще], так и на «я умное прочитал, я теперь умный».

Но поскольку число читателей, получающих удовольствие от раскручивания действительно сложных конструкций, оценка сверху, печально меньше минимального оправданного типографского тиража, оценка снизу – «интеллектуальным бестселлером» назначается какое-нибудь поделье. Коэльо, скажем, такое.

Читатель убеждается, что способен осилить сложноумное. Относит себя к потребителю интеллектуальной литературы.

Берёт следующую книгу. А там не Коэльо, опа.

Ну и вполне закономерная обида: так-то я сложные книги читаю, я вообще в душе филолог, значит вот эта вот ваша сложная книга – неправильная. Перепишите.

[может не совсем понятно вышло, но это не мой отзыв, я его на стройке нашёл]

[ну то есть да, очень смешное и очень изящное чтение так-то]

[просто тут ну прямо флэшь-рояль: и Малевич ваш говно, и Джойс говно, я филолог, я знаю] 

Возможно, дело в том, что [это всего лишь предположение!] «интеллектуальный бестселлер» – всё же оксюморон

На шестнадцатой фотографии девушка в двух шляпах (традиционный знак высокого статуса)

Есть история, которую я придумал в 2-3 года и вставил в книгу, когда мне было крепко за 50.

Манни и Майк, Луна суровая хозяйка

помните?

А, ну да, пролистал комменты. помните.

Тут в чём укатайка.

Я знаю что это за письмо и как оно попало к Артемию Лебедеву.

А персонаж мало того, что не знает, но и берёт скан прямо из статьи Лебедева о том, что вы всегда пишется с маленькой, но

В качестве особого исключения можно писать Вы при личном обращении к невероятно уважаемому человеку (у каждого таких адресатов в жизни наберется человека три).

https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/

Очаг на башне прежде всего.

При этом никого не триггерит, что книга требует от читателя знать буквы.

Но это пока, о да.

Ну и грех упустить возможность и не показать несколько славных эпиграфов без перевода, а

[примирительно] я никогда не писал по-настоящему больших вещей, мой предел 3-4 авторских листа.  

Я постепенно дрейфую на остров, где никаких отношений между автором и читателем нет.

Автор держит ответ перед текстом.

Читатель волен принимать текст или обходить его стороной.

Лезть читателю к автору не надо.

Лезть автору к читателю не надо.

Да, понимаю что хочется. Но не надо. Можно всё испортить.

Ну, всё испортить много вариантов, это мы тоже понимаем.

биолог считает, что это уже прям школьное знание

я не поручусь, что у нас (80-е) это было в учебнике (хотя может и было), но учительница это говорила вслух на уроках, совершенно точно.

Для тех, у кого нет VK, положу пожалуй ссылку на источник на Вебархиве: https://archive.org/details/pervyishagprovi00unkngoog/page/n337/mode/2up

Скорей скорей написать что Пелевин исписалсявыдохсявотчапаевещёничобылодинодин!

О да.

Но на всякий случай проговорю: «Человек Х» выше – это не кто-то там, как можно было бы подумать, а, скажем, Водолазкин. То есть человек спокойно делает своё дело, известен узкому кругу, и вдруг! Лавр! Миллион тиражей, пятьдесят переводов! А ещё есть? – Ну, вот тут, знаете… – Всё в печать, всё!

А параллельно существует, допустим, Гаёхо, о последней книге которого даже Фантлаб не знает.

То есть понятно, что список лонгселлеров то и это, но.

Но порой мне кажется, что огромный пласт годной литературы просто утрачивается. Не доходит даже до фазы «микротираж для друзей и родственников Кролика».

А может я просто не вполне понял это определение?

Вот есть, допустим, человек Х, и он довольно долго пишет что-то практически в стол, показывает лишь близким друзьям, все [поправка: те, кто дочитал] в один голос говорят, что это гениально. Человек Х скромно кивает.

Crash-boom-bang, его внезапно начинают издавать, каждая новая (на самом деле старая, просто их раньше никто не видел) книга становится Событием, этих книг ждут, спрашивают в книжных: «Привезли? Привезли?»

Человек Х и его текст не изменились.

Но, допустим, изменился мир (согласился принять сделанное, медаль «за заслуги второй степени).

[далеко на севере ходит мобидик]

[то есть мне-то такое определение льстит, потому как у меня такие-сякие непроплаченные имеются (а на проплаченных у меня денег нет), но нет, всё несколько сложнее, как мне думается]

Я так думаю, что основной вопрос в отношеньках «писатель написал / читатель прочитал» – это кто кому (и чем, чёрт подери) платит.

А остальное вторично.

Да, его придумал знаменитый юморист.

Аркадий Райкин его звали.

И вся страна в семидесятые это слово знала. Я сам ходил по городу с парой авосек разного размера. Так было надо.

И вот замечательная находка! На витрине среди всякой мелочи лежал хорошенький  молоточек. Джерри живо вспомнил сапожника Ионаса Сухонена, имевшего мастерскую на окраине города Куопио. Маленький тщедушный человечек – полтора метра росту, – Ионас Сухонен всегда носил в нагрудном кармане молоток как средство самозащиты.

«У тебя должен быть НЗ 100 пудов угля!» – «Дак ведь война, начальник, узловую разбомбили, где ж взять, самому накопать чтоле?» – «Но ты же коммунист!» – «Шурх-шурх-шурх!» [звуки угля] 

[прячет корочки РЖД] 

[наблюдал чудное некогда: проводник состава Питер – Алма-ата покупал у мальчишек на станции саксаул, чтобы топить титан] 

На самом деле, мне кажется уже некоторое время наблюдается некоторый ренессанс чернил. О-о-очень расширилась доступная гамма (хотя нужным красителям под сто лет, но раньше оно было для дела, поэтому четырёх цветов хватало – а сейчас для развлечения, и хочется необычного). Появились доступные «распадающиеся» чернила. Есть Китай, в котором каллиграфия до сих пор обязательна при обучении, а раз они всё равно делают для себя – они это же и наружу продают за небольшие деньги, то есть порог вхождения ещё и снизился.

Дочь конспекты пишет чернилами – не потому, что выпендривается (как я, допустим), а потому что так намного меньше рука устаёт.

[Вот это сейчас обидно было] у меня пузырьков двадцать, от Радуги до Diamine

Практически всегда выд, о да, но там буквально пара мест есть, где рассказчик сбивается и называет зелье табаком. Возможно, мы имеем дело с недочищенным вариантом.

‘Now, now!’ said Gimli. ‘We are beginning the story in the middle. I should like a tale in the right order, starting with that strange day when our fellowship was broken.’ ‘You shall have it, if there is time,’ said Merry. ‘But first – if you have finished eating – you shall fill your pipes and light up. And then for a little while we can pretend that we are all back safe at Bree again, or in Rivendell.’ He produced a small leather bag full of tobacco. ‘We have heaps of it,’ he said; ‘and you can all pack as much as you wish, when we go. We did some salvage-work this morning, Pippin and I. There are lots of things floating about. It was Pippin who found two small barrels, washed up out of some cellar or store-house, I suppose. When we opened them, we found they were filled with this: as fine a pipe-weed as you could wish for, and quite unspoilt.’

 'Thank goodness!' said Bilbo laughing, and handed him the tobacco jar"

Протестую!

Оно ж привезено нуменорцами во Вторую Эпоху, грешно этого не знать!

Вы в целом очень точно указали на критические ошибки конкурсанта – да, масло искрой не подожжёшь никак (и даже керосин тоже никак); да, курительную трубку автор видел только на картинках и не понимает что/как.

Но исторически то, что в народе называлось «табаком», могло быть из чего угодно, не все могли себе позволить качественный продукт. В некоторых областях России табак традиционно бодяжили именно коноплёй (причём не для наркотического эффекта, а чисто «для скусу»).

Зёрнышки в конопле трещат будь здоров. Сам-то я не пробовал, ясное дело.

О, когда им понадобится база разговорной лексики – пусть ещё раз возьмут у меня Нино и Джем, там разговорно примерно всё.

* ещё раз – потому как оно поломалося, когда я попытался загрузит

Неужели кто-то из наших добрых знакомых? Да быть не может, зачем им это бы понадобилось?  

Ну а по делу – яндекс мало того что безграмотен и не понимает назначения запятых – так ещё и позорно глух. Исполинский исполнял, о да. К писательскому ремеслу не годен. А гугль молодец.

Яндекс против Гугля! Муаххахха.

Макс Далин за прошлый год выложил очень много инструкций по работе с рисовалками, говорилками и пелками, посмотрите у него как время будет.