Dsche

биолог считает, что это уже прям школьное знание

я не поручусь, что у нас (80-е) это было в учебнике (хотя может и было), но учительница это говорила вслух на уроках, совершенно точно.

Для тех, у кого нет VK, положу пожалуй ссылку на источник на Вебархиве: https://archive.org/details/pervyishagprovi00unkngoog/page/n337/mode/2up

Скорей скорей написать что Пелевин исписалсявыдохсявотчапаевещёничобылодинодин!

О да.

Но на всякий случай проговорю: «Человек Х» выше – это не кто-то там, как можно было бы подумать, а, скажем, Водолазкин. То есть человек спокойно делает своё дело, известен узкому кругу, и вдруг! Лавр! Миллион тиражей, пятьдесят переводов! А ещё есть? – Ну, вот тут, знаете… – Всё в печать, всё!

А параллельно существует, допустим, Гаёхо, о последней книге которого даже Фантлаб не знает.

То есть понятно, что список лонгселлеров то и это, но.

Но порой мне кажется, что огромный пласт годной литературы просто утрачивается. Не доходит даже до фазы «микротираж для друзей и родственников Кролика».

А может я просто не вполне понял это определение?

Вот есть, допустим, человек Х, и он довольно долго пишет что-то практически в стол, показывает лишь близким друзьям, все [поправка: те, кто дочитал] в один голос говорят, что это гениально. Человек Х скромно кивает.

Crash-boom-bang, его внезапно начинают издавать, каждая новая (на самом деле старая, просто их раньше никто не видел) книга становится Событием, этих книг ждут, спрашивают в книжных: «Привезли? Привезли?»

Человек Х и его текст не изменились.

Но, допустим, изменился мир (согласился принять сделанное, медаль «за заслуги второй степени).

[далеко на севере ходит мобидик]

[то есть мне-то такое определение льстит, потому как у меня такие-сякие непроплаченные имеются (а на проплаченных у меня денег нет), но нет, всё несколько сложнее, как мне думается]

Я так думаю, что основной вопрос в отношеньках «писатель написал / читатель прочитал» – это кто кому (и чем, чёрт подери) платит.

А остальное вторично.

Да, его придумал знаменитый юморист.

Аркадий Райкин его звали.

И вся страна в семидесятые это слово знала. Я сам ходил по городу с парой авосек разного размера. Так было надо.

И вот замечательная находка! На витрине среди всякой мелочи лежал хорошенький  молоточек. Джерри живо вспомнил сапожника Ионаса Сухонена, имевшего мастерскую на окраине города Куопио. Маленький тщедушный человечек – полтора метра росту, – Ионас Сухонен всегда носил в нагрудном кармане молоток как средство самозащиты.

«У тебя должен быть НЗ 100 пудов угля!» – «Дак ведь война, начальник, узловую разбомбили, где ж взять, самому накопать чтоле?» – «Но ты же коммунист!» – «Шурх-шурх-шурх!» [звуки угля] 

[прячет корочки РЖД] 

[наблюдал чудное некогда: проводник состава Питер – Алма-ата покупал у мальчишек на станции саксаул, чтобы топить титан] 

На самом деле, мне кажется уже некоторое время наблюдается некоторый ренессанс чернил. О-о-очень расширилась доступная гамма (хотя нужным красителям под сто лет, но раньше оно было для дела, поэтому четырёх цветов хватало – а сейчас для развлечения, и хочется необычного). Появились доступные «распадающиеся» чернила. Есть Китай, в котором каллиграфия до сих пор обязательна при обучении, а раз они всё равно делают для себя – они это же и наружу продают за небольшие деньги, то есть порог вхождения ещё и снизился.

Дочь конспекты пишет чернилами – не потому, что выпендривается (как я, допустим), а потому что так намного меньше рука устаёт.

[Вот это сейчас обидно было] у меня пузырьков двадцать, от Радуги до Diamine

Практически всегда выд, о да, но там буквально пара мест есть, где рассказчик сбивается и называет зелье табаком. Возможно, мы имеем дело с недочищенным вариантом.

‘Now, now!’ said Gimli. ‘We are beginning the story in the middle. I should like a tale in the right order, starting with that strange day when our fellowship was broken.’ ‘You shall have it, if there is time,’ said Merry. ‘But first – if you have finished eating – you shall fill your pipes and light up. And then for a little while we can pretend that we are all back safe at Bree again, or in Rivendell.’ He produced a small leather bag full of tobacco. ‘We have heaps of it,’ he said; ‘and you can all pack as much as you wish, when we go. We did some salvage-work this morning, Pippin and I. There are lots of things floating about. It was Pippin who found two small barrels, washed up out of some cellar or store-house, I suppose. When we opened them, we found they were filled with this: as fine a pipe-weed as you could wish for, and quite unspoilt.’

 'Thank goodness!' said Bilbo laughing, and handed him the tobacco jar"

Протестую!

Оно ж привезено нуменорцами во Вторую Эпоху, грешно этого не знать!

Вы в целом очень точно указали на критические ошибки конкурсанта – да, масло искрой не подожжёшь никак (и даже керосин тоже никак); да, курительную трубку автор видел только на картинках и не понимает что/как.

Но исторически то, что в народе называлось «табаком», могло быть из чего угодно, не все могли себе позволить качественный продукт. В некоторых областях России табак традиционно бодяжили именно коноплёй (причём не для наркотического эффекта, а чисто «для скусу»).

Зёрнышки в конопле трещат будь здоров. Сам-то я не пробовал, ясное дело.

О, когда им понадобится база разговорной лексики – пусть ещё раз возьмут у меня Нино и Джем, там разговорно примерно всё.

* ещё раз – потому как оно поломалося, когда я попытался загрузит

Неужели кто-то из наших добрых знакомых? Да быть не может, зачем им это бы понадобилось?  

Ну а по делу – яндекс мало того что безграмотен и не понимает назначения запятых – так ещё и позорно глух. Исполинский исполнял, о да. К писательскому ремеслу не годен. А гугль молодец.

Яндекс против Гугля! Муаххахха.

Макс Далин за прошлый год выложил очень много инструкций по работе с рисовалками, говорилками и пелками, посмотрите у него как время будет.

Это обычная опция у современных рисовалок, в том числе у бесплатных.

На скрине Криа https://www.krea.ai/apps/image/realtime

На планшете я тоже работал. Он отличное подспорье для тех, кто ~уже~ знает, какой штрих у какого инструмента хороший, а какой ну так себе.

У нас на партах ещё были выемки под чернильницы, но самих чернильниц уже не было, нам это сложно.

Воот. Штриховочку положить с переливами. Ну и со стороны этого не видно, но в векторе вечная проблема – постоянная толщина обводки, если специально этим не заморачиваться. Ну, вот, как у Пелка на картинке выше. А тут тебе приносят живой прямо штрих. А какой леттеринг оно выкатывать умеет!

Но поскольку 99,9% случаев к этому «мальчику-кисточки-мыть» приходят с «мастер, нарисуй нам», приходится очень многое объяснять.

Вот тебе рыба, обведи

   Обвёл!

У меня рыба с открытым ртом, обведи!

   Обвёл!

Ты сделал с закрытым!

   Да, я молодец!

А я что просил?

   Рыба! Я молодец молодец!

Рыба-открытый-рот!

   А, чо ж ты сразу не сказал! Думаешь я не могу? А я могу-могу! Но с закрытым красивше, вот смотри сам!

Ну естественно. У меня в трудовой есть запись «дизайнер», я умею в вектор, я вообще норм рисую левой рукой, я это годами продавал, на обложке Повести о принце Яки как раз нужная рыба в ручной векторной отрисовке.

Это день работы. По уму больше.

А то что сверху это три минуты с нарочито кривым входящим рисунком правой рукой.

Это инструмент, который на секундочку чувствует штрих и может сэкономить просто прорву дизайнерского времени. Такой ученик Леонардо, которому можно доверить раскрашивать туфлю, пока мастер рисует руки и лицо.

(ох)

А я попробую реабилитировать нейро в глазах вашей дочери, и вот как: допустим, я не умею рисовать. Я иду в нейросеточку и рисую так, как будто умею.

Да, всё так.

При этом частый тезис «ну ведь издательство рискует своими деньгами!» весьма лукавый.

Те четыре тысячи тиража, с которых они начинают, не стоят им примерно ничего. Говорю это как человек, напечатавший 500 экземпляров на карманные деньги.

Меня порою накрывает ощущение того, что оно всё весьма оскорбительно. Особенно когда требуется личный визит («Новый мир» в электронном виде официально не принимает (по крайней мере когда я им Нино и Джем носил так было)).

Этим должен специально обученный человек заниматься, не автор.

И, пожалуй, я вижу проблему.

Если человек доверяет аннотации – то у него возникает некое поле ожиданий.

И при движении текста через это поле возникает, ну, турбулентность. И текст уже не тот, каким был бы, если бы аннотации не доверились. «И из-за одной из дверей на вас ~неожиданно~ выскочит тигр».

Поэтому вроде бы верное решение – делать аннотацию частью текста. Как почти везде у меня. Как в «Севке-Ромке». Но, похоже, легче от этого не становится.

[глядя в сторону] три это совсем немного!

Так!

Ну, э, вполне человеческие аннотации, всё понятно жи.

[подумал] [понял, что не хочу начальников в принципе] [подумал ещё] [понял, что при возможности выбора начальники бы тоже предпочли не иметь со мною дел] 

Когда мне было 15, я хохотал, читая журнал «Корея» и радовался, что уж мы-то на такое не ведёмся.

Когда мне стало 35, я понял, что ведёмся как миленькие, но это оттого, решил я, что мы были пионерами и комсомольцами и лядский doublethinking проел нас насквозь. Но вот эти новенькие люди, думалось мне, новенькие люди, рождённые в свободной России, они вырастут действительно свободными и у них всё получится.

Прошло двадцать лет. Наступило будущее.

Вы ведь рассказ не читали, как я понимаю?

и теперь понятно отчего!

Господи, хоть одна сообразила, что повару нужен головной убор – но всё ещё не понимает, зачем. Не буду я в этой столовке столоваться.

Очевидно Чифирь, да! Пачка на кружку, раскрошить туда беломорину, прибавить одеколону, варить прикрыв брезентовой рукавицей. Выхлебать всё в одно рыло. Милостиво разрешить приближённым сокамерникам заварить по второй. Третьяки тем, кто и вторяков не достоин.

Какой сорт сакэ вы предпочитаете в это время года?

О. Да я вроде всё сказал уже. Но если разворачивать – вообще читателей, которых бывает полезно выслушать, весьма немного. Среди них тех, к которым стоит прислушаться – ещё меньше. Как правило, это высокие профессионалы. Как правило, просто так они читать ничего не станут.

Слушайте, если вы вот это сейчас всерьёз – то всё очень плохо.

Если это шутка (ведь шутка же, правда, вон там даже смайлик стоит!) – ну, грустная шутка-то.

комментарий про то, что автору пофиг на читателя

[подбоченясь] А что этот, вот конкретно ~этот~ читатель сделал для того, чтобы на него было не пофиг? Выучил буквы? Маловато будет. Ма-ло-ва-то!

Последние три года, к сожалению, да – но до этого нет.

Верно то, что он с какого-то момента достаточно мучительно пытается подобрать словесное воплощение для своего (единичного?) мистического постижения, но до сих пор это воплощение порождало каждый раз новый мир. Мир Т и мир Снаффа – это разные миры с принципиально разными персонажами. ЧиП и GП – разные миры с разными персонажами. И так далее.

Банально – цикл это последовательность автофанфиков на отдельное произведение.

Это не аллюзии. Это камео. То есть то, что Граф Т встречает у Олсуфьева кавалериста Василия Ч. НЕ ДЕЛАЕТ из ЧиП и ГТ цикл.

Ну за П просто прям обидно было. Это какой шизофренической связью связано П и V, интересно? Один режиссёр фильмы снял?

Ну и Кинг тоже ведь. Он же специально писал под псевдонимами.

Ну да, Тёмная башня есть – а также пара сотен совершенно отдельных миров.