Kotharsis

4 109
56 129

Заходил(-a)

22 комментария, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Я Демиург

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.

-4

Написал(-a) комментарий к произведению Ценность Мира

Так и я ж про то же, что авторы - красавцы! Пишут интересно и не напряжно. И гг понятный, и мир описан козырно!

Но, блин, иногда устаёшь от толпы девушек "для галочки". Вот взять того же паладина. У него уже есть прекрасная кошкодевочка, зачем ему Рёко? Ифрайн? Богиня теперь приписюнилась. И в следующей/последующей обязательно будет треть главы с описанием приписюнивания... 

Просто в какой-то момент начинаешь от этого уставать(

Написал(-a) комментарий к произведению Ценность Мира

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Ценность Мира

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер карт

Прочитал первые 3 главы, 4 осилить не смог, слишком монотонное и, в какой-то степени, блеклое произведение. На уровне школьного сочинения "Я пошёл туда. А потом я взял камень." Без углубления в суть персонажа, без расширения повествования, без каких-либо разделений текста на смысловые блоки.
Действия персонажа не укладываются ни в какую логику, предыстория не раскрыта, шиза/не шиза не объясняется и просто существует для вставок бугагашенек от автора. А когда там не хихишки, то "deus ex machina" с буквальным объяснением мотивации и мыслей персонажа, но при этом со стороны автора, а не самого персонажа (Если вообще вспоминается о необходимости уточнить что это - шиза ГГ). 

Очепятки и ошибки в пунктуации пропущу, так как сам грешен, но сам факт наличия отмечу. Как и наличие ошибок в банальной логике мира.
Общий отзыв - больше всего работе подходит классификация "жвачка для мозга", так как не несёт ни практической, ни художественной ценности, а является плодом графомании и желания написать хоть что-то.

Написал(-a) комментарий к посту Что почитать в болоте?

Не соглашусь с рекомендацией Александра.

Вернее не так, соглашусь только до конца второй книги. Начало у серии крайне бодрое и интригующее, пускай и не без некоторых клавишных в кустах. Слегка избитая тема новаторства попаданцев сглаживается действительно интересным стилем письма и необычными поворотами сюжета. Не часто можно увидеть в ленте популярного истории про попавшего куда-то человека, который действительно просто хочет спокойно жить.

Но потом - хоть святых выноси. Любовь чтобы была любовная линия, путешествия в прошлое, порталы, инопришеленцы, советские аналоги саентологов и зоны51 со сверхлюдьми, и прочие лазганы напрочь убивают серию, уж молчу про Ружья Бондарчука и оставшиеся хвосты. Я следил за серией до самого конца (надежда на чудо умирает после смерти) и бесконечно пожалел о деньгах, потраченных на последнюю книгу (если честно её даже не дочитал до конца)

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Дарк Сборник. (Наёмник, Ученик, Колдун Всадник).

Из забугорного могу посоветовать серию книг про Дзирта До'Урдена. Может быть серию "Dragon Lance"... 

Из наших хорошего фентези на много книг не припоминаю пока ничего, либо однотомники, либо попаданцы/литрпг

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Дарк Сборник. (Наёмник, Ученик, Колдун Всадник).

Не уверен что оно того стоит, учитывая что новый персонаж больше похож на заглушку, что он практически не меняет канву, да и чистое правописание автора удручает. Хватает и комментариев:

> Пока не как, автор более, тяжело и у него только телефон. 

> Видинее 

> Во сновном 

Написал(-a) комментарий к произведению Дело Черного Мага. Том 4

Всё понравилось. Кроме одного - слишком внезапный флешбек внезапен. Никакой подводки, ничего. Такое ощущение сложилось, будто пока листал главы случайно на другую книгу переключил...

Наверх Вниз