149
2 080

Заходил

Написал комментарий к произведению Комбриг. Сентябрь 1939

Вопрос к автору: вы читали " я вам не сталин- я хуже" ? Там автор очень плотно разжёвывает по технике и личностям. И как бы многие вопросы почему проиграли приграничное сражение в 1941 отпадают

Написал комментарий к произведению Девять жизней

Главное чтоб через десяток лет не появились паровые машины. А то читал одного автора на ат. Так там прям прогресс год за 500 лет шел

Написал комментарий к произведению Девять жизней

Странно, что не сходил на место предыдущего жительства. Там же ништяк должны были остаться. Хоть и 4 года прошло. И ножей пару тонн могли вывалить с ним. Ценный же ресурс.  Рыбу ловить....можно же было наплести из ивняка верши,  сеть из крапивы проблемно, а вот типа невода вполне. Опять же где раки? Их хоть раколовками из ивняка хоть голыми руками на отмелях ночью. Фонарик же есть...ну и ловчие ямы, силки, просто линии ямок куда можно парнокопытных загонять чтоб они ноги ломали. Все лето прошло, а прогресс ленивый. Опять же у аборигенов копья есть? Автор как то не заострил на тему оружия у аборигенов

Написал комментарий к произведению Валгалла V. Зеленые скалы

По логике счас к гГ летит птица обломинго, дабы нагадить. Ну не может так просто все быть. Теперь узнаем через неделю, что там автор придумал для резкого поворота сюжета. Скорее всего клещ в прямом эфире покажет всем что привязка слетела. И пипец. 

Написал комментарий к произведению Валгалла I. Дорога славы

Кстати бобр отличный пет. И на суше и под водой отрабатывать будет. И не надо двух петов вводить типа осьминога и попугая. Хотя кто теперь будет предлагать гг накуканить какую- нибудь красотку? 

Написал комментарий к произведению Валгалла I. Дорога славы

вангую: пора ГГ обзавестись петом.  ну, счас он приручит краба, даст ему имя Донный краб. и будут потный клещ и донный краб всех нагибать. у хейтеров будет подгорать, просмотры и подписчики каналу обеспечены

Написал комментарий к произведению Валгалла I. Дорога славы

Гг развивается, всех нагибает и в финальной главе его жёстко накуканивает фантом, сняв ему уровни до нуля. Гг в ахтунге, лезет в петлю. Тут дверь открывается и заходит папа со словами: а фантом-это я! А сынок висит уже остывший. Вот это поворот.

Написал комментарий к произведению Фёдор Годунов. Потом и кровью.

Хм...изменив прошлое учёные отправившие путешественника во времени сами себя сотрут из реальности...какие ж они учёные если этого не понимают? Капсулу зачем отправлять? Зарыть послание в определенном месте, через 300 лет откопать...что то логика странная. Или её не искать?

Написал комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть третья: Текущая реальность.

Однако какой поворот...если б не было войны..раздавить англичанку совместно с немцами чтоб не гадила, навалять по сусалам американцам, вернуть Аляску, забрать себе центральную Америку, ну и Константинополь в царь град переименовать. Опять же на Кипре курорты будут отличные...какой простор для фантазии...

Написал комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть третья: Текущая реальность.

Возможно вполне. Но дешевле и качественнее пересъемки сделает все чертёжник:) 

поясню: отснять на листовую пленку не проблема. проблема напечатать на большом формате. фотобумага дорогая, съемка и печать требуют приличной оптики как на камере так и хороший репродукционный объектив на фотоувеличителе, да и профи должен делать. ибо не репортажная или портретная съемка, а техническая. что на самом деле сложнее. по тем временам вся оптика грешила потерей детализации к краю кадра. да и представьте: переснимаете чертеж формата а1 как минимум. а печатать на каком формате? на существенно меньшем и под микроскопом рассматривать? кусочками на а4 и потом склейка? проще пару чертежников посадить копировать чертежи. или не пару. чертежников хватало, а фотографов тогда не было излишек...

Написал комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть третья: Текущая реальность.

Так и хочется дать прочитать в обязательном порядке вашу книгу всем писателям, отправляющим своих посланцев к Сталину. По крайней мере у меня пазлы сложились, почему 41 год был таким в реальной истории...

Написал комментарий к произведению Некомбатант

С уважением к вам как автору, но линия косморояля она как по мне, все портит. Читал ваши предыдущие книги- весьма и весьма понравились. Тут же первый том наискосок взглядом, не зашло...

Написал комментарий к произведению Некомбатант

Как утопить весь британский и французский флот? Переносимся в капитана корабля, взрываем крюйт камеру, потом на след.корабль и т.д. странно что гг имея такие возможности ими явно не воспользуется. 

Написал комментарий к произведению Попаданец

Пролог: уходили от погони несколько дней, опережают на несколько часов, нет времени организовать засаду. Чет не клеится...какое тело падает после взмаха? 1 глава. Огоньков было десятки если не сотни. Блин. Как можно не понять десятки или сотни? Вот такие мелочи смысловые напрягают.

Написал комментарий к произведению Главная роль

Николая в реальной истории били саблей плашмя, не пытаясь убить, а за то что он пьяный зашел в даосисткий храм в обуви и чего то там чудил не по детски. Вроде как. И вроде как вообще саблю из ножен не вынимали...и зря его в реальной истории не прибили...

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 3.

Давно Кифа не убивали, так что вероятность высокая. Есть ещё типа танки с пулеметами на этих всех шабашах. Пейнтбол он такой...забавно если вместо типа танка выедет настоящий и начнет всех валить, а не только Кифа.  Какой сюжетный поворот?! 

Написал комментарий к произведению Римлянин

не первый раз натыкаюсь на прогрессорство типа гальванопокрытия медью железа. кто-то где то услышал и стабильно из романаив роман...это не работает. даже железо портиться будет быстрее из за разницы потенциалов, а медь будет осыпаться через пару месяцев. почему? а потому что на железо нужно наносить подслой никеля. только так, никак иначе

логичнее было бы изобрести гоячее цинкование:)

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

как почта однако у авторов работает....когда был разговор у гг с журналистом и через сколько дней получена газета из лондона? это даже не фантастика...это, извините, бредятина

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

по спящему лагерю. ночью. когда палатки стоят весьма тесно. тихонечко пролететь...высыпать(раскидать вручную) из небольших мешочков пару сотен кило флешетт. если все удачно, потери врага будут более чем ощутимы. дальше улетели по ветру, в степи приземлились. сдули шар, команда спасения из козаков встретит/найдет в степи, вернет обратно в Севастополь. и можно повторить...что касается окопов...по описанию у вас вырыты были окопы более 300 метров. в две линии. где можно стоять в полный рост, а чтобы выглянуть-нужно вставать на приступочку. эдакие окопы первой мировой, как в кино....

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

первый полет воздушного шара в районе одного километра и был. и тоже, аппарат был собран из говна и палок. собрать шар, дождаться ветра в сторону противника, взлететь, пролететь над врагом ночью, засыпать флешетами, подняться выше или ниже, найти подходящий поток, вернуться назад. или улететь дальше и приземлиться километрах в 15-30 . а там казаки найдут. не большая фантастика, чем вырыть сотней человек полноценные окопы в две линии за ночь. тем более что описали вы окопы где можно стоять, а чтоб выглянуть, надо на приступочку вставать. я понимаю, жанр  фантастика...

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

как-то все сказочно быстро делается...раз уж пошли воздушные шары в ход, то есть смысл с этих самых шаров вывалить ночью на неприятельский лагерь пару десятков тысяч флешетт. и все, неприятель кончится. ну и напалмом залить склады с порохом, а также вражеские корабли на ночном рейде. правда, книжка тогда слишком быстро кончится...кстати , флешеты небольшие, не больше шариковой ручки и легко пробивали укрытия из досок, а всадников вместе с конями. вроде как. 

Наверх Вниз