Дмитрий Скутин

не первый раз натыкаюсь на прогрессорство типа гальванопокрытия медью железа. кто-то где то услышал и стабильно из романаив роман...это не работает. даже железо портиться будет быстрее из за разницы потенциалов, а медь будет осыпаться через пару месяцев. почему? а потому что на железо нужно наносить подслой никеля. только так, никак иначе

логичнее было бы изобрести гоячее цинкование:)

леонардо ди каприо на обложке.:)

как почта однако у авторов работает....когда был разговор у гг с журналистом и через сколько дней получена газета из лондона? это даже не фантастика...это, извините, бредятина

по спящему лагерю. ночью. когда палатки стоят весьма тесно. тихонечко пролететь...высыпать(раскидать вручную) из небольших мешочков пару сотен кило флешетт. если все удачно, потери врага будут более чем ощутимы. дальше улетели по ветру, в степи приземлились. сдули шар, команда спасения из козаков встретит/найдет в степи, вернет обратно в Севастополь. и можно повторить...что касается окопов...по описанию у вас вырыты были окопы более 300 метров. в две линии. где можно стоять в полный рост, а чтобы выглянуть-нужно вставать на приступочку. эдакие окопы первой мировой, как в кино....

первый полет воздушного шара в районе одного километра и был. и тоже, аппарат был собран из говна и палок. собрать шар, дождаться ветра в сторону противника, взлететь, пролететь над врагом ночью, засыпать флешетами, подняться выше или ниже, найти подходящий поток, вернуться назад. или улететь дальше и приземлиться километрах в 15-30 . а там казаки найдут. не большая фантастика, чем вырыть сотней человек полноценные окопы в две линии за ночь. тем более что описали вы окопы где можно стоять, а чтоб выглянуть, надо на приступочку вставать. я понимаю, жанр  фантастика...

как-то все сказочно быстро делается...раз уж пошли воздушные шары в ход, то есть смысл с этих самых шаров вывалить ночью на неприятельский лагерь пару десятков тысяч флешетт. и все, неприятель кончится. ну и напалмом залить склады с порохом, а также вражеские корабли на ночном рейде. правда, книжка тогда слишком быстро кончится...кстати , флешеты небольшие, не больше шариковой ручки и легко пробивали укрытия из досок, а всадников вместе с конями. вроде как. 

заклепки по гальванике: хромирование проблемно, проще никелирование. да и хромирование нужно делать по никелевой подложке. то же самое с меднением всяких там керосиновых ламп. меднение делается по технологии только на подложку из никеля. иначе упрощенно говоря из-за разницы потенциалов железо под медью будет ржаветь, а медь с железа просто осыпаться. опять же хромирование в оригинальной истории когда начали применять? там реально есть сложности технологические не говоря о ядовитости процесса. никелирование проще и доступнее. самое простое требует просто серную кислоту, никель и электричество. очень технологично по сути.

он и без дуэли в реальной истории прожил бы недолго. эксгумацию когда проводили в 80-х, какую то заразу хроническую там нашли в останках, неизличимую в тот период времени

с возвращением! думал, продолжения уже и не будет

гг разрабатывает огнестрел казнозарядный с колесцовым замком и патронами с гильзами из латуни? пулелейка из дубовой доски? хотя если доска обработана магически, то конечно...

не такелажным, а каботажным способом, наверное, моряки там чего-то обогнули?

вы счас договоритесь...автор возьмет и напишет вбоквелл: укращение отмороженных без штанишек на воспитании у Семади

он сам кому зошь орешков отсыпет

переиначивая анекдот про чукчу, что попробовал арбуз на большой земле:

вкусно?

вкусно!

как оленя?

не, вкуснее!

как тюленя?

не, вкуснее!

а тогда как что?

как холодного пива на жаре в лесу выпить!

бессмертное: у шамана 3 руки и крыло из-за плеча. в свое время очень понравилось.тогда. но есть и другие чумовые авторы же

так, что-то должно быть стабильно. типа солнце днем и звезды ночью. ну и вечно пишущийся файролл. это ж прикольно читать его много лет главу за главой. я вот уже смутно помню начало книги, через пару лет можно прочитать как с белого листа. дай бог здоровья автору. 

ну, на интриге глава закончилась. внезапно бароном окажется барон Семади. а что? норм поворот сюжета

начал читать. жменька семок в кармане. не жаренные?  семки кукурузы,помидоров, и пол ведра картофеля по остальным карманам заныкано? массивный золотой крест на груди? тут бы и карачун ему настал от степняков...

перед первым выходом из модуля он пытается себя мотивировать и постоянно себя называет Вано. самый конец главы.

нюанс: г.г. сам себя называет Вано до того как ему приклеивают "погоняло" , и, по началу, он вроде, как, недоволен. неувязочка логическая.

300 купюр по 5000... с учетом предполагаемой инфляции, ему в баре на пиво хватило? у меня где_то лежит купбра банка России из 90х номиналом в 500.000 р. и югославская из 90х номиналом аж в 500 миллиардов....

кхм...муха, ползающая по лысине и не реагирующий на это персонаж...ба, это, вроде, у клиффорда саймака было...""почти как люди"" вроде называлось

как то явно сплагиачено. но, возможно, просто дань памяти классику

хорошо, но мало...умеет автор писать вкусно...

начал читать. пока калька с "низшего" михайлова. может тут автор обойдется без тренировочных заплывов в моче и фекалиях...

хорошо написано, стиль легкий, юмор присутствует ,напоминает  "ты некромант, гарри". Вишневского. приятственное, ненапряженное чтиво.

выйти из зоны комфорта...автор в нее хоть вошел?

ешкин-матрешкин. я , оказывается 10 лет читаю эту книгу...редкий случай, когда не хочешь, чтобы повествование заканчивалось, но и боишься, что не доживешь др финала кстати, любопытный факт. у меня есть знакомая, которая покупает автора в бумаге. вот прям все произведения. (кроме файролла))большая поклонница творчества Автора. но при этом файролл ей вот совсем не заходит. не смогла даже первый том осилить, не может она литрпг читать, не нравится...

"метательные" , вероятно...

первая колония Сан-Доминго была основана в 1659 году.... год 1666 у автора. и уже дикоросы апельсины в нехоженных и невозделанных частях острова..

и завезли. но у нас события на гаити в диких местах. им там негде взяться дикоросам

заклепка: дикорастущий апельсин на карибах в 17 веке? автор, вы серьезно? это как дикрастущая картошка в европе в 13 веке...и на булущее: посмотрите когда кокосовые пальмы на карибах появились...на описываемый момент их там быть не должно..поправочка, уже есть наверное массово. 1666 год...

в дальнобойщиках не кричит...попробуйте метров на 30 что_ нить крикнуть стиснув зубы:)

сквозь зубы выкрикнул я (с)...  это как?  вроде и грамотно написано, но таких ляпов смысловых ну просто очень-очень много.

живенько, легко, грамотно, язык хороший, с юмором приятным, неплохая вещь получается. спасибо, автор, так держать!

пацан дорвался до прокачки (в кустах стоял белый рояль на золотых ножках с инкрустацией рубинами) идея многократно и многими обыграна, но, приятно написано, спасибо автору. Раздражает, что главы короткие... P.S. не верится что остров не был найден раньше(особенно глядя на карту)), не одну сотню лет там люди живут. опять же рыбаков нет, тоже совершенно не верится...

какая-то пародия на попаданство. герой делает  в одну каску столько, что просто нереально и для десятка человек. 

внезапно очень хорошо. читается просто отлично. долго "проходил мимо" из-за обложки и боярь-аниме в аннотации, а ту глянул на количество наград, начал читать, и пока не жалею....хороший язык, очень приятное повествование. Единственное, у меня ощущение, некой вторичности, что уже это читал. Видимо, все боярь-аниме похожи друг на друга...

гг, зная про чернобыль не почешется? про чикатилло мог и не знать, кто это конкретно. 

вот интересно, как будет реализовывать свое послезнание гг?

предотвратит чернобыль?

любопытный пример: в 1991 г вроде, когда ельцин стал президентом, один из американских журналов выкупил у фотографа 3 слайда, на которых молодой, еще будучи студентом Е.Б.Н. играл в волейбол. съемки по месту его тогдашней учебы (УПИ). сумма была запредельная для ссср. вроде, стоимость 3-х комнатной квартиры в Екатеринбурге на тот момент. и, вроде, история подлинная?:) примечательно, что журналюга, писавший про 1 президента России  , сам в екб приехал, сам фотографа нашел:)....

не, ну логично же эмульсией наружу. она ж так лучше наматывается...

ключевая фраза "часть пленки" гг. типа целиком запорол. и по факту у меня ничего не склеивалось. по крайней мере не помню такого. все с проявкой стабильно было. видимо я не котик, и у меня не лапки:)

неправильно "намотать" пленку на катушку в фотобачке, это надо суметь еще. сверху катушки вполне себе контролируется правильность намотки тактильно. (или второй тип бачка, где толкать по направляющим-так там еще проще все...) ну, и раз у нас опытный фотограф, то мог и две пленки одновременно в один бачок, несложно же. автор подкидывает гг мелких проблем, показывая читателям что все сложно:) и да, забыли о финишной промывке пленки перед сушкой с шампунем:)

автор подкидывает гг проблем, иначе читателю будет неинтересно. чисто в теории да и на практике гг фотоувеличитель не нужен на данном этапе. можно найти по знакомым, знакомым знакомых , взять на время поюзать. 

предложение по обложке: с каждой следующей книгой в серии на девушке оставлять все меньше одежды, а фотографу камеру в руки все получше:)

с книжным магазином автор слегка "сгущает краски". в 80-82 (с учетом общей инертности книготорговли ссср, это практически тот же период, что описывает автор), я частенько забегал в книжный после школы на тему что новенького завезли. в силу возраста интересовали приключения и фантастика исключительно. и частенько что-то мне перепадало. в 80-м, еще до олимпиады, купил, к примеру, "кольцо вокруг солнца" клиффорда саймака. и это в поселке городского типа. дефицит был, конечно на хорошие книги, но вот полки забитые "малой землей" я не помню... 

на вкус и цвет фломастеры разные...каждый видит свою "идеальную" лидку. мне ни одна из 4, к примеру, "не зашла".

был случай. фотограф чуть сбоку сзади ворот снимал. ему мячом прилетело. камера с длиннофокусником в одну сторону, фотограф в другую. гематома на полморды. камера, видимо в хлам, ибо летела красиво, и не траву совсем упала. тот еще экстрим. нафиг. мне прилетало и камнем из под колес багги на повороте, и баскетбольным мячом и волейбольным многократно, но успевал камеру убрать из под удара...

на формате 30х45 кадр с d60 и снятый на пленку  kodak 100 профото, разницы не было.

 диапазон и цветопередача....ну, была офигенная по этим параметрам камера фуджи. вот только не взлетела, ибо большую матрицу не осилили по их технологии. по факту мегапиксели и обработка в фш рулят. вернее рулили. 

да как бы и не тупик. и если голых баб не выставлять, а жанровое и прочее фото, так и вперед. опять же, были журналы  и много. крестьянка, работница, журналы мод... это только кажется, что фотографов хороших было много и негде им было выставляться/печататься...просто это фотографы считали, что они гении непризнанные, но есть определенная коньюктура рынка, и если идти в ее канве, и немного опережать, а в идеале задавать тон... (мне имхуется это путь развития гг). спортивная фотография это как бы отдельная тема...и не совсем тема гламурного фотографа. хотя есть понятие универсал, который может все.