Дмитрий Скутин

Вот интересно, как автор развитие героя видит.(я так, понимаю, будут и описания камер и картинки) техника если и не решает все, то очень многое. лично был свидетелем как люди покупали какой нибудь офигенный обЪектив и под него покупали камеру. вне линейки своей.  просто отдельно камеру только для одного объектива. (автор, не пытаюсь навязать), но по опыту оптимальное развитие как видится: техника ссср, разочарование,(пересаживаться на пентакс, чтобы юзать через переходник оптику ссср, был популярным, но увы тупиковым путем...) никон fm 2, оптика, оптика, никон f4,f5 оптика, оптика....+хассельблад, оптика, оптика, оптика....+мамия RB 67 оптика, оптика, оптика...+лингофф, оптика, оптика, оптика( увы, каждый формат под свои задачи, и по факту 24х36, 6х6 6Х7, 6х9  они оооочень нужны)........а потом бац, и цифра. и придется пересаживаться на кенан. просто по одной причине: кенан был на 1-3 года впереди никона в сфере полупрофессиональных и проф.цифровых зеркалок больше десятилетия. у и там линейка известна. обновление практически каждый год по нарастающей...ну, и первые цифрозадники к мамии а потом и к лингофу. гг должен быть очень модным, востребованным фотографом с толстым бумажником.так что ему все будет по карману. кто-то скажет, что кол-во мегапикселей и кол-во линий по краю кадра не важно, но это , мягко говоря очень ошибочное суждение. качество для полиграфии очень важно, в противном случае гг может купить изначально фотокор и снимать всю жизнь художественное мыло. на какую линейку переходить после техники ссср, будут копья ломать....

все было. и никоны и кенаны и пентаксы и минольты и роллейфлексы. было все. были бы деньги. гг будет очень быстро топ фотографом, ну и далее по списку

это на мосфильме.... екатеринбург, миллионник. фиг камеру в прокат возьмешь до 2000-х. не было прокатов. только через знакомых. 

1999-2000. canon 60d. 6 мегапикселей,по сути первая массовая цифровая зеркалка от кенон с нехилым ценником по тем временам... матрица кроп 1,7 вроде. исо выше 400 жуть. но уже! сопоставима с пленкой. до суперии недотягивала, но с кодаком про фото уже ноздря в ноздрю. плюс оперативность и т.д. а потом понеслось. каждые год практически улучшения. цифра стала рулить уже с 8 мегапикселей...

кто первый встал-того и тапки. по факту так в каждом регионе. до определенного момента рулила техника. больше вложил-больше заработал. только суммы вложений....хотя есть примеры, как тот же свет импульсный студийный собирали по сути из говна и палок, и работало, и зарабатывало

в 90-х  50К$ это не запредельные деньги. тушка canon 5 eos приблизительно в тот момент стоила в районе косаря. и их покупали любители в том числе.

поправочка, ошибся d60. . вот эта камера. юзал ее с 2001-2003. 6 мегапикселей и т.д.

спрос рождает предложение. привозили из-за бугра. в комиссионке можно было если под заказ и отдельно доплачивать и ждать как на рыбалке, когда клюнет. самое смешное, что проще было купить через фотомастерские, на города миллионники типа челябинска, екб их было по 1 шт(серьезных), там могли и посоветовать у кого что есть на продажу.ну, и такое явление как фотобарохолка оно имело место быть. фотографы там встречались, что-то покупали-продавали и т.д. эдакий фотоклуб раз в неделю на улице по сб. были бы деньги.... купить или заказать можно было все... я свой contax rts 2 купил именно через фотомастерскую.

ну да, непонятная траа денег на рукав. плотня куртка или шили сами. гг в реалии купил бы на эти деньги пару катушек пленки линих

выставки и еще раз выставки, журналы, конкурсы фотографии (опять же журнальные) сначала соц.лагерь...

ну и не будем забывать что портретная фотография она была очень востребована и без партийцев. гг садики и школы бомбить не будет, как мне кажется...

да как бы и не тупик. и если голых баб не выставлять, а жанровое и прочее фото, так и вперед. опять же, были журналы  и много. крестьянка, работница, журналы мод... это только кажется, что фотографов хороших было много и негде им было выставляться/печататься...просто это фотографы считали, что они гении непризнанные, но есть определенная коньюктура рынка, и если идти в ее канве, и немного опережать, а в идеале задавать тон... (мне имхуется это путь развития гг). спортивная фотография это как бы отдельная тема...и не совсем тема гламурного фотографа. хотя есть понятие универсал, который может все. 

на формате 30х45 кадр с d60 и снятый на пленку  kodak 100 профото, разницы не было.

 диапазон и цветопередача....ну, была офигенная по этим параметрам камера фуджи. вот только не взлетела, ибо большую матрицу не осилили по их технологии. по факту мегапиксели и обработка в фш рулят. вернее рулили. 

был случай. фотограф чуть сбоку сзади ворот снимал. ему мячом прилетело. камера с длиннофокусником в одну сторону, фотограф в другую. гематома на полморды. камера, видимо в хлам, ибо летела красиво, и не траву совсем упала. тот еще экстрим. нафиг. мне прилетало и камнем из под колес багги на повороте, и баскетбольным мячом и волейбольным многократно, но успевал камеру убрать из под удара...

на вкус и цвет фломастеры разные...каждый видит свою "идеальную" лидку. мне ни одна из 4, к примеру, "не зашла".

с книжным магазином автор слегка "сгущает краски". в 80-82 (с учетом общей инертности книготорговли ссср, это практически тот же период, что описывает автор), я частенько забегал в книжный после школы на тему что новенького завезли. в силу возраста интересовали приключения и фантастика исключительно. и частенько что-то мне перепадало. в 80-м, еще до олимпиады, купил, к примеру, "кольцо вокруг солнца" клиффорда саймака. и это в поселке городского типа. дефицит был, конечно на хорошие книги, но вот полки забитые "малой землей" я не помню... 

предложение по обложке: с каждой следующей книгой в серии на девушке оставлять все меньше одежды, а фотографу камеру в руки все получше:)

автор подкидывает гг проблем, иначе читателю будет неинтересно. чисто в теории да и на практике гг фотоувеличитель не нужен на данном этапе. можно найти по знакомым, знакомым знакомых , взять на время поюзать. 

неправильно "намотать" пленку на катушку в фотобачке, это надо суметь еще. сверху катушки вполне себе контролируется правильность намотки тактильно. (или второй тип бачка, где толкать по направляющим-так там еще проще все...) ну, и раз у нас опытный фотограф, то мог и две пленки одновременно в один бачок, несложно же. автор подкидывает гг мелких проблем, показывая читателям что все сложно:) и да, забыли о финишной промывке пленки перед сушкой с шампунем:)

ключевая фраза "часть пленки" гг. типа целиком запорол. и по факту у меня ничего не склеивалось. по крайней мере не помню такого. все с проявкой стабильно было. видимо я не котик, и у меня не лапки:)

не, ну логично же эмульсией наружу. она ж так лучше наматывается...

вот интересно, как будет реализовывать свое послезнание гг?

предотвратит чернобыль?

любопытный пример: в 1991 г вроде, когда ельцин стал президентом, один из американских журналов выкупил у фотографа 3 слайда, на которых молодой, еще будучи студентом Е.Б.Н. играл в волейбол. съемки по месту его тогдашней учебы (УПИ). сумма была запредельная для ссср. вроде, стоимость 3-х комнатной квартиры в Екатеринбурге на тот момент. и, вроде, история подлинная?:) примечательно, что журналюга, писавший про 1 президента России  , сам в екб приехал, сам фотографа нашел:)....

гг, зная про чернобыль не почешется? про чикатилло мог и не знать, кто это конкретно. 

внезапно очень хорошо. читается просто отлично. долго "проходил мимо" из-за обложки и боярь-аниме в аннотации, а ту глянул на количество наград, начал читать, и пока не жалею....хороший язык, очень приятное повествование. Единственное, у меня ощущение, некой вторичности, что уже это читал. Видимо, все боярь-аниме похожи друг на друга...

какая-то пародия на попаданство. герой делает  в одну каску столько, что просто нереально и для десятка человек. 

пацан дорвался до прокачки (в кустах стоял белый рояль на золотых ножках с инкрустацией рубинами) идея многократно и многими обыграна, но, приятно написано, спасибо автору. Раздражает, что главы короткие... P.S. не верится что остров не был найден раньше(особенно глядя на карту)), не одну сотню лет там люди живут. опять же рыбаков нет, тоже совершенно не верится...

живенько, легко, грамотно, язык хороший, с юмором приятным, неплохая вещь получается. спасибо, автор, так держать!

сквозь зубы выкрикнул я (с)...  это как?  вроде и грамотно написано, но таких ляпов смысловых ну просто очень-очень много.

в дальнобойщиках не кричит...попробуйте метров на 30 что_ нить крикнуть стиснув зубы:)

заклепка: дикорастущий апельсин на карибах в 17 веке? автор, вы серьезно? это как дикрастущая картошка в европе в 13 веке...и на булущее: посмотрите когда кокосовые пальмы на карибах появились...на описываемый момент их там быть не должно..поправочка, уже есть наверное массово. 1666 год...

и завезли. но у нас события на гаити в диких местах. им там негде взяться дикоросам

первая колония Сан-Доминго была основана в 1659 году.... год 1666 у автора. и уже дикоросы апельсины в нехоженных и невозделанных частях острова..

"метательные" , вероятно...

ешкин-матрешкин. я , оказывается 10 лет читаю эту книгу...редкий случай, когда не хочешь, чтобы повествование заканчивалось, но и боишься, что не доживешь др финала кстати, любопытный факт. у меня есть знакомая, которая покупает автора в бумаге. вот прям все произведения. (кроме файролла))большая поклонница творчества Автора. но при этом файролл ей вот совсем не заходит. не смогла даже первый том осилить, не может она литрпг читать, не нравится...

выйти из зоны комфорта...автор в нее хоть вошел?

хорошо написано, стиль легкий, юмор присутствует ,напоминает  "ты некромант, гарри". Вишневского. приятственное, ненапряженное чтиво.

начал читать. пока калька с "низшего" михайлова. может тут автор обойдется без тренировочных заплывов в моче и фекалиях...

хорошо, но мало...умеет автор писать вкусно...

как то явно сплагиачено. но, возможно, просто дань памяти классику

кхм...муха, ползающая по лысине и не реагирующий на это персонаж...ба, это, вроде, у клиффорда саймака было...""почти как люди"" вроде называлось

300 купюр по 5000... с учетом предполагаемой инфляции, ему в баре на пиво хватило? у меня где_то лежит купбра банка России из 90х номиналом в 500.000 р. и югославская из 90х номиналом аж в 500 миллиардов....

нюанс: г.г. сам себя называет Вано до того как ему приклеивают "погоняло" , и, по началу, он вроде, как, недоволен. неувязочка логическая.

перед первым выходом из модуля он пытается себя мотивировать и постоянно себя называет Вано. самый конец главы.

начал читать. жменька семок в кармане. не жаренные?  семки кукурузы,помидоров, и пол ведра картофеля по остальным карманам заныкано? массивный золотой крест на груди? тут бы и карачун ему настал от степняков...

ну, на интриге глава закончилась. внезапно бароном окажется барон Семади. а что? норм поворот сюжета

так, что-то должно быть стабильно. типа солнце днем и звезды ночью. ну и вечно пишущийся файролл. это ж прикольно читать его много лет главу за главой. я вот уже смутно помню начало книги, через пару лет можно прочитать как с белого листа. дай бог здоровья автору. 

бессмертное: у шамана 3 руки и крыло из-за плеча. в свое время очень понравилось.тогда. но есть и другие чумовые авторы же

переиначивая анекдот про чукчу, что попробовал арбуз на большой земле:

вкусно?

вкусно!

как оленя?

не, вкуснее!

как тюленя?

не, вкуснее!

а тогда как что?

как холодного пива на жаре в лесу выпить!

он сам кому зошь орешков отсыпет

вы счас договоритесь...автор возьмет и напишет вбоквелл: укращение отмороженных без штанишек на воспитании у Семади