Читатель

Верно! Только после свадьбы!

Хороший флаг! Спасибо! Согласен! Я подгребаю поближе!

Хорошая получается история.

Очень хороший финал книги. Особенно радует, когда совпадают ценности и понимание отношений.

Спасибо!

Пришёл по рекомендации Вадима Нестерова. Прочитал первую книгу. 

Мне очень понравилось! Настоящая работа!

Первое впечатление: книга взрослая. Живые персонажи, убедительная мотивация, настоящие смерти. Ну, для моего уровня зрелости :)

Приятно, что книга заканчивается полным логическим завершением сюжета. Вскрыты все побудительные мотивы героев, объяснены все загадки и непонятности.

Приятно, что главный герой по-христиански добрый. Мне нравятся именно такие. Нравится, что добро побеждает зло, потому что доброе и сам мир по-сказочному встаёт на сторону добра.

Книга после прочтения оставляет лёгкое, светлое, хорошее послевкусие. И предвкушение новых приключений!

Как вишенка на торте - общая грамотность, лёгкий слог, корректная орфография и пунктуация. (Надо же... на этот критерий теперь обращаешь внимание... это становится достоинством книг и авторов...)

Павел, огромное спасибо!!!

Ага, и я тоже)

Размышления, вызванные рассказом.

Дух злобы поднебесный - это константа, неизменяемая. Человек - это живая душа, меняющаяся со временем. Как далеко могут зайти эти изменения?

Мне очень нравится восточный символ Инь-Ян (такой круглый чёрно-белый). Глубочайшая философия в простенькой картинке. Даже в самой чёрной душе обязательно найдётся частичка света! И наоборот.

Мне кажется, если допустить, что у души какого-то конкретного человека вообще нет шансов спастись - можно очень сильно ожесточиться, с серьёзными последствиями для своей души.

Надо же! Люди забыли, какими бывают рассказы! )))

Вот полностью согласен! (Репутации нет плюсик поставить)

Прочитал третий том!

Павел, спасибо! Читать интересно!

Очень радует, что главный герой имеет принципы и руководствуется нравственными нормами. 

Хорошая история с добрым героем. Читая, отдыхаешь душой!

Спасибо!

А хорошая получилась дискуссия! Хорошо раскрывает обоих участников!

Приятно с Вами ближе познакомиться, Автор! И спасибо за книги!

спасибо за отзыв. это помогло решиться :)

Ваши рассказы - хорошие уроки о жизни. Спасибо!

Павел, спасибо! Читать интересно!

Очень радует, что главный герой имеет принципы и руководствуется нравственными нормами. Почему-то сейчас очень мало историй о человечных героях.

Вся эта хтонь напрягала, конечно, пока читал (и ждал проды!!!) , как нечто чужеродное. Хорошо, что дано логичное объяснение. Надеюсь, и дальше ее будет не много, в меру.

В общем, хорошая история с добрым героем. Читая, отдыхаешь душой!

Спасибо!

Я реально прочитал. И мне реально очень понравилось. Поскольку книга бесплатная, отблагодарил автора трудом написать комментарий. Но комментарий искренний. Не понравилось бы - ничего не написал бы. Написал бы в посте Вадима Нестерова (откуда пришёл).

Забавно, необычно, затягивает!

Спасибо!

С нетерпением ожидаю продолжения!

Какое-то очень мерзкое послевкусие от книги.

Мысль, что искусство в красоту может превратить даже мерзость, считаю в корне ошибочной.

Мы здесь! )

Спасибо за продолжение. Читаю с огромным удовольствием.

Больше всего мне нравится романтическая линия. В каждом Вашем произведении. Как-то просто и очень жизненно. Почему-то очень меня увлекает. Мне кажется, это один из "стержней" произведения. А для меня лично - еще и повод прочитать все Ваши истории.

"Хотелось бы верить..." - очень хорошее окончание рассказа!

Прочитал рассказ - и душой отдохнул!

Здравствуйте, Павел! Хорошо, что написали. Собирался пройти мимо, а теперь загляну :)

Комментарии на полях при прочтении :)

Непонятно, почему именно коммунизм? У меня сложилось впечатление, что коммунизмом приватизировали человеческое великодушие :) Оно всегда было, при любом строе и в любую эпоху.

Действующий стимул - живой пример, это мне понятно. Мне думается, если бы главный герой высказывал иную идею, но действовал бы так же, как описано, за ним пошли бы, принимая иную идею.

А ещё главный герой и упоминаемое им общественное устройство его мира проявляются как психически нездоровые. Круто намешаны добродетели и пороки. И воспринимаются тем обществом эти добродетели и пороки как должное, не разделяя зерна от плевел. Но тут подождать надо новых откровений от героя.

Порнография. Помню советские фильмы про войну. Там ужасы войны показывали через выражения лиц. Мама с ребёнком бежит в бомбоубежище. Не добежали. Показывают лицо мамы, понимающей, что осталась одна. А сейчас показывают кишки, что для животного начала очень мощный раздражитель, а для гражданского ума - чуждо и скорее всего, вызовет непонимание и отвращение. Уверен, с чувственными отношениями так же.

Вообще под словом любовь сейчас столько всего понимается, да? От самопожертвования до блуда. Мне, например, очень трудно представить себе фильм о возвышенных чувствах и с порнографией. Это как пресловутая ложка дёгтя. Можете себе представить фильм Золушка или Обыкновенное чудо 1964г., или Тот самый Мюнхгаузен - с порнографией?

Или вот пример. История, как человек создал операционную систему, очень похожую на человека, и влюбился в неё, это нормально. А история, как человек с риском для жизни, спас овечку от волков и влюбился в неё, это не нормально :) Где грань нормальности, как ее определить?

Пока герой такого ответа не даёт.

Смотрел как-то вживую выступление - уличные современные танцы. Ребята и девчонки - профи. Пластика, ритм, каждую мышечку контролируют. Видны годы самоотверженной практики. А красоты нет. Гармонии нет.

Убеждён, что понятие красоты, оно общепринятое, ощущается на интуитивном уровне.

Убеждён, стихи, открывшиеся при употреблении наркотиков, не могут быть красивыми. Ну, это как любоваться медленной мучительной смертью человека, например. Можно ли принять такую "красоту"?

Глава с наркотиками очень многое объясняет.

Материя первична над идеей.

Я с такой трактовкой устройства мира не согласен, отсюда и несогласие со всей коммунистической идеей.

И абсолютно не верю, что наука сможет изменить природу человека.

Классические сюжеты неизменны, меняются времена, как декорации, а характеры и мотивы те же.

Поправьте меня, если ошибаюсь.

Первые четыре рассказа. Первые впечатления.

Простым языком описана очень сложная человеческая жизнь.

Короткий рассказ - а перед глазами проходят людские судьбы.

А ещё такие рассказы учат жизни. Есть что примерить на себя из этих историй. Или что не делать ни в коем случае. Верю, в трудный момент это поможет сделать правильный выбор.

Зло действительно реально. Как грипп.

Но даже в самой глубокой тьме есть семена света, из которых прорастают удивительные цветы!

Спасибо!

Ах ты ж, точно!!!

Только я бы тогда назвал это "готовиться к новой встрече". Месть - это, всё-таки, что-то саморазрушительное.

Простая история, а как красиво подана!

Хорошая история! Светлая.

Поучительная, с воспитательным смыслом для подростков.

Мне очень понравилась!

Большое спасибо, Авторы!

Понравилось!

Автор не просто развлекает, а хочет немного научить. Мне "научные" вставки понравились.

Думающий главный герой. Он не ломится бездумно напролом (полагаясь на силу и удачу), а наблюдает, анализирует. И действует, трезво оценивая свои возможности.

Думающий главный герой - это, вообще, отдельное наслаждение!

Мир мне не показался нелепым. Мир разумный и логичный (для моего уровня знаний).

И да, концовка хороша!

Спасибо, Автор!

Здоровья! Крепкого и нерушимого!

Вы знаете, вот у меня на работе есть коллеги. Они образование получали в разных местах и взгляды сформировали разные. Один считает, что принять западные правила и потерять суверенитет - это благо для страны. Второй убеждён в обратном. При этом оба - очень тактичные, чуткие, заботливые об окружающих. Оба помнят, что мы все люди.

Когда настаёт момент выбора пути, они договориться не могут.

Можно не ссориться, но конфликт остаётся.

Вот, написал пример - и сформулировал конкретную мысль. Есть отсутствие/наличие культуры поведения, которое порождает или позволяет не порождать ссоры в случае конфликта. А есть фундаментальные различия в системе ценностей, взаимоисключающие особенности, которые порождают конфликты.

Я правильно понимаю, что в притче речь идёт о культуре поведения?

Спасибо Вам за повод поразмышлять! :)

А мне кажется, вся суть противоречия - в хозяевах. То есть, кто именно ставит задачи и оплачивает их выполнение.

Мне кажется, пока инопланетяне платят за рабов, будут те, кто их продаёт.

И в одной группе продавцов ощутимо больше, чем в другой.

Здравствуйте!

Интересный у Вас вопрос. У меня нет ответа, но есть некоторые мысли :)

У меня не так много опыта чтения больших циклов и полученное впечатление может быть ошибочным. А впечатление сложилось, что в протяжённых циклах авторы злоупотребляют подробностями. Обстоятельно описывают быт героев с точностью до похода в туалет, извините.

Почему это востребовано? Я думаю - все зависит от цели чтения. Если читатель ищет вид отдыха, некий "таймкиллер", то такому зайдёт всё, что вырабатывает у него "лёгкий дофамин" (всё, что приносит ему удовольствие).

Привычный мир и герои - это тоже удовольствие, как любимые разношенные тапочки.

Мне цикл будет интересен, если в нём рассматривается протяжённый горизонт событий, чтобы видеть как действия дедов аукаются внукам.

А Пратчетта не читал - не понял, видимо :)

Видно, что этот Правдописец - большой профессионал! :)

Вроде, юмористическая фантастика, а по прочтении - грустно :)

Да уж... Наглядно!

Интересно, познавательно, отвечает сложившимся представлениям о мироустройстве.

Воодушевляет стать лучше, менять свою жизнь, больше сил и внимания прилагать к этому.

Остановись, мгновенье, ты прекрасно...

Огромное удовольствие от каждой главы!

А мне вспоминается эксперимент Джона Кэлхуна с мышиным "раем", в котором он наглядно показал, к чему приводит недостаток социальных ролей при избытке ресурсов.

Спасибо за рекомендацию. И книги, и сериалов :)

Спасибо!

Да, бывает. Пока новое - интересно. Потом приедается. Начинаешь видеть недостатки.

Хочется чего-то нового. А новая книга все о том же.

Хорошая повесть, рассказывающая о наших желаниях, которые заводят нас куда-то не туда. Рассказывающая о том, как мы не понимаем пустоту этих желаний. Намекающая, откуда берутся такие желания.

Единственное, с чем не могу согласиться - это с изображением бесов. В повести я их увидел как людей. Чувствующих, сомневающихся, чего-то желающих. Которых можно пожалеть. По моему пониманию бесы - это как механизм. С ними не договоришься. Один автор в своём рассказе показал их как зомби. Единственная их цель - сожрать тебя. Заключение договора с ними - это дать себя окружить толпой зомби. Растерзают.

И спасение от них, как это показано в повести, - это покаяние, пока ты ещё жив. Понимание ошибочности своего пути и приложение усилий к изменению своей жизни.

Мне эпилог ну очень понравился!

Хороший рассказ, добрый, светлый.

Спасибо!

Спасибо! Хорошая аннотация! Теперь понятно, что это и о чем :)

После прочтения испытал интересные ощущения. Когда описываемая ситуация знакома, короткого рассказа достаточно, чтобы почувствовать и понять. А когда ситуация не знакома, хочется больше текста :) Умом понятно, а вот прочувствовать - тут, видимо, надо смотреть произведения бОльшие.

Спасибо за рассказ!

Притчи - это хорошо! Они думать учат :)

Да, наверное, у каждого человека есть в жизни моменты прикосновения к святому.

Мне понравилось! Спасибо!

Приятно читать о людях с чертами характера, которые мы называем положительными. Познавательно наблюдать, как скалываются судьбы у людей с отрицательными чертами характера.

Забавно :)

Хоть немного побыть тем, у кого есть достоинство...

Стало понятнее, почему праздник Победы объединяет потомков победителей.

Мать учения - действительно афигенская вещь! Усердно рекомендую! За ее логичность и здравый смысл.

Замечательный рассказ!

Спасибо за ссылку!