Дориан Спэйр

Единственное что, я бы убрал дефис из названия. Личность гг до становления котом нам вроде не раскрывается, а тут такой жирный намёк, который как будто немного портит интригу. А без него звучит двусмысленно и интересно. 

Нда, Николай. После прочтения превью не ожидал, что вам удастся заинтересовать меня этим, после карапуза. Но вам удалось. Снимаю шляпу. 

Одно не понятно, зачем же вы так с собой? Карапуз, теперь кот... Мы явно идем на увеличение умиления. Но что может быть после, что может быть милее котика? Вы сами ставите себя в тупик)) 

А все потому, что Леман Русс - жопошник))) 

Хаха, говорящий Кутень! Теперь заживём! 

А у автора с концовками в каждом цикле так. Сначала тоже думал, что автор просто хочет быстрее к следующему перейти, но потом понял, что это скорее что-то типа авторского стиля. 

Автор начинал новую серию, но ему самому и некоторым читателям не пошло. Он дропнул её, и сейчас пишет что-то новое. Вроде у него есть Бусти, можно глянуть там. Прошлая книга попала на АТ когда почти была завершена

Спасибо ещё раз за ваше творчество, и вдвойне - за искренность. Может быть не всё поймут, но настоящие ценители ваших книг - безоговорочно. Удачи, радости в творчестве, лёгкого пера, и до встречи на страницах будущих книг. 

Так-же, если чём-то задел, или был где-то грубоват в своём отзыве на первой книге, прошу прощения. Всё исключительно от того, что я искренне верю в вас, как в писателя. 

И да, жаль, что так. При всех своих минусах, у этой истории было много хороших закладок и идей. 

До сих пор не верю, что мы читаем "финал". Автор, там контента ещё книги на 3 самое меньшее, а если темп повествования старый сохранить - и на все 8. Может передумаешь?) 

И всё же не могу не отметить, как же автор винтажно подколол Легенда судьбой

Виол. Если ты уйдёшь здесь, то уйдёшь героем. Вечная память твоим чреслам, и да будет благословением твоим смерть через сну сну

Начинайте с Похоже я доигрался, и читайте в порядке выпуска циклов автором, от первого и до наномашин. В отсутствии других данных, наиболее вероятно, что хронологически они именно в таком порядке. Хотя 2 и 3 книга могут теоретически происходить и позже наномашин, на историю это не влияет. 

Резонно, не подумал, прошу прощения 

Ну а теперь, когда закончился хайп с концом книги, внимание, вопрос:

Новые силы Миши позволяют ему привести кого то к неизбежной точке в будущем мгновенно. Миша не может сам создавать любой исход, но может выбрать любой из возможных. 

А теперь внимание: кто мог откатить Люцифера, заряженного солнцем, который по сути после концепций - сильнейшее существо во вселенной - до младенца?)) или даже не откатить, а полностью переродить. По сути - только он сам и мог. Концепции, пока всему мирозданию не грозит опасность и не почешутся. А люцифер уже откатывал себя. Но будущее, в котором он решил это повторить... Наверное, чертовски грустное, если  подумать. 

Но тут внезапно всплывает другой вопрос. Сола, Лугу и Терру нам представляли как некое древнее трио. И теперь мы знаем откуда Терра. Но это делает происхождение Сола и Луны ещё загадочнее. Кто они? Куски Терры отделённые от него, чтобы легче держать в узде? Совершенно не связанные с ним полубоги Луны и Солнца, которых породила человеческая вера? Очень сомнительно, учитывая отношение обоих к Терре. Вполне возможно, что Терра был не единственной проблемой, и Сол с луной - такие же запечатанные функции. Сол - одиночество, от Solitude. Луна - безумие, lunacy. Но тогда паттерн нейминга сомнительный. Вообщем их существование порождает у меня всё больше и больше вопросов... Если конечно это не потому что я что-то забыл, или Новиков по классике просто хотел дать гг монстровайфу с криповыми способностями. 

Всё циклы автора происходят в одной общей вселенной, где самый первый закладывает мир, а дальше они попарно происходят в одном и том же мире и являются прямым продолжением. 3 это сиквелл 2, наномашины - сиквелл четвёртого. 

Зачастую я пишу длинные опусы после больших циклов, которые берут за душу. Но мне кажется, здесь это лишнее. Всё, что я мог бы написать, я смогу выразить гораздо емче, одним большим, но таким коротким словом: 

Спасибо! 

До встречи на страницах следующих книг, и лёгкого пера. 

П. С. Пожалуй, впервые, со времён Валира, я чувствую, что концовка не была смазанной, и с ней не спешили. Иногда, всё таки, приятно ошибаться) 

Справедливо. Но мне кажется, в случае с первой фразой сол говорит о прошедшем времени, о том, что только что случилось. Что никак не отменяет его желаний и целей. "Я в прошлом сделал Х, но сейчас я сделаю У", это то, через что даже Миша прошёл множество раз за цикл, но себя он лицемером не считает. Не вижу во всём этом проблем, просто на мой взгляд слова про лицемерие Сола в этом бою выглядят несколько рандомно

Сол: я пришёл отомстить тебе, и уничтожить всё, что тебе дорого

Сол: вторую главу делает буквально это. 

Миша: ррррряяя, лицемерие!!! 

Хде?)) 

Где в тексте хоть один момент где концепции реагируют или хотя-бы отмечают существование Сола или Луны?) 

Есть ещё вариант что все трое принадлежат к разным версиям вселенной, у каждого в его версии погибли два других, и какая то сила затащила их всех в одно место. Как вариант, Сол, Луна и Терра могут быть текущими итерациями Аякса с братьями. И из-за какого то казуса они продолжают друг друга убивать, а отец, по какой то причине не способный вмешаться, продолжает ребутать этот кусок мироздания пока они не помирятся. Но это уже совсем какой то треш и содомия)) 

Хммм, а что если не разум? Что если и Луна и Сол в своём уме? Что если они оба правы, но принадлежат к разным ребутам вселенной, или альтернативным мирам? В одном мире Сол - партнёр Терры женского пола, в другом партнёром Терры была Луна, а Сол - мужчина. Вопрос только в том, кто из двоих относится к "нашей" Реальности. Я бы поставил на Сола, учитывая что с Луной много странностей. Например, Луна прибыла из другой реальности, а наша Луна - это Лунасетта. Однако из-за их связи, Лунасетте потерло память(воспоминания оригинала заменило на воспоминания Луны при слиянии разума), оставив Сола в этой реальности единственным, кто помнит оригинальную историю(Терра сдох, Луна забыла). Но при этом, вероятно, Луна не осознаёт что переехала в другую реальность, тк какой бы убедительной её ложь не была - Миша бы определил, что опа лжёт. 

Вообщем гордыня гордыней, но мне лично интересно как раскрутится этот сюжетный узел, особенно учитывая, что автор говорил что осталось 2-3 главы... 2 или 3 главы назад) так что мы стоим на пороге гранд финала, а вопросов становится только больше)) 

Насколько я помню, ангелы чтят солнце метафорически, как идеал света. В свою очередь, Сол - воплощение небесного тела, звезды. Физического аспекта слова солнце. Так что нет. 

Ветки то как раз позакрывали по сути, а вот антагонистов осталось с горкой 

Пока что интересно, но очень  надеюсь что финал не превратится в спидран по антагонистам, где каждую главу достают по несколько покрывшихся пылью ружей со  стены, и палят, пока обойма не кончится. Ну то есть я, например, не считаю, что завесть, как антагонист, после своего первого положения был нужен, но раз вернули - то ок. Но после возвращения сливать за главу с хвостиком? После этого сразу вбрасывать Сола? У нас осталось 2-3 главы, и по хорошему столько только бой должен идти, а остаётся ещё рой, с которым не всё чисто, и финальная хтонь, которая может и взбрыкнуть. А ещё люцифер, вторжение ада, Иоганн старший, и ещё куча линий сюжета полуторного плана. Как то боязно за финал. Как будто бы стоило играть на 14 книг, сюжета бы хватило. 

1 кайзер

Потом 2. Потом один стал 8. Теперь их 16. 

Что дальше? Кайзербайт? Мегакайзербайт? Гигакайзербайт? Терракайзербайт... Oh wait

Ну и говоря про контрпик - является. Многие авторы убирают это, добавляя к природе, например, манипуляции ветром, погодой, жизненной энергией, эволюцией или температурой. Но у этого автора, природные силы чисто природные - чисто на основе растений. И до тех пор, пока это так - способности основанные на умерщвлении, или экстремально низких/высоких температурах являются прямым и абсолютным контром. 

Философия террора - очень странный нюанс этих книг, который я лично не одобряю, за нелогичностью и ненужностью, однако - в эту философию вполне себе вписывается то, что Миша не ваншотнул врага после смерти от взрыва бошки первого клона. Но никак не вписывается неиспользование огня. Сжигать всё атаки и защиты врага, заставляя того осознать что он буквально ничего не может сделать, и враг обладает не только превосходящей мощью, но и идеальным инструментом борьбы против него - чем это не террор и отчаяние? Вполне себе. 

Любая растительность уязвима перед температурами, как высокими так и низкими. Железная кора, скорее всего, в данном случае, производное от железного дерева. Она не буквально железная. Она сравнима с железом по твёрдости, но всё ещё горит. Что касается нагнетания жара а) это не местные правила, это только последний бой. В цикле и вселенной были персонажи выдававшие огромную температуру сразу. И б) раньше Миша спокойно так нагнетал жар в себе. 

Мне нравится, как Миша раз за разом зовёт архонта неопытным, когда тот использует весь свой арсенал с филигранной точностью, и объективно, не считая совсем уж сломанных персонажей, способен вывезти 1х1 почти любого в мире. 

При этом сам Миша не использует огонь против парня, чьи силы основаны на растениях... Ват? 

Не в обиду вам будет сказано - в вас, как в авторе то я как раз не сомневаюсь. Но в третью сучность Миши было влито уже столько хайпа, что "дотянуть" Её, и реализовать на достойном уровне - уже фактически невозможно, тем более за оставшиеся главы. Не гонитесь за этим, и пишите в свое удовольствие. Это то, что делает ваши книги особенными, особенно эту серию. 

У нас тут боги спускаются на землю, верховные демоны гуляют, концепции, и ты веришь, что при всём при этом, человек способен создать абсолютно неразрешимый клинок? Я ещё поверю в неразрушимость в рамках взаимодействия с людьми, но не в абсолютную неразрушимость, сеттинг не тот. 

Ну, я, конечно, не считаю правильным опускаться до агрессии на основании недостаточной по вашему мнению аргументации оппонента, но я думаю, что в решающем посыле вы правы. Ничего личного, стык мнений. Хорошего дня) 

А ты и по жизни ведешь себя как быдло, и воспринимаешь любую информацию, как абсолютную правду, невзирая на объективность и достоверность источника? Давай по пунктам, коли так надо:

1) лонгвей говорит что точно не сломается в руках Суви. "Не сломается от твоей текущей силы" Не равно "абсолютно неразрушим". Особенно учитывая "кхем" И то, что в этом же своём ответе он уже врёт про то, что у него есть все мечи, хотя этот он откровенно украл. 

2) Миша говорит волшебное слово "неразрушимый". И.. Что? Миша у нас стал экспертом в кузнечном деле? В зачаровании? В артефактах? В чем либо? Миша - не бог, он ребёнок с потенциалом Бога. Он не всезнающий, и, вероятнее всего, упоминая неразрешимость - опирается на слова лонгвея, который либо говорит о сравнительной неразрушимости, либо откровенно врёт, чтобы меч оказался у Суви в политических соображениях. У Миши нету ничего, что позволило бы ему "знать" Или "опознать" Неразрушимость объекта. 

3) неточности. Ну да, мы все этим грешны. Вот только на мой взгляд лучше так, чем придумывать откровенный бред. Сказано, что суви резанула молнию, выпало две половинки. Это ещё не значит, что она "разрезала молнию". Даже у Новикова, у которого, из цикла в цикл почти одинаковые силы у всех персонажей, кроме гг, это могло произойти несколькими разными способами. А если выйти за пределы шаблонов автора - то ещё десятками. Как пример, меч может быть отключает магию всего, чего касается. Он не разрубил молнию, он отключил трансформацию, и разрубил обычного человека. И это только пример. Нам не сказано с конкретной точностью, что произошло. Нам сказано только что суви рубанула по молнии и получилось 2 половинки человека. Да и даже это с учётом того, что мы смотрим от лица Миши. Он мог всё увидеть не так, или понять по своему. Что хоть и маловероятно, но возможно. Я этот длинный текст к чему веду - у нас тут фентези, хочешь ты того, или нет, и пока нету железобетонных пруфов что "точно было так" Или "такого точно не было" - может быть что угодно. Иногда нужно обобщать, и смотреть на события шире, воспринимая больше, чем один вариант, а не упираться в то, что придумал в своей голове, и что не факт что совпадает с замыслом автора на будущее, или уже случившимся событиями. 

Про неразрушимость речи и не шло, а о количестве штук у Новикова, которыми можно наносить урон нематериальному можно рассказывать дня три без перерыва на сон, это ничего не доказывает. 

Вы путаете легендарные клинки и проклятые. Или по вашему каждый мало-мальски зачарованный клинок, проживший в том мире хоть пару десятков лет - разумен? 

Интересные главы, прикольная механика боя, и занятная идея с таким взаимодействием с читателем, ноооо.... Я не могу отделаться от того, что вот эти 2 главы, они вообще нахрен не нужны. Они идут против логики мира и характера персонажей. Во первых, японец прямым текстом говорит что задерживает кайзера. Не нападает первым. Что стоило поговорить? Или хотя бы не эскалировать? Ведь ну а что на арене Мише сделают? Казнят его публично? Это Акира и Япония оказались в патовом положении, с попыткой задержать кайзера, не наоборот. Миша бы только выиграл постояв спокойно. Но зачем то бросается и пытается свалить, хотя может чуть ли не доказать что он невиновен несколькими способами. 

Дальше, для японца становится почему то железным доказательством то, что Суви достаёт меч. Что? Але, ребят, это не божественный артефакт, это меч созданный людьми, с зачарованием на крови. В команде у Миши на секундочку: самый имбовый и больше всего знающий о магии персонаж на планете, у которого, кстати есть ручной демонический кузнец. Там же целая семья сильнейших в мире магов крови. Там же архонт клинков. Там же Миша, который вообще чит ходячий. Да они не то что оригинальный меч взломать могут, они по пять полноценных копий в день должны быть в состоянии сделать, каждая мощнее оригинала. Это мы то с вами знаем, что родство Суви - правда. Но для японца, выросшего в том мире, и приближённого к политике и магии, знающего на что способен враг - это вообще не аргумент. Это бред. И что самое ужасное, это всё можно было бы заменить диалогом на четверть главы. 

Я люблю эту серию, от всей души люблю. Но вот смотрю я на эти 2 главы, и понимаю - они ни о чем и не за чем. У любой главы что-то есть, что она привносит, юмор, продвижение основного сюжета, ввод персонажей. Но я смотрю на эти и понимаю - они не привносят ничего. Ничего, кроме статуса акиры-союзника, но это можно было сделать органичнее и короче. Вообщем я не сколько разочарован, сколько... Запутан этими двумя главами. Вроде и дух наномашин есть, а вот сабстэнса за ним как будто бы почти и нету. 

Заранее сорри, если кого то заденет мой флуд. Хотелось просто высказаться, и посмотреть есть ли те, кто считает так же

Должен сказать, речь была великолепная. Взвешенная, чёткая, подкреплённая и без размазанных соплей. Я читал тысячи книг, и речь сёгуна войдёт в топ5 речей, если я когда-нибудь буду составлять такой список, если она его и не возглавит. Это было великолепно, с упором на психологию читателя и нарратив, но при этом полностью внутри мира и без слома стены. Я с этим 3.14здюком 13 томов, и даже я нахожу речь сёгуна весьма достоверной и небезосновательной. Да что там, живи я в том мире - я бы ему поверил. Это сильно. 

Но вот остальная глава ощущается... Хз даже. Очень много размазывания одних и тех же мыслей по кругу. Что особенно странно, учитывая приближающийся финал. Может мне кажется. Может я в последнее время читаю слишком много уси, и мне просто приелись размышления героев. Не исключаю. А может этого действительно стало многовато. Моя теория в том, что это было всегда, но внимание от этого оттягивал великолепный юмор автора. Но сейчас, под конец, когда всё становится серьёзно - юмора стало меньше, и такие вещи стали резко болен заметными. Очень хорошо, что автор решил ввалить экшена под конец, потому что если бы не это, то даже несмотря на великолепную речь сёгуна, просто из-за общего темпа, глава бы получилась слабой. Что критично для онгоинга на завершающей стадии, тем более такого сильного. От себя могу только пожелать удачи, отдохнуть, и не перезагружаться сейчас, чтобы не выгореть под конец. У вас все циклы, кроме, пожалуй, доигрался, заканчиваются очень резко и сумбурно. Но наномашины стали БОЛЬШИМИ. Тут такое просто не пройдёт. У сильной книги должен быть сильный конец. А ещё я хочу сказать спасибо. За всё циклы, и бесчисленное количество часов, что я смеялся, радовался, и наслаждался. Я был тут, когда эта серия началась, и буду, когда она кончится, каким бы этот конец не был. И я верю в вас и ваше творчество. 

В порядке выхода. Вот прямо как у автора на странице они висят, так и читаешь, от старых к новым. 

Жирная глава, спасибо... Прямо нормально навалило. 

Нам прямым текстом говорят, что в цикле доигрался не изначальный мир в эпилоге. Демиург признается, что он, по сути, тоже артур, и его задача вырастить следующего Артура себе на смену, который станет следующим демиургом. При чем то, как обыденно он об этом говорит, означает что есть минимум ещё 2 Артура до того, который гг цикла: демиург, и тот, кто этого демиурга подготовил. 

Вероятнее всего мир видела доигрался просто повторяет очень близко реальные события из самого первого мира, но им не является. 

"Наложил в штаны целое ведро сомнений" Уходит в мой личный цитатник. 

Маги крови могут управлять своей кровью везде, чужой через рану в урезанном формате, и и чужой почти целиком при прямом контакте. 

Маги воды и земли не могут управлять кровью, а их общая летальность на уровне с огнём - снаряды имеют больший "вес", но медленнее. Всём тяжело воздействовать на цель другими способами, кроме прямого урона, то есть всякое типа " Не давать дышать" Или "залить воду в лёгкие" Контрится аурой и естественной защитой индивида. Маги воздуха же, судя по всему, поголовно тупые, потому что не дать противнику дышать, или взорвать ему лёгкие - должно быть очевидным решением, но нет, воздушные лезвия делают брр. 

Ну и на последок, это цикл Новикова, тут элементальные маги всегда априори ущербные. Rule of cool, всё такое, народу подавай тьму, разрушение, некромантию, энтропию, и прочую срань, по этому её тут полно. А обычная элементпльная магия, увы, давно не в моде(

Не думаю. Как то мелковато. Даже по меркам второй личности мелкого уже мелковато, про третью вообще молчу. 

А по моему наоборот шикарно. Получается некоторая переходная между "утренней звездой" И "восходящим солнцем", проводя параллель между Люцифером и Японией

По идее по КПД не очень. Но у него и так своя пассивная регенерация дикая, и сверху ещё и магия крови, дающая активную. Так что в принципе это ему и не надо, если его пополам не порвут. 

Поправьте меня, если ошибаюсь, но разве фамилия Рейнштейн звучала раньше? Мне казалось Вильгельм - Кайзер, и Марк не менял фамилию. Но даже если фамилия у Вильгельма не кайзер я почти уверен, что если она и называлась раньше, то была и не Рейнштейн

Ну так а при чем тут "тогда", если мы спорим с позиции " Сейчас"? Да и при чем тут стандарты в принципе? Это вообще не понятно о чем. Есть чёткое определение: двуручное орудие это то оружие, эффективно пользоваться которым можно ТОЛЬКО двумя руками. Полуторное оружие - это оружие, которым можно пользоваться хотя бы с какой то долей эффективности и в одноручном, и в двуручном варианте. 

Какая разница наёмники, не наёмники, стандарты, не стандарты, если такого понятия как полуторный двуручник не может быть в принципе? Это всё равно что крокодиловый орёл. Может через тысячелетие генная инженерия продвинется достаточно, чтобы скрестить эти два вида, но это уже будет гибрид(или новое существо), обладающий частями того и другого, а не крокодил и орёл одновременно. Потому что крокодил - это чешуйчатый, длинный, зелёный и с челюстью, а орёл - пернатый, большой, и с клювом. И если у гибрида челюсть - это уже не орёл если клюв - это уже не крокодил, а если два рта одновременно - то вообще не то и не другое. 

Это всё ещё полутор. Хотя, если я ничего не путаю, образцы двуручных мессеров существуют, это никак не влияет на суть дискуссии. Двуручное и полуторное оружие - это два принципиально разных класса. Если ты можешь хоть как то пользоваться оружием одной рукой - это не двуручник априори. Если не можешь - априори не полутор. То, что является ядром классификации этих понятий буквально взаимоисключающее. 

По этому я и предположил, что автор имел ввиду полутораметровый двуручник (хотя это и звучит очень коротко, учитывая что человеческие, допустим, цваи и клейморы имели такую длину, а то и больше, а ангелы, всё таки, ощутимо крупнее.) 

Это шутка? Или попытка казаться умным? Бастард это буквально полуторный меч. Я бы даже сказал словарное определение понятия полуторный меч. Да что там, бастард это буквально синоним "полуторного меча". Как это опровергает хоть что-то, что я сказал? 

"Полуторных двуручников" Не бывает. Это принципиально разные классы оружия. Полуторное - это оружие, которое можно использовать и одной, и двумя руками, в то время как двуручник предполагает исключительно двуручную работу. Может "полутораметровый"?