Евгений Машеров

А кто говорит о его желании стать премьером? Для начала - вообще такой должности не было. Был Председатель комитета (не кабинета, Кабинет министров существовал с 1731 по 1741 гг.) министров, причём это скорее почётная должность, на которую назначали заслуженных, но "еле живых" сановников. И функции комитета сильно отличались от будущего Совета министров, в котором уже был полноценный премьер, но это уже 1905 год. Комитет министров был скорее координационный орган для решения мелких межведомственных вопросов (назначение пенсий, утверждение уставов акционерных обществ и т.п.), самостоятельной политики не проводил.

Победоносцев, как мне представляется, видит себя советником своего ученика Александра III. Не министром конкретной отрасли, и не председателем комитета министров, реальной власти не имеющим, а человеком, вырабатывающим политику, которую реализует его питомец.

Что до "ближайшего окружения" - то человек из него нам представлен, князь Мещерский, но он явно указывает на кого-то уровнем существенно выше. 

Был. Советником. А тут хочется не стоять с советами, а быть "шеей, которя вертит головой". И ещё раз. Комитет министров не Совет министров. Это не более, чем орган межведомственной координации. 

И, что мне представляется существенным, защищать "идею абсолютной монархии" убийством монарха требует абстрактного мышления почти до уровня шизофрении. Вот теоретик-правовед на это способен. А управленец-практик будет ставить более ограниченные цели.

И ещё косвенный аргумент в пользу этой кандидатуры. Победоносцев из не то, чтобы совсем простой семьи, но внук деревенского священника. У него несколько больше понимания мотивов "быдла", а имея приёмную дочь, он может и чувства ГГ к Стеше понять. И всё это использовать для манипуляции.

Хотя, если Вы видите иную кандидатуру, интересно было бы узнать.

Нет. Тут принципиальное различие. Совет Министров вырабатывает единую политику и представляет её царю, который и утверждает её. Председатель Совета Министров - автор её концепции и в силу этого политическая фигура. Во времена комитета министров каждый министр лично докладывает царю о политике своего министерства, единая концепция министрами не вырабатывается, только на уровне царя. Ведение Комитета - "текучка", но касающаяся не одного министерства (утверждение уставов АО - МВД, Минюст, Минфин, назанчение пенсий чиновникам - конкретное министерство и минфин, железнодорожные вопросы - МПС, Минфин, МВД, дела о сектантах - МВД, Минюст, Синод, ежегодные отчёты губернаторов - МВД, Минюст, Минфин), а также "спихбол", вопросы, за которые министры не желали отвечать самолично. Соответственно, Председатель не самостоятельная фигура, а высшая почётная должность, скорее синекура в конце карьеры (Чернышёв стал председателем комитета в 1848 после апоплексического удара, то есть инсульта, перейдя с должности военного министра и умерев в должности председателя комитета министров в Италии; граф Блудов был назначен Председателем в возрасте 77 лет, за 2 года до смерти; князь Гагарин - 75 лет и умер в этой должности в 83 года)

Что до подотчётности - "ответственное министерство" не появилось вплоть до Февраля, а на момент создания Совета Министров даже и не было кому давать отчёты (а обязанность давать отчёты и подотчётность не синонимы - подотчётность предполагает ответственность по результатам отчёта) - Дума была объявлена "законосовещательным органом".

Они были подотчётны царю, да. Сенат уже был низведен до уровня кассационного суда (да, еще герольдия, которую именовали "дурацкий департамент"), Госсовет - собрание заслуженных старцев. Но комитет министров тоже реальной властью не обладал. И причисление к комитету министров реальной власти Победоносцеву не добавляло. Просто был намёк, что к текучке по комитету министров добавятся религиозные вопросы - появились новые секты, те же "штундисты", а сектантами занимался Комитет министров.

Ну, или разыгрывают "живую сценку", якобы непринуждённый разговор.

А кто, кроме царя, контролировал обер-прокурора Св. Синода до этого? Его непосредственный начальник лично царь. Обер-прокурор представитель Царя, как главы Церкви, в церковном аппарате.

C 1836 - министерская должность. А что было при Петре Великом - много интересного было, впоследствии отменённого, и при Екатерине было, включая руководившего Церковью атеиста (Ляпунова), и при Александре Благословенном были разнообразные религиозные уклонения. Но мы-то о статусе, закреплённом уже более 40 лет к этому времени.

А главное - недоминистр и даже полноправный министр это немного не то, как "василеопатор", наставник Государя.

Будищева, конечно, буде он согласится "исполнить" Государя, пристрелят сразу же. Или, скорее, зарубят. А там уже будут доказывать его вину "на косвенных", вспоминая Гесю и встречи с нигилистами. Убивали-то, разумеется, революционаристы, Государь-Наследник ни при чём, как и его окружение. Так что надо уходить от такого предложения. Но просто так не уйти. Если даже бросит Стешу - на границе возьмут. Так что вычислять Главного, и разбираться с ним. Главнюк, скорее всего, не ВК Александр Александрович. Его, скорее всего, вообще не информируют. Не столько из сбережения его сыновних чувств, сколько потому, что он может и испугаться, сдать их всех и остаться наследником. А угрозу смены наследника снимет, объяснив, что заговорщики именно ввиду угрозы такой перемены и восстали, так что могут и царя, и малолетнего Георгия прибить. А вот кто главный двигатель - мне всё же видится Победоносцев, причём главный мотив не столько возвести на престол ученика и получить надлежащие плюшки, сколько восприятие представительного правления, свободы вероисповедания, свободы прессы и т.п., как заведомой гибели. Вот в таком духе:

https://iphras.ru/elib/Pobedonostsev_Mosk_sb.html

При этом убийство Александра II он может воспринимать, как казнь изменника. Своей вины, как цареубийцы, он не ощущает, а если будет изобличён, то пойдёт на казнь, полагая себя мучеником за веру.

Впрочем, если есть другие кандидатуры на Главнюка, с интересом ознакомлюсь.

А слово "буде" (что означает "если") Вы не заметили? Это мы с автором знаем, что Будищев умный. А "заказчики" знают, что он изобретатель (т.е. "не от мира сего"), офицер (стало быть, не думает, а действует) и, как и большинство насельников этого мира, верует в благородство "благородных". И полагают возможным им манипулировать.

Мещерский - педераст. Это я не из желания обругать его посильнее, а как информацию для построения психологического портрета. Занятие это совершенно аморальное для тогдашнего общества (оценку современным обществом опустим) и наказуемо вплоть до каторги. Но он, как Личный Друг Наследника, от наказания прикрыт, а по поводу аморальности у него гиперкомпенсация - он выше других, он стоит над пошлой моралью! Поэтому он и не опасается. Даже если ГГ сообщит "куда надо", князь заявит, что "остро шутил", а это быдло шуток не понимает.  Полноценного расследования не будет, Государь-Наследник прикроет. Ну и презрение к ГГ по трём пунктам - как к примитивному натуралу, в отличие от него, возвышенного последователя античных традиций, как к "технарю", не способному понять тонкостей Высшей Политики, и как к "подлому сословию", несмотря на новоприобретённое дворянство и дипломы академий. Отсюда откровенные заявления, и прямота "заказа" - тонкостей не поймёт-с!

Если как изобретение - уже известно. Если как рацпредложение - применить известную вещь в армии - то для существующей тактики оружие уже устарелое и ещё не назревшее (уже нет плотных строёв, которые гренадеры закидывали гренадами, ещё нет полевых окопов и рассыпных цепей).

В смысле сексуальный? Называют разные имена (и, наверно, в разное время были разные фигуры), Манасевич-Мануйлов, Колышко, в полицейской докладной было «Употребляет молодых людей, актеров и юнкеров и за это им протежирует. В числе его любовников называют Аполлонского и Корвин-Круковского. Юнкеров и молодых людей ему сводничают К.Ив. Чехович и Депари. Для определения достойна задниц его жертв, у него заведен биллиард», последняя - Н.Бурдуков, "отставной корнет без образования", для которого Мещерский выхлопотал звание камергера, чин действительного статского советника и должность чиновника по особым поручениям при министре внутренних дел, а также три русских ордена, медали и ордена французский, австрийский, итальянский, румынский, персидский и бухарский (и заранее закупил двухместную могилу).

А как подружился? Александр в молодости был влюблён в кузину князя Марию Мещерскую, и Владимир этому способствовал. Ну и вообще входил в дружескую компанию: "Кроме великого князя Александра в неё входили: цесаревич Николай, великий князь Владимир, кузен Николай Лейхтенбергский, кузен Николай Константинович, князь Мещерский, граф Илларион Воронцов-Дашков, князь Владимир Барятинский, фрейлина Александра Жуковская (и упомянутая Мария Мещерская)"

Фанатик, да. Но имеет сильное влияние на наследника. Причём если для Александра II он представляет одну из точек зрения, и царь может маневрировать, то рассчитывает быть для Александра III единственным авторитетом, как учитель и как наставник. У других могут быть более приземлённые мотивы, карьерные или денежные, но именно поэтому они себя ограничивают,  а у него идейный. он до конца пойдёт.

Или опечатка у автора, поскольку упомянут "конец февраля". И самое что ни на есть первомартовское.

Описанiе гѣрба графскаго рода Будищевыхъ

(от титула графа Блудова ГГ отказывается - "предпочитаю быть предком графов Будищевых, чем потомком графов Блудовых!", впрочем, и экономия на отступном предполагаемому отцу существенна)

Французский щит (самая распространённая форма - прямоугольник, внизу заостренный выступ, нижние углы закруглены) четверочастно разделённый. В первой части на лазурном фоне золотой ангел, трубящий во трубу. Во второй части на пурпурном фоне золотая молния, поражающая серебряный колокол. Сiе означает как участие графа в чудесном спасении Государя и поражение им, оным графом, злоумышленников, так и учёные заслуги в изобретении электрического звонка безпроволочнаго телѣграфа. ( ἄγγελος - "вестник")

В третьей части на червлёном (красном) фоне новоизобретённая графом митральеза чёрным цветом, а над ней серебряный полумесяц в знак пользы от нея в сражениях с магометанами. В четвёртой части на жёлтом фоне скрещенные чёрные револьверы.

Корона графская,  с девятью жемчужинами, шлем графский, из серебра, обращённый в три четверти и с девятью решетинами, бурелет (жгут поверх шлема, удерживавший накидку от солнца) в виде Георгиевской ленты, намет горностаева меха в знак личных заслуг перед Государем.

Щитодержатели в виде двух человеческих фигур в национальных одеяниях - с одной стороны болгарин, освобождённый от турецкого владычества в войне 1877-78 годов, с другой стороны перс, освобождённый из туркменского плена в Среднеазиатском походе. 

Можно и так, но хотелось бы сохранить связь с реальным миром. Можно полумесяц рогами вниз (в наших широтах нереально, это где-то на экваторе, но наискосок уже в Средней Азии возможно), а ствол воздет в сторогу полумесяца.

Ну, графом Рымникским он был пожалован Священной Римской Империей, князем Италийским - Сардинским королевством. Лишь потом это было включено в российское его титулование.

Дело в том, что бактерицидный эффект плесени вполне известен. Описан в медицинских книгах где-то с XV века, время от времени на него обращают внимание и... Нет способа выделить чистый пенициллин, не развита тонкая химическая технология. Вот по ссылке описание достаточно ранней

https://chem21.info/page/183092001104218031192130131024008091238035105028/

А просто плесенью лечить - больные будут помирать от вносимой инфекции.

И это тоже будет. Но для начала сработает инфицирование. Теми культурами, на которые пенициллин не действует. А учитывая, что в медицине на этот момент тренд - асептика, то сочтут за опасного шарлатана. Флеминг над выделением 12 лет работал, причём химия к этому моменту ушла от описываемого на полвека.

В три с половиной - это разница "рубля ассигнациями" и "серебряного рубля". Когда из-за инфляционного финансирования (особенно интенсивного во время войн с Наполеоном), в меньшей степени из-за фальшивомонетчиков курс ассигнаций упал. И даже в 4.2 раза был ниже. Но Канкрин смог стабилизировать на уровне 3.5, а потом ассигнации заменили на кредитные билеты, равные серебряным. Под "металлическим рублём" понимается золотой, причём соотношение цены серебра и золота в это время резко менялось, с 1:15.5 до 1:18, 1:20 и дойдя в итоге до 1:30 к концу века. 

В данном контексте именно золотые именуются "металлическими". Дело в том, что это вполне конкретная ситуация. До определённого времени соотношение цены золота и серебра было стабильным, но после открытия рудников в Мексике цена серебра упала, и металла в серебряном рубле было на существенную величину меньше номинала. То есть "серебряный рубль" такой же кредитный, как и бумажный. И возникли проблемы - для поездки за границу, торговли и т.п. требовали золото, а его не было. И возникла разница курсов. "Золотой рубль" стоил больше серебряного. Поэтому золотые монеты принимали с премией. А ради приличия именовали "металлическими", хотя формально серебряный тоже из металла.

Я бы сказал, что он "Главный Теоретик". Оргработа, возможно, на Дмитрии Толстом, а непосредственные операции - Мещерский и вовлечённые жандармы.

Ну так откуда само название они взяли? Фиванский священный отряд. Комплектовался парами любовников, и за трусость и дезертирство казнили партнёра виновного. Чем сняли главную проблему ополчений - нестойкость в поражениях. Не хочу сказать, что там были все такие - но, похоже, кто-то намёк понимал...

Нам, слава Богу, не пример. А им пример. Может, конечно, министр просвещения Толстой, требуя изучения латыни и древнегреческого, только "гимнастику ума" имел в виду. А может, и нет.

Ну, последнего любовника, Бурдукова, он ценил. Выбил для него звание камергера, должность шталмейстера, чин генерала по особым поручениям МВД, место в Правлении Кассы Кредита, как представителя МВД, ордена (русских 3, и медали, но ещё французский, австрийский, итальянский, румынский, персидский и бухарский),  завещал дом (вернее, два доходных дома) и заказал могилу на двоих.

Но в описываемый период князь "завёл бильярд для оценивания задниц" и перепархивает "с цветка на цветок".

С точки зрения Победоносцева и т.п. - древнегреческий это язык Евангелия, и он полезен в религиозном воспитании (хорошо ещё, что древнееврейский не включили, ради чтения в подлиннике Ветхого Завета). А на латыни католическая Библия, можно невзначай из Православия уклониться. Так что греческий полезнее. Хотя реальная роль в то время уже стала "лом для подметания плаца - не чтобы чисто, а чтобы солдат затрахался". Сложный для изучения, а главное - требующий регулярной зубрёжки материал, который "за ночь до экзамена" не выучишь, и с "носителем языка" автоматически не научишься.

Практическая польза латыни - сотня стандартных фраз у врачей, тысяча словарных корней у биологов, несколько десятков фраз у юристов, ну и цитаты для "образованность показать". Времена "универсального языка образованных людей" уже прошли. Ещё в XVIII веке мог попавший в австрийский плен француз общаться с комендантом крепости, не зная ни немецкого, ни венгерского, на латыни. В "просвещённом XIX" она уже для понтов, "социальный маркер", скажем, в Англии (в Итоне учился!).

Так кто лучше - православный грешник, регулярно кающийся и жертвующий на Церковь, или атеист? Который не то, что не жертвует, а и отберёт! Хуже только либерал, который Господа не отрицает, но и не жертвует ни копейки, атеиста хоть на каторгу можно, а тут ничего не сделать...

Так, скорее всего, Вову Мещерского совратил обер-секретарь Святейшего Синода Андрей Муравьёв. Что, возможно, отражено в эпиграмме Козьмы Пруткова "Вы любите ли сыр - спросили раз ханжу. Люблю - я вкус в нём нахожу!" (Дед Владимира Мещерского основал в России производство твёрдых сыров, до этого производились только рассольные, типа брынзы, а голландский или швейцарский действительно были из Голландии и Швейцарии, и "мещерский сыр" стал торговой маркой). Андрей Муравьёв был любопытной личностью, в историю русской литературы он вошёл бы, даже не напиши ничего, просто как герой пушкинской эпиграммы "Бельведерский Митрофан", но он писал и много, создавши новый жанр, духовные сочинения для высшего света (вообще духовные сочинения к тому времени в России существовали едва ли не с тысячу лет, но писались в тяжёлом стиле, на церковнославянском или с церковнославянизмами, купцы и грамотные крестьяне их любили, а светские дамы уже желали написанного полегче, в стиле французских романов, так что читывали католических патеров, уже освоивших делянку - и оттого уклонялись из православия). Андрей Муравьёв описал своё путешествие ко Гробу Господню (это было скорее разведывательное, включая военный аспект, чем церковно-дипломатическое - контакты с православными иерархами на турецкой территории - поручение, и точно не "частная инициатива") на хорошем языке и оно стало популярно, конкурируя с католическими духовными сочинениями. Описал и путешествия в монастыри на Севере, которым придумал название "русская Фиваида". Фактический руководитель Церкви (не глава, не обер-прокурор, а шея, вертящая головой; а когда обер-прокурор взялся было расследовать, много ли архиереи воруют - вышиб того "на повышение" в Сенат и поставил своего приятеля), официальный защитник веры, тонкий знаток обрядности (говорят, что при смерти, когда его соборовали, он из последних сил открыл глаза и произнёс: "Таинство совершено по чину!"). И при этом педераст. Можно ли быть ханжой в большей степени?

Вот, похоже, у Мещерского был образец. А у знакомых Мещерского было с кем сравнивать.

"90 годы" могли быть реальны в 90 годы. На фоне дезорганизации страны в целом, дезориентации населения, устранения профессионалов в том числе в правоохранительных органах и разложении значительной части оставшихся. Здесь же попытка такого шантажа приведёт к немедленному аресту Будищева и выбивании из него сведений о том, где похищенный. Даже если похищенного в результате убьют - Будищеву от этого лучше не станет.

Ещё есть раскопки, в которых находят расписанную глиняную посуду. Один из популярных сюжетов - как раз "это самое"...

Чё-то не усматриваю.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D0%B8%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D1%86,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Мрачноватый дядя, и то только на последних портретах.

Может, Вы Победоносцева имели в виду?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%B2,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Konstantin_Pobedonostsev.jpg

Это было бы объяснением, если бы живые языки изучались после латыни. Но они изучались одновременно и даже ранее её.

А что "проще" - это субъективно. Там очень хитрый синтаксис. Вот мнение человека, изучавшего латынь в качестве аспиранта на кафедре классической филологии:

https://lhlib.ru/pomogaet-li-znanie-latyni-izuchat-rom/

Он видит пользу от предварительно изучения латыни (в существенно большем объёме, чем давала обычная гимназия) для исследования истории языка и его грамматики (то есть польза для филолога), никакой пользы для произношения и лексики языка и условная польза для чтения (за счёт того, что, научившись разбирать сложный латинский синтаксис, легко поймёшь простой в романских языках.

Для не-романских языков он пользу не указывает.

"— Были у меня, — сказал отец Павел, — двое чад духовных: один открытый недоверок из столичных высланцев, непозволительного характера и мыслей, который мне о вере своей и настоящих упованиях в другой жизни никогда не говорил иначе, как по символу: «чаю воскресения» и «аминь». А была же другая, женщина сердовых лет, всегда благочестию учащаяся, но николи же в разуме истины приидти могущая. Та всегда мне весьма пространно веру свою излагала и грехи в мельчайших подробностях высказывала, и то не по единожды в год, а по трижды мне подносила. — Как же вы думаете: с которым из сих двух чад моих у нас наиближайшие и приятнейшие духовные отношения стали?

Все отвечали:

— Разумеется, с дамою, которая сильнее верила и говенье любила.

А отец Павел опроверг и сказал:

— Вот то-то и есть, что наоборот! Тот петербургский недоверок, когда он ко мне подходил, ибо обязанность чувствовал, то я его всегда поначалу спрашивал: «Ну, как ваше дело?» Он участие к нему принимал сухо и, бывало, кратко ответит: «Не знаю». — «Надеетесь ли?» — «Как же, говорит, все тем только и живут, что надежда им лжет детским лепетом своим». А я на него, бывало, не сержусь, а похвалю: «Надейтесь, говорю, это хорошо: вера, надежда и любовь — это три христианские добродетели, но любовь больше всех. А потому следуйте, не смущаясь, заповеди спасителя нашего: и любите и врагов ваших, и ненавидящим вас творите благая». И с тем его, бывало, отпущу; а когда, по возвращении домой, сняв рясу, начну отрясать из ее кармана принятое, то знаю, что находящаяся в числе прочем краснуха всегда от сего непокорного пришла, и более я с ним во весь год ровно никаких хлопот не имею. — Дочь же моя, по трижды в год себя облегчавшая, когда приходила, то такое множество грехов за свободою своею открывала, что я даже ни одного совета ей дать не мог, ибо постигнуть не был в состоянии: коим она духом злее беснуется? А за все то находил в кармане одну мелкую серебряную монетку от нее, увернутую в розовой бумажке с надписью: «Помяните в своих молитвах дочь вашу такую-то». — И, кроме того, еще те досаждения причиняла, что когда каким-либо грехом была попрекаема, то всегда подозревала, что то отец Павел открыл ее исповедь, и прибегала справляться и расспрашивать. А когда же однажды, выведенный ее стремлением говорить о своих грехах, отец Павел ей нетерпеливо заметил: «Вы блудливы, как кошка, а торопливы, как заяц», — то она вскрикнула:

— Ах вы преступник! Вы самый секретный грех моей исповеди выдали!

Тогда, несмотря на свое бесстрашие, отец Павел дал ей собственных своих десять рублей под честное слово, чтобы она избрала себе другого для ее тайных грехов сохранителя, а в противность пригрозил ей, что по рассеянности своей может ошибочно присвоить ей один из тех грехов, которые Макар отмаливает, стоя на коленях среди стада пасомых им в отдалении телят.

И тем лишь от горячности ее избавился…"

(Н.Лесков)

Ну, не столько еретическое, богословские вопросы там не рассматривались, сколько как антикатолический памфлет.

http://libgen.gs/item/index.php?md5=15EB213DE745214BC0F7DA100BD1A946

http://libgen.gs/item/index.php?md5=916FADB14635B4FB415C85A4DA2BC907

Нет, схизма. Не-католики в формальной ереси обвинены быть, согласно каноническому праву, не могут. Лишь "Материальная ересь", которая считается не грехом, а следствием невежества, возможна.

Да и вообще Д.Толстой трактует не богословские вопросы, а исторические и политические.

Так он не "натуральный педераст", в силу, скажем, гормональных нарушений. Он "идейный педераст", и главное основание - "всем нельзя - а мне можно!".

Свечку не держал-с... А, собственно, какая разница?

Важнее, КМК, то, что у данного субъекта чувство - "Всем за такое каторга, а мне ничего не будет, я Высший!"

Попадастика разделяется на два основных жанра - стёб и онанизм. Прежде был и третий, просветительский, когда попавший в прошлое пионер Вася начинал понимать, зачем бы ему геометрия. Но это искусство почти забыто (хмм... "Неинтересное время" Костина?). Так что лично я предпочитаю стёб, пусть он и уровня Петросяна, но кто хочет онанировать - пусть онанирует, лишь бы, кончая, поворачивался не в мою сторону.

Основное основание для онанизма - убеждённость, что "я всё знаю" и могу научить местных. Но при реальном попадалове обнаружились бы три вещи, и хорошо ещё если не одновременно. Полное несоответствие знаний реальностям того времени, полное неумение держать себя так, как положено в то время и полная невозможность переубедить кого-либо. 

Описание реальных приключений попадаста было бы стёбом I класса, если бы автор сам знал, что и как тогда было, а главное - если бы читатели могли бы понять, что у попадаста не так. 

Как "умственная жвачка" - не самое плохое. Пожевать на послеобеденное время, когда желудок отобрал себе кровь от мозга. Но и отнюдь не хорошее, просто всё остальное на рынке совсем уж скверное.

Ну, он "искупил вину", написав "Аристотель и оружие".

Это была уже четвёртая голова Мещерского за неделю...

"Шестёрок" упоминает Гиляровский. Но это прозвище трактирных лакеев, в ответ приговаривавших "козырная шестёрка и туза бьёт". Так что смысл собеседник понял бы, но оттенку смысла удивился.

Пирамида - она не "против денежных мешков". Пирамида питается людьми небогатыми. Не совсем бедными, а заработавшими небольшую копеечку и понимающими, что она действительно небольшая, и вот бы её приумножить! И тогда приходит очень обаятельный и привлекательный, рассказывая, что Правильно Инвестирует, и уже кое-то получил по 20% в месяц! А что первые выплаты за счёт следующих окученных эшелонов - несущим в пирамиду деньги не разъясняют.

"Денежные мешки" и знают, что "из ничего ничего не бывает", и имеют возможность подозрения проверить.

Не надо обеспечивать Дмитрию проклятия миллиона мелких чиновников и чиновничьих вдов, мещан-ремесленников, учителей с фельшерами и прочих чуток богаче простого мужика. А миллионеры и землевладельцы деньги в пирамиду не понесут. 

Биржа и без него существует, рулетку вообще в XVII веке разработали. Вот найти комбинацию, которая разорит конкурента именно тем, чем конкурент пытался разорить ГГ - было бы интересно. Но, кажется, ГГ тут ничем не поможет, он такого не знает. А такие комбинации есть. В конце XIX века Вандербильдт организовал акционерную компанию по постройке городской железной дороги, но после распространения акций конкуренты подкупили законодателей, и те отменили разрешение. При этом они (конкуренты, хотя за законодателей не поручусь) предварительно продали фьючерсы (обязательства представить в оговоренный срок проданный заранее товар) на эти акции. Предполагалось, что Вандербильдт закроет проект и спишет убытки, разорив мелких акционеров, поскольку стоимость акций упадёт до нуля, и по фьючерсам ничего отдавать не придётся, акции ничего не стоят, а деньги за фьючерсы уже получены.. Но Вандербильдт  объявил, что готов платить покупателям акций по номиналу. Мелкие акционеры благословляли его, полагая, что это с его стороны благотворительность, вернуть им деньги. Конкуренты сильно обрадовались, поскольку появлялся способ заработка "из воздуха", продавая Вандербильдту ещё фьючерсы. Но на момент расчёта оказалось, что все акции у него, на рынок он выставляет их по назначенной им самим цене, и либо конкуренты покупают их вдвое дороже, чем сами получили, либо банкротятся.

В итоге: дороги нет, но Вандербильдт на ней прилично заработал; конкуренты разорены, а продажные законодатели опозорены; а у Вандербильдта репутация "самого благородного из миллионеров", не пожелавшего ограбить бедноту законным образом, закрыв компанию.

Да, кража, грабёж или разбой, по обстоятельствам. Но с учётом ст. 63-л, "л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий;" - отягчающее обстоятельство.

Борьба с мародёрством в армии ведётся не для охранения имущества врага, а для сохранения управляемости армии.

Ещё не замужем, так что препятствий нет. Но в "почётные". Шифр тот же, жалования не положено, зато и дежурств нет. Только знак отличия и право входа "за кавалергардов" (во внутренние помещения дворца). А статс-дама - это служба. Зачем ей?

Чтобы носить. Это наградной знак. В замужестве не снимается.

Две цацки лучше одной цацки.

Возможно, тогда действительно именовали мелом, но именно мел (карбонат кальция) не использовался. Употреблялась известь, накаляемая до белого цвета (друммондов свет). Мел бы при таком нагреве разлагался бы и рассыпался в порошок. 

Третий и четвёртый.

Третий - обвинят в "превышении власти", заявят, что бессудно убивал, и каторга.

И четвёртый. Александр III отчётливо не дурак. И догадывается, что папА Мещерского с Толстым в опалу не зря отправил. При этом очень хочет остаться Третьим, а не Первым, издание второе, соучастником убийства своего отца и не покаравшим убийц. Обстоятельства смерти, вероятно, сложные и заставляют предполагать, что убийство (скажем, отравление) имело место. И Будищеву предлагается расследовать, не заговор ли (а на возражения , что я не следователь, на это целое Третье Отделение есть и Корпус Жандармов, поясняется, что можно и по вар. 3 пустить, если нет настроения сотрудничать). Не хочет новый царь быть марионеткой, а ещё более не хочет быть марионеткой у убийц его отца. И при этом не имеет, кому верить. Будищев хотя бы не замазан.