Евгений Машеров

- Мадам, вы в очко режетесь?

- О, ещё как!

- А в преферанс?

- Это ещё куда?!

"На милость образца нет"

А не среда ли сегодня? Которая квази-суббота?

Главное - не фитнессистку. У них внутреннее противоречие, они желают стать самыми красивыми и в то же время имеют перед собой недостижимый идеал, причём несоответствие идеалу объективно измеримо и неустранимо.

То есть у них тяжёлый комплекс по случаю несоответствия идеалу, но в то же время неизбывное чувство превосходства надо всеми...

А толкательница - спокойна и необидчива, кто её обидит? А если случайно толкнёт ядро налево, убыток семейному бюджету терпимый.

Ядро не мечут, а толкают. Так что толкательница ядра, у них, согласно исследованиям спортивных психологов, самый лучший характер, спокойный (а самый плохой - у занимающихся фитнесом).

Ну, одно из значений hot, согласно Кембриджскому словарю "sexually attractive, or feeling sexually excited".

То есть hot dog это "сексуально возбуждённая собака". Но я как-то не ожидал, что это подаётся не намёком, а так явно и резко...

Что рекламирует №08 - не понял.

Зато из №10 понял, почему hot dogs это hot dogs. И покраснел...

Я сильно подозреваю, что основная мишень - бретёр. Кого-то он убил...  А "обиженный"... Может, и организует нападение - но не с арбалетом, слишком подозрительно. Просто банду - может. А тут Ленни справится.

Вы о ком? Ленни как раз и должен убить бретёра, но при таких обстоятельствах, чтобы претензий к нему предъявить не могли.

Или Вы об "обиженном"? А что он приобретает? Ну, помимо риска попасть на виселицу?

Из другого окошечка. В дуэлическом зале освещение и удобное место для наблюдения, а стрелу из арбалета надо ночью пущать.

А Ленни приобретает не только 325 (или больше) дукатов, то есть процентный доход с своего вклада за два с половиной года, но и кое-что существеннее - рекомендацию дяде включить его в команду по поиску сокровищ. Доказав свои смелость, решительность и хладнокровие (и что не столь, но важно - умение драться).

Это была бы осмысленная тактика, если бы ГГ представлял опасность для "обиженного". И опасность для жизни надо было бы устранить. Но он всего лишь источник чувства обиды, и чтобы его удовлетворить - надо самолично наблюдать расправу с ним. Не зря по "окошечки наверху" упомянуто.

Кроме того - стоимость и риски. Убийство дворянина с целью ограбления - повод для расследования не только полиции, но и охранки (особенно в связи с таинственным исчезновением Камбизета). Ну и безутешный дедушка полицию подмажет аргументирует интенсифицировать расследование. При этом странный почерк - зачем было портить дорогую одежду, можно было просто напугать арбалетом, сам снял бы. Так что шанс найти киллера высокий, а когда его возьмут, то никакого резона скрывать нанимателя нет, особенно если за искренность "снисхождение выйдет" (ну, там повесят вместо колесования...). То есть киллер запросит не много, а очень много, и остаётся риск разоблачения.

А вот смерть на дуэли - обыкновенно. Даже если договаривались "до первой крови" (Стах двоих так сделал). И гонорар бретёра не чрезвычайный, а самое главное - ему совершенно незачем сообщать о "заказе", он будет настаивать на "случайности", и заказчику ничего не угрожает.

Вот когда бретёра убьют - тут, возможно, "обиженный" начнёт опасаться за себя и пытаться убить, а потом бежать. Но это уже потом. После "пошедшей не по плану" дуэли.

Про Маресьева. И, вообще-то, это пародия.

Если будет известно, кто убил. Но явное убийство - криминал. Поэтому поединок, как оговорено, "до первой крови", а там "несчастливая случайность". А что она таки случится, но с другим знаком - "оскорблённый" не догадывается.  Поэтому надобности убивать тайно он не ощущает. Юридически несчастный случай, но всем понятно, кто заказал, хотя доказать и невозможно.

Возможно, но маловероятно. Поскольку у "жертвы" желание унизить в ответ на своё унижение.

Смысл слова менялся. Вплоть до XVIII века включительно каноническое право говорило о трёх видах святотатства: sacrilegium personale — посягательства на священнослужителей, locale — нарушение неприкосновенности и достоинства священных мест, и reale — похищение священных вещей. Потом стали понимать в узком смысле "всякое похищение церковных вещей и денег как из самих церквей, так и из часовен, ризниц и других постоянных и временных церковных хранилищ, хотя бы они находились и вне церковного строения" (Уложение о Наказаниях... 1845 год). Так что могут и "святотатство локальное" пришить...

А третий раз наниматься он не будет. 

1. Ожидается поход в Башню Четырёх Стихий? И авантюра, или Леннар предвариельно узнает, кто таков Стах,  и предпочтёт поделиться с ним сведениями за вознаграждение?

2. Жозефина да, интересна. Крупно провинилась, и её в нормальное учебное заведение не берут? Или заброшена в качестве искательницы кандидатов на включение в род в качестве приймаков? Или - кандидатов для жертвоприношения...

Это и было целью. Раскрутить настолько, чтобы не пожалел денег на наём бретёра. Полагаю, что бретёру за что-то мстят (за убийство на заказной дуэли?)

"Пряником" для левых националистов. Которым их уговорили не воевать с русскими, а получить свою долю власти и доходов. А за это они согласились не воевать. В противном случае получили бы мы китайскую "эпоху варлордов".

Только вот отвалились указанные части - когда коммунистов прогнали...

Большевики Россию сохранили. Отбившись от тех, кто, вероятно, искренне верил в свою благость для России, но на деле работал на её врагов.

Почитайте мемуары Палеолога, как он добивался от царя независимости Польши. Ну и воззвание Временного Правительства в марте 1917.

https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/268045-vozzvanie-vremennogo-pravitelstva-k-polskomu-narodu-s-obeschaniem-sozdat-polskoe-gosudarstvo-posle-resheniya-etogo-voprosa-uchreditelnym-sobraniem-petrograd-16-29-marta-1917-g#mode/inspect/page/1/zoom/4

А с Финляндией совсем забавно. Юридически она самостоятельное государство, связанное с Россией династической унией. То есть русский царь по совместительству Великий Князь Финляндский. Соответственно, после отречения царя Россия формально никаких прав на Финляндию не имеет. Временное правительство пыталось вопрос урегулировать, предоставив полноту власти местному сенату, но сохранив сюзеренитет России. Но финны пошли дальше и, на основе закона 1772 года, 2 ноября 1917 года объявили независимость. Большевики лишь формально признали независимость (4 января 1918 года, одновременно с Францией и Швецией)

Не могу возражать. Только замечу, что соотношение между подпрапорщиком и фельдфебелем менялось.  До 1798 года - между каптенармусом и сержантом (сержант тогда примерно соответствовал фельдфебелю), с 1798 - ниже фельдфебеля (даже портупей-прапорщик, то есть на офицерской должности), с 1826 года - выше фельдфебеля, после появления юнкерских училищ давался выпускникам по второму разряду (первый разряд получал офицерский чин подпоручика, второй - выходил унтер-офицерами с правом держать экзамен на чин; у Куприна упоминается "вечный подпрапорщик", то есть сдать экзамен не может). Затем, с переформированием юнкерских училищ в военные (до того в военные училища, кроме Киевского "юнкерского с правами военного", принимали лишь после кадетских корпусов) чин подпрапорщика остался, как высшая ступень для унтер-офицеров, повышение из фельдфебелей.

Ну так по общему указу о "лишении" идет...

Правильно. Пряником кнут не заменишь (разве что пряник засохший, и им бьют по голове), но один кнут без пряника неэффективен.

А "украинизация" это не большевики, это Временные (в форме "украинизация дивизий Румынского фронта"), а так как главная часть государства - вооружённые силы (или, более общо - силовые структуры), то с этого времени украинизм из интеллигентского хобби превратился в государственную идею. А дальше - как учит инженер Мерфи: "Если червяки выползли из банки, то собрать их можно лишь в большую банку". В данном случае предлагать условную государственность, чтобы, как выражался один американский кандидат в президенты (и генерал), когда его попрекнули, что он вступил в союз с человеком явно нехорошим и прежде враждебно к нему настроенным: "Пусть лучше спит в моей палатке и выходит поссать наружу, чем спит снаружи и ссыт в мою палатку". Предоставить должности, "возможность самовыражения", а когда опасность утихнет - потихоньку убирать. С терпением восточного знахаря, вытаскивающего червя ришту, поскольку если дёрнуть и оборвать, получится не излечение, а нагноение.

Вспоминается история из Крымской войны. Для обороны Одессы нужно срочно сформировать несколько батарей. По бумагам пушки есть, но никто не знает - где. И, уже убедившись, что артиллерию нагло украли (а как вывезли? и почему не замаскировали "по бумагам"?), некто пинает столбик близ здания таможни и обнаруживает, что все столбики - врытые в землю стволы...

Для начала - указанное уменьшение случилось после того, как "комми" были от власти отстранены. При них даже вернули кое-что, утраченное при царе (южный Сахалин) и кое-что от Австро-Венгрии присоединили. Правда, на них можно списать утерю Польши и Финляндии - но отделение Польши пробили ещё французы у Николая Второго, а Финляндия получила независимость не столько декретом Ленина, сколько сперва штыками сформированного немцами финского егерского батальона, а затем британскими орудиями.

У неё неразрешимое (а на подростковом уровне - фатально неразрешимое) противоречие. Она любит мальчика, но потрахаться и разбежаться не для неё, "не так воспитана", а брак, как она думает, невозможен в принципе из-за неравенства. При этом то, чем она всегда гордилась, принадлежность к могучему клану, работает против неё, и это её фрустрирует. А то, что она, по-видимому, не "кланового профиля" волшебница, заставляет её ещё больше добиваться признания от клана.

Вариант "да ну нафиг ваш клан" она отвергает, а о вероятности того, что, поскольку она явно не наследница лидерства в клане, ей могут и позволить "нестандартного" мужа, даже не задумывается.

Следующий клиент Лёгонькой - Миха.

"Я Рюрикович, шестой в линии наследования, а она простая княжна! Мне никто не позволит!..."

Ну вот конкретный "кейс".

Украинская Народная Республика, проявив умение заводить друзей на зависть всем Дейлам Карнеги, оказалась в состоянии войны сразу с красными, белыми и красно-белыми (в смысле поляками). И когда РККА наступала с севера и востока, ВСЮР с юга, а Войско Польское с запада - около ста тысяч оказались в окружении. Тысячи четыре перешли на сторону РККА, примерно столько же "самых буйных" прорвалось на юг и пошло по деникинским тылам, режа русских (и, как водится, евреев), впрочем, оказавшись в советских тылах, баловалась тем же, пока не прибили. Но основная масса проявила благоразумие и героически сдалась полякам. Те отнеслись к пленным куда лучше, чем потом к красноармейцам, кормили, во всяком случае. Но не из любви к украинцам и прочей "славянской солидарности", а видя вооружённую силу. И с началом советско-польской войны сформировали из пленных 7 дивизий (6 пехотных и конную) общей численностью 20 тысяч человек. Нетрудно заметить, что на дивизию пришлось менее трёх тысяч, при том, что полк по полному штату тогда включал более четырёх. Но это не просто желание побольше генеральских вакансий "братам-отаманам", это кадр, который при вхождении на территорию Украины пополняется добровольцами-энтузиастами до полного штата, так что к Киеву подходит стотысячное вспомогательное войско под польским командованием, и убивает сто тысяч русских красноармейцев. Только вот не подошло. Не пошли добровольцы, и даже попытки мобилизации сорвались. Потому как было постановление Политбюро, которым закрывались "хотелки" основной массы на Украине, и воевать оставалось только адреналиновым наркоманам или же просто бандитам. А их не столь много, и истребить их можно было обычными военно-полицейскими мерами (при поддержке уже относительно лояльного населения). И истребили. Просто ничего вечного не бывает, нарождается новое поколение, претендующее на власть и богатство, часть которого обосновывает это именно националистическими лозунгами. Их постепенно выявляют, но это не кампанейщина, а медленная упорная работа.

Как способ прекратить Гражданскую войну. Предложив "умеренным националистам" уступки, после чего оставшихся "непримиримых" уконтрапупили Красная Армия и ВЧК.

Не искажайте классику! Не месть, а мстя!

Напоминает байку про экзамен по философии, в котором от студента потребовали доказать: "Человек по своей природе добр". Но студиозусу послышалось "...бобр", зная философа-преподавателя, он даже не удивился, и обосновал тезис "человек по своей природе бобр" с блеском...

Титов - отчётливый намёк на происхождение от Ивана Грозного. Титов - нет намёка (обсуждалось ниже).

Скорее всего автоматическая резкая реакция на неправильное ударение выработана ещё "дедушкой и бабушкой", как мера защиты (если будет известно, что он законный сын - его убьют).

А почему путают ударение - кто-то знает, кто-то подражает знающему, кто-то ошибается. Или даже умышленно коверкает, чтобы ГГ резко среагировал, уже развлечение...

Смысл подчёркивания - что мы отказываемся от уничтожения твоего законного сына, невзирая на то, что оно нам объективно выгодно (снимает конкурента). Ставим интересы рода выше интересов собственных.

Бастарда не уничтожали бы, поскольку он угрозы не представляет. А наличие законного сына включает его отца в группу претендентов на престол. Наряду с уже имеющим сыновей Дмитрием и ожидающим рождения сына Василием. И нет оснований априори исключать, в силу "старинного права преимущества", Фёдора из числа участников магического поединка менталистов за престол. Бастард такого права претендовать на трон не даёт, поэтому его и не оберегали бы особо (не столько от братьев Фёдора, сколько от сторонников братьев, "партизан" в смысле придворной партии), учили бы общим порядком, обеспечили бы скромную, но достойную карьеру и не более. А наличие законного сына Фёдора угрожает интересам придворной партии Дмитрия (да и Василия), сокращая их шанс стать "ближниками Государя" по крайней мере в полтора раза.

Антисоветчики делятся на явных русофобов и не осознающих себя русофобов. СССР был формой выживания России в условиях ХХ века. Социальная идея позволила получить союзников на Западе, без которых вполне осуществили бы деление России (а когда идея эта отчасти приувяла в СССР, а на Западе внедрили отдельные элементы - СССР таки поделили, но что-то ещё от России осталось, хотя всякого рода "ингрии", "уральские республики" и т.п., не говоря о национальных окраинах, интенсивно пытались отделить).

Или по стратегическому плану. В котором предусматривается взятие города, и по возможности целым. И желательно минимизировать собственные потери. А уничтожение банды, владевшей городом - вообще не цель, а промежуточная задача. И если банда сбежала бы вся - её бы не преследовали, занявшись городом. Поэтому оставляют "золотой мост" для отступления. Но отступила лишь часть - и то хлеб, меньше потери от сопротивления оставшихся.

Я бы предположил такое происхождение приметы: вручение оружия - приём на службу с принятием обязательств. Поэтому просто так брать подарок нельзя - раз взял, так служи (наподобие "королевского шиллинга" на дне кружки пива, подсунутой вербовщиком), а если купить (пусть и за самую мелкую монетку, заведомо ниже цены оружия), то обязательств нет.

Но принцесса именно "службу предлагает", и у Стаха нет оснований отказываться.

Я бы скорее предположил, что развились из элементов доспеха (горжета и наплечников, соответственно). Во всяком случае, позолоченные наплечники позволяли отличать дворян-оруженосцев от быдланов-сержантов (а потом они становились рыцарями, и к позолоченным наплечникам прибавлялись "золотые шпоры" и пояс).

"Удачи капитана Афрона" (третья часть, её здешний аналог не перевели вместе с "Одиссеей..." и "Хроникой...", и ещё был рассказ, но там не морские приключения, а развёрнутое описание того, как капитан попал на каторгу и его общения с судьёй).

Айфонг - другой маг. Очень понтовый и много требующий за услуги, но в целом - ничего особенного не представляющий (кто сказал "Отто-крушитель"?!)

И конфискацию знаем, и реквизицию, и национализацию. Но "условное владение" можно отнять более простой процедурой, просто отменив решение о награждении.

Не то чтобы вполне "по мотивам", но что-то общее есть. Писалось для кафедральной стенгазеты "Первоапрельские тезисы".

Ну так дворянам ходить со складнем "не по чину", разве что бандитствовать ГГ начнёт (но и то, у него для "тайно" стилет есть, а шпагу вправе носить открыто), а вот в качестве "ценного подарка" очень удобны.

Коллизии с тем, что длинномер не всем дозволен, а короткий клинок для полноценного боя недостаточен, не возникает. Формально длина дозволенная, но если открыто - вполне боевое.

При этом красивые украшения. Так что раздарит "полезным быдланам".

Оно "условно собственность". Поскольку может быть отнято, как и другая награда, при совершении позорящего поступка.

То есть владеет - пока на службе, в отставке - тоже имеет право, после смерти кинжал, скорее всего, остаётся в семье, но как исторический предмет, а не "переходящая награда". Но в определённых обстоятельствах могут и лишить.

Она не подарила, а вручила. Дабы защищал ея!

Понимать надо!

Так кормят хорошо - но для казённого заведения хорошо. "По норме". Так что котлета реалистична, а "в два раза больше" он у дедушки скушает.

А в каком-то французском рассказе в замке (первая половина XIX века) стирают раз в год, силами наёмных прачек... А глажкой занимаются хозяйка с дочерью.

"Миф есть фантастическое преломление реальных событий". Звания лорда советские маршалы не получили (тем более поместья). Они были награждены орденами, дававшими право на обращение "сэр". Такое же обращение положено по отношению к лордам. Однако орден по наследству не передаётся.

(А что баронет это не сын барона, а самостоятельный титул, причём приобретаемый за деньги, уже сказали).

Ссылка на предыдущее обсуждение:

https://author.today/post/308466?c=16023807&th=16013997

Ну, то есть смерть ребёнка Вы полагаете предпочтительным вариантом? А убить его найдётся очень много желающих.