Евгений Машеров

С крестом потому. Хотя ещё третий вариант трактовки - "пограбить бы!".

Как изящно показан дефицит мозгов. В голове вода (гидроцефалия?) и одна мысль, и та на религиозную тему...

Оно?

Когда он (гипотетический прототип) был "в расцвете сил" и, будучи в Швеции, где занимался восстановлением люфтваффе, теоретически мог завести интрижку с редакционной машинисткой (которая, вообще-то, в аристократических кругах не вращается, но чего в дамских романах не бывает?), то был спортивен и строен. Разжирел он из-за неудачной операции.

В форме "по жо... эээ... gluteus maximus" или в форме сокращения денежных субсидий доченьке.

Но, утомившись в долгом споре,

Сошлись на том, что сила - в Торе!

"Ну, во-первых, это красивоинтересно"

А, во-вторых, это проясняет, "как дошли мы до жизни такой", почему вместо "поступательного прогресса", желавшегося Энею, получилась авторитарная Автократория. И что может герой сделать, чтобы колесо вновь закрутилось.

"Люлей" ей не надавали. В смысле не вынесли взыскание ни в какой форме. Просто объяснили, что невостребованный груз и ничейный груз это не синонимы. Только объяснили в форме, наглядно показывающей решившей уже что она крутая менеджересса - её реальный уровень. Устами мелкого начальника и крайне вежливо по форме (что особо унизительно, обращение не как с допустившим косяк сотрудником, а как с ребёнком, которому дали поиграться и остановили, когда тот вздумал опасную кнопку нажать).

Шкловский в 1959. Осмысляя результаты Шарплесса, из которых следовало, что Фобос тормозится. Но чтобы атмосфера Марса давала заметное торможение, его плотность должна была быть крайне мала (порядка одной тысячной грамма на сантиметр кубический).  Впоследствии на основании более точных данных сочли результаты Шарплесса завышенными, а то малое торможение вполне объяснялось приливными силами.

Прочёл вместо "нечастый" - "несчастный случай" и понял, что прочёл правильно. Поскольку он двояко несчастный. Планировался так (для Клеона) и, похоже, будет таковым (для его противников). В данном походе он - плановая жертва. Должен погибнуть (или "умереть от огорчения после проигранной битвы", как Дон Хуан Австрийский), второстепенная жертва - остальной легион (заодно и расходную статью вычеркнем, и заставив кельтов потратить краденый порох). А он не только не хочет помирать, но, похоже, имеет возможность взять власть. Но для этого нужно заключить мир с кельтами, а это совершенно не генеральский уровень, при том, что сам Клеон "штрафной полковник". Генерал максимум может краткое перемирие заключить, для уборки трупов. Государственные договора заключают главы государств, и даже переговоры о них ведут лица, главами государств для сего назначенные. Так что, чтобы замириться с кельтами, Клеон должен получить трон. До этого может заключить тактический союз с ними, становясь в этот момент бунтовщиком (но "мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе!").

Согласимся на бригадном генерале. Хотя мне тут полковник из "Обитаемого Острова" вспомнился, командир штрафников...

Ну вот и база для мирного договора образовалась. Идеологически-генеалогическая. Правда, подписывать договор "полковник" Клеон не вправе. А ванакс Клеон может.

Это южное побережье Чёрного моря, Эрегли (Зонгулдак). Зима там есть, декабрь -2 +8, январь -4 +6, февраль -2 +9, остальные месяцы ниже нуля не зарегистрированы. Вьюга тоже не бывает (она скорее про ссылку Овидия)

Ну вот слили (планировали слить) 17 тысяч (12 тысяч первоклассной испанской пехоты и 5 тысяч кавалерии). Благодаря военным талантам и отваге дона Хуана и Фарнезе обошлось тысячей, но готовы были потерять все 17 тысяч, по смутному подозрению в захвате бастардом власти (по-видимому, таких планов у него не было, он рассчитывал завоевать себе Тунис в королевство, но не свергать власть брата в Испании).

Потому, что в "нормальной цивилизации" он никому не нужен. Его воспитывали, как "агента влияния" на дикарей, и туда должны были отправить. В усложнившихся обстоятельствах он должен не успокаивать дикарей, а взбунтовать, но в любом случае он - инструмент. Если он пожелает остаться - в лучшем случае его вышвырнут на улицу и он будет бродягой без места жительства и доходов, а скорее профилактически убьют.

Были, испытаны в бою, не оправдалось. 

Это про чёрный.

При падении груза в 10 кг с высоты более 45 см происходит взрыв пороха; при высоте падения ниже 35 см получается отказ.

(А. Штетбахер Пороха и взрывчатые вещества, ОНТИ, 1936)

10 кг с 0.45 м, принимая для простоты g=10, это 45 Дж.

Если пуля имеет скорость при цели 200 м/с при массе 10 граммов, то это 200 Дж

(вообще-то мушкетные пули были 50-55 граммов и скорость при вылете из ствола 400-500 м/с, но беру по минимуму).

Так что реально.

Это если сознают военные проблемы. А покамест проблема - "в наших казино закончились фишки". Денег не хватает, обречены на тяготы полуроскошного существования. А легионы это дорого. Так что будут перебрасывать - что там может случиться, в отсутствие легионов?

Нашёл, кажется, близкий пример. Дон Хуан Австрийский, победитель при Лепанто, бастард короля Карла I (V), признанный отцом. Был послан в Нидерланды воевать против Вильгельма Оранского, но после подхода французской и английской армий потребовал присылки войск и денег. Опасаясь того, что он попытается свергнуть сводного брата и сам стать королём, ему ничего не дали, а посланного в Мадрид требовать присылки помощи секретаря убили. Несмотря на численное превосходство противника, Хуан вынужден был дать битву, поскольку ожидалось поступление субсидий от Елизаветы для найма солдат в голландскую армию, что вовсе лишало его шансов на победу. В результате он потерпел поражение в битве при Рийменайме, потеряв около 1000 человек, однако если бы не доблесть Александра Фарнезе, герцога Пармского, лихим кавалерийским манёвром выручившего попавших в ловушку испанцев, потери были бы на порядок выше. После этого Дон Хуан внезапно умер (официально - "от огорчения заболев лихорадкой"). Затем солдаты и деньги вдруг нашлись. 

Ну, ГГ уже предпринял некоторые меры по организации бунтов на других окраинах Автократории...

Ну, или варварский вождь выразит соболезнование по поводу злодейского убийства неизвестным его другу и союзника ванакта Клеона...

Это Бренн знает, что он de facto перешёл на его сторону, а Клеон полагает (и Бренн его не разуверяет), что он перехитрил варваров и воспользовался ими.

"А попробуй нажать на спусковой крючок!" - шепнул ангел...

Забавный вариант. Не уничтожать легион, и даже не доводить до массового дезертирства, а переманить Клеона на свою сторону. "Да, он сукин сын, но он наш сукин сын!". Законный наследник ванакта, посланный на смерть, волею Богов возвращается и берёт власть (ну, пробует...)

Разведка (фессалийцы) была выслана, никого не увидела (потому, что ждала кичливых аристократов, которые сразу, увидя конных разведчиков, поскачут драться, и не представляя, что они могут вместо лихой драки "покрывая себя славой" тихо затаиться и пропустить разведку мимо).

Нет. Там кальциевая образуется, за счёт реакции с карбонатами. А потом CaNO3 реагирует с K2CO3, давая K2NO2 и нерастворимый CaCO3

А они "свои"? Для тех, кто может принять решение на списание. Они, для аристократов, "быдло" и вообще "солдаты привыкли умирать". 

Это слово не совсем удачное. Правильное - калым. Просто в русском языке "калым" приобрело иной оттенок смысла.

Ради экономии. Ветеранам платить надо. Жалование на службе и надел после отставки. То есть чистая выгода. А наличие "сильных соседей" отрицается. Наглые кельты, которые украли порох и смогли побить ветеранов,  но потом порох закончился и пришедшие каратели "восстановили законный порядок"

А где там аммиачная? Описана технология выделки калийной. 

Блюхер (который советский маршал) - чистокровный русский, фамилия от барской прихоти, "за боевитость".

Это Матвей Комаров с Ванькой Каиным. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0-%D0%9A%D0%B0%D0%B8%D0%BD

Авторства фон Визена, учитывая, что аксолотль это, собственно, "недоросль"...

Это Миха может, он телекинетик. Но. думаю, не захочет.

Радиус около 6400 км, диаметр около 12800 км, окружность экватора около 40000 км.  Десять тысяч это полушарие с центром в Москве. Так что всё реалистично. Попадает вся Евразия, Африка, Северная Америка. Вне зоны доступа часть Южной Америки и Австралия, а также Антарктида.

Ограничусь тем, что звание "бояричич" не встречал, а фамилия может указывать не на родственные отношения, а на отношения собственности. Но до дополнительной информации вопрос открыт, а важность его не настолько велика, чтобы прилагать усилия к поиску данных. Появится новое - уточним. А специально искать - нерентабельно.

Нашёл лишь украинского историка (эмигранта) с такой фамилией. Но, скорее всего, второе -ич это не указание степени родства, а указание на принадлежность (крепостного барину, а тот боярич)

Нечто о гомеопатии

https://sanitareugen.livejournal.com/275223.html

https://sanitareugen.livejournal.com/34292.html

Они исходят из военного принципа: "Лучше один плохой генерал, чем два хороших". И из штатского предпочтения выполнять приказы одного начальника, а не получать втыки за выполнения противоречащих друг другу приказов. И вообще "сталинский террор" это семьсот тысяч расстрелянных за 20 лет, а Гражданская 4 миллиона за два года. Вот они и предпочитают возможного "тирана" вероятной анархии.

Не мог. Мог бы - не была бы нужна опричнина, Сыскной приказ (и, наверно, не все спецслужбы знаем). И не надо было бы поощрять дрязги между боярами, напряжённость между аристократами и земскими, Зоотериков, Формацию и Скоморохов можно было бы если не разогнать, то укоротить до "оказания мелких услуг", а не попускать полукриминальным бандам. Ну и пропаганда там явно есть.

"Собственноумно" царь контролирует несколько человек из верхушки. Чтобы не получился заговор во главе с шефом охранки или там генералом. Они контролируют подчинённых. Конкурирующая контора контролирует данную организацию, а данная - конкурентов. Вот при разборе конфликта, возможно, и их даванут. Но не постоянно. 

"Низы" контролируются спецслужбами и мотивируются через пропаганду, в случае уклонений на нелояльного аристократа натравят соседний род (или тех же Зоотериков с Формацией или Скоморохами). Надобности "всех давить" нет. А если прямо "давить" - Фёдор на 50 тысячах получил переутомление и носовое кровотечение. Царь, пожалуй, на таком уровне с сотней тысяч справился бы, или даже с полумиллионом. На миллионе отрубился бы. А на двух - ну, мы знаем.

А двести миллионов на таком уровне - свыше всяких сил. Но надобности так давить самолично нет. Средний обыватель довольствуется тезисом "Царь хороший, бояре плохие!" и радуется очередному боярину на колу. Теми, кто может обывателя склонить к бунту - занимаются опричнина и Сыскной. И только теми, кто может приказывать опричниками и прочим - царь занимается самолично. Десяток на постоянном контроле, сотня на регулярном, спорядически - тысяча или около того.

Он сам. Взяв груз не по силе. Надо было. Как, скажем, землетрясение, балкой любимую придавило, поднял балку, спас, а потом мышцы порваны...

"Выдох Силы", даже не в полную. "Стоять - не двигаться, молча наблюдать, потом опишешь, что позволят высказать, даже в цензурованном варианте выдашь суперсенсацию!".

В царской России с магией было плохо. Дифцит(С) А тут она есть, и основа существования государства, в частности, ментальная магия это "скрепа", которая державу держит. Соответственно, во главе может быть только самый сильный ментал. А что выявление в форме поединка разумов имеет побочку, вплоть до массовых сумасшествий - это плата за мощь. Если во главе слабосилок - держава рухнет. От внешнего врага (которого нынешний царь остановил, ценой впадения в кому) или от внутреннего, коварные замыслы которого не удалось вовремя выявить и ментально пресечь.

Ах, какой сюрприз будет Дмитрию! Идея "внуки читают псалтырь над дедом" весьма благочестива и вообще "политически правильна". Дмитрий её не придумал, но перехватил. Ну, то есть думает, что перехватил - инициатор Миха сам взялся читать ночью, но сейчас задействуют детей Дмитрия (и всё обосновано - они несовершеннолетние, так что в "ночную смену" взрослых), и сообщено будет, что благородный долг осуществляют именно дети Дмитрия, а уж потом Феди. И тут вместо изящного улучшения политической позиции вдруг встаёт живой папаша... И гневный!

Она же "московская утка" (хотя в СССР они впервые оказались в 1981), якобы потому, что импортированы в Европу Московской компанией (которая торговала не только с Россией через Архангельск, но и с Америкой, и завезла из Мексики). Другие версии названия - от названия индейского племени Muisca или от мускуса, которым якобы пахнет жир на голове (не подтверждается). К индюкам отношения не имеет, просто более крупный вид. Да, и они не из семейства куриных, они семейство утиных, отряд гусеобразные. А индюки - курообразные.

Ещё название - берберийская утка, из печени которой готовят пресловутый оциллококцинум, разводя её в соотношении 200С (двести раз подряд разводить в сто раз - разведение одна молекула на Вселенную это 40С, то есть взяли молекулу, размешали во всей Вселенной, взяли одну молекулу, размешали с другой Вселенной, взяли одну молекулу... И так пять раз)

Я имел в виду, что не знаю такой книги, чтобы однозначно идентифицировать. А так книг с таким названием много:

Cмирнов С.В. Большая игра в Азии (первая половина XX века) 

Сергеев Е.Ю. Большая игра, 1856-1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии

Постников А.В. ''Большая игра в Азии'' против России: история и современность

Фурсов К.А. Большая Игра: взгляд из Британии. Обзор работ Питера Хопкирка

Зыкин Дмитрий. Большая игра. Британия и США против России

Васильев М.В. Большая игра. Уроки геополитики

Медведев Андрей. Война Империй. Книга вторая. Большая Игра

Хопкирк П. Большая Игра против России: Азиатский синдром

Рохмистров Владимир. Большая игра: Столетняя дуэль спецслужб

И это ещё не всё про Азию, сотни их.

А ещё

Махов Сергей. Большая игра. Балтика. 1500-1917

Гаджиев К.С. Большая игра на Кавказе. Вчера, сегодня, завтра

Пенской В.В., Пенская Т.М. Большая игра в Восточной Европе: Тульская экспедиция Девлет-Гирея I летом 1552 г. и начало Войны двух царей 

Не говоря уж о мемуарах разведчика Леопольда Треппера и книгах о собственно карточных играх.

Так что "затруднение от избытка"

"Прочих виновных наказать своей властью" (из анекдота про командующего округом и опытную штабную секретаршу)

(вот ссылка, но предупреждаю, что матерный)

https://www.anekdot.ru/an/an2506/s250606;100.html#3

Я думаю, что название отсылает к сочинению Ницше, но содержание сильно отличается.

"Спутник разведчика и партизана" - реальная книга нашего времени (М.: Молодая Гвардия, 1942; позже выходили и другие под этим названием)

"Так говорил Государь" - «Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого» (нем. Also sprach Zarathustra. Ein Buch für Alle und Keinen, 1883—1885), философский роман Фридриха Ницше.

Книги под названием, схожим с "Большая Игра", я не знаю. Сам оборот означал русско-британское соперничество на Востоке, был придуман Артуром Конноли, британским разведчиком (казнён отрубанием головы в Бухаре в 1842), популяризирован Киплингом в романе "Ким" (возможно, это намёк именно на него).

"К востоку от Суэца, к западу от Суэца" - отсылка к английской поговорке  "Джентльмен к западу от Суэца не отвечает за то, что делает джентльмен к востоку от Суэца", означающей, что в колониях можно делать то, что предосудительно в Европе, также восходит к Киплингу:

Ship me somewheres east of Suez, where the best is like the worst,
Where there aren't no Ten Commandments an' a man can raise a thirst;

"Настольная книга опричника" - может отсылать к многочисленным справочникам ("Настольная книга оперативного работника" и пр.)

"Боевая машина" - не знаю, возможно, и техническое описание БМП, а может, и описание техники рукопашного боя.

Несколько явно пропагандистских, с упором в религиозную санкцию, вероятно, прототипов много.

"Даниэль Друмпф", по-видимому, Дональд Трамп, и такой книги в нашем мире нет, поскольку столицу Гренландии США ещё не штурмовали. Видимо, в этом мире случился "ледяной Вьетнам".

А попытка похищения Михи обусловлена тем, что из Палаты Прорицаний (陰陽寮) получен, хоть и расплывчатый прогноз на него, как на исцелителя Государя?