
Написал комментарий к произведению Сильные не убивают, книга 3
Разумеется, дело не в царской/кайзеровской воле, а в выражении интересов его окружения. Но я о различии методов - либо давить малейшие ростки, но когда они всё же прорастут - вырастет мощная и крайне злобная в к власти сила, либо идти на компромисс, "делиться надо", а чтобы понимали необходимость делиться - на заднем плане "непримиримые", которые покамест отморозки, "единицы в поле зрения", но если не делиться, станут массовым движением.
Написал комментарий к произведению Сильные не убивают, книга 3
0. Природное свойство организма не числится магией. И где-то в тексте этот аспект уточняется.
1. Сжёг. Напавших на него (и на детей) и открыто угрожавших ему смертью. То есть в случае ареста и суда - либо "состояние необходимой обороны" (и оправдание), либо "превышение необходимой обороны" (и минимальный срок). А при выборе между этими вариантами появляются внеюридические факторы - полезное ли он дело сделал?
2. Вот убийство "скоморохов", торговавших наркотой... Вроде не ему основная угроза. Только вот защита интересов общества в диспозиции статьи 37 УК РФ (и, думаю в УК царства) стоит.
Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Ну и пусть доказывают. В отличие от "всесожжения", где были свидетели его ухода в сопровождении бандитов - кто видел его, укладывающих наркоторговцев на муравейник?