5 260
50 635
200
1 782

Заходил

Написал комментарий к произведению Огни Авалона

А чё? Может, я имел в виду "носом" (как Моцарт, поспоривший, что некий пианист его пьесу не сыграет; правая рука в третьй октаве, левая в контроктаве и в этот момент нота в первой - а когда обиженный виртуоз сказал, что это и вовсе невозможно сыграть, Моцарт нажал эту ноту носом).

Написал комментарий к произведению Огни Авалона

Была высказана очаровательная, но бездоказательная версия, что "Новичок" это была на самом деле ловушка для обнаруженного в военном НИИ шпиона. По перехваченным его сообщениям поняли, что он обладает профессиональной квалификацией в химии (то есть не охрана или хозчасть) и при этом имеет доступ к материалам разных отделов (то есть в управлении института). Под этот критерий подпадали трое, и каждому подкинули фальшивку, разного названия (и, видимо, содержания). Из следующего перехваченного сообщения стало ясно, кто крыса, но ей повезло трижды. Прежде всего в том, что дело вёл молодой офицер, решивший на этом строить карьеру, а не старый, который постарался бы быстро закрыть дело, дабы получить к пенсии звёздочку и/или орден, затем в том, что британцы не распознали дезу, которую им регулярно втюхивали, и не попытались агента эвакуировать (а тут бы его и взяли), и, наконец, что в условиях развала СССР и раскассирования КГБ крысюк выехал сперва в Среднюю Азию, а уж потом в Англию. Логическим выводом из этого следует то, что единственная заинтересованная в отравлении человека, который бы рассказал о героическом факапе джеймсбондов, сторона была МИ (а 5 или 6 - не вем).

Написал комментарий к произведению Огни Авалона

Шанс посетить есть, народу там много. Выбиться в "земские депутаты" Вольт вполне может, только зачем ему?

А вот "путь Бабая" - Сархан сперва победил мощную военную силу упырей, освободил и очистил от Хтони Паннонию, взял её под свою руку и затем поднёс Государю, как вассальное владение. Вряд ли Вольт потянет.

Написал комментарий к произведению Огни Авалона

Мучают меня смутные сомнения... Начиная с того, а точно ли "травили", и "Новичком" ли? Не располагаю доказательствами для выбора версии, но вариант, что это чистая выдумка, а "два супер-профи" действительно туристы, которые просто были назначены "русскими террористами из ГРУ+ФСБ", не могу исключить.

Написал комментарий к произведению Огни Авалона

Виновный перед кем? Власти Державы имеют юридическое право его карать. Но не имеют побуждения. Он, вообще-то, даже пользу стране причинил и удовольствие руководству нанёс. Эльфы имеют побуждение с ним разобраться, но он явно не убийца, просто физически не может. Так что будут перевербовывать.

Написал комментарий к произведению Огни Авалона

Похоже, две недели ушло на выяснение, кто на самом деле снага Вольт. И разработку методики его "разработки". Поскольку стандартное наставление по работе со снага, как выяснилось, не работает, и годится лишь для изображения "злого полицейского". А когда поняли, что он человек-попаданец в зелёную шкуру, то стали работать, как с человеком, чередованием отрицательных стимулов и положительных, но для этого понадобился господин полковник, который не только компетентней ротмистра, но и имеет право на "нестандартные действия"

Написал комментарий к произведению Огни Авалона

А никто. Как ГГ и ожидал, потому и запросил 50% авансом. Так что 25 и живой, или мёртвый (и чек на 50 тысяч в гроб положат, перед кремацией...)

Написал комментарий к произведению Огни Авалона

Так Вы же, насколько я понимаю, профессиональный историк? А чтобы писать боярку, надо историю не знать, а то и бояре не такие могущественные выходят, и дворяне не столь благородные, а уж что с крестьянством и прочим купечеством... Реальность - она творческой концепции мешает. Пагубна-с!

Написал комментарий к произведению Огни Авалона

Он работает, как положено работать со снага. Согласно действующей инструкции. Это на людей давить надо осторожно, на эльфов запрещено, а на кхазадов бесполезно. Там другие схемы манипуляции. С людьми - давить можно, но аккуратненько, сочетая с "разговором по душам", эльфам льстить, а кхазады только деньги и понимают. А на снага положено давить до упора, причём они прогибаются, но не ломаются, вчера делал, после прессовки, что нужно, а сегодня опять прессовать надо, он уже весь вчeрашний ужас забыл.

А что у нас не просто снага (и даже не просто образованный снага при деньгах и профессии), а попаданец в снага - жандарм не знает, а знал бы - не понимал бы, как действовать. Вот и общается, как с нормальным каннибалом-падальщиком и бырлоглотом.

Написал комментарий к произведению Огни Авалона

Хозяйке.  При этом честно выполняется обязательство "привести к Хозяину", а что "Это засада! Их там двое!" (из анекдота про тумен монголо-татар, выехавших против богатыря), он извещать не обязывался...

Написал комментарий к произведению Огни Авалона

Только это высказывание эльфийки, которой нужно сбить цену. Сказала бы: "Ты единственный, кто может" - он бы запросил немеряно. А "есть кому, но ты дешевле" подразумевает, что повышать цену бессмысленно, просто заказ уйдёт.

Написал комментарий к произведению Огни Авалона

Ну, если Вы опираетесь на личный опыт зельевара - то спорить с Вами трудно. А если на "Имею Мнение - Хрен Оспоришь" - то несложно, но бесполезно.

Но, в порядке общих сведений - где именно автор описывает татау, полученное ГГ, как "заурядное"?

Написал комментарий к произведению Огни Авалона

Ещё раз. Это не химия, хотя используются некоторые химические приёмы. Это магия. И именно поэтому заказчица выбрала именно его, хотя найти аккуратного исполнителя технологической схемы она вполне могла. Только вот ни у кого из тех не было татау (или врождённого таланта к магии).

Написал комментарий к произведению Огни Авалона

Наверно, потому, что это не химия. Для начала - нет стандартизованного сырья, нет всяких "чда". Есть природные материалы с неизвестной концентрацией компонентов, отчего вместо "время реакции 15 минут" стоит "помешивать до бирюзового цвета с искрами". При этом они портятся, и надо учесть степень разложения.

При этом измерительных приборов нет (ну, мензурка или весы... Но не спектрограф). По той простой причине, что это работает индивидуальная магия, и именно ею и определяется правильность операций, и, что важнее, оказывается воздействие на продукт. "Точно по техкарте" герой мог работать после училища, делая простейшие стандартные препараты. А после пьянки с хоровым пением в компании Бабая Сархана и полученного в благодарность татау ГГ приобрёл способность к магии и возможность производить нечто "за пределами стандартной фармакохимии".

Написал комментарий к посту Про то, что текст корректурой не испортишь

Фаддей Булгарин:

Машина для делания прозы хотя устроена была точно таким же образом, но отличалась тем, что для определения тактов имела трубу и барабан, а не фортепьяно и что на косточках написаны были не одни только слова, но даже целые речения и мысли, выбранные из разных авторов.

-- Нельзя ли сочинить что-нибудь на заданный предмет? -- спросил я.

-- Очень можно, -- отвечал мой проводник, -- что вам угодно?

Тут я хотел привести в затруднение проводника и доказать неудобство сочинительных машин. Я избрал предметом сочинения описание моей родины, любопытствуя, каким образом машина отделается от этой задачи и опишет место не виданное и, может быть, не слыханное ни одним из жителей полярных стран.

Проводник достал с полки словарь древней географии, отыскал в нём название моего отечественного города, подобрал написанные на косточках речения, сходные с книгой, взял принадлежащие к описанию собственные имена, множество прилагательных, несколько вспомогательных глаголов и кучу готовых речений, бросил всё это в ящик, пустил пружину, барабан ударил поход, труба заиграла марш, и косточки начали сыпаться.

Представьте себе моё удивление, когда чрез полчаса вышло довольно подробное описание города, в котором я родился. С первого взгляда показалось мне, что оно не уступает произведениям посредственных умов; но, прочитав со вниманием, я тотчас приметил напыщенность, пошлые изречения, чужие мысли и недостаток связи с целым, которые обнаруживали действие машины, а не ума.

-- Весьма жаль, -- сказал я, -- что в наше время не знали этого изобретения; оно бы послужило в пользу весьма многим бесталанным головушкам.

-- Оно было известно в ваше время, -- отвечал мне проводник, -- но сохранялось втайне между пишущей братией и переходило как наследственный секрет, от безграмотного к бестолковому и обратно.

http://az.lib.ru/b/bulgarin_f_w/text_0040.shtml

Написал комментарий к посту Один полковник умный был...

С порохом - на тот момент фиксация азота освоена только немцами, все прочие в основном опираются на чилийскую селитру. А она импортная. У англичан ещё есть индийская, но она в значительной степени исчепана.

Написал комментарий к произведению Огни Авалона

Ну, для начала - эльфийки всё же не англичанки, они вообще другой биологический вид. Но важнее наличие магии. Которая позволит и от жира избавиться, и прихорошиться. А заполировать феромонами. А на голову, да, сильно больные - но не так. То есть ощущение себя Высшей Расой есть, но в сильно ином стиле.

Написал комментарий к посту Один полковник умный был...

Ну, для начала, там было не ополчение (хотя формально Honvédség переводили на немецкий, как Landwehr), а вполне регулярные венгерские части, комплектовавшиеся по общему призыву (но формально подчинённые военному министерству Королевства Венгрии) и проходившие полноценную службу (2 года).

Что до целей - стратегический замысел был вполне разумен, но он не состоял в наступлении только силами Брусилова. Предполагалась серия согласованных во времени ударов, причём интервалы таковы, что войска перебрасываются, но пока ещё не дошли до места - наносится ещё удар. То есть противник раздёргивает силы, значительная часть вообще сидит в эшелонах, прибывшие на место дезорганизованы. Вот только замысел никто не исполнял. Кроме назначенного для первого удара Брусилова. И он исполнил блестяще. Вот только последующие номера программы не зазвучали. Давая возможности противнику подтянуть силы и отбить наступление.  А для русских ситуация "медведя поймал". Цугцванг. А то, что начали уже Брусилову резервы подкидывать - это попытка "спасти, что можно".

Что касается артиллерии - можно Маниковского почитать (очень сухая книжка, без политических лозунгов, но из неё ясно, отчего начальник ГАУ при царе и исполняющий обязанности военного министра при Временных пошёл служить Советской Власти), можно четырёхтомник Барсукова. Ошибка с недооценкой роли тяжёлой полевой артиллерии была всеобшая, но исправить эту ошибку России ввиду её технического отставания было сложнее (1.6 пуда чугуна на душу для России, при 8.2 во Франции, 14.2 в Великобритании, 17.5 в Германии, не говоря уж о 19.8 в США и 20.0 в Бельгии; по стали пропорция аналогична).

Написал комментарий к посту Один полковник умный был...

Ну так о чём мы? Есть колоссальный (в сравнении с возможностями отдачи) долг. Есть правительство, которое долг, как чужой, не признаёт. Есть владельцы долга, которые немедленно начинают свергать это нехорошее правительство. Но поскольку свергатели преследуют, может, и свои эгоистические цели, но никак не "благо банкиров", то тоже выражают нежелание платить. Отчего сразу же становятся "нелюбезны"

Написал комментарий к посту Один полковник умный был...

С тем же успехом можно заявить, что "беломуделец Нелипович" пытается унизить значение Генерального Инспектора кавалерии РККА товарища Брусилова.

На том уровне, который зависел от него - он сделал всё превосходно. Но его удар, по замыслу поддержанный наступлением Западного фронта, демонстрацией Северного и затем наступлением Антанты, оказался изолированным. А дальше ситуация "я медведя поймал". Безрезультатные потери это уже в конце, когда вместо согласованного удара начали перебрасывать резервы Брусилову, не учитывая, что там уже немцы перебросили 35 дивизий. И "Ковельская бойня" это попытка получить контроль за ж/д узлом (где 6 дорог сходится), дезорганизовав логистику противника.

Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в какой мере выполнено не было. Западный фронт главного удара так и не нанёс, а Северный фронт имел своим девизом знакомое нам с японской войны «терпение, терпение и терпение». Ставка, по моему убеждению, ни в какой мере не выполнила своего назначения управлять всей русской вооружённой силой. Грандиозная победоносная операция, которая могла осуществиться при надлежащем образе действий нашего верховного главнокомандования в 1916 году, была непростительно упущена.

(Брусилов) 

Написал комментарий к произведению Огни Авалона

Тут пиздец изначален, "несущая конструкция", ipso facto Хтони. И поскольку от него могут защищать маги (как аристократы, так и "служебные"), им позволяются "вольности". Притормаживая, если перегибы. А конкретно ротмистр - он пришёл к дикому снага, которые вообще людоеды. Что он попаданец с в/о, он не знает, а ГГ не афиширует. Вот и действует, исходя из этого.

Написал комментарий к посту Один полковник умный был...

А в ПМВ все проиграли, кроме троих: 

США - по общей сумме (став мировым лидером, правда, одним из двоих, потеснив Британию, быв до этого лишь региональным, и то лидерство США в Америках оспаривалось и Британией, и Германией; при этом потеряв около 100 тысяч человек, не понеся потерь на своей территории, если не считать нескольких диверсий в портах, а расходы на вооружение возместив с прибылью продажей его Антанте)

Япония - победитель по критерию "затраты/результаты", около 300 убитых при штурме Циндао, примерно столько же моряков, и контроль над Китаем.

Румыния - проиграв все сражения, удвоила территорию. По Бухарестскому миру получила право отобрать у России Бессарабию, и воспользовалась им вплоть до 1940 года.

Все остальные либо совершенно проигравшие, либо одержавшие пиррову победу. При другом исходе для России была бы тоже пиррова победа и выплата долгов. Собственно, пока Советская Россия не заявила о непризнании царских долгов - вполне сотрудничали, пытаясь организовать сопротивление немцам, спонсируя добровольцев и устраивая диверсии на занятых немцами территориях. А как отказались платить чужие долги - тогда и стали поддерживать антибольшевистские силы, в расчёте на то, что они платить будут (а как у Колчака спросили чётко, а он заявил, что не будет платить - тут-то ему помогать и бросили...)

Написал комментарий к посту Один полковник умный был...

Критерий вырос из отсутствия возможности полноценно управлять войсками в ходе боя. И из того, что офицер марширует впереди своих войск. Поэтому если потери высоки, то офицер храбро атаковал, рискуя собой. А далее - превращение разумного частного критерия в KPI.

Что до Брусиловского прорыва - он блестящий пример тактического успеха, не перешедшего в стратегический (для России не перешедшего, для Италии вполне стратегически полезен, да и для Франции). При этом в стратегическом плане России Брусилов наносил отвлекающий удар, основные силы были у Эверта на Западном фронте (в смысле не который во Франции, а в оперативном объединении русский армии), также вспомогательный удар наносил Северный фронт (Куропаткин).

На конец марта Северный и Западный фронты имели 1220 тысяч штыков и сабель (обозначения личного состава пехоты и кавалерии того времени) против 620 тысяч у немцев, Юго-Западный фронт — 512 тысяч против 441 тысячи у австро-венгров и немцев. 

При этом операции России и Западного (который к западу от Германии) фронта должны были быть согласованы. Русские должны были начать наступление 15 июня, французы - 1 июля (то есть свободной переброски войск на восток не получилось бы). Тяжёлая артиллерия и резервы в основном выделили Эверту. Но 15 мая австрийцы начали наступление на Асиаго, и Италия оказалась перед угрозой катастрофы. Поэтому Брусилову было приказано наступать 22 мая, а Эверту 1 июня. Однако Брусилов приказ выполнил (но не личное указание царя наступать на одном участке, за что и не получил Георгия 2 степени), а Эверт перенёс наступление на 17 июня (15 провёл частную операцию силами одного корпуса). К этому времени были переброшены германские и австрийские войска (и даже турецкие), и наступление захлебнулось. При скоординированных действиях командующих фронтами итог был бы сильно иной.

Написал комментарий к произведению Аптекарь

О демпинге, продаже по заниженным ценам и в большом количестве, с целью разорения конкурента - речи нет. Здесь происходит переход от монопольной цены к конкурентной. Да, высокой. Но "ингредиентов на 700-800" и 10% наценки - будут продавать за 1000. И с прибылью. Но не с 900% прибыли.

Написал комментарий к произведению Аптекарь

Ставка 1:50. Уже, возможно, и выше. Так что можно скромную сумму превратить в нескромную. Для этого, конечно, нужна уверенность в победе ГГ. Которой не может быть у игроков, знающих расклад. А вот мама, увидевшая чудо - может и поверить.

Написал комментарий к произведению Аптекарь

Правильный рецепт уже "вскрыт". Так что "каждый" не справится, но достаточно много квалифицированных смогут, сбивая цену с монопольной (и даже "монопольно-безвыходной") до разумно высокой.

Написал комментарий к произведению Аптекарь

Он первый, кто сварил не за 10000 денег. Всем нищебродам предоставляется совершенно свободный выбор - помереть бесплатно, найти (кредит? ограбление? в рабство себя?) 10000, или же купить в обычной аптеке за большие, но посильные деньги сваренный согласно справочнику, только не работает.

Написал комментарий к произведению Аптекарь

Он, профессор и завкафедрой, не "светило". Он "крепкий профи". Делающий что положено, а именно выписывающий единственный описанный в литературе действующий рецепт, хотя прекрасно понимающий, что у матери пациентки для покупки у той единственной (ну, может, ещё пара подобных есть, но не более) аптеки, у которой он отчего-то получается, денег нет, аптека 10000 просит (но бывают же чудеса! А вдруг принц Ольденбургский или даже сам Шерхан спонсируют!), а во всех прочих аптеках отчего-то не работает, хотя всё "по прописи".

Аптека (-ы), в которой "получается" (ну, такие у нас работники талантливые!) в столице. И когда оказывается, что монополия вот-вот посыпется, обрекая владельца правильного рецепта на тяготы полуроскошного существования, препарат за 1000 отдают, можно и приехать, профилактировав. Просто вычистить аптекарский форум недостаточно, "Дюдюка" опять напишет. Если из Братска или Петропавловска - "отыщем и в грядущем".

Написал комментарий к произведению Аптекарь

И ещё деталь - агентство, разогнанное Пепеляевым, работало в земщине. Где применение магии - "на кол!". Автоматически.

А эти в сервитуте. Здесь магия сама по себе дозволена, так что доказывать надо факт порабощения. А доказательная база слабая, что с ними будет в Авалоне - установить нельзя, а свидетельствовать девочки против хозяев не станут.

Написал комментарий к произведению Аптекарь

Не могу сказать, кто из Ольденбургских стал прототипом, но похоже, что все они были достойные, благонамеренные, деятельные - но не особо умные. "Опекун женских учебных заведений Пётр Георгиевич получил донос, что начальница института скверно кормит воспитанниц. В генеральском мундире при орденах герцог нагрянул с чёрного хода. Сторож выносит ведро, над которым пар. Стой! Дай снять пробу! и, вынув серебряную ложку из голенища сапога, герцог отхлёбывает. Фу! Это же настоящие помои! - Так точно, Ваше Высочество!" Вот возможно, что он проявляет благородную наивность, искренне полагая, что это чистая авалонская благотворительность, девочек оздоровляют и учат манерам исключительно из благородства, лорды же, аристократы, братья по сословию. И у Шерхана только лишь благие намерения, а деньги он приносит сугубо из уважения. Тем самым представляя идеальную крышу, сам об этом не подозревая...

Написал комментарий к произведению Аптекарь

Ольденбургский (в нашем Отражении) - член царствующего Дома (по браку), не просто князь. Это и даёт возможность крышевать. Не то, что земская полиция, опричнина без санкции с самого верха ничего не делает. Но, возможно, ждут скандала, чтобы "Мы бы и не вмешивались, но уже невозможно, земские бунтуют!".

Написал комментарий к произведению Аптекарь

Какой-то литератор жаловался: написал об утопленном в речке тракторе. Один - сказали мало, два - говорят, много. Ему предлагают - напиши, сколько на самом деле утопили. Не могу, отвечает, точно не поверят, потому что пятнадцать.

Написал комментарий к произведению Аптекарь

Герой же не программист, он знает, что на флешке то, что даёт доступ к биткойнам. А что это пароль, а не сами они, может, и говорили ему, но он об этом не задумывается.

Написал комментарий к произведению Аптекарь

Только "светлейший князь". Просто князь - сиятельство, наряду с простым графом (это русская норма;  в Германии "светлостью", Durchlaucht, именовались курфюрсты, потом присвоили владетельным князьям, с 1825 сохранено за князьями медиатизированных княжеств, то есть утративших фактическое владение)

Наверх Вниз