Заходил
По положению - орден Св. Георгия носится всегда, орден Св.Владимира обязателен к ношению с парадной и повседневной (это не современная повседневная, той соответствует "будничная", а скорее "парадно-выходная"), а Знаки Военного Ордена ("солдатские Георгии") носятся, но не все, а лишь два. Если есть все - то первой и третьей степени.
Это преувеличенное представление о "пренебрежении жандармами". Воспитанное "шестидесятниками" (в смысле ХХ века). Но действительно, официальные мероприятия жандарм должен был вести по согласованию с командиром героя. Так что беседа сугубо неофициальная, и для ГГ может быть очень неожиданные предложения.
Дело в том, что "Стрелковые батальоны Императорской фамилии" были сформированы в Крымскую из добровольцев - крестьян удельного ведомства (крепостных лично царя и В.Кн.) И мундир сделан под "крестьянский армяк".
Так выбор был выдавать их русским или югославам. Причём русские осудили "за переход на сторону противника", и повесили немногих лидеров, остальным по 6 лет, причём поселения. А югославы судили бы за участие в карательных акциях на их территории, и повешением десятка самых одиозных не отделалось бы (вряд ли расстреливали, хотя до 1959 в ходу было оба обряда казни)
Очень сильно подозреваю, что картинка обыгрывает жаргонный смысл слова gun...
Про то, что хронограф это часы с секундомером, уже сказали. А касательно пулемётов в крепостях - не их усилить противоштурмовой батареей, а ими усилить противоштурмовую батарею, стреляющую картечью в упор в атакующих.
Подозреваю, что Будищев уже хорошо ориентируется в мундирах. И понимает, что лейб-жандармский эскадрон это не политическая полиция, а военная. Её дело - поддержание благочиния в лагерях гвардейских частей и личная охрана царя, когда он лагеря навещает. И в политические комбинации лезть - не её дело. То есть это частная инициатива. И инициативника надо прессовать...
Вряд ли. К описываемым временам он только что из ротмистра кавалергардов произведен в полковники по тому же полку (или ещё не произведён, фраза "С 2 апреля 1881 года по 6 мая 1889 года командовал 2-м эскадроном. В том же году произведён в полковники." допускает разность толкований), командует эскадроном. В штаб-офицеры при командире отдельного корпуса жандармов он назначен лишь в 1891 году. Его "прикомандирования" сильно похожи на негласные расследования (к пехотному Павловскому полку "числясь по гвардейской кавалерии", к лейб-Московскому драгунскому, к Сумскому драгунскому). Но, во всяком случае, в лейб-жандармском эскадроне он не служил. Кстати, в описанное время это "кадровая команда", развёртываемая в военное время.
Так дело в том, что обсуждаемый Ковальков никогда в лейб-жандармах не состоял. Лейб-жандармы это военная полиция. Причём на описываемое время практически расформированная, "Кадровая команда", то есть офицеры (скорее всего не в комплекте на эскадрон), несколько унтеров и денщики. Формируется в случае, если государь возжелает поехать на фронт.
Так что если не вязаться к исторической личности, то всё логично - офицер поступил в лейб-жандармы, состоял при Особе, завёл полезные знакомства и тут - карьерные перспективы обрублены, поскольку части практически нет. И он пытается инициативничать, используя знакомства, заведённые в 1877-78 гг.
А историческая личность на это время никакого отношения к жандармам не имеет, кавалергард.
Нет, скорее всего исчерпал себя, как следователь. Поэтому его вернули в войска, дав должность сообразно званию, а затем произведя в генералы.
С государем и с Великими Князьями. Личная встреча, когда он, скажем, дежурный - это куда больше, чем просто видеть их издали. Гофмейстер не настолько высокий чин:
"К 1 января 1898 г. П. штат Его Величества составляли 16 первых чинов Двора (3 обер-камергера, 7 обер-гофмейстеров, 1 обер-гофмаршал, 1 обер-шенк, 1 обер-шталмейстер, 2 обер-егермейстера и 1 обер-форшнейдер), 147 вторых чинов двора (41 гофмейстер, 22 шталмейстера, 9 егермейстеров, 2 обер-церемониймейстера, 1 гофмаршал, 21 человек в должности гофмейстеров, 35 человек в должности шталмейстеров и 16 человек в должности егермейстеров), 12 церемониймейстеров, 13 человек в должности церемониймейстеров, 176 в звании камергеров и 252 в звании камер-юнкеров. " То есть он где-то в первой сотне чинов (не считая 29 медиков и 211 высших женских чинов - статс-дам, камер-фрейлин, фрейлин). Так что у "сына гофмейстера" знакомства в своём кругу, а в походе он "лично известен".
Ну, или идеальная биография контрразведчика. Нигде не светится, ведёт расследования, а на фронт его посылать незачем - застрелят подозреваемые...
А потом поймал не того, кого можно было, и выпихнут в командиры полка...
Это популярное мнение, многократно растиражированное. Тем не менее служба была ещё при Александре Первом.
Так это папа. Стоявший примерно на сотом месте среди придворных чинов. Он "был представлен", да просто по службе встречал, но мы ведь о его сыне?
Гофмейстер, конечно, не такой малый чин. Но и не столь большой. Где-то примерно на сотом месте по рангу придворных чинов (ссылку на роспись я давал). И достигнутый уже в молодости чин полковника кавалергардов уже по значению как бы не выше гофмейстерского.
Не вправе преуменьшать значения отцовской протекции - но гофмейстер это не настолько большая шишка. Их полторы сотни, в таком ранге, "вторых чинов двора", и 16 "первых чинов" выше их, включая 7 обер-гофмейстеров, непосредственных начальников для гофмейстеров, ещё не "дворцовая прислуга", но не особо высоко. Ну и полторы сотни камергеров и две с половиной камер-юнкеров - это как раз общающиеся с государем по должности, а не прислугой командуют.
В общем, мне кажется (но доказать не могу, так, фантазирую), что "папина протекция" работала для поступления в Пажеский Корпус, и потом при зачислении в кавалергарды. Где полковник Ковальков сделал нечто, несовместимое с пребыванием в полку, но при этом законное и даже требуемое Уставом (ну, скажем, вскрыл схему воровства, в котором задействованы гг. офицеры, или там гнездо педерастов вскрыл). После чего его из полка убрали, но стали использовать "по специальности" ("штаб-офицер при начальнике штаба корпуса жандармов" это следователь по особым поручениям), его "прикомандирования к полку" это "следствие под прикрытием" по скользким делам, где разглашение нежелательно, а потом вернули на командную должность, но в армии (возможно, устал от такой службы, а может, угрожать стали, ну, или проще - пора генерала давать, по совокупности заслуг, а в штабе жандармов ваканский нет).
А что в Гражданскую не отметился - может, действительно ему уже под семьдесят лет, и сил нету, а может, он хороший разведчик, а разрекламированы лишь провалившиеся.
Ну, деятельность Особенной Канцелярии мало описана (и не рекламировалась в своё время, поскольку Тайная Канцелярия была пафосно упразднена), а что описывалось - не столько контр-, сколько разведывательные операции (широко известный Чернышов и менее рекламировавшийся Нессельроде, создавший разведсеть в Великом Герцогстве Варшавском). Но вот упомянутое Домиником Ливеном выявление французского шпиона в Вильно и слив через него дезинформации Наполеону - контрразведка. А, скажем, считать ли разведкой или контрразведкой бывшего прусского министра полиции, создавшего русскую сеть в Вене - полагаю, и тем, и те.
Ну так статья есть, но предпочитают скрывать. А г-н ротмистр рапорт по команде подал, под коврик не замести...
Так это прекрасно известно. Но далеко не все пажи этим баловались. При этом это было уголовно наказуемое деяние (что, похоже, составляло изрядную часть удовольствия - всем каторга, а мне можно!). И случае вскрытия известны, притом в самых высших кругах. Но старались скрыть (как там у Толстого - директора департамента изобличили в педерастии, но делу ход не дали, перевели губернатором в Сибирь, и сенатские чины злословят: "Надо бы ему и архиерея такого же подобрать!"). А если невзначай разгласил, так что скандал пошёл - формально наказывать невозможно, разоблачитель всё по закону и уставу делал, но в полку его уже не оставят.
Была. Но действительно, распыление по департаментам сильно мешало, тем более что в одной службе акцент на политическую преступность, в другой на общеуголовную, шпионы "допзадача". Однако причина неэффективности в РЯВ не в отсутствии чисто военной структуры, а в общей недооценке противника. По немцам и австрийцам работа шла, а "япошки" - ну что они сделают?
Если бы дело было именно в протекции - штаб-офицер по особым поручениям при корпусе жандармов это и не синекура, и не карьерное место. Там надо много знать, много работать, и ожидать пусть не такой неприязни, о какой либерально настроенные авторы вещают, но всё же неприязни. Гвардии полковник вполне мог бы претендовать на командование бригадой в кавдивизии и вскорости генеральские погоны. Или, напротив, проситься во флигель-адъютанты (одно дежурство в месяц), а затем в Свиты генерал-майоры и потом генерал-адъютанты.
Так что думаю, что картина интереснее. И в плане, отчего он вдруг из привилегированнейшего полка в "резерв гвардейской кавалерии" с направлением в пехотный полк, а потом в жандармерию, и в плане того, что, собственно, он в жандармерии делал, был бы "перекладыватель бумажек" - не было бы "прикомандировывания к полкам".
Обычная. Полковник гвардии - на армейский полк. Потом на бригаду, и генеральские погоны. Но тут до этого дошло совсем не сразу.
В гвардии нету, поэтому в армию, командовать полком. Чин уже есть, а какой полк - это уже зависит. Служба в жандармерии - сильный уход в сторону от "служебной линии"
Ну, кавалерийских полков было 87, и ещё 43 казачьи. Ну, пусть в среднем от назачения на полк до ухода в отставку (ну, или на повышение) в среднем 10 лет, тогда в год открывается порядка 13 вакансий. И в таких условиях 8 лет ждать вакансию?
Ну так он не в гвардию в итоге ушёл, а в армейскую кавалерию. Митавский драгунский полк стоял в Польше.
Привычнее круглая, такая же, как в картечи. Дешевле ли?
Гвоздильные машины уже известны:
"Патент на первую машину для выделки гвоздей получил в Англии в 1606 году сэр Давис Бульмер; но она не произвела никакого влияния на практику. Только в 1790 г. Перкинс придумал действительно годную машину, которая после усовершенствований Одиорна получила большое распространение уже к первым годам XIX столетия. Сущность устройства этого рода машин следующее: они изготавливают разные Г. из холодного железа; полосы подставляются к ножницам или вручную, или же особым механизмом, изменяющим наклон после каждого разреза. Особая пружина придерживает гвоздь во время отрезания; затем другой механизм передвигает его в сторону и вдвигает в тиски, а молоток, нажимаемый пружиной, образует с одного удара головку. Готовые гвозди подвергаются слабому отжигу, чтобы возвратить им должную степень мягкости. Такие машины делают от 100 до 1000 гвоздей в минуту. Существуют и машины, перерабатывающие накаленное железо в гвозди с помощью многократного вальцования или штампования. В Англии изготовляют очень хорошие мелкие сапожные и обойные гвозди из ковкого чугуна. Их формуют обыкновенным образом, в песке (см. Литейное дело), причем модель имеет вид грабли и заключает в себе и лишники, по которым металл притекает в форму каждого гвоздя. По охлаждении лишники отламывают, а Г. подвергают отжигу с окисью железа для обезуглероживания чугуна. Отливают подобным образом и бронзовые Г., и кнопки, но их головки потом отделывают на токарном станке. Иногда в форму вставляют железные Г. и отливают одни головки из латуни; при застывании металл достаточно крепко охватывает железное острие."
Но технология не настолько дёшева (правда, в той же статье ЭСБЕ "дорогими" считаются гвозди дороже 10 рублей за пуд, либо мелкие, либо с декоративными головками, цена на "рядовые" не указана, но вряд ли менее 3-5 рублей/пуд).
А свинец для литой картечи "Цены на С. в 1897 г.: в СПб. от 2 руб. 20 коп. до 2 руб. 45 коп., в Лондоне ок. 1 руб. 80 коп., в Берлине и Гамбурге ок. 2 руб., в Париже ок 1 р. 95 коп. за пуд." (Пушечная картечь и вовсе чугунная, но в шрапнельных снарядах картечины свинцовые).
Над бездымным порохом в описанное время работают. "Гремучая вата" уже есть, но в качестве пороха быстро приводит в негодность ружья. Смесь гремучей ваты (пироксилина) и аммиачной селитры запатентована, но она немногим лучше. Чтобы получить бездымный порох современного типа, нужна не "блестящая химическая идея", а нудная работа над технологией, и попадаст тут ничего не подскажет (разве что он химик-технолог с порохового завода).
ДВС уже существует (двигатель Ленуара), но чтобы он оказался лучше паровых, нужно сделать множество мелких усовершенствований, о которых попадаст не подозревает (опять же - вариант, что он кандидат ист. наук с диссертацией по истории техники "Развитие ДВС во второй половине XIX века" не исключаю, но не верю; впрочем, к.и.н. будет знать, как оно называлось, но не как сделать).
Паровые турбины уже есть (работают на лесопилке в США с 1850х), но крайне неэкономичны. Газовых нет, потому, что нет жаростойких сталей.
Самолёт не полетит без двигателя, см. выше.
Плесень в качестве лекарственного средства известна с античности, регулярно она упоминается в пособиях с XV по XIX век, в XIX стала забываться, поскольку, помимо пенициллина, она доставляет и инфекцию. Выделить пенициллин - использовать достижения химии и химтехнологии, накопившиеся за последнюю четверть XIX - первую четверть XX веков. На описанное время их просто нет.
С дредноутами интереснее всего. На описанное время их основной принцип All Big Gun испытан и признан устаревшим. Британские броненосцы "Ройял Соверен" (1854, переделан в башенный в 1862) и "Принц Альберт" (1866) имели только башни главного калибра. Оказалось, что ввиду малой скорострельности этих огромных пушек эти корабли беззащитны перед сравнительно небольшими противниками, хотя с лёгкостью пробивают броню броненосцев. Уже на "Кэптене" и "Монархе" (1869) ГК дополнен орудиями меньшего калибра (к 4 305мм добавили 3 178мм), а затем основную массу снарядов вообще стал доставлять средний калибр броненосцев (обычно 152мм), а также добавили ПМК. То есть предложение "строить дредноуты" это "строить слабые и устаревшие, пусть и с внушительными пушками, корабли". Идея дредноута заиграла после появления тактики боя на большой дистанции, где эффективен был только ГК, средний вообще не достреливал или не поражал ввиду падения скорости при цели, а промежуточный (203мм при 305мм ГК, например) мешал пристрелке ГК, давая почти такие же всплески. Но тактика это появилась после усовершенствований в артиллерии (новые пороха, механизация заряжания, системы управления огнём, сперва полуручные, потом и полностью автоматизированные) и увеличении скорости хода, позволившей навязывать дистанцию боя.
Попандопуло, знающий только названия усовершенствований, а их суть только в самом общем виде - ничего не внедрит. Нужна готовность промышленности в целом, а это за пределами возможного для одного человека, даже если он опирается не на свою память, а на прихваченный ноутбук.
Проблема в том, что тротил, в отличие что от пироксилина, что от пикриновой кислоты, требует промежуточного детонатора (тетрил). То есть сильно отличного взрывателя.
Пикриновая кислота хороша многим, но с металлом корпуса образует пикраты, самопроизвольно взрывающиеся. Что, кстати, вызвало несколько подрывов на японских кораблях, несмотря на крайнюю аккуратность производства ( что-то мне кажется, что у нас было бы никак не лучше...).
В сухопутной армии основная проблема была не в том, что фугасные снаряды с пироксилином, а что их вовсе не было (для 3" пушки). Была красивая концепция (немецкая, принятая затем французами, а потом и у нас) "одна пушка - один снаряд", сильно облегчавшая снабжение. Для 3" пушек обр. 1900 и 1902 года предполагалось, что шрапнельный снаряд решает все их задачи, а для разрушения укреплений нужна осадная артиллерия (для которой мелинитовые снаряды выпускались). Ну, а как выяснилось, что в современном бою используются и полевые укрепления, и просто местные здания в качестве укрытий, то оказалось, что шрапнель по ним неэффективна, а фугасных нет (закупили 120мм гаубицы Круппа, но они доехать не успели). Уже по итогам войны решили обидеть службу артснабжения, заставив их доставлять разные типы снарядов для тех же пушек, да и изобретатели идеи, немцы и французы, тоже по опыту РЯВ подкорректировали концепцию.
В общем, основная причина - есть такая самая скучная из инженерных дисциплин "допуски и посадки". И даже если ГГ ею владеет - обучить всех рабочих выдерживать допуски нереально. А без этого только "игрушки", в смысле демонстрационные экземпляры.
Так я о цене и говорю. На данном уровне в полтора-два раза выше.
На момент ухода из кавалергардов - какие проблемы с послужным списком?
Понимаете, я эти дисциплины изучал не по научпопу... А главное, тут проблема не только и не столько в оборудовании, сколько в рабочих.
Именно. Обычный путь - эскадронный командир в гвардии полковник, карьера резко тормозится, поскольку вакансий нет, и потому назначается на полк, но в армии, где уже и в генералы проще. А тут вместо перевода в армию с ростом в должности резко в сторону. Боюсь, тут что-то интересное, но нам недоступное.
Маша не гувернантка. Скорее камеристка. Гувернантка это не прислуга, а воспитательница и домашняя учительница. Как правило, с гимназическим образованием или же сдавшая специальный экзамен. Ещё вариант - компаньонка, но это для "благородных бедных".
Обращается по Уставу. "Господин <звание>" обращается старший к младшему. Разумеется, после официального представления старший может предложить обращаться также по званию или даже по имени-отчеству. Но в данном случае ГГ подчёркивает официальность обращения.
Не "поправил", а позволил обращаться неуставно, но как обычно принято.
Насколько я понял - нет. Это чисто университетская фишка. В медицинской академии были своекоштные, но это не вольнослушатель, а занимающийся по полной программе, но вместо службы "полтора года за год стипендии" по военному или морскому ведомствам оплачивающие учёбу самостоятельно.
А в Михайловской Академии
"Число обучающихся во всех трёх классах — 60 офицеров. К приёмному экзамену допускались офицеры всех родов войск до чина поручика гвардии или штабс-капитана армии включительно, если они до того прослужили в офицерском звании не менее трёх лет и в том числе в строевых частях — не менее двух лет; от окончивших курс в артиллерийском училище или в университете по физико-математическому факультету с дипломом 1 степени требовалась лишь двухлетняя служба. За каждый год пребывания в академии обучавшиеся обязаны были прослужить в артиллерийском ведомстве по 1,5 года. Желающие поступить в академию, кроме состоявших в частях войск Петербургского военного округа, подвергались предварительному испытанию при окружных артиллерийских управлениях."
Так это Вы, извините, о минных офицерских классах, притом другого периода. А тут конкретно Михайловская артиллерийская академия.
- Я слышал, господин Будищев, вы не соглашаетесь с тем, что ваша тётушка добивается для вас признания графом Блудовым?
- Ваше Величество, Цезарь предпочитал быть первым в деревне, чем вторым в городе, а я предпочитаю быть первым Будищевым, чем последним Блудовым!
- Быть по сему, поздравляю вас графом Будищевым!
А зачем ему карьера? Он из армии отставился, на госслужбу не идёт, а миллионером и прославленным изобретателем и без графства станет (вторым уже стал, а первым станет через пару лет).
Родня - после "принудительного усыновления" вряд ли будет с ним иметь дело, тем более помогать.
Графство "по совету Монте-Кристо", чтобы за рубежом лучше относились (граф М.-К. вообще заявлял: "ведь я граф случайный, сфабрикованный в Тоскане за учреждение командорства святого Стефана, и, пожалуй, не принял бы титула, если бы мне не твердили, что, когда много путешествуешь, это совершенно необходимо. Надо же иметь что-нибудь на дверцах кареты, хотя бы для того, чтобы таможенные чиновники вас не осматривали")? Так им, иноземцам, что Блудов, что Будищев...
Для женитьбы? Не уверен, что незаконнорожденный Блудов почтеннее самородка Будищева, но если тестю нужен граф, то вот же он, Будищев!
Можно и Ломоносова процитировать: "Я сам себе предок!", и даже в качестве девиза принять, можно в переводе на латынь "Ego meum antecessoris"
Можно примеры "реального российского аристократа", продвигающего свой бизнес и изобретения?
У нас, конечно, не Франция ancien regime, где доходы приличны только от землевладений или королевской службы, а "шевалье д'индустри" это эвфемизм для жулика, но тем не менее заводы в России заводят купцы, а дворяне этим гребуют.
Ну а восприятие "старого дворянства" сравнительно с новым - на всякий случай напомню, что "старые графские рода" в России невозможны, этот титул Пётр ввёл, то есть либо "новоделы", либо иностранцы. Конкретно же Блудовы возведены в графское достоинство в 1842 году.
Так эта... Блудов-то и вовсе в первом. В 1842 году возведён. Как дворянский род - да, давний. Реально зарегистрирован в XVI веке (а родоначальник предположительно и в XV, Фёдор Блудов, эмигрант из Литвы), хотя сами возводили к Ивещею (во Св.Крещении Ионе) Блуду, убитому в 1018 году, а также к чешским Жеротинам (владельцам города Блудов) и польским Блудницким, но графским достоинством пожалован в 1842 году, меньше чем за 40 лет до описываемых событий.
Параша Ковалёва - законная жена, и дети отнюдь не незаконнорожденные.
Пасхин и Вревский - да, незаконнорожденные, и поэтому им баронство исхлопотано австрийское.
И, кстати, а с кем царь говорит? Первый граф Блудов умер в 1864, в наличии Андрей и Вадим, сыновья. Причём Будищев ни к одному из них отношения не имеет, он сын "капитан-лейтенанта Блудова", из очень отдалённой ветви.
Кем считается?
По приговору крестьянского "опчества" он сын Прасковьи
"Священник вышел вперед и внимательно осмотрел найденного в болотах человека, будто оценивая. - Ну и? - На Прасковью он похож, - задумчиво пробасил поп. - Какую еще Прасковью? - удивленно уставился на него староста. - Как какую, ту самую, что ваш старый барин в дворовые к себе взял. - Эва чего вспомнил, это когда было-то! - В аккурат, как Крымская война началась. - Это вы к чему, святой отец? - напрягся исправник, - я вас об этом человеке спрашиваю, а не о какой-то там Прасковье! - Погодите, ваше благородие, сейчас все по порядку обскажу. Старый барин, в ту пору еще жив был и хоть и летами немолодешенек, а грех Адамов-то куда как любил. - И что? - Как что, Прасковья то хоть и сирота была, а девка видная. Вот он на нее глаз-то и положил, а потому велел Кузькиному отцу, тогда еще он старостой был, отправить ее, значит, в барский дом для услужения. - Отче, - нахмурился исправник, - вы для чего нам сейчас это все рассказываете? - Ну, как же, У Прасковьи то вскорости младенчик родился, я сам его и крестил, в честь Дмитрия Солунского. По годам, совсем как ваш найденный выходит, да и лицом схож. Услышав про барина и его возможном отцовстве пациент невольно вздрогнул, что не укрылось от внимательно наблюдавших за ним членов комиссии. - Вы что-то вспомнили? - Нет, - неуверенно покачал он головой, - кроме имени - ничего. - Ишь ты, - неожиданно воскликнул Кузьма, - а ведь он на барина старого смахивает! - Почему на барина? - не понял поначалу полицейский, вызвав приступ смеха у Батовского. - А вы, милостивый государь, полагали, что оный младенчик от непорочного зачатия на свет произвелся? Слова Модеста Давыдовича, а главное - недоуменный вид полицейского вызвали всеобщий смех, который, однако, тут же пресек священник - А вы бы, господин доктор, не богохульствовали! - Резко осадил его отец Питирим. - Не буду, не буду, - замахал руками Модест Давыдович, гася смех. - Ну, положим так, - задумался исправник, бросив неприязненный взгляд на врача, - а где они потом обретались? - Известно где, - пожал плечами староста, - так в господском доме и жили, а когда волю объявили, так старый барин поначалу не верил. Все кричал, дескать, не может того быть, чтобы благородное дворянство их прав лишили. Ну а как понял, что манифест не поддельный, так с горя и запил. Да так крепко, что господь его и прибрал. - А Прасковья-то, куда делась с ребенком? - А кто их знает. В шестьдесят третьем-то крепость для дворовых людей кончилась, так они и ушли, куда глаза глядят. Больше их в деревне никто и не видел. - А не видели ли вы, любезные, на теле ребенка Прасковьи вот таких знаков? - спросил Батовский и велел Дмитрию снять больничный халат. Тот нехотя повиновался и открыл взорам присутствующих свое тело. Впрочем, ничего особенно примечательного на нем не было, если не считать непонятную надпись под левым соском на груди, включающую буквы, скобки и римскую цифру три. Рисунок на левом плече был еще более чудным, однако человек, бывавший на Востоке, сразу бы узнал в них китайские иероглифы. Члены комиссии с большим любопытством осмотрели татуировки, причем Михалков, чтобы лучше рассмотреть даже привстал с кресла, а Воеводский вставил в глаз монокль. - Что скажете? - Да кто же его разберет, ваше благородие, - помялся староста, - такого раньше не видал, врать не стану, а только... - Что, только? - Да старый барин, он как бы не в себе иной раз был... - Это как? - Да чудил, прости Господи его душу грешную, - пробасил священник, - он в молодости на флоте служил, да в дальних странах побывал. У него на теле, тоже всякие бесовские картины были наколоты. Мог и младенцу повелеть наколоть, тут, как уж теперь узнаешь. - Стало быть, опознаете этого человека? - Так точно, ваше благородие, опознаем. Наш он, Митька, стало быть. - А фамилия? - Так мы это, в Будищеве-то, все Будищевы! - Откуда только у вашей деревеньки эдакое название заковыристое? - Так это, тоже все через старого барина. - Как это? - Ну, батюшка же рассказывал, что он до баб охоч был. Так нашу деревню, Блудищево и прозвали. Ну, а как перепись проходила, господа переписчики посмеялись, конечно, но сказали, что не годится таким названием ланд-карты портить и переделали на Будищево. Вот с тех пор и пошло. - Ладно, так в протоколе и напишем, что в найденном на болоте неизвестном, опознан Дмитрий Будищев бывший дворовый господ... как вашего барина то? - Известно как, господин Блудов. - Тогда понятно, бывший дворовый господ Блудовых. А может не бывший? - Да кто же его знает? Старый барин то, как помер, наследники его так и не показывались. Управляющего только прислали, а сами ни ногой. То в Париже, то в Петербурге, то еще где. - Это, что же получается, господа? - неуверенно промямлил Михалков, щипнув себя за кончик роскошных усов, - этот молодой человек - не бунтовщик?"
Соответственно - отец его "Этот самый старый барин, господин Блудов, капитан-лейтенант в отставке, в прежние времена куда как больше чудил. "
Слухи про Вадима могут быть, но отсутствие встреч с Прасковьей он доказать может,
Но с графом. Вообще, "древнее дворянство" не то, чтобы вовсе неважно - но принципиальное значение ему на это время придают не столь многие фрики. Принципиально важны привилегии потомственного дворянства (причём действительно важны, если ГГ будет жить в деревне, состоя членом дворянского общества и/или претендуя на должности в земстве), но их он уже получил (вернее, гарантировано получит, когда дело пройдёт через Сенат). Правда, ещё есть "привилегированные учебные заведения" (Пажеский Корпус, Школа Правоведения, Лицей, "средние с правами высших", то есть дают общее среднее и немного специального образования, а на службу принимают, как имеющих высшее, X или IX классом), вот там на род смотрят, но нужны либо 6 часть родословной книги (дворяне, владевшие имением до 1685 года), либо 5 (титулованные), то есть разницы между графом и "графом древнего рода" нет (это если ещё Дмитрий захочет отдавать сына в этот рассадник педерастии, а в прочие учебные заведения достаточно дворянства, скажем, Морской корпус, или даже и это не требуется - университеты). Ценность "древнего рода" размывалась уже за полвека до описываемого, о чём сожалел представитель древнего рода Пушкин:
У нас нова рожденьем знатность,
И чем новее, тем знатней.
Родов дряхлеющих обломок
(И по несчастью, не один),
Бояр старинных я потомок;
Я, братцы, мелкий мещанин.
Не торговал мой дед блинами,
Не ваксил царских сапогов,
Не пел с придворными дьячками,
В князья не прыгал из хохлов,
И не был беглым он солдатом
Австрийских пудреных дружин;
Так мне ли быть аристократом?
Я, слава Богу, мещанин.
(намёки на светлейшего князя Меньшикова, графа Кутайсова, графа Разумовского, светлейшего князя Безбородко, графа и генерал-адъютанта Клейнмихеля)
Ну вот производить из "плодов земли" своего имения было комильфо. А, скажем, сталь плавить - нет.
Кстати, если уж давать титул Дмитрию - то, учитывая, что графом он резко не хочет стать, "мы, ярославские, и в графья не хотим", так сделать его маркизом! (в России титул не давался, только как иностранный, но отчего бы?). И чтобы звался "маркиз Карабаш"... (ну, или ещё как-то с Кара-)
Зачем мистика? Просто Кот в сапогах (или, говоря о военной карьере Дмитрия - Год в сапогах)
Написал комментарий к произведению Стрелок-4
Это у генерала "без мечей". То есть получены "за выслугу лет" или за услуги кому надо. У ГГ скромный орден, но такой, что только в бою получаем. Зато у генерала их мноооого...