Дмитрий Стародубцев

Все таки скомканный конец второй книги, и и немного сокращенное начало третьей. Понимаю, что смысл в третьей будет уже в действии на Земле, и как бы необходимости в наливании воды в эти эпизоды нет, но ощущение "т.е. как конец?" было. Лунная база шикарна. Понравилось центральное дерево и система освещения. Но тоже как то для НФ маловато описания базы, её модулей. Устройства системы жизнеобеспечения и прочих нюансов, необходимых в НФ. Пока фирменный авторский крышесносный  динамичный сюжет больше соответствует фантастическу экшену. Хотя может, это всё будет дальше . Буду читать. Хорошее начало.

Нет, как бы он мог присутствовать, если они сами не знали, когда будут возвращаться? Было понимание, что это нужно сделать, как можно скорее, и всё.

Если это будет делать барышня, то она в любом случае стоит того, чтобы познакомиться. :)

Вообще Адоб оставляет метки в свойствах файла. Т.е. достаточно посмотреть фотку нормальным вьювером, а не встроенным в Винду.

Точно, я давно подметил, что после некоторых книг автора такое же ощущения складывается, как после Крапивина. Это очень редко. Видимо, настоящие книги. ;-)

Вообще всё.  Мне только игра 12 зверей не зашла.  Совсем другая она.

Отличная книга. Хотелось бы, конечно, продолжения, поскольку очень уж сюжет интересный и новый. Но и в таком виде это отлично сбалансированное, законченное произведение, оставляющее после прочтения эмоции, а не усталость. Спасибо!

Книга супер. Немного не согласен по поводу "тормознутости" ПК тех времён. В целом, если ПК на момент покупки был топовым, то всё на нем летало. Были, конечно, моменты, типа диалапа и копирования c CDD, но и информация тогда значительно меньше места занимала. 98я винда с офисом и ещё кучей всего на один диск помещалась в 640 мегабайт. 

Руководство толковое. Понял, что подавляющее большинство современников (я уж точно) вряд-ли смогут вот так мобилизоваться, и всё сделать, как надо. 

Читая сегодняшнюю проду внезапно осознал, что узнал из неё о Китае больше, чем знал за всю предшествующую жизнь. Особенно момент про чай. Сразу вспоминается Лукьяненко: а те, кто этого не умеют, пьют Липтон, и не мечтают о чём то большем. Спасибо!

Отличное начало. Но я отчего-то думал, что медведь и наводчик, это что то типа несостоявшейся пары. Ну типа люди, испытывающие друг к другу влечение, но не состоящие в отношениях. И это обстоятельство каким то образом улучшает их способности. А как быть в таком случае с этим уникумом, не понятно.

Как всегда великолепно.

Отчего то мне кажется, что Сергей с головой ушел в мир "Зверей". Уж очень маленькие продолжения у "Абандона". Раньше проду за обед не успевал прочитать, а тут ко второму блюду ещё не прикоснулся, уже "Дорогие читатели". Может, конечно, это субъективно. Очень уж книга эта зашла. А вот "Звери" не очень.зашли. Умом понимаю, что книга интересная, но ряд моментов с "дележом шкуры неубитого медведя" немного напрягает.

Странно. Я никакой тяжести в "птицах" не заметил. Долго писалась, да. Но она выпала как раз таки на "развод с Литнетом", поиски и организацию новых платформ, так что я с пониманием отнёсся. Но РЗ-1 не превзошла она, имхо.

О, поздравляю! А меня "Абандон" полностью захватил. Впрочем, теперь можно на "птиц" переключиться обратно .

Читаю Сергея Котова.(он здесь есть, профиль с Доберманом на Аве). Начинал с цикла "Раненые звёзды"и зацепило. Прочитал практически всё у него. Ещё могу порекомендовать Антона Фарутина. Первые две книги цикла "Арсанты" в отличной озвучке бесплатно доступны на сайте автора

Я увидел противоречие в другом, немного: тот мир, вроде как, для воинов, погибших в бою. А снайпер то, по идее, самоубийца.

Не знаю, как насчёт именно автобиографии-мемуаров, но очерки из жизни в вашем блоге я тогда читал с удовольствием. 

Я и медвежатинку ел, и лосятину с олениной. Отнюдь не фермерские были. И натуральную сметану и масло тоже ел. И за курицей с отрубленной башкой гонялся (у неё, имею ввиду, отрублена) И, не поверите, корову настоящую видел, и на телеге ездил. Так что нет, не проносило, увы. Промах. И говоря о ненатуральности, я не имел ввиду сливочное масло из нормализованного натурального молока, а о сливочном масле из заменителя молочного жира. О колбасе с заменителем животного жира, растительном белке в составе, тщательно упакованную в "натуральную" оболочку под названием "белказин". Ну а евреи- что с нас взять?! Избранный народ :)

Увы, точно не помню, в какой книге читал, давно было. Мне и до сих пор кажется смешным отстувие, к примеру, института семьи, как такового. Дети воспитывались поголовно в интернатах. Отстувие навыков приготовления пищиx- все поголовно питаются в "Домах еды". Я понимаю, что с точки зрения экономики и общества это рационально, но вот ты бы добровольно согласился своего ребенка после рождения отдать в нтернат, и никогда не знать, что с ним, кто он, где он? Или вот фраза (по памяти, точность цитаты не гарантирую): " они ели невкусное и жетское мясо натурального барашка". Когда она писались, люди верили, что торжество науки и химии сделает синтетические продукты намного вкуснее и полезнее натуральных, но сейчас мы, обожравшиеся химии и заменителей всего и вся, отчего то гоняемся за настоящим маслом, натуральными тканями и т.д. Ну и в концепции объяснений стандартов женской красоты, изложенной в "Лезвии бритвы", тоже есть ряд моментов, которые вызывают улыбку. К примеру длина ног и волос женщины. 

Что до бессмысленного и однообразного г., тут, пожалуй, соглашусь. Это г тоже продукт своего времени, общества потребителей, не умеющих и не желающих думать.

Ефремов вообще не простой для чтения. Что стоит, хотя бы, "диэтиламид- тартрат d-лизергиновой кислоты" из его "Лезвия бритвы". (Запомнил, потому, что в конце 80-х этот термин невозможно было найти в Википедии, и мне пришлось потратить кучу времени, чтобы выяснить, что это за вещество такое :)) Конечно, сегодня смешными кажутся этика и психология описываемого им общества будущего но своего читателя он и по сей день находит, и в пантеоне мэтров заслуженно находится.

Ржу нимагу: Иванушка -дурачок. По совместительству доктор исторических наук, профессор МГУ. Видимо учёные степени этой барышни намного круче.

Книга, как всегда, захватывает с первых страниц. Жду продолжения. 

P.S. в последней главе текстовый процессор, видимо, не знает такой древности, как перФокарта, и переименовал её в перВокарту.

Тем не менее, идеология есть в любом обществе. Она бывает яркой и, даже, местами, одиозной, как было в СССР, к примеру. А бывает "тупо потребительской" как есть сейчас у нас и в большинстве развитых стран. В принципе, нет в ней ничего плохого, поскольку, как "карта реальности" является фундаментом психики человека, так идеология является фундаментом социальной составляющей человека. Мне кажется так.

Однако, хороша идея для сюжета следующей книги. Искусственный интеллект, родившийся (или пришедший из параллельного мира) в недрах одной из многочисленных майнинглвых ферм. Его попытки осознать, куда он попал, и катаклизмы, которые вызывали эти попытки в мире людей.

Буквально несколько недель назад размышлял над этим. И внезапно пришёл к пониманию, что подавляющее большинство действий в обыденной жизни у подавляющего большинства людей вполне умещается в простенький скрипт с двух, реже трёхвариантным ветвлением, выбор которого вполне можно доверять рандомайзеру. Жена мне сказала, что человек отличается наличием воли в выборе, и мы это обсуждали. Т.е. в принципе большинство из нас может быть npc в игре.

С другой стороны, и компания есть, деньги на продукт не тратятся. Я в свое время пытался написать такого "собеседника". Был период, когда друзей не было совсем.

Прочитал вторую. Понравилксь. Пошёл покупать третью.

P.S. забавно: в первой и второй книге ГГ с самого верха падает в самый низ трижды из за одного и того же персонажа. Как бы, уже должен понять, что к чему, и откуда ноги растут. Надеюсь, в третьей книге он ей снесёт уже башку развоплошающим ударом, и пойдет дальше, не оглядываясь? А то прямо Санта Барбара какая то уже начинается...

 Пошел покупать следующую. Отличная лит РПГ.