Заходил(-a)
Спасибо за рецензию. Полностью с вами согласен. Могу ещё добавить, что автор явно вдохновлялся Скайримом. Поэтому и скудный мир, и деревянные персонажи. Автор вообще не заморачиваться наполнением. Я бы в аннотации поставил ссылку на Скайрим. Или хотя бы поблагодарил разрабов за использование их наработок.
Мой комент Кин удалил, сославшись на то, что мол спойлер. А я там просто разобрал пару предложений из первой главы.
Здравствуйте. Спасибо за рецензию. Сэкономили мне время и нервы. Я однажды на подобную хрень наткнулся. Правда там автор за это ещё и денег хотел. Если хотите заменить, то автор - Кин.
Здравствуйте, автор. Хорошее произведение. Сейчас читаю на фикбуке. Просьба в 40 главе исправить количество заложеной ГГ взрывчатки. 1000 кг С4 это дохрена. уже 10 кг не оставит в доме целой мебели и обрушит потолок, разрушит перестенки и повредит несущие стены, не говоря о телах людей. От тонны пострадаэт весь поселок. меня как химика, царапнул этот момент. А так, спасибо за книгу.
Комментарий был удален модератором.
Харон: Полностью с вами согласен. Миралуки подвид людей, а тогруты пошли от какого-то хищника со своей планеты. Тесть общее у них только форма (гуманоидная).
Это, как между медведем и зайцем. Ведь они млекопитающие. Но тут шансов больше. Живя на одной планете и имея схожую биохимию, создать в лаборатории какую-то чупакабра шансы есть. Но соединить два вида с разных планет (путем получения потомства), только потому, что они гуманоиды)) возможно только в ваших извращённых фантазиях.
Очень на любителя. Сюжет к 8 главе свернул в какой-то бред. До этого надеялся на развитие сюжета, рождение какой-то интрги... Дождался((.
Может вы хотели написать - ремиссия?
Все знают Сапковского с его "Ведьмаком". А ведь в основе его историй народные предания. Просто они более "серые" для нашего современного "вкуса". Ведь суть таких преданий - в поучении/предупреждении, а не в развлечении. А пан Сапковский их качественно переработал. То что знали только какие-то краеведы/историки/культурологи, благодаря его "фанфику", стало мировым достоянием, "классикой". Значит он должен был отдать свой труд издательству просто так? Ведь "мотивы" то не его.
Теперь для примера возьмем автора который пишет про попаданца в ВОВ... к Сталину). Чем не фанфик на Историю ВОВ?
Теперь возьмьем автора который пишет фанфик на ГП. Он написал текст, взяв от оригинала что-то (события, персонажи, мир) и написал свою историю. В истории красивый слог и интересный сюжет который держит интригу, а герои настолько живие и харизматичные, что ты "проживаеш" с ними их жизнь. И автор видит это. Видит, что его история ... достойна. Но это фанфик. И в печать его не пустить.
Но зато есть авторы, которые пишут, как 50 летний Вася-сантехник-алкаш попал в таинственный-магический-средневековый мир с драконами и паровозами, в 5 летнюю девочку-принцесу, и всю книгу рассуждает, как бы привнести прогресс и отиметь местных красоток. И это - ориджинал, и за него должны заплатить деньги.
К чему я это? А к тому, что пан Сапковский использовал идеи народа и срубил бабла, другой использовал идеи генералов, маршалов и политиков, и тоже срубил бабла. Потому что История и культура не имеет авторского права. Почти все что мы читаем, это фанфики на что-то. А вот талантливый автор, написавий фанфик, не может монетизировать свой труд, потому что он должен фанатам. А что помешает такому автору поменять имена персонажей и названия мест и выпустить в печать "ориджинал" уже за совсем другие деньги?
Любой труд, это времья, а времья - деньги. Качественная работа должна быть хорошо оплачена. Вы платите даже не за написаный фанфик, а за его продолжение. Или новый шедевр. Вспомните все брошеные и замороженные фанфики на фикбуке, многим не хватило именно мотивации тратить на фанатов свое время.
У каждого своя стихия. И не факт, что в группе были "холодильники". Я не помню на чем специализируется род Аматеру, но вроде не на льду.
Многие критикуют Норико, за ее неспособность увидить в Синдзи ВЕЛИКОГО НАГИБАТОРА. А кто-то из вас представил себя на ее месте? Ведь у нее нет опыта взрослого мужика, который побывал на какой-то клановой войне, знает реальную мощь вооружения и чего стоит обученый солдат и бахироюзер. Она тепличная девчогнка, которая максимум видела отработку техник бахироюзеров разных рангов на семейном полигоне и возможно каких-то турнирах. А там и видиш разницу в силе между Воином и Виртуозом. А что оно знает о Синдзи? Сначала был под крылишком у кояма, потом у Аматеру. Создал корпорацию? Докажите подростку, что без помощи тех же кояма. Отправился на войну? А где служат наши синки всяких генералов , бизнесменов и т.п ? Ответ - в штабе. Думаете у них такого нет. А подросток который не пользуется бахиром, но выживает на передовой, это однозначно заслуга артефактов. Потому что это вероятнее чем попаданец-ведьмак-спецназовец. Так что выводы подростка-девченки, как и отношение ее к ГГ весьма логичные и правильные. Диагносты доморощеные.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален автором. Причина: Принял к сведению. Спасибо за ваше мнение.
Комментарий был удален автором. Причина: Принял к сведению. Спасибо за ваше мнение.
Уважаемый автор, вы действительно считаете,что вам не нужна помощь? Ведь судя по тексту, что у вас, что у вашего помощника, по языку была двойка.
Я не берусь судить о вашем таланте, так как не смог осилить даже первую главу. Но, тот ужас орфографии, что я там узрел, это... эпично. Такого я давно не встречал. Но там, где я сталкивался с подобной неграмотностью, автор сам, в примечаниях или аннотации, указивал, что текст сырой, или что он плох в граматике и просил помочь добрых людей. И НИКОГДА!!! Никогда за подобные сырые тексты не брали денег.
Немножко примеров безграмотности автора, чтобы меня не назвали голословным:
"Вариантов подходящих для меня, как сказал посланник." - Да, вот так выглядит предложение по мнению автора. Автор, вы в курсе, что предложение выражает некую законченую мысль? Я ее не вижу, а вы? Может нужно было написать так:
"Вариантов подходящих для меня, как сказал посланник, было не очень много, но все они были магической направлености, что несомненно радовало. Всегда хотел стать магом."
Итак следующий абзац:
"Мгновенно прокачал ситуацию и постарался выжать из нее, по максимуму." - Зачем там запятая? Разделите предложение на те части, на которые вы его разделили и постарайтесь найти смысл в каждой из них в отдельности. Не выходит? Так может все эти непонятные значки, которые мы пихаем по ходу текста, для чего-то служат? Может быть есть какие-то правила, где, что и когда ставить?
Ладно по орфографии я пожалуй закончу, там таких примеров, почти каждое следующее предложение. Разберем стиль написания и построения фраз?
"Мгновенно прокачал ситуацию и постарался выжать из нее, по максимуму." - Что мы ждем от героя, который способен "Мгновенно прокачивать ситуацию", после этой фразы? Наверное, что он начнет, оперируя логическими умозаключениями, выбивать себе какие-то плюшки. Но нет, он решил задать парочку вопросов. Неожиданный поворот, особенно после того, как он, уже, "прокачал ситуацию". Затем посланник твечает ГГ на его второй вопрос, а затем на "следующий"... которого нет (про временные потоки). А затем ОЧЕНЬ оригинально отвечает на первый вопрос ГГ, который тоже, наверное, "следующий" )).
А построение последнего предложения в приведеном мной, в качестве примера, фрагменте. Это просто что-то... что-то. Я понимаю, что подобная "белиберда" получилась из-за незнания автором орфографии, но разве это его извиняет. Сначала посланник ставит ГГ условие, что если, то тогда, но тогда это сейчас, а сейчас это если )). Коротче, временная аномалия )). Подобными фразами вы мне напоминаете мэра Киева - Кличко.
В завершении своего спитча, хочу сказать: - Автор, прежде чем просить у людей денюжку, за свою "интелектуальную собственность", научитесь писать или найдите грамотного помощника. А для тех, кто скажет, что негоже судить автора по одному произведению, то я прочитал его короткий расказик ни о чем, с претензией на сатиру, - ляпы те же.
Данный комент, или скорее рецезия, ввиду размера, написан мной дабы сэкономить время и уберечь нервы другим читателям.
Удачи, автор. Надеюсь вы прислушаетесь к замечаниям и сделаете для себя правильные выводы.
Написал(-a) комментарий к произведению Этот мир не выдержит меня. Том 1
Прочитал бесплатную часть. Все пытался понять, за что фанфику на Скайрим такой рейтинг. Просто бред. Почитайте рецензию, очень правильная и точная оценка.