
Написал комментарий к произведению Вперед в прошлое 13
Авы с бананами там ничего не попутали?Какие ещё пальмы?Это же однолетние растения.По сути трава.Может с финиками перепутали?
Заходил
Авы с бананами там ничего не попутали?Какие ещё пальмы?Это же однолетние растения.По сути трава.Может с финиками перепутали?
А что тут решать? Продолжайте ,а ,что касается непонятных чудаков, так их ,можно подумать, кто то насильно заставляет читать? Поначалу чуть нудновато было, а сейчас очень даже интересно читать. Что касается ляпов? А каком произведении их нет. Это фантастика в конце концов. С этого и надо начинать. Никого не слушайте, автор. Спасибо вам за ваши труды.
Вот знаете ,читал и все никак не мог поймать ускозающию мысль.Что мне все это напоминает?И вот я понял "Волшебник изумрудного города" на новый рад,но и такая адаптация тоже интересная.
Я тут про другое.Тут больше про логику мышления разговор был,а то ,что вы описали,то это типичная пацанка.Таких полно .
В первую очередь с большого жизненного опыта и не только своего. По вашему может быть и тут я даже спорить не буду, а у меня складывается совершенно другое впечатление, поэтому и был разговор, что лучше бы тут в качестве главного героя мальчишка бы выступал ,но тут уже поздно дергаться, иначе совсем уже экзотический сюжет получится. Автору было бы легче его описать. Тут же какая то угловая истеричка вышла(просто реально очень тяжело мужику женскую психологию поняли и поведение в целом, поэтому и получается скорее забитый мальчишка в женском теле, чем полноценная девчонка). Ну ,а говорить ,как книга получилась, как минимум ,ещё рановато. Посмотрим, что дальше будет. Признаться честно, я рассчитывал больше на пролежней истории про рассудительного Кусто и прочее. Лично пока какие то смешанные чувства. Опять таки не в коем случае не хочу никого обидеть. Просто выражаю свое мнение.
Вот почитал книгу. Все таки зря вы ГГ девчонку выбрали. Как отец со стажем скажу, что по поведенческим реакциям ,мыслям и эмоциональному фону на женскую психологию совсем не похоже, причем даже на пацанку. Тут скорее забитый мальчишка получается, причем на уровне выходца из семьи профессиональных военных(от подполковника и выше),что большую часть жизни провел в закрытых военных городах. Просто описывать женское поведение будучи мужиком весьма сложно и это очень чувствуется, причем в случае "звизданутых" там уже все так взрослый человек был в виде главной героини и инопланетянка. Там как то все ещё укладывалось в это шаблон. Тут же типа земная девчонка и подросток. Как смотрится все скомкано немножко и угловато, но ,если у вас нет дочерей этого возраста, то в принципе пойдет. Опять таки не в обиду сказано и претензий к автору особо никаких нет. Просто учтите это в будущих произведениях.
Ну и зря. Книга реально шикарная.
на самом деле человек в какой то степени прав. Существует тут такая практика,что 2-3 книги читаемые,а последняя часть ,мягко говоря, не о чем,но люди все равно её оплачивают по инерции,а потом плюются,поэтому такая вот особенность,что платные части уже по сути со второй главы, заставляет насторожиться.Опять таки ничего личного,а главное плохого, я вам не говорю.Просто констатирую факты.Так же все остальные книги оплатил и прочитал.Эту тоже скорее всего возьму,но от того,что ,допустим, первые 10 глав были бы бесплатными, мир бы не перевернулся,но зато лиших вопросов и сомненний не вызвало бы. Опять таки без обид,если что.
Если будет такая же забористая наркомания ,как в прошлый раз.......Знаете что?.....Продолжайте....этого как раз нам и не хватает:))))))
Вот не поверите на одному дахании прочитал все.На редкость отмороженный рассказ, но мне понравилось.
Действительно хороший цикл книг. Спасибо вам.
Так это все что ли? Вот без обид, конечно, но появилось сразу стойкое ощущение ,что нас ...хм...обманули. На фоне "Царевича Алексея" какая то бледная пародия получилась. Здесь ещё сюжет развивать и развивать, а тут прям ,как в мексиканском сериале из 90-х, деньги закончились и все свернули одной серией. Признаться, очень сильно разочарован. Нет ,я понимаю ,конечно, что ,когда сильно затянутый сюжет ,это тоже так себе, но вот так обрывать по сути на самом интересном месте-это неуважение к читателям. Что то у меня после этого желание читать того же "Толстого" отпало напрочь. Опять таки это всего лишь моё личное мнение, что не к чему не обязывает.
не хочу показаться шовинистом, но не заходят у меня как то произведения ,что написаны прекрасным полом. Какие они бредовые получаются или через чур романтически сопливые, поэтому даже пробовать читать не буду. Опять таки это сугубо мое личное мнение, что не к чему не обязывает.
да ну.Откуда? Если что и было, то давно уже кануло в историю. Сколько потом глобальных событий то случилось. ФИО только запомнилось.
Угадали получается?:))))
Автор, простите, но откуда вы про Варвару Михайловну Трубину узнали? Просто совпадение (от балды имя взяли) или что то другое? Потому что такой человек вроде, как был у нас семье и реально участвовал событиях тех лет?
надо и очень даже надо. Хотя ,признаться, концов красивая.
Таких специалистов ,кто это руками все разбирал, вы скорее всего уже не найдете, но в целом что то подсказать люди ,думаю, смогут. Только вы конкретно спрашивайте в чем сомневаетесь. Тема эта на самом деле очень обширная.
Что надо -просите.Может подскажем.
виноват, но я думаю все и так поняли.
серая краса ,однако. Официальное название биологического вида.
Вот и я тут задумался. Вроде нигде такое не проскакивало.
хорошо.
ладно виноват. Был не прав. Извините, если обидел.
И это было, но это скорее попали на дурака, а на войне дураки быстро заканчиваются. В любом случае ненужный это спор. У каждого своя правда. Просто поменяйся лучше РПГ-2 на РПГ-7. Чтобы вопросов лишних не было.
нет ,просто смысла не было. Если про каком нибудь Вьетнам ещё соглашусь. Это вполне реально(ваши доводы вполне актуальны), но в 80-х того же РПГ-7 было более ,чем достаточно, причем его тогда ,кто только производил, а РПГ-2 скорее экзотика была(причем даже в союзе). Плюс оружия было косое до безобразия(по цели, что движется, было практически не попасть) и мало ,чем от фаустпатрона отличалось по дальности(там реально было до 100 метров),а такое расстояние ещё подберись попробуй. КПВ того же БТР все таки основательный аргумент. По факту духи были кто угодно, но не дураки. Жить всем хочется.
Даже разбирать это не буду. Ну несерьёзный это разговор. Не лезьте вы лучше туда ,где ничего не понимаете. Без обид ,если что.
Автор, не обиду сказано. Пишите интересно, но вот РПГ-2 мало того, что это архаичность и афгане практически не использовалась ,так выстрел кумулятивный выстрел к РПГ в отличие от термобарического ничего там не выжигает и ввиду излишней бронепробиваемости(все таки для танков проектировался) малоэффективен против легкобронированной техники. Пробивает насквозь с мизерный отверстием 3-5 мм и практически вся энергия взрыва уходит наружу. Ну там как повезет. И сам про себе эффект Монро не прожигает броню,а именно пробивает(температура кумулятивной струи относительно невысокая).Это поправка для общего развития. Без обид, если что.
Замечательная серия. Смазана концовка немного, но все равно весьма недурно. Спасибо вам,
Автор.
думайте думайте, любезный, а мы заценим:)))
не спорю, но просто сам интерес к книге на фоне подобного поубавился.
Вот ,честно сказать, как то мутно слишком да и про все эти по сути гражданские войны читать не очень интересно. Какая то Санта-Барбара получается.
Кстати, а может ,правда, стоит про продолжение задуматься. Ведь ещё куча вариантов по продолжению. Тем более,
что народ просит:)))
ну скажем так те же погранцы кого только не допрашивали на границе, хотя к ФСБ относились по сути только формально ,а так там какой только резидентуры обычно не трется.
Понял. Тогда ждем трилогию, а то я грешным делом уже про "бабку" с "Арни" подумал, но сразу пришло понимание, а они то тут с какого перепуга взялись?
Зато сказано честно. В частности ничего могу сказать про других ,но все книги про Мамбу были лично мной куплены и прочитаны с удовольствием. Тут вам огромное спасибо. Остальное почему то не зашло. Может просто я такой ,а может что то ещё. Именно же стимпанк я тоже не сильно жалую и все таки надеюсь на продолжение Мамбы. Вот я что хотел сказать, а главное не в коем случае не хотел вас обидеть. Так что удачи вам и творческих успехов.
Что то я запутался совсем? Какой чип? Кто там такой на нем был. Можно хоть пояcнение в двух словах?
тоже скажу честно. Скорее всего читать это не буду.
Зря вы так. Книга очень даже интересная. Не буду говорить за других, а от себя скажу, продолжение тут лишним не будет, а все эти непонятные лайки -это не более, чем шелуха.
Шутить изволите?
и это тоже:)))
Кстати, по поводу мыслей ,что ещё могло быть. Как вот Китай стороной обошли тут ,хотя в этот период он очень даже был. Интересную фишку по факту мину будущего можно обыграть на Чукотке. Ведь есть о интересная гипотеза (хоть и бредовая слегонца),что чукчи (луораветла́ны) пришли ,то ли из Бурятии ,то ли с северного Китая. Выгнали местных на крайнем севере, а потом ушли в Северную Америку, а части скатилась вниз и оказалась на территории будущей Японии, потеснив местных Айнов,а ведь можно легко обыграть, что это будет не бурято-китайцы. Ну вы меня поняли надеюсь.:)))
Тогда извиняюсь- неправильно выразился ,а такого рода пасхалки это хорошее дополнение. Тут согласен с вами.
Ну сразу вспомнились фильмы "разрушитель", "вспомнить все" и что то там ещё похожее. Тем более закос под терминатора тут наверное только наивны не заметит. И поймите правильно тут не столько обвиняю, сколько наоборот понравились вставки, поэтому извиняюсь, если обидел.
На самом деле классная серия, что оставляет такое приятное послевкусие. Плагиата тут более, чем достаточно, но простим это автору, потому что подобное очень гармонично вписывается в рассказ.Спасибо.
не использовались такие. Тут и магазине в 32 патрона вести огонь из положения лежа было весьма затруднительно ,а при такой палке в 40-50 выстрелов можно легко получить задержки при стрельбе, что в свою очередь может стать фатальным. Да и стандартные карманы под магазины были именно рассчитаны такое вот снаряжение. Другие было просто неудобно носить.
Кстати ,правда, вы бы тему для начала изучили что ли или просто девали лишней информации там, где не уверены. Очень портит восприятие от рассказа. В MP 38/40 не 40 патронов, а очень даже 32.Цифра 40 -это год принятия на вооружение оружия. Как и в случае с каким-нибудь GF 42 ,где тоже были магазины по 10 и 20 патронов соответственно, причем это уже не первый ваш пробел в знаниях.
кстати,да, вы правильно сказали про канистры. Своих топливозаправщиков у немцев не было.
на самом деле правильно ,что для того, чтобы утащить т-34 надо было два стандартных тягача. Тягач типа Sd.Kfz. 9 мог в идеале до 28 тонн тянуть, но это только на ровной дороге. На пересеченной местности один бы он т-34 не вытянут. Был конечно БРЭМ Bergepanzer Tiger как раз на базе танка тигр, что видно из названия, но их было всего 3 штуки. И вероятность того, что такой встретиться, сами понимаете, что, мягко говоря, небольшая. Не многовато ли совпадений. Все таки "режьте уже осетра", а то перебор как то. Все восприятие от рассказа портит.
Написал комментарий к произведению Вперед в прошлое 13
тогда может быть.В общем получается,что какая то декоративная поросль.