Карающий гневом

не хочу показаться шовинистом, но не заходят у меня как то  произведения ,что написаны прекрасным полом. Какие они бредовые получаются или через чур романтически сопливые, поэтому даже пробовать читать не буду. Опять  таки это сугубо мое личное мнение, что не к чему не обязывает.

да ну.Откуда? Если что и было, то давно уже кануло в историю. Сколько потом глобальных событий то случилось. ФИО только запомнилось.

Угадали получается?:))))

Автор, простите, но откуда вы про Варвару Михайловну Трубину узнали? Просто совпадение (от балды имя взяли) или что то другое? Потому что такой человек вроде, как был у нас семье и реально участвовал событиях тех лет?

надо и очень даже надо. Хотя ,признаться, концов красивая.

Таких специалистов ,кто это руками все разбирал, вы скорее всего уже не найдете, но в целом что то подсказать люди ,думаю, смогут. Только вы конкретно спрашивайте в чем сомневаетесь. Тема эта на самом деле очень обширная.

Что надо -просите.Может подскажем.

виноват, но я думаю все и так поняли.

серая краса ,однако. Официальное название биологического вида.

Вот и я тут задумался. Вроде нигде такое не проскакивало.

хорошо.

ладно виноват. Был не прав. Извините, если обидел.

И это было, но это скорее попали на дурака, а на войне дураки быстро заканчиваются. В любом случае ненужный это спор. У каждого своя правда. Просто поменяйся лучше РПГ-2 на РПГ-7. Чтобы вопросов лишних не было.

нет ,просто смысла не было. Если про каком нибудь Вьетнам ещё соглашусь. Это вполне реально(ваши доводы вполне актуальны), но в 80-х того же РПГ-7 было более ,чем достаточно, причем его тогда ,кто только производил, а РПГ-2 скорее экзотика была(причем даже в союзе). Плюс оружия было косое до безобразия(по цели, что движется, было практически не попасть) и мало ,чем от фаустпатрона отличалось  по дальности(там реально было до 100 метров),а такое расстояние ещё подберись попробуй. КПВ того же БТР все таки основательный аргумент. По факту духи были кто угодно, но не дураки. Жить всем хочется.

Даже разбирать это не буду. Ну несерьёзный это разговор. Не лезьте вы лучше туда ,где ничего не понимаете. Без обид ,если что.

Автор, не обиду сказано. Пишите интересно, но вот РПГ-2 мало того, что это архаичность и афгане практически не использовалась ,так выстрел кумулятивный выстрел к РПГ в отличие от термобарического ничего там не выжигает и ввиду излишней бронепробиваемости(все таки для танков проектировался) малоэффективен против легкобронированной техники. Пробивает насквозь с мизерный отверстием 3-5 мм и практически вся энергия взрыва уходит наружу. Ну там как повезет. И сам про себе эффект Монро не прожигает броню,а именно пробивает(температура кумулятивной струи относительно невысокая).Это поправка для общего развития. Без обид, если что.

Замечательная серия. Смазана концовка немного, но все равно весьма недурно. Спасибо вам, 

Автор.

думайте думайте, любезный, а мы заценим:)))

не спорю, но просто сам интерес к книге на фоне подобного поубавился.

Вот ,честно сказать, как то мутно слишком да и про все эти по сути гражданские войны читать не очень интересно. Какая то Санта-Барбара получается.

Кстати, а может ,правда, стоит про продолжение задуматься. Ведь ещё куча вариантов по продолжению. Тем более, 

что народ просит:)))

ну скажем так те же погранцы кого только не допрашивали на границе, хотя к ФСБ относились по сути только формально ,а так там какой только резидентуры обычно не трется. 

Понял. Тогда ждем трилогию, а то я грешным делом уже про "бабку" с "Арни" подумал, но сразу пришло понимание, а они то тут с какого перепуга взялись?

Зато сказано честно. В частности ничего могу сказать про других ,но все книги про Мамбу были лично мной куплены и прочитаны с удовольствием. Тут вам огромное спасибо. Остальное почему то не зашло. Может просто я такой ,а может что то ещё. Именно же стимпанк я тоже не сильно жалую и все таки надеюсь на продолжение Мамбы. Вот я что хотел сказать, а главное не в коем случае не хотел вас обидеть. Так что удачи вам и творческих успехов. 

Что то я запутался совсем? Какой чип? Кто там такой на нем был. Можно хоть пояcнение в двух словах?

тоже скажу честно. Скорее всего читать это не буду.

Зря вы так. Книга очень даже интересная. Не буду говорить за других, а от себя скажу, продолжение тут лишним не будет, а все эти непонятные лайки -это не более, чем шелуха.

Шутить изволите?

и это тоже:)))

Кстати, по поводу мыслей ,что ещё могло быть. Как вот Китай стороной обошли тут ,хотя в этот период он очень даже был. Интересную фишку по факту мину будущего можно обыграть на Чукотке. Ведь есть о интересная гипотеза (хоть и бредовая слегонца),что чукчи (луораветла́ны) пришли ,то ли из Бурятии ,то ли с северного Китая. Выгнали местных на крайнем севере, а потом ушли в Северную Америку, а части скатилась вниз и оказалась на территории будущей Японии, потеснив местных Айнов,а ведь можно легко обыграть, что это будет не бурято-китайцы. Ну вы меня поняли надеюсь.:)))

Тогда извиняюсь- неправильно выразился ,а такого рода пасхалки это хорошее дополнение. Тут согласен с вами.

Ну сразу вспомнились фильмы "разрушитель", "вспомнить все" и что то там ещё похожее. Тем более закос под терминатора тут наверное только наивны не заметит. И поймите правильно тут не столько обвиняю, сколько наоборот понравились вставки, поэтому извиняюсь, если обидел.

На самом деле классная серия, что оставляет такое приятное послевкусие. Плагиата тут более, чем достаточно, но простим это автору, потому что подобное очень гармонично вписывается в рассказ.Спасибо.

не использовались такие. Тут и магазине в 32 патрона вести огонь из положения лежа было весьма затруднительно ,а при такой палке в 40-50 выстрелов можно легко получить задержки при стрельбе, что в свою очередь может стать фатальным. Да и стандартные карманы под магазины были именно рассчитаны такое вот снаряжение. Другие было просто неудобно носить. 

Кстати ,правда, вы бы тему для начала изучили что ли или просто девали лишней информации  там, где не уверены. Очень портит восприятие от рассказа. В MP 38/40 не 40 патронов, а очень даже 32.Цифра 40 -это год принятия на вооружение оружия. Как и в случае с каким-нибудь GF 42 ,где тоже были магазины по 10 и 20 патронов соответственно, причем это уже не первый ваш пробел в знаниях.

кстати,да, вы правильно сказали про канистры. Своих топливозаправщиков у немцев не было.

на самом деле правильно ,что для того, чтобы утащить т-34 надо было два стандартных тягача. Тягач типа Sd.Kfz. 9 мог в идеале до 28 тонн тянуть, но это только на ровной дороге. На пересеченной местности один бы он т-34 не вытянут. Был конечно БРЭМ Bergepanzer Tiger как раз на базе танка тигр, что видно из названия, но их было всего 3 штуки. И вероятность того, что такой встретиться, сами понимаете, что, мягко говоря, небольшая. Не многовато ли совпадений. Все таки "режьте уже осетра", а то перебор как то. Все восприятие от рассказа портит. 

не совсем прожигает. Там температура кумулятивной струи относительно низкая (где то градусов 500-600),что недостаточно для расплавления стали. Там за счет давления дикого на определенном коротком участке идет пробитие, но не суть. Опять таки этот ганс, или дурак, что вряд ли, или совсем отчаянный, что перед танком с фаустпатроном стоять.

тогда бы оттуда никто живой не выбрался.

Кстати, действительно, что за чушь про фаустпатрон. Не мог он разорваться внутри ,причем от слова "совсем". Там иной прицеп действия совсем иной. Тут явно кто то с каморным боеприпасом перепутал.

правильно. Ведь такие батальоны для офицерского состава были, а офицерами тут и не пахнет. Тем более ,когда куча такого вот отребья собрались вместе, это уже серьёзное упущение. Да и отправить командира вот так одного ветки рубить в прифронтовой зоне-это вообще, чем думать надо было, не говоря уже о том, что ,где мозги у того кто согласился на подобное и без оружия в времена(местах тех) даже в баню не ходили. Опять таки Зэки совсем идиоты, чтобы не заметишь отвесный от пистолета карман. Да и вообще так ходить с оружием -это рай для мазохиста. Самое где главное ,что так спокойно километр прошел и никого не встретил с дурнями на мушке и никого не встретил, а 200 метров никто из не увидел около расположения части. Ну не смешите мои тапочки. Если и вести разговоры надо было, так сразу ,а не за 200,метров до части. Все понимаю, что художественная книга, но давайте все таки как то по правдоподобнее.

Вот честно так и не смог себя заставить дочитать. Несколько раз порывался, но не смог,

а через силу читать -это уже издевательство над собой и никакого удовольствия. Так же при соединяюсь к мнению, что первые две книги ещё ничего так, а это какое недоразумение. Без обид ,если что. Ничего личного. Просто мнение о серии книг в целом.

На самом деле правда нелепица какая  то. Правда, переписали бы этот бред.

Ой, чувствую индийское диско будет ещё то........но любом случае  цикл книг огромное спасибо. Ждем продолжения.

Не люблю зря ругаться, но скажу, как есть. Взялся читать (оплатил книгу) по факту из уважения к автору и прошлых книг его про Алек Сея. Тут же ,простите меня ,конечно, но не о чем. Мало того, что сам по себе сюжет какая то тягомотина(25 глав ,но ,если откинуть лишнее, то можно все уместить в 3-4 главы без потери качества.).Сами главы крайне маленькие. Выгладываются непонятно как. Тут уже по прошествии времени уже и не помнишь, что там вообще было. Сюжет никакой. Типовой так сказать. Попытка сделать подобие триллера тоже катится в никуда из-за неярких главных героев и в целом предсказуемого сюжета. Прошло где то полгода пока все таки до конца вымучали данную книгу и что мы сути имеем? Мыльная опера и топтание на месте, а в конце неведомая фигня 4-го разряда и типа все впереди. Все таки может стоит к Алексею вернуться и последнюю книгу переписать. Там ведь много возможностей для продолжения сюжета. Тем более, что герой уже узнаваемы(по сути брендовский, а главное свой -русский. Тут же непонятно кто, отсюда и не совсем интересно(понятно)).Опять таки ,автор, без обид. Ничего против вас лично не имею и даже очень благодарен за прошлое произведение ,но тут все таки постарайтесь воспринять критику адекватно. Всех вам благ и творческих успехов.

Хорошие у вас мысли ,однако, а главное дальновидные и адекватные. Где то даже согласен с ними. А читатели останутся. Поверьте, это один из немногих циклов произведений ,которые  хочется потом перечитать.

А вот ,знаете, я, наверное, соглашусь, что тут ещё одна глава ,как минимум, напрашивается. Не раскрыто история с телом для Кусто, очеловечиванием адмирала, роман ученой из технофанатиков и Лорена. Взаимодействия охотника и Гаврюши. Да и вообще жирной точкой было бы описание типа "прошло 30 , а ещё лучше 130, лет", чтобы описать, что и всего этого вышло, чтобы старания главных герое были ,как минимум, не напрасны. Так что ,автор, сдюжите ещё одну главу по просьбу трудящихся?:)))) Если что, про "нудятину" прошу не обжаться. Признаю, был неправ. Можно быть меня тапками.

Спасибо цикл книг. Красивая  серия получилась.

Беру свои слова обратно. Классное развитие событий.

неа, будем надеяться ,что все таки показалось:)))