Дуб Мясоед

За дружбу!  

 
У вас прям дар предвидения. Как раз собираюсь дописать рассказ, "Как Дуб мясоедом стал".
Этот ник - имя гг моего первого, но еще не опубликованного рассказа. Там Дуб, обычный волшебный дуб, превратился в мясоеда и сожрал свиней, которые грызли его корни. С тех пор он больше не боится свиней, а с нетерпением ждет, когда они придут снова. Они оказались вкусными и питательными.

Не уверен. Вообще-то я их немного недолюбливаю, временами, когда жить мешают, но не так, чтобы прямо уж мстить. Вроде как, ничего такого не имел ввиду.  
Буду рад если поясните, в чем выражается моя мстя  

Молодец Максим. Дать человеку то, что ему нужно намного важнее, чем дать то, что он хочет. А бедные неадертальцы даже не знают, что им хотеть. Но не будет ли против Хорь? Может развитие аборигенов не входит в его планы?
А Харах оказался надежным товарищем, мне он все больше нравится.

Я вот думаю: крупные динозавры должны оказаться менее опасны, чем мелкие. У динозавров нервный импульс проводится очень медленно, и если мелкие и могут быть шустрыми, то крупные, наверняка , медленные и неповоротливые и вряд ли они будут ходить стаями, ведь стае крупных не прокормиться. Надо крупных искать, может у них и макры покрупнее. И охотится на них легче, если размер не испугает. Интересно, Хорь и мместные не будут против охоты?

Спасибо, мне очень приятно . Рад, что понравилась рецензия. Первая глава тоже хороша и нужна для сюжета. Просто может не стоит делать ее первой. Интриги вполне хватает. Я  и продолжил чтение, несмотря на печальную ауру первой главы именно потому, что был заинтригован .

Давай  

Я так рад и за Замок и за феечек.  Замок становится все более милым и очаровательным. Наверное, он раньше от одиночества таким угрюмым и страшным был. За Бахта я тоже рад, хотя зуб на него у меня остался и доверия к нему нет, о не держать же его в подвале вечно.
С Хорем, вообще, сложилось все в лучшем виде. Немного жаль Герона: о так мечтает увидеть своего бога . Может можно как-то ему помочь?
Пугают меня эти разрушители миров, что б им пусто было . Абориген понравился:  все у него просто, коротко и ясно. Эх! Мне бы так.
Оптимистичная и спокойная глава получилась. Очень приятненько было почитать. 
С нетерпением жду приключений в новом мире и развития нового бизнеса.

Пока только первую главу читаю. Написано качественно, слог хороший, сюжет реалистичный. Пока больше похоже на шпионский детектив, чем на боярку. Атмосфера жесткая, деловая. Эмоций минимум. Не сказать, что прим таки захватывает с первых строк, но есть желание читать дальше. Местные власти уже бесят: вот же гады!

 Спасибо.

Вот и я о том же.  

Очень увлекательно . Опять наши герои втянуты в войну за судьбу мира. Было очень неожиданно узнать, что они сейчас в нашем мире. Было бы интересно увидеть наш мир их глазами, а то они, как попали в Россию, так за пределы резервации для попаданцев и носа не кажут.

Если я ничего не путаю, Максим Кротовский по умолчанию находится под покровительством Крота, как и весь род Кротовских. Более того, Максим - единственный, благодаря кому Крот может существовать, ведь Кротовский-старший больше и не Кротовский уже, а бог Марк. Других Кротовских нет, насколько мне известно, только слуги рода, а Белкина после брака Белкиной и осталась.

Вот только как Крот с Максима веру получает, если Максим даже не в курсе, что он под покровительством Крота?
Или того, что Максим жив, вполне достаточно, чтобы капала вера со слуг рода?

В этом цикле гоблины осуществляют торговлю. За весь цикл было всего 3 гоблина, и те лишь мельком в эпизодах и нечасто. Они макры скупают, у них на это дело почти монополия на Базаре. Ну был бы там не гоблин, а старый еврей или кто-то еще, что это меняет?
Гномов я, и вовсе, не припомню.

Когда они успели надоесть? Точно не в этом цикле.
Не стоит переносить сюда свой негатив, связанный с другими произведениями.

Я тоже с нетерпением жду проды. А что делать? С комментариями здесь не густо, а для вдохновения автора они важны. Если первые пару-тройку томов м можно написать на чистом энтузиазме, то потом уже поддержка читателей в комментариях становится очень нужна, без нее у любого автора рано или поздно начинается неписун. Этот автор еще хорошо держится в таких условиях. Да, книги покупают, но не все в этом мире решается деньгами, хотя без денег тоже не обойтись. 

Мне тоже нравится мир РОС  . Книги про Мангустова и про Кротовскогго - первые книги по этому миру, как раз там и можно узнать все про этот мир.

Мне тоже интересно. Хотя у нее может и не быть бога-тотема. Мы же не знаем их какого она мира.
К примеру, Кротовский старший был родом из нашего мира, до попаданства в мир РОС, а в нашем мире богов-тотемов нет... наверное. Боги-тотемы есть не во всех мирах. Где-то правят людобоги, где-то технобоги, где-то система, где-то мать-природа, где-то еще невесть кто (в мире кристаллоидов, вообще непонятная богиня была), в мире орков еще какой-то бог, о котором мы почти ничего не знаем, есть миры и без богов.
В одном из циклов мира РОС (про Манулова), был клан Теней, который был как-то связан с Генералом Теней (тоже сущность типа божественной). Хотя, тетя Мангустова тоже из клана Теней была, а у нее был свой бог-тотем - Клещ.

Просто, когда друзей много, не получается читать все. Многие своим друзьям ставят лайки не читая.
А бывает и хейтеры насядут - те дизлайки не читая ставят. Процентов 80 оценок - это постоянная аудитория автора, и оценивают они часто стабильно одинаково все публикации.
Бывают и накрутки ботами, не зависящие ни от сайта, ни от автора, но их процент небольшой и одинаков у всех.
Был здесь как-то бум ботов, тогда у многих показатели изменились, это обсуждали в постах, делились у кого как, тогда и посчитали, что процент выявленных администрацией ботов у всех примерно одинаковый.

Предложения можно в службу поддержки написать. А еще на сайте есть специальная страница для предложений и даже отмечено что уже исправлено, что в работе, что в планах, а что пока не рассматривали. Правда там список огромный.  Там можно свое предложение написать, а можно проголосовать за или против уже предложенных.

Это то да. Просто "не понравилось" совсем непонятно. 

Да уж, без комментариев грустно  

Здорово! Я уже успел соскучиться по богам-тотемам, все-таки, они - изюминка этого цикла. Честно говоря думал, что в междумирье они встретят Крота, но так даже интереснее.

Спокойное, я бы даже сказал, флегматичное произведение философской направленности, на тему офисной повседневности. Немного мистики и абсурда - здесь скорее антураж, чем сюжет. Написано хорошим слогом, качественно.

Приятный отрывок. Красивая иллюстрация.

Я выкладываю для тех, кому интересно, ведь они ждут и не виноваты что кому-то там неинтересно стало.

Хотелось бы. Конструктивная критика - это всегда хорошее подспорье. Но на это нужно время потратить, а "неинтересно" ставится в один клик. Тем более, не редкость, когда человек выражает свое честное негативное мнение корректно и обоснованно, а автор бесится и даже может в игнор лист добавить. Некоторые боятся и агрессии автора и его преданных читателей, и их мести и игнор листа. А кто-то просто не хочет заморачиваться ради того, что не нравится, просто кликнул на плашку и прошел мимо.

Конечно не получится: они платную рекламу дают и платят за нее немало. По платной рекламе просмотров в тысячи раз больше, а троллей меньше, лениво им.
На любую книгу реклама даст много просмотров и много библиотек и часов чтения много. На каждую книгу есть свой читатель. Но если книга совсем уж на любителя, то показатели, все равно, будут неплохие, но реклама не окупится.
На сайте огромное количество отличных книг со слабенькими показателями успешности. А встречались и откровенно корявые: неправильная , трудная для понимания речь, странные  и откровенно неприятные убеждения, истеричные и скучные, инфантильные высказывания и сюжетные дыры. Но и такие книги бывают с коммерческим статусом. Конечно, это результат рекламы, но вряд ли она у них окупилась.

Здесь многие читают ночью. Поэтому многие топы выкладывают свои произведения в полночь. Но и тролли ночью активнее. Эти ничего не читают: мониторят новинки и минусуют все подряд. Поэтому на многие хорошие произведения начинающих авторов сначала больше негатива, чем позитива.Троллям же все хорошее, как серпом по яйцам. Некоторые набирают позитив, выкладывая сначала только для друзей.

Можно так попасть. Здесь есть целая компания, которая новичков гнобит. Они часто подтягиваются раньше, чем нормальные люди. Ведь нормальные читатели заняты - читают, а тролли мониторят. Потом устаканивается.
Я тоже с минусов начинал, расстроился. А потом и плюсы пошли, а потом и от минусометов избавился. МИнусометов то не много, просто, когда и плюсов еще мало они с толку сбивают. Потом их минусы просто тонут в плюсах.

Встречается и интересная, и полезная критика. А когда набирается более-менее постоянная аудитория, то уже понятно от кого чего ждать: к кому прислушаться, кого игнорить, а кого и банить.

Задумывалось как фильтр, и работает как фильтр, но и злоупотреблений немало. Есть читатели, которые все смешивают в кучу: и отношение к автору, и даже переносят сюда обиды с других сайтов, и отношение к его способу рекламы, злобу на друзей и читателей автора, и даже свое плохое настроение или жизненные неурядицы. Далеко не все оценки на АТ относятся именно к книге, многое определяется поведением автора на сайте.
Поэтому авторы избавляются от злостных агрессоров, стараются окружать себя доброжелательными людьми. Вычисляют их кто как может. Но небольшой процент паскудников -тихушников есть всегда, а избавляться от них, вычислять?... Шкурка выделки не стоит они ни на что не влияют.

Хотелось бы и пояснений и чтоб пометки такие анонимными не были, но и сайт и люди поступают, как им удобно. Если не хочет читатель функцию бетта-ридера исполнять, а просто для себя помечает... что ж, для этого эта функция и предназначена. А злоупотребления есть, конечно, что тут скажешь. Если уж совсем вопиющие - сайт это пресекает, а если там-сям по мелочи - это как погода, просто это так.

Согласен. На АТ лайки-дизлайки зависят от круга общения. На все рецензии одного автора одинаковое количество, на все посты и на все книги тоже самое. Думал, может просто авторы так ровно пишут - всегда одинаковое качество. Но однажды наткнулся на такой пост "сегодня у меня ничего", оценен он был в точности, как и остальные. А если автора минусуют, то и простую поздравительную открытку или благодарность заминусуют, как и все остальное.

Я как-то нарвался на целый куст таких типов. Они часто промышляют загоняя новичков в минусовой рейтинг, некоторые и гадости писать не стесняются, причем необоснованные и в грубой форме или, наоборот - дерьмо, покрытое слоем сахарного сиропа.
Ответил раз такому, вполне вежливо. Он так взбесился, что с ним не согласны, так грозился минусовать меня всегда и везде даже за таблицу умножения. А он, оказывается, был из тех, кто первым подписался. Я тогда всех в друзья добавлял. Ему удобно было мои публикации отслеживать в своей ленте новостей. Поминусовал немного, теперь в игнор листе. Больше не минусует.

 Я в курсе, что добавление в "неинтересно" обижает авторов, поэтому давно перестал пользоваться этой функцией. А раньше добавлял. Удобно было: напоминалка такая для себя, что читал и не понравилось. Избавляет от повторных неприятных впечатлений, я ведь не запоминаю то, что не нравится. И автор знает, что заходили-читали, но... не зашло.
Так что по-разному может быть: кто-то просто себе напоминалку делает, кто-то автору обратную связь дает, а кто-то, и впрямь, гнобит таким способом. Так сразу и не поймешь.
Мне только жаль, что все это анонимно. Если я кому-то неинтересен, то стоит ли с ним общаться? Это странно: ко всем книгам "неинтересно", ко всем постам дизлайки, а человек в друзьях. Были у меня такие друзья, человека три так точно.
Жаль, что вычислять их пришлось методом дедукции.

Очень жду  

Вы там держитесь  

О! Ждал я ждал нового тома и подумал что его и не будет. Даже не заметил, что он уже есть. Ура! Да здравствует запойное чтение!! Столько глав уже скопилось!!!