Дуб Мясоед

Хорошо. что не отодрал  .

Молодая барышня проблюется и никогда больше не прикоснется к сигаретам. А матерый курильщик пойдет и купит еще одну пачку, и еще одну, хочет он того или нет.
В отделении кардиологии я видел курильщиков, которые ползли в курилку держась за стены. Там садились и теряли сознание от двух затяжек, приходили в себя и опять закуривали. Так и скуривали сигарету минут за 40, а потом, спотыкаясь и падая шли в палату, чтобы через 1-2 часа повторить ритуал. По пачке в день курить ухитрялись. Видел ампутации из-за курева, алкоголя, диабета. Одну ногу ампутируют, а он через 2 года на вторую ампутацию идет с сигаретой или с шоколадкой в зубах, а кто-то и спиртное пил прямо в отделении реабилитации.

Я просто предположил одно из возможных негативных влияний черной магии - по типу наркозависимости. Воздействие кольца всевластия тоже было похоже на наркотическую зависимость.

Думаю, здесь возможны варианты. Не обязательно это по типу зависимости. Но если проводить эту параллель, то на второй стадии зависимости повышается толерантность к воздействию. К примеру, алкоголик на второй стадии может выпить больше, чем трезвенник или алкоголик на первой стадии. Н о это не значит, что алкоголь на 2-й стадии наносит меньше вреда, чем на первой. На первой стадии не пьет - и уже завтра к вечеру, как огурчик, а на второй, синдром отмены алкоголя может длиться неделями. На первой стадии максимум обрыгается, а на второй печенка увеличена в 2 раза, сердце сдает, давление скачет. Соскочить со стакана алкоголику на первой стадии легче.
Т.е. толерантность к алкоголю у алкоголика и иммунитет к алкоголизму у некоторых людей- это разные вещи. При этой аналогии, я бы предположил, что какое-то положительное качество, или просто наследственность дают иммунитет, но это, все равно, - лотерея. А прожженый негодяй - это уже начинающий аколит черной магии, ведь любое зло сродни черной магии. У него просто толерантность ко злу развилась, он от небольших доз чернокнижия не обрыгается, но соскочить потом ему будет труднее, чем чистому душой.

Есть еще одна теория: белая магия - это сначала платишь, а потом получаешь результат, причем получаешь не всегда то, что хотел, но всегда то, что нужно (так работает психотерапия, религия). Цена известна, результат неизвестен, бывает и странный и непонятный, но , по концовке, всегда лучше ожидаемого.
Красная магия - сначала платишь часть суммы, остальное потом в рассрочку, с процентами. Цена известна, результат известен. В изотерике к красной магии относят предсказания. В медицине - это терапия, хирургия.
Черная магия - сначала результат, буквально, как заказано, бесплатно, или за чужой счет,  потом расплата - цена неизвестна, сроки расплаты неизвестны или кажутся очень отдаленными, но как правило цены там драконовские, но бывает и повезет, особенно если осторожно и грамотно. В изотерике это бабки всякие, а в медицине - реанимация.

Есть еще вариант: обратную сторону магии незаслуженно дискредитировали, т.к. ее неразумное применение было разрушительным. Есть лекарства с широким терапевтическим окном - если выпить на пару-тройку таблеток больше или меньше, ничего страшного не произойдет. Их широко применяют, часто без рецепта.
А есть препараты, где доза рассчитывается не только на вес, но и на площадь  тела, и на сопротивление тканей электротоку. К примеру препараты из майского ландыша.Там ошибка на десятые доли миллиграмма фатальна. Принимает человек такой препарат, похудеет на 2-3 кг - и попадает в реанимацию с передозировкой. Растолстел на 2-3 кг - опять в реанимацию, т.к препарат перестал действовать. Достаточно простой простуды, чтобы такой препарат начал действовать непредсказуемо. Такими препаратами пользуются редко, но пользуются, если выхода нет.

Еще вариант: черная магия слишком могущественна и высок риск звездной болезни и злоупотреблений. Если не поддаваться соблазну, то и ничего. Но где грань? Она такая зыбкая, что ее так и не определили, вот и запретили обратную сторону магии обозвав ее черной.
Что ж, было время, когда и психотерапия была законодательно запрещена, т.к. не было четкой грани, отличающей ее от сектантства и шарлатанства. Сначала можно было все подряд, но секты и шарлатаны размножались как тараканы и к 70-м годам стали серьезной проблемой. Психотехнологии использовались очень похожие на психотерапию и психологию. По-моему, где-то в 80-х такую грань прочертить смогли, и психотерапия стала частью медицины, а сектантство и шарлатанство так и остались под запретом. Потом был перегиб с частной практикой: психологом-консультантом мог быть и психически больной без образования. Никто не проверял. Потом диплом стали требовать, потом еще справку с психдиспансера, а теперь еще стаж, квалификационный экзамен, и кабинет навороченный нужен. Опять перегнули... в другую сторону. Что ж, когда-нибудь найдут точку равновесия.

Опять же, знания. Инесса с помощью магии крови хотела себе всю кровь спустить и перекачать ее в силу, а чернокнижник остановил себе кровотечение с помощью этой же магии. А кровь в бою он бы не себе спустил, а противнику вскипятил бы, к примеру.

Есть и другие варианты логики. У вас еще эта тема не раскрыта, можно выбирать любую, или скомпоновать из нескольких. 

Мне больше импонирует мысль, что запрет явно устарел, и возможности обратной стороны магии нужны людям. Но нужна серьезная техника безопасности и контроль от злоупотреблений. Но проколы в таком деле неизбежны в самых неожиданных местах. Стоит ли оно того? Вопрос. Или время еще не пришло? ЕСть ли технические возможности обеспечить безопасное применение такой магии? Это вопрос цены.
В любом случае, тот вариант возвращения к бесконтрольной черной магии, который предлагал Челищев неприемлем.

В 80-х, в одном НИИ в Минске изобретали приборчик, которым можно измерить боль, как давление измеряют. Приходит человек и говорит, что ему больно, а врачу не надо ломать голову, приборчиком измерил и понятно симулянт это, паникер или серьезно больной. Но от этой идеи пришлось отказаться. У нас сейчас установка: по болям в суставах больничный не давать. А боли бывают такие, что люди не то что работать, они соображать и двигаться не могут. Но беда в том, что подтвердить это настоящая боль или симуляция врачи не могут. Болезнь есть. Боли при ней бывают разной силы, но они не постоянны. А вот болит ли сейчас или просто больничный нужен? Пригодился бы измеритель боли. Но единственный способ калибровки такого прибора - причинение сильнейшей боли подопытным животным. Другого способа не нашли. Приборчик бы получился, но кому он нужен такой ценой? Так что приборчика до сих пор нет, хотя способ его создать существует. Только никто не хочет этот способ применять, а другого пока нет. 

Жду не дождусь почитать, каким же будет вариант с черной магией в вашем мире. 

Миленько . Релакс и раздача плюшек плюс немного юмора - это по-нашему. Люблю, когда в произведении время от времени попадаются такие главы . 

Если почитать разных авторов одного жанра, то общие моменты в стилистике найдете обязательно- это логика жанра. Именно эти общие моменты скопированы и заложены в ИИ.

 И повторюсь: никто из тех, кто "видит" признаки сгенерированного текста, никогда не может привести в пример конкретную фразу из текста, и уж тем более, пояснить, почему сделал такие выводы. Т.е., вообще, никто, никогда, ни разу. Таких комментариев много, и я часто просил пояснений. В ответ или общие фразы, что-то там про стиль и чуйку, или молчание, или агрессия, а то и расстрел из минусомета  всех постов и сообщений в гостевой книге, независимо от давности . 

Ситуация повторяется один к одному, как и при прошлых модных бумах критики. А значит, никакое это не мнение, а просто модный бум. Масмаркет хитер, а народ внушаем. Здесь имеет место внушение от  обратного. Люди боятся быть обманутыми ИИ. Как боялись быть обманутыми рекламой, пикаперами, психотехнологиями, генераторами картинок. Вот и появляются доморощенные эксперты, которых "не обманешь", а того не понимают, что они уже обмануты, причем перманентно, и совсем не автором книги.Чем больше рекламируют генераторы текста, тем больше читатели ищут подвох в произведениях. Как говорится, это все от водки, это все пройдет.

Я согласен изменить свое мнение, если хоть кто-то, хоть один раз приведет конкретный отрывок текста и вразумительно пояснит, почему это не мог написать человек, или хотя бы почему этот автор в контексте данного произведения не мог сам написать такую фразу. 

Многие известные художники, рисуя большие полотна, доверяли своим ученикам раскрашивать фон и прорисовывать задний план, а то и вовсе пользовались трафаретами. После чего сам художник подправлял нарисованное. Даже эксперты не могут определить, что рисовал художник, а что ученик, т.к. художник поверху прошелся своей кистью.

Так и генераторы текста: ими будут пользоваться все шире, но автор всегда вычитает и поправит текст в соответствии со своим видением и даже эксперт не отличит, использовал ли автор вспомогательные инструменты. 

А критики... они не сгенерированный текст видят на самом деле, а свой страх быть обманутыми.
А то вдруг автор не 2 ночи корпел над главой, а всего одну?!  

Так в этом комментарии ничего, кроме  "легких замечаний", и нет. Однобокий он какой-то.  И с чего вы взяли, что я взвился? Написал же, что ценю это мнение и даже плюсик поставил. Просто мое мнение отличается, вот я и изложил его для равновесия, чтобы картинка стала объективной. Есть мнение Татьяны Мамаенко, и оно такое. Есть мое мнение, и оно другое. 

Странно ждать такой бурной реакции на мое вежливое возражение от вас - автора "легких" замечаний с тяжелыми метафорами. Не понимаю, чем я вас обидел настолько, что вы сравниваете мой комментарий с местью за убийство семьи. Мой комментарий по стилю и смыслу значительно мягче вашего. Если свой вы считаете нормальным, то мой чем вам не угодил?

Кстати , третий том я уже прочитал. Сейчас, с удовольствием, читаю пятый. Никаких странных провокаций в третьем томе я не обнаружил.  

Мне тоже определенная неопределенность, в плане черной магии видится более уместной, чем четкий расклад. Возможно, в дальнейшем, мы узнаем больше об обратной стороне магии этого мира. 

Очень с вами согласен по всем статьям . И решение Инессы мне понятно, хотя возможные последствия я вижу не так радужно 

Может и не стоит ничего менять. Узнаем побольше о магии крови в свое время . Сюжет, на данном этапе развития, не предполагал наличия у Инессы точной информации по этому вопросу, и насильно впихивать не стоит. Если применение обратной стороны магии, в этом мире безусловно фатально, мы узнаем об этом из других эпизодов.

Умерла бы она или нет? Пусть вопрос остается открытым. Главное мы знаем: она готова была убить гада ценой своей жизни. Мне этого достаточно. А крупица надежды на лучший исход всегда остается, вопреки всему, тем более в боярке. Возможно, эта самая крупица ложной надежды перехитрить темную сторону, в свое время и сгубила Челищева? Может магия эта исподволь так его изменила, а может он сам по себе таким был? Этого мы тоже пока не знаем.

Наркоманы и алкоголики, да даже курильщики, ведь тоже не собирались впадать в зависимость, ни один из них не собирался, все думали, что смогут перехитрить наркотик. Вот только перехитрить никому не удалось, а спастись удается единицам, и то какой ценой. Может и черная магия в этом мире сродни наркотику. Хотя, по жизненным показаниям, в медицине применяют опиоиды. А вот от канабиоидов, каллипсола и веселящего газа отказались. Не применяют даже при угрозе жизни - слишком велик риск зависимости, даже после однократного применения. А наркомания - это уже не жизнь.
Личность имеет значение, но ее часто переоценивают. К примеру, если печень вырабатывает много алкогольдегидрогеназы, то человек не станет алкоголиком, сколько бы он не пил, а если и станет, то легко избавится от зависимости даже при слабой личности. А если печень не вырабатывает этот фермент, то никакая сила личности не спасет - алкоголизм с первого употребления и на всю жизнь. 

Если интересно - у грузинов генетически много алкогольдегидрогеназы, у чукчей ее почти нет, у русских  - что-то среднее между грузинами и чукчами. У французов много этого фермента. Они там борются за один трезвый день в неделю. Борются вяло и безуспешно, алкоголиков у них почти нет. А вот у финнов и шведов алкогольдегидрогеназы совсем ненамного больше, чем у чукчей - для них алкоголь - проблема. Там никак не борются с употреблением алкоголя, просто есть жесткая и нерушимая система ограничений и санкций. В России? В России с переменным успехом. Русские могут  становиться алкоголиками, но не с первого употребления и вылечить их можно. Здесь сила личности имеет значение.

Вообще не подчеркнули . Мы знаем только, что Инесса полагает, что может умереть.
Мы не знаем, от использования магии она может умереть,а может от потери крови, или она полагает, что умрет от рук Вавилы. Понятно только ее решение: уж если помирать, так с музыкой. Ее мысли были спутанными, отрывочными, как и должно быть в такой ситуации. Что именно она знает о магии крови и насколько достоверны ее знания, трудно сказать исходя из текста. Скорее всего, приличные маги о темной магии почти ничего и не знают, кроме страшилок предков. А сколько правды в этих страшилках нам пока неизвестно. 

Все чаще, уже почти у всех авторов, замечаю, что нет-нет, да и проскочит желающий подловить автора на использовании генератора текста . Вот и здесь... . Причем еще нигде я не видел, чтобы такое мнение было хоть как-то аргументировано. Точнее, аргумент есть, и во всех комментах такого плана, он один: "тексты раньше были лучше".

Одно время рекламу видели в каждом слове, потом нейросети в каждом рисунке, то плагиат в каждой книге обнаруживали. Теперь, вроде как, поутихли с этим. Так новую моду взяли: без всяких причин, подвергать сомнению авторство текстов .

Ммм-да. Любят отдельные личности поумничать. Вот и теперь: очередной новомодный бум критиканства. И никого из авторов не минёт чаша сия .  Похоже, и это нужно просто переждать.  

Глава великолепна. Ярко, насыщенно, динамично и драматично. Просто квинтэссенция эмоций .

Что касается вопросов в конце главы, я пожалуй, отвечу на оба.

Вопрос для мужчин:

Вопрос для женщин

 В целом, глава очень порадовала. Все в лучшем виде. Единственно, мне немного не хватило экспрессии в эмоциях Вавилы,

Концовка фееричная .

Проснулся сегодня утром , специально пораньше. Думаю: ща как почитаю, пока все спят! . И где?  

Да, очень красивые главы получились, яркие эмоциональные . Мне и  остальные главы нравятся  

Поджарить демона-слугу очень хочется , и это однозначно право Инессы.Очень хочу, чтобы именно Инесса его поджарила , Георгию и Челищева хватит.
Но если его поджарит Инесса, так она сразу и сбежит, и как тогда Лютикову ее спасать? Да и сложно кого-то поджарить в осиновых браслетах .

спойлер (показать)

Похоже автор писал главу на одном дыхании . Правда, из-за этого, кое-где пропущены слова и буквы, есть переставленные местами слова. Ничего не имею против, т.к. для меня эмоциональный настрой важнее, и сбивать его детальной вычиткой было бы преступлением, но попозже, наверное, стоит вычитать 10-ю главу.

Кажется, Инесса для Челищева стала бесполезной.

спойлер (показать)

Уверен, Зверодан доведет их до места. Вроде как, при лунном свете и под влиянием могущественного волколака, все обрели относительную вменяемость. И, кажется, волколаки признали Лютикова вожаком стаи , а приказ вожака - направиться в Красные Родники и не жрать людей по пути. Так что, если не все, то большинство волколаков пойдет за Звероданом .

Увлекательно и интригующе . Вот и закончилась идиллия. И хорошо, что закончилась. Люблю я вместе с персонажами отдохнуть и насладиться теплом и уютом. Даже удивился, что этому посвящена не одна глава, а целая арка. Получилось великолепно, и разложил все по полочкам и насладился сполна . В конце арки даже немного заскучал по драйву и адреналину. Так что я рад, что снова понеслось, хотя и сочувствую нашим. 

Кленов в судействе  - перчинка на фоне всеобщего благополучия и процветания. Немного беспокоит, зато прибавляет азарта . Радость друзей вдвойне приятнее, когда она приправлена досадой врагов .

А вот происшествие на фабрике меня очень огорчило и озадачило .

Беспокоюсь за Росомахина: что же ждет его на этом рандеву?

С нетерпением жду проды. От души желаю здоровья автору. 

Ух и загребущие у него лапы  

Похоже, что так и есть. 

На балу ничего случиться и не могло.

Ну вот. Я уж думал, что кирдык теперь Челищеву . Ну, по крайней мере, в этом мире он окочурится и задание будет выполнено, или Лютиков потреплет его изрядно и сбежит . Но теперь, похоже, у Челищева есть козырь .

Да уж, что-то я размечтался, как та Инесса . Очень жду проды. Спасибо автору за яркие впечатления. Из того, что я читаю сейчас, это мое любимое произведение. И атмосфера в комментариях нравится очень, так что читателям тоже спасибо огромное. Вдвойне приятнее читать вместе с вами  

Граф Челищев получился великолепно. Шикарный главгад: таинственный, могущественный, очаровательный, хитрый, высокомерный и отвратительный . Очень заинтриговал его слуга: кто же он? 
Вселяет надежду, что отец Инессы смог разглядеть глаза графа. Похоже, только он один и смог. 

Согласен. Я, когда это читал, прямо сам ощутил себя частью чего-то большего...огромного и могущественного, аж мурашки по коже.

Лютики лютые  

Одно другому не мешает. А другое название пульсатиллы - подснежный лютик. В нашей местности именно их называют подснежниками. Я только в школе на ботанике узнал, что подснежниками считаются белые цветы, которые у нас называют веретеница. 

Каждый вид семейства лютиковых имеет свое название. Это как яблоки: у каждого сорта есть русское название и международное на латинском, но мы редко пользуемся ими, яблоко, оно и есть яблоко. 

И да, не все лютики желтые, и не все желтые лютики вызывают куриную слепоту. Хотя куриной слепотой называют, обычно все подряд желтые лютики, реально опасен, в этом плане, только лютик едкий и еще один вид, не помню какой, даже не помню желтый он или нет. Главное не трогать глаза, если коснулся лютика, и набивать подушку сеном из лютиков не стоит, т.к. высушенный сок еще опаснее свежего. А остальное мелочи. 

В прошлом комментарии я имел ввиду, что люди, столкнувшись с неопасными лютиками (а относительно безопасных видов в сотни раз больше), считают рассказы о куриной слепоте мифом, а это реальный риск, если нарваться на опасный вид.

Красиво получилось и мощно.

Точно! А я об этом как-то не подумал. Не якобы, отравление лютиками, действительно, может приводить к куриной слепоте. Это когда у человека пропадает сумеречное зрение. Т.е. цветовое зрение нормальное и человек хорошо видит днем, а в сумерках, когда нормальные люди переходят на сумеречное, черно-белое зрение,  те у кого сумеречное зрение отсутствует, просто слепнут на время сумерек.

Всего лютиков 2 500 видов, но только 2 из них способны временно лишить человека черно-белого зрения, если сок в глаза попадет. Если такой лютик съесть, то на зрение не повлияет, но острый гастрит гарантирован. 

А так-то у разных видов лютиков очень разные яды с разными эффектами и разной силой. Многие вызывают ожоги. Сон-трава - это тоже лютик. Есть и не ядовитые.

А что за поверье такое? Я не слышал  

Я так и подумал. Как человек, я не могу разделить такие взгляды . Но Лютиков не совсем человек. На него оказывает влияние достаточно молодое ядро зверя. Да и наши возможности существенно влияют на наши взгляды. Так что его юношеский максимализм мне понятен. Да и в минуты ярости у всех мышление искажается. Так что все аутентично и логично. Просто я - не Лютиков.  С другой стороны Лютиков не зверь и не подросток. Уверен он найдет золотую середину, когда немного успокоится и пораскинет мозгами .

Ну и задачки у тайной канцелярии, и крутись , как хочешь . Сцена с Инессой получилась забавной . А вот Лютиков, на этот раз, чет не то выдал.

Спасибо. Мне очень приятно. 

Спасибо. И я рад видеть вас и ваш новый том. С нетерпением жду продолжения.

Прекрасное начало . Очень увлекательно . На мой взгляд, здесь все не так, как кажется на первый взгляд.
Не верю я что Репей в этом безобразии замешан добровольно. И тайная канцелярия не так проста. Я все еще надеюсь на тайную канцелярию. Друзьями они не будут, но часть пути с ними по пути. А вот чернокнижник этот сомнений не вызывает - однозначно изверг, и изверг прошаренный .

Я не верю, что Репей участвует добровольно.

Вот и закончил читать первый том. Что сказать? Книга однозначно удалась . Больше всего зацепил необычный ЛОР, своеобразная версия о волколаках, интересное устройство мира. Читается легко, юмор приятный, приключения увлекательные, сражения яркие, напряженные, магия без изысков, классическая. Интриги не слишком навороченные, интригуют, но не грузят. Гг реалистичный, его характер и жизненные принципы очень импонируют. А злодеи... ох уж эти злодеи!  Они великолепны, а особенно красочно они выгребают от гг за свои безобразия, получилось элегантно, с юмором, внушительно, но без излишней жестокости. Второстепенные персонажи с яркой индивидуальностью, запоминаются, хочется встретиться с ними еще. Читая это произведение я и смеялся, и волновался, грустил и радовался, и даже впадал в самую настоящую ярость. Очень приятно, что и второй том не заставил себя ждать. Респект автору.