Написал комментарий к посту Просто так
в черновике, конечно же. Пока что в черновике.
Учителя в детстве так угрожали: я тебе ставлю двойку в журнале, пока только карандашом.))
Заходил
в черновике, конечно же. Пока что в черновике.
Учителя в детстве так угрожали: я тебе ставлю двойку в журнале, пока только карандашом.))
У меня такая идея про зомби была. ГГ бабку обидел, а у неё чёрный пояс по вуду. Бабка огорчилась, и его призомбировала, и чел изнутри смотрит, как его тело ходит всех жрёт. И не только смотрит, вкус и все другие чувства на приём тоже работают.
Легитимен плебисцит только если плебс не ссыт. (с)
Боевая камасутра.
Есть много мест, куда можно было бы засунуть эльфей. И не вытаскивать. ))
Против лома есть приём - кувалда. (с) дварф с боевым молотом. ))
На крайняк всегда можно бросить ломик и налегке дать по тапкам.
А, кайфуша. Понятно. ))
И так бесконечно? А зачем?
Как страус? ))
А с богом зачем?
Так мир такой и есть, хоть принимай, хоть не принимай. ))
Один удар ломом - это всё-таки лишняя пара секунд жизни. ))
Я не пробовал читать, и в Деда не играл. Но, бывало, иногда играл в бадминтон через сетку на счёт. И скажу: минут сорок махать лёгкой бадминтонной ракеткой с непривычки, уже кисть отваливается, особенно в первый раз. Но против зомбей с ломом всё-таки лучше, чем против зомбей без лома. ))
Хотя бы удобнее, чем 20-кг скамейкой.
Евгений ничего не ответила.
Доводилось читать книгу, там пацана вообще Евой звали. Сокращение от всё того же имени Евгений. ))
3,2 кг метровый лом весит, на Всеинструменты.ру продают.
Вполне махаемо.
Всё так. Для кого же небожитель жертвует собой ради других, как не для себя? У него такая потребность и он её удовлетворяет.
У Рудазова нравился цикл Архимаг, читал его в бумажных изданиях. А по поводу обсуждаемой фразы - мне больше нравится на эту тему у Терри Пратчетта: "По существу, разница между богами и демонами такая же, как между террористами и борцами за свободу".

Например: дал дуба, и весь внутренний мир наружу через прореху в животе.
Хе! Есть у меня одна присказка: вечность - это когда реал завис. ))
Я так и делаю. ))
Но многое остаётся неохваченным.
Ну, так раньше ждали будущего, а теперь тоскуем по прошлому. Всё логично.
Жюри сейчас норм, на выбор. Вот по поводу длины рассказов есть предложение. От 7,5 до 15 было бы хорошо. А то почитать все конкурсные вроде бы интересно, но длинные читать лень.
Но дорогу осилит идущий



Поздравляю победителей!
Идеально попадающий в условия конкурса рассказ! 
Я как раз об этом. Забронировал и не выложил, например, до 5 янв. - всё, бронь снимается.
Я бы предложил бронировать только до определённого числа, до 5 или там 10 янв.
Да, чëт лоханулся я, плотность бриллианта не учëл. Решил, что 0,6 грамма будет меньше по размеру.
Средняя вишня к тому же мельче среднего глаза. )) Ну, хотя бы не "у неё глаза - два брильянта в три карата" - это вообще со спичечную головку.
Просмотрел сейчас мельком пару сборников– вроде неплохо. Надо будет более подробно почитать.
А в Израиле прям всех пересажали, та дама из примера последняя оставалась, чудом до того случая дожила.
Я тоже 70-го
Это да. ))
Соображения могут быть разные. Или, как это изначально задумано системой лайков-дизлайков, выразить своё молчаливое несогласие, с постом, со стихами, с позицией автора или ещё с чем. Или просто уязвить. Люди разные, кому что подходит. ))
Я увидел, что тот блог был для друзей, и значит, дизельнул кто-то из них. Завелась крыска. ))
В СССР существовала система противовеса: статья 170 УК РСФСР - Злоупотребление властью или служебным положением; статья 171 УК РСФСР - Превышение власти или служебных полномочий.
И, да, как и везде, она не всегда хорошо работала, но работала.


Не хватает много написанных книгов. ))
Лучше! Но ты же не подгоришь с красной пропаганды. ))
Если что-то придумаю, то только в твою группу!
А она есть.
Эх! Пока никаких идей. И Зангасты в жюри нет. А то я бы написал про празднование начала новой пятилетки в мире коммунистических котиков. Со Спортлото и кошкокомсомолками.
Чем все остальные, конечно же.
нечего стишки против власти писать.
Не против любой власти, а против советской. Против царской, или теперешней послеперестроечной - уважаемо.
Минусы в блогах, которые для друзей, в рейтинге не учитываются. Посмотрел сейчас тот вчерашний стих - похуже сегодняшнего, но тоже нормальный.
Штучно это правильный подход. Насчёт политических убеждений и других личных качеств автора тоже так-то правильно, но осадочек остаётся.
А что касается этого стиха про смиренномудрые высоты, я его оценил чисто технически. И подбор слов, и ритм и рифма хороши, но я не любитель пейзажной лирики, хотя, сам тоже иногда баловался. Писать - пожалуйста, а читать - не интересно. Так же, как с футболом у меня. Сам поиграть в молодости любил, а смотреть, болеть - вообще такого не понимаю. ))
Но за антисталинский пасквиль я его всё равно презираю. И нет желания искать у него хорошие стихи.
От примерно десятка тех, которые мне первыми в интернете нагуглились, когда я решил ознакомиться, что он там пишет.
Написал комментарий к произведению Травница из Глухолесья
"охапка дров, и плов готов" (с)![]()