1 621
49 584
1 500
27 196

Заходил

Написал комментарий к посту ... и Герберт Уэллс тоже!

Да разгадка-то скорее всего будет какая-нибудь банальная. 90% -вирус их всех вынес, 9% - вымерли бактерии-симбионты, без которых эти чувакоиды не способны размножаться, 0,9% - они столкнулись с философской проблемой смысла дальнейшего существования своей цивилизации, и только 0,хер% что-нибудь действительно интересное, например, они создали более совершенную вселенную и всей цивилизацией туда слиняли, предварительно оставив подробную инструкцию, как туда попасть, только лежит эта инструкция в затопленном городе на планете, проявляющейся в нашей реальности на сутки раз в 1000 лет, (ближайшее появление через месяц) на противоположном конце астрономии. И добираться экспедиция туда будет следующие 5-6 томов, все погибнут, только один юнга успеет в последний момент, узнает, что если высадится на эту планету, то обратно уже никак, пару глав будет маяться колебаниями, в конце тома всё-таки решится, продолжение следует, а потом автор забросит проект.

Написал комментарий к посту Цитата дня

У одних карма - испытывать страдания; у других карма - облегчать первым эти страдания,  несмотря на то, что этим они оказывают медвежью услугу; у третьих карма - причинять другим страдания; у четвёртых карма - бороться с третьими; у пятых...; у шестых...

И все они делают одну общую работу - карму, нужную мирозданию для самопознания.

Написал комментарий к посту Цитата дня

Только каждый выберет себе именно ту карму, которая назначена конкретно ему. Потому, что он так устроен, чтобы выбрать только её.

Написал комментарий к посту Фантдоп не отвечает тематике конкурса

Основываясь на приведённых описаниях, у меня сложилось мнение, что фантдоп произведения обосновывается другим фантдопом. По теме конкурса, как я её понимаю, должно быть описание принципа работы чуда, а у вас получается: "чудо работает за счёт чуда".

Написал комментарий к посту Внезапный ЧС

Скорее всего получилось так, что вы начали писать ответ до внесения в ЧС, а отправляли уже после. Поэтому и не было оповещения до перезагрузки страницы. А в иных случаях предупреждение видно сразу бывает. Я недавно обнаружил, что нахожусь в ЧС у некого пользователя, которого я в упор не помню, ну, там, правда вместо имени иностранное слово с маленькой буквы, так что мог и не запомнить. Просто зашёл в блог с заинтересовавшим названием, а мне сразу сообщилось, что не могу его комментировать, так как нахожусь в ЧС у автора.

Написал комментарий к посту Легкая сложная задачка

Задача состоит не в нахождении правильного решения исходя из конкретно поставленных условий, а в угадывании, что имели ввиду авторы или составители учебника. Можно в пустой корзине нарисовать гирьку и поставить "равно", подразумевая, что корзины равны по весу; можно нарисовать там кошелёк - корзины равны по стоимости; можно нарисовать бутылёк кетчупа - равное количество, полученное из трёх помидоров и двух перцев. Но самым правильным ответом будет взять этот учебник и бить им по голове авторов-составителей до тех пор, пока они не достигнут просветления.

Написал комментарий к посту Чужие рассказы, порадовавшие моменты

А можно с обратной связью попробовать. Вы, сколько есть на примете, публикуете, и в конце блога приписку: граждане читатели, скидываемся кто чем может из почитать интересного в таком же формате - отрывок и ссылка на источник. И вам накидают столько, что читать - не перечитать. Только надо сразу темы и жанры ограничить, чтобы свалки не получилось.

Написал комментарий к посту Объясните мне...

На сегодня это жанр с минимальными ограничениями, типа "так не может быть", при этом максимально близкий к реальности. В ЛитРПГ возможны миры с любой логикой и физикой, всё это можно списать на произвол разработчиков. В общем, есть где разгуляться фантазии.

Написал комментарий к посту Объясните мне...

Не баг, а фича же ))) Я имел ввиду, что в литрпг возможны любые миры, с любыми законами, не важно, могут ли они существовать где-то в бесконечной реальности, обоснуем для которых служит только "так сделали разработчики".

Написал комментарий к посту Сверхбрак без права на развод

Определения

одно существо в двух телах

и

 они слышат все мысли и чувства друг друга

мне кажется, не соответствуют друг другу. Или у этого существа в двух телах раздвоение личности?

С первым вариантом я бы согласился. Стать более совершенным существом, сверхличностью, пользующейся ресурсам двух разумов, опытом двух сознаний, возможностью быть одновременно в двух разных местах двумя-то телами - это мне бы понравилось.

А вот второй вариант, всего лишь телепатия плюс эмпатия, при том, что каждый остаётся, как и был просто собой, обычным человеком, с иногда проскальзывающими некоторыми мыслями/чувствами, за которые перед партнёром стыдно - нафиг-нафиг такой график.

Написал комментарий к посту Не читать!

Окончил школу, не поступил с первого раза на физкультурный факультет пединститута (потом поступил с 4-го раза), устроился на работу грузчиком в магазин электротоваров, до призыва в армию там работал. Плюс два раза в день тренировки (лёгкая атлетика, бег на дистанции от 1500 м и длиннее), иногда соревнования, и от спортивной секции и от горпромторга на работе. Плюс в ДОСААФ успел 4 раза прыгнуть с парашютом. Пару раз за этот год пил пиво с друзьями с работы.

Написал комментарий к посту Чёрный список как чрезвычайная ситуация, или Переживание травмирующего события безрегистрациионлайн

Немного удивился, когда увидел однажды сообщение, что не могу комментировать пользователя, потому, что у него в ЧС. А я этого пользователя вообще не знаю, вроде и не общался даже никогда.

Написал комментарий к посту Почему орфография и пунктуация - это важно

Я в детстве действительно так и думал, что Игупка (мне почему-то слышалось именно так) - это имя красавицы. А "Клуб кинопутешествий" я представлял как клубки (те, которые Баба-Яга в сказке даёт, чтоб дорогу показывали) на путишествий (перепутались между собой). И мне это казалось логичным названием. А когда появилась песня "Учкудук", я уже был постарше. Мы тогда испохабили это слово в "уч кутак".

Написал комментарий к произведению Квантовая Пустота

Рассказ понравился, особенно начало, где диалог. Вот по поводу его содержания есть непонятные моменты. С расхождением миров ежемоментно, как с реализацией всех вариантов следствий из сложившихся причин всё понятно, а вот почему они должны сходиться обратно - непонятно.

Допустим, в одном из моментов расхождений имелось всего два варианта дальнейшего развития событий в этом регионе пространства, но ведь в каждый следующий миг каждого из этих двух вариантов образуется уже большее количество расхождений, а в каждый следующий миг уже каждого из этих вариантов - ещё, и так далее. И причина расхождения не обязательно в действиях людей, ей может быть даже спонтанное зарождение фундаментальных частиц в каждой точке пространства. Как же могут сойтись даже два отдельных мира при устранении одной из множества причин их расхождения всего в одной точке пространства, если они уже отличаются множествами событий по всей вселенной?

Но, если эта гипотеза использована только для обоснования сюжета, то вопрос снимается.

Наверх Вниз