Заходил
Прочитал. Теперь знаю, что означает это слово - хихикикиморы. Я про себя это явление называл социофобией. Вполне понимаю таких людей, как герои этой пьесы. У меня одно время тоже мечта была: пожизненное заключение в одиночке, но только с компом и с интернетом. Я тогда продавцом работал в книжном магазе. Потом прошло, как работу сменил.
П. С. Написано хорошо.
Одного машина сбила, ему на том свете говорят: давай на реинкарнацию, а он попросился вместо этого в игру попасть и ему разрешили. Там ещё Ктулху был, но он спал.
Вот, сам тоже над этим думаю))) Тоже игровой сюжет есть, а реальный пока не очень.
Когда и в реале сюжет параллельно идёт - интереснее. А самый смак, когда в конце эти линии сходятся в одну.
Любой закон можно извратить. Однажды я поспорил на эту тему со знакомой юристкой. Говорю ей: бери со своей полки не глядя любой кодекс, открывай наугад любую статью - я её буду извращать. Кодекс попался вроде семейный. Статья о том, что женщине предоставляется отпуск сколько-то дней до родов и сколько-то после. Прочитала она мне эту статью и говорит: ну, давай, извращай. Ну, говорю, тут сказано до родов и после. А вот где написано, что во время родов женщина может не выходить на работу? Короче - выиграл я спор.
Похоже.
Коллективный разум не есть контроль одними отдельными разумами мыслей других, тоже отдельных разумов. Коллективный разум - это одна сверхличность, расположенная в разных организмах, но преследующая одну общую цель - общее благо. Когда одноклеточные организмы объединяются в колонии, становясь одним многоклеточным организмом, каждая группа клеток выполняет свою функцию и получает свою долю питания. Или же если насекомые объединены в рой, как у пчёл или муравьёв, матка не контролирует каждую рабочую особь, она просто исполняет свои функции, так же, как и все другие типы особей. Мне кажется, если группа людей - община, страна или всё человечество сможет объединиться в коллективный разум, то любая общественная система - капитализм, социализм и т. д., автоматически прекратит существование. Просто общая сверхличность, видя и зная особенности каждого индивидуума, определит ему наиболее рентабельную общественную функцию и так же наиболее оптимально распределит общие ресурсы. Исходя не из справедливости, а из целесообразности с точки зрения выживания и процветания всего общества в целом.
Стих очень красивый и впечатляющий. Рисунок тоже красивый, как символ, но сразу приходит мысль, что противогаз при открытой коже вряд ли поможет.
А ещё может умереть наивная девственница.
У меня так было с книгой "Рукопись, найденная в Сарагосе". Интересный сюжет, а способ изложения бесячий.
Вспомнился анекдот. Женщина предъявляет мужчине: вот почему вы, мужики всегда, когда о женщинах разговариваете, обсуждаете только внешность и никогда ум? А он отвечает: ну, мы же вам мозги не сношаем.
Мужчины - и созидание, и разрушение. А женщины - побуждение и к созиданию и к разрушению. Потому, что им, сколько ни создай и сколько не разрушь - всё мало.
Не, ну а чё. Если многочисленные радиослушатели просят, то можно и повторить.
Нет.
Мой вариант: возлюби ближнего, но не поворачивайся к нему задом, чтобы он тебя не возлюбил.
Мыша хороша!
Спасибо! Я стараюсь. 
Спасибо за комментарий!
Хотя я с некоторыми замечаниями и не согласен, но кое-что учту.
Хороший рассказ, прочитал с удовольствием.
Эх! Я тоже мечтал научиться игры делать. Но дальше пары модулей для NWN не пошёл.
Ну, так он же прапор.
Углом расположения резца.
А предъявите нам внешнюю объективную материю
Объективная материя познаётся по мере развития разума. Возможно - не вся. Возможно - не всяким разумом. Например, человеческий разум может познавать только то, что доступно прямо либо косвенно органам чувств человеческого же организма. Что-то в мире, недоступное органам или современным приборам, со временем может стать доступным, после изобретения приборов, переводящих эти явления в вид доступный зрению, слуху, и т. д. Что-то, может быть никогда не станет доступным. Но это не точно.
Мир такой, каким его видит разум.
Чей именно разум видит мир правильно? Точно ли Канта и его сторонников?
И любые очевидности могут стать иллюзиями и наоборот. Нужно только для себя принять их либо за истину, либо за ложь.
Дизельнул. Второе определение, ПМСМ, не материи, а субъективного представления о ней наблюдателя.
В корне не согласен с изложенными на третьей картинке тезисами. Там где про зубы и что еда, якобы, не главное в жизни. Вот у меня зубы уже в два ряда (один зуб в одном ряду, другой во втором) а я до сих пор из принципов "жить, чтобы есть" или "есть, чтобы жить" выбираю "есть, чтобы есть".
Какова вероятность, приехав на неделю в гости в такой большой город, как Петербург, встретить на улице, причём не на центральной, а в спальном районе, случайного знакомого из Москвы? А у меня такой случай был.
Вряд ли. Просто тогда бы "всего и сразу" показалось мало, и захотелось бы ещё больше.
Сайтик-зависайтик. 
Довольно качественное подражание Лавкрафту.
Картинку для этой обложки пираты, скорее всего тоже где-то спи... ратили. Может объявиться правообладатель.
...А еще героиню можно сделать радикальной феминисткой...
...Получится картон...
...Потому персонаж не будет заинтересовывать читателя...
...О такой героине читать не захотят......Личности Маши пока не видно, это просто оболочка, ничем не наполненная. На одних оболочках сюжета не построить...
Если я правильно понял смысл статьи, то автор размышляет не о написании книги с таким сюжетом, а о моделировании фантастической ситуации в реальной жизни. И поэтому берёт именно среднюю, ни разу не уникальную девушку, каких большинство. И вполне естественно, что подавляющее большинство реальных людей на роль персонажа для книги не годятся, то есть будут как раз "картоном" не потому, что их плохо описали, а потому, что они такие и есть. Не для своих друзей и знакомых, с которыми они имеют с ними общие интересы и другие точки пересечения, а для любого постороннего человека, каким будет предполагаемый читатель. Конечно, при ближайшем рассмотрении в любом человеке найдётся что-то интересное, но для того чтобы это найти нужно какое-то время с ним общаться.
А во-вторых, она просто дура, с таким примитивным мышлением...
Дурами и дураками, независимо от половой принадлежности, является большинство населения, как раз та самая среднестатистическая норма. И даже какая-то часть людей, стоящих на интеллектуальной шкале выше этой нормы, тоже подсознательно считают, что, как в поговорке, лучше там, где нас нет.
Когда у общества будет экономическая возможность выдавать каждому по потребностям, а требовать по способностям, не коммунизм настанет, а возрастут потребности и уменьшится стимул развивать способности. А коммунизм настанет тогда, когда индивидуальная сознательность масс позволит каждому разумно сдерживать материальные потребности и стремиться развивать способности на благо общества. Когда критерием уважения будет созидание, а не потребление.
Прекрасные лошадки!
Если искать у Пушкина литРПГ, то скорее "Пиковая дама". Там есть игра и ГГ читер.
А так всегда получается. С какой идеей не познакомишься, оказывается, она уже с кем-то была. 
Не обязательно. Просто работающие от внешнего источника, к которому сейчас доступа нет. К примеру, такое фантдопущение: раньше мана была, но не у каждого своя, а природный, ресурс, типа как сейчас нефть. Некоторые люди, имея генетическое отклонение от нормы, научились ей пользоваться, получили преимущество в естественном отборе, а те, кто не научился - вымерли. И мы все их потомки, то есть унаследовали эту способность. А ману всю на планете израсходовали. (Ну, может кто-то где-то заначку и сделал, пользуется сейчас втихаря). А если любому дать ведро маны, то он сможет магичить, пока всю ману не истратит.
Не, ну а чё, технически вполне вероятно. Функция предусмотрена, а ресурсов на её обеспечение нету. Как если все войны от природы, оружием владеют инстинктивно, а оружия нет. Или учёные, знают много, а практиковаться нет условий (лабораторий, реактивов, мышей).
Но они молчат, чтобы конкуренты не появились и втихаря фармят нубские данжи.
Если сейчас тонко чувствовать, то психика не выдержит первого же просмотра выпуска новостей.
Это да! Многоходовочка что надо!
Ой! Я не знал, что вы специально. 
Википедия Самоубийство Роналда Опуса:
Роналд Опус — персонаж городской легенды о гипотетическом самоубийстве вымышленного человека, часто подаваемой как действительная история
Гумилёв - мой любимый поэт, а любимое его стихотворение это "Игры".
Добрый день!
Животноводство Калян получил, кажется, за Гошу, а сделал он его из слизи ползунов и глиняного сердца, а потом Гоша сбежал и самостоятельно прокачался.
А когда уже стал обувь носить, (в школу пошёл) добрался до восьмитомника Беляева. Из него больше всего нравились "Изобретения професора Вагнера" и "Человек-амфибия".
Альтернативная математика уже давно практикуется в бухгалтерской отчётности.
Написал комментарий к посту Какой чай вы любите? ☕️
Если именно чай - то калмыцкий. Он в брикетах продаётся и в молоке заваривается со специями. А травяные - больше всего душица нравится, потом липа, зверобой, мелиса, шиповник, репешок, листья боярышника.