Локомотив Ушкуев

Энтузиастов не назначают, они сами появляются. Или не появляются. Если вдруг появятся, то как-нибудь выкрутятся. Начинать можно и с бесплатных хостингов.

А я не энтузиаст. Я могу поддержать интересное начинание, если поверю, что это не лохотрон, а самому начать и сагитировать народ у меня такой способности нет, да и потребности тоже. Но людей, делавших и сделавших что-то с нуля, безо всякой поддержки знаю лично. И не одного. Правда, в других сферах деятельности. 

Это Шрёдингер же на кошках тренировался, а Эйнштейн на мышах.

Если мышь Эйнштейна меняет вселенную, просто глядя на неё, то на что же способен бегемот Эйнштейна?

Откуда нам знать, что весь мир не появился пару минут назад, и все мы вместе с ним, но с вложенной ложной памятью о "прошлом"? хе-хе

Помните программу прививок от свиного гриппа?

Новый президент медленно кивнул.

– Как вы, видимо, понимаете, никакого свиного гриппа не существует. Мы придумали его специально, как предлог, чтобы привить всей стране вакцину...

Цитата из повести У. Мэрфи и Р. Сэпира "Последний порог" из серии "Дестроер"

The Final Death (The Destroyer, #29) Самое интересное заключается в том, что книга написана в 1977 году

Зайца, чтобы шкурку не попортить, в глаз бьёт. Прикладом.

Можно короче - "Жоподанцы"

По этой идее у нас скоро ожидается прогресс в магии и в компьютерных играх.

Это-то да, но зато какой ажиотаж поднимется. 

В виртуальной капсуле некуда же контакты подключать будет, если не своим полом играть.

Ну, захочет, например, мальчик сыграть за девочку с совсем полным погружением. В инструкции написано: подключите провод полового удовлетворения к точке Джи. А у него только точка Же, а там разъём другой.

А если серьёзно, трансляция в мозг ощущений, к которым он не привык в процессе жизни, точно не полезна, а возможно и опасна.

Я думаю, если бы такое случилось в реальности, обычной психологической травмой, с которыми работают психологи, а не психиатры, не обошлось бы. Представить и обыграть в фильме, книге, игре - конечно можно, но это ведь будет только фантастическое допущение, в реальности такие ощущения подавляющему большинству недоступны, может только тем кто делал операцию по смене пола, но там и до смены психику нормально функционирующей назвать нельзя.

А, если без сексуальных ощущений, тогда все вопросы снимаются. Я писал только про полное погружение. Насчёт других нечеловеческих тел - если хвост, крылья и т. д. всего лишь визуальный эффект, управляемый системой, а от пользователя требуется только каким-то образом (мысленным усилием или виртуальным нажатием кнопки) его вкл/выкл, то тоже ничего. А вот если те же крылья, да даже безкостные щупальца, гнущиеся во всех направлениях нужно будет осваивать как реальную часть тела (при полном погружении), то моторику не каждый освоить сможет. Мы даже своим привычным телом управлять можем только в пределах тех движений, которыми в жизни пользуемся. Мне кажется, научиться писать левой рукой, да даже ногой будет легче, чем управлять внезапно данными игрой крыльями.

Выходит, что первые люди - это спившиеся обезьяны? А говорили труд, труд...

Новая раса  - алкоголоидная.  

Автор, не надо ныть, причитать,

искусство неси в массы!

выложил проду - посылай всех читать,

не выложил - посылай в кассу!

В детстве всем двором учились огонь трением добывать - научились.

Пятая тема поинтереснее остальных.

Сталина на них нету!  

Шумные они.

Эти все лучше, чем предыдущие, особенно первая.

Моя гипотеза такова: то, что мы при жизни осознаём как себя, свою личность - это побочный эффект, рассеивающийся после прекращения высшей нервной деятельности организма. А то, что остаётся и называется некоторыми бессмертной душой, некоторыми неразрушаемой энерго-информационной сущностью, или ещё как, к личности никакого отношения не имеет. В течении жизни могут быть несколько моментов, когда эта хрень проявляет себя, а могут и не быть, если всё идёт правильно с его точки зрения.

Ну, так любой многоклеточный организм это по сути колония отдельных клеток, в процессе эволюции получивших узкую специализацию в симбиозе с остальными, и (не все из них) утративших возможность самостоятельного существования. После прекращения высшей нервной деятельности наступает только смерть колонии, как цельного организма, а отдельные клетки, не полностью зависимые от других, если попадут в благоприятные условия, могут и выживать в течении некоторого времени, и даже делиться. 

Верно, он продолжает выполнять основную свою функцию - координацию физиологических процессов организма. А вот его побочный эффект - осознающая себя личность, на это время приостанавливает это самое осознание.

Свидетельства людей, не находящихся на момент свидетельствуемых ими событий в здравом уме и твёрдой памяти, не могут рассматриваться как значимые.

Читателю, сумевшему проследить за сюжетной линией "Рукописи, найденной в Сарагосе" Яна Потоцкого, никакие затрудняющие восприятие обороты не страшны, он их даже не заметит.

В 

И эта книга хороша, но мне тогда "Алая аура протопарторга" больше понравилась.

Тот случай, когда хватило одной затяжки. 

Я не читал эту книгу, и не могу о ней судить. Но, если там интересный увлекательный сюжет, новые, нигде ранее не попадавшиеся мне идеи, то я буду читать её, хоть пусть там небо этими кораблями давится и захлёбывается. А вот если упомянутого выше в книге не будет, то читать, только ради того, чтобы насладиться правильно построенной, идеально выверенной по всем стилистическим канонам пустой штамповкой, я не буду.

Третья и четвёртая понравились. Первая - ничем не выделяющаяся из тысяч подобных, а вторая, ну, для иллюстрации пойдёт, если в таком стиле вся книга проиллюстрирована, а на обложку как-то не очень. 

Это ещё что, вот я название одной книги испанской увидел - сначала думал, что ошибка. Потом на обложку посмотрел - нет, не ошибка.

Насчёт маловероятных случайных совпадений: вот возьмём мы, и вывалим ведро кубиков, и запишем всё, что там выпало в именно такой последовательности. Сколько раз кому-нибудь другому надо так же высыпать ведро кубиков, чтобы точно такая последовательность выпала? А у нас она с первого раза получилась.

А насчёт реальности/нереальности у меня такие мысли есть 

Между инкарнациями живёт первичная сущность, игрок. Он в это время подбивает наработанный в пройденной игре опыт и решает, каким персонажем ему играть дальше. И этот следующий персонаж ко всем предыдущим отношения не имеет, ни к их памяти, ни к их личностям, характерам - ни к чему. Их связывает только игрок, его потребности. Он может позволить части воспоминаний "просочиться" к очередному персонажу, если посчитает их полезными для прокачки. Но это не точно. Всё сказанное выше, конечно же, только моя личная гипотеза, доказательств у меня никаких нет.

«Лох — победитель воды» фильм 91 года.

А вообще от местности зависит, где как говорили.

Личности, конечно действуют самостоятельно, но их свобода выбора - иллюзия, от незнания ими самими всех факторов, на них воздействующих. Проще говоря, какова их сущность - таков и выбор.

В школе на уроке обществознания была такая тема. По учебнику (1986 год) - 1. материя первична, сознание вторично; 2. сознание - свойство высокоорганизованной материи. Я докопался до учителя с таким вопросом: рассмотрим момент появления этого свойства у материи: вот она ещё недостаточно организована, 99 компонентов сложены в структуру - сознания нет; и вот добавляется 100-й компонент - опа! материя уже достаточно высокоорганизована, и сознание возникло. Выходит - и в тех 99-ти, и в 1-ом добавленном присутствовали какие-то части сознания, когда оно есть, но не проявляет себя? Учитель отмазался, что долго объяснять, типа подойди после уроков, я подошёл - его не было, потом он заболел, потом я прогуливал, короче этот вопрос сам собой замялся. Я это к тому, что почему что-то обязательно должно быть первичным?

Это если души считать поштучно. А если рассматривать, как одну субстанцию,  которую можно бесконечно разделять на частицы, и те будут по принципу фрактала каждая иметь свойства целого?

Вы тут только людей игроками считаете? А все остальные живые существа? Игроки, они же скорее не управляют, а пассивно получают от персонажей испытанные ими ощущения. Вмешиваются только когда перс не туда зарулил и пошёл не тот контент. Каждому игроку в каждый определённый момент нужны определённые ощущения. Его работа - испытать определённый набор ощущений, переживаний и т. д., это его карма. Слово "карма" дословно с санскрита переводится "работа", "действие", а совсем не воздаяние, как считают в попсовых учениях. Это вклад в общий процесс, та часть познания себя, которую Абсолют выделил для каждой своей отдельной частички, на которые он разделился. Абсолют познаёт себя таким способом. И эта работа у каждого своя, ощущения нужны не только от разумных персонажей, от животных, насекомых, бактерий, растений, одноклеточных тоже. Это тоже ипостаси Абсолюта, тоже объект для его самопознания. Иначе зачем они, просто как декорации что ли для тех персов, которые считают себя венцом творения?

Когда пчелиная матка погибает, рой не гибнет, они себе новую выращивают. Они соты с расплодом рабочих пчёл наполняют так называемым маточным молочком, потом соту закрывают и там развивается рабочая пчела. А если продолжать кормить расплод дальше, то получится матка. Если их несколько - они дерутся и выживает сильнейшая и становится королевой улья. А рабочая пчела это недоразвитая матка, пока в улье нет настоящей матки, может её место самая сильная рабочая пчела занять, но она может отложить только трутневый расплод. Есть такой пасечный промысел: добыча маточного молочка, его в медицине и в косметике применяют, очень ценный продукт. Из улья вынимают матку, её временно в маленькой клеточке сажают в другой улей, чтоб с местной маткой не подралась и пчёлы её кормят. А в том улье из которого её убрали все рамки с расплодом тоже убирают, ставят несколько искусственных рамок с крупными чашечками, в которых переложенные личинки. Их пчёлы начинают усиленно кормить, чтоб себе матку сделать, а через три дня их достают и молочко забирают и так по нескольку раз с улья.

Это только одно из философских воззрений - монизм. А есть ещё дуализм, равенство двух начал - материи и сознания и плюрализм, равенство многих начал, в том числе тех, о которых мы ещё не знаем. А первичность либо только материи, либо сознания это как время и пространство, что то из них считать основным, а другое его свойством.

Чувства субъективны. Если кто-то на другую волну настроен и нет точек пересечения, то он и кажется пустышкой. А у него просто кармические задачи другие.

А бензопилу с ведром значит можно не жалеть, они потерпят.

Решает оно в одиночку, да, но, так как связано с остальными общей задачей, решит только единственно так, как нужно всему игровому сообществу.

«Принц Госплана» Пелевин в 91 году написал.  

Зачем сбил? Просто в жанре ЛитРПГ раскладку выдал.

Хорошо, пусть будет душа. Решение она принимает самостоятельно, но её коллектив на это уполномочил. Даже, точнее, этот коллектив уже изначально все решения принял, когда единым целым был, а души их в нужный момент претворяют в жизнь.

Хорошая аналогия подвернулась, что та личность, которая при жизни, имеет к душе такое же отношение как персонаж игры к игроку.