Локомотив Ушкуев

Уточняю, привожу к общей терминологии.

Примерное определение жизни, возможно нуждается в дополнениях и уточнениях:

В первом рассказе герой вызывает больше жалости.

Ну, так за первый же.

Есть версия, что слово "эльф" восходит к древнесемитскому корню "эло(х)а" - бог (не единый, а один из многих), ангел. По этой версии эльфы это потомки ангелов, поддержавших бунт Люцифера, и впоследствии изгнанных на Землю. В пользу этой версии приводится довод, что и ангелы и легендарные эльфы называются "перворождёнными".

Постоянно такое бывает. Чаще с фразами, только что-то придумаю, смотрю в интернете - есть уже. А недавно придумал по-новому витражи делать, не скреплять кусочки цветного стекла, а выкладывать на одном прозрачном стекле и другим накрывать, и не рассыпется картинка, потому что из-за плотности деваться некуда. Даже название технологии придумал - витражный стеклопакет. Дело на работе было, мужикам рассказал. А вечером домой пришёл, стал в интернете смотреть - делают уже такое. Обыдно, да.

Эрекция у вампиров происходит за счёт контролируемого трупного окоченения.

Тут два варианта: либо человечество будет использовать IT-технологии успешно и без эксцессов, тогда все постепенно перейдут на смайлингву - , либо будет восстание машин и нам всем придётся учить С++.

Я насчёт сроков конкурса не понял: в посте дана ссылка, по ссылке там написано до августа следующего года, а строкой ниже - что с января по апрель. Или это разные конкурсы?

В тексте этого блога между первой и второй иллюстрациями

Тем более, что там как раз сейчас проходит конкурс романов в жанрах фантастики и фэнтези с логически обоснованным фант. допущением: «Технология чудес» - https://author.today/contest/20
Конкурс посвящен произведениям, основанным на сказках, легендах и мифах народов мира, и продлится в период: 15 января - 15 апреля 2019 г

А, ну, слава КПСС, тогда я может тоже на этот конкурс успею если до августа.

Взял он все четыре тома, отправился в прошлое к себе молодому и передал рукопись себе молодому

Ему-то молодому никто эти тома не передавал в его реальности. То есть он не "себе молодому" их отдаст, а своему двойнику из параллельной реальности, запущенной в момент его появления в прошлом.

Есть одна теория, по ней из каждого мига происходит разветвление на почти бесконечное множество реальностей. Иначе говоря, всё, что теоретически может произойти - происходит в одной из них. Вернее, всё уже произошло в нулевой момент, а всё, что после - это только реализация всех возможных последствий нулевого момента. Время не линейно, оно тоже, как и пространство, имеет несколько измерений. И вариантность - одно из них. Применительно к моделируемой ситуации - да, каждый следующий Толстой, одаренный халявой и пожелавший отдать долг запускает новую реальность. Или, точнее говоря, он запускает прослеживаемую нами в приведённом примере линию причин-следствий в другую, уже существующую реальность. И никто ничего не нарушает, все возможные путешественники во времени учтены, и для каждого найдётся своё ответвление реальности. И ещё и останутся.

А чего в ней туманного? Просто седалища на несколько стульев не хватает. Мы ведь и в пределах одной реальности не можем два канала по телевизору смотреть.

А что, на друзей лимит есть? Не знал раньше. Это что, если лимит исчерпан, то, получается, не смогу подписаться на того, кто на меня первым подписался? Вот это новость!

Я подписываюсь на тех, кем заинтересовался, либо по комментариям в блогах, либо по книгам, если это автор. И на всех, кто на меня подписался. Это значит, что этот человек первым заметил какие-то общие интересы и точки пересечения.

Где-то ниже в комментариях увидел такую инфу.

1. Название и автора не помню уже в процессе чтения книги, если только они не очень резко необычные. Как, например, поэт Патрикей Бабун-Борода, попались его стихи лет пятнадцать назад, о чём они - уже и не помню, что-то юмористическое. А вот имя-фамилия запомнились.

2. Почти то же самое. Только если уж совсем не понравится - автора некоторое время еще помню, чтоб больше не читать.

3. Бумажные перестал читать пять-шесть лет назад, когда уволился из книжного магазина, где сотрудникам разрешали взять почитать.

4+5. Много сейчас авторов, а названия однотипные. Если очень понравится, то автора запоминаю специально, чтобы почитать его ещё что-нибудь. А название - только если необычное. 

Буду читать. Литературное или физкультурное, это уже дело второе, главное - новая, не встречавшаяся мне раньше идея.

Смотря какая метафизика в книге работает. Если по авраамическим религиям - пусть ему подставят святого под укус, чтоб его кровью отравился. Если по языческим - на солнце подсушить. Если магия какая-нибудь эзотерическая - артефакт нужен, желательно чем древнее, тем лучше.  

Сейчас пишу книгу, там у описываемого народа будет такая традиция насчёт имён:

- Я - принцесса Юновсевтомеле, - представилась девушка.

- А покороче как-нибудь можно?

- Это и так сокращённый вариант, для близких друзей. А полное моё имя Южная НОчь В СЕредине  ВТОрого МЕсяца ЛЕта.

- Моё имя - ПОющий ПЕсни, СДЕланные СЕРдцем, а близкие звут меня…

- Не надо при девушках, - перебил его просчитавший ситуацию наперёд Ярогор, - Мы будем звать тебя Акыном.

Ещё там есть имя Сервелаполукопчёне. Полный вариант - СЕРдце, ВЕрящее ЛАске ПОЛУчает КОПья ЧЁрной НЕнависти.

Начало понравилось, добавил в библиотеку.

Сила магии несколько преувеличена. Вот в технических мирах ведь не правят сплошь одни учёные и инженеры.

Артефакты - магические аналоги приборов, сделанные магами для немагов. А вообще да, смотря как магия представлена. Если только врождёнными способностями, то да, будет скорее всего высшая каста. Или изгои вне закона, если их очень мало и сила не вообще GodMode. А если нужно долго изучать и тренироваться то будет эквивалент наших средневековых учёных.

Вождём племени, имеющего преимущества в выживании будет тот, у кого административные способности. Маг или воин может, конечно власть захватить, но если грамотно руководить не сможет, то племя быстро кончится. Если маг один на племя, он скорее шаманом будет, а не вождём. 

Это если магия врождённая. А если любой в меру своей обучаемости может освоить простейшие или чуть посложнее зачаровывания то такие будут в артели на оружие, инструменты или одежду по +1 или +2 ко всяким качествам накладывать.

Подарок должен быть большим и ненужным. Идеальный подарок - чучело мамонта.

Труп мой волною смоет

А я на берег

С утра всплыву опять

Море, ты слышишь море,

Моей могилой

Ты хочешь стать.

А сразу с готовой обложкой тему можно?

И теперь он НЕ отправляется в прошлое и НЕ передаёт себе юному злополучные тома.

Это не будет возвратом в исходное русло. Это будет одним из многочисленных ответвлений от (условно) второго ответвления, созданного когда 1-й Толстой передал рукописи 2-му Толстому (двойнику).

Как сюжет использовать можно, только упростить до минимально необходимой для сюжета сложности. Чтоб не запутаться. Ведь дело в том, что в каждой параллельной реальности в каждый миг времени возникает такое, количество ответвлений, которое учитывает все возможные варианты продолжения. Вплоть до разницы в повороте на долю градуса каждого атома на другом конце астрономии.

Призывать существо километрового роста в гараж... да, это ошибка  

Титан не магнитится же

По названию подумал здесь тоже Мэтрономикон, как в большинстве блогов. Ан нет.

Как-то в детстве, не помню в каком журнале, читал рассказ небольшой, на журнальную страницу примерно. Там шахматная партия, которая там же приводилась, была расписана как реалистичная война между двумя королевствами, причём не просто как сражение, а с политическими интригами, с личными мотивами некоторых фигур. Мне тогда очень это понравилось. Это в начале 80-х было.

Раньше я Набокова не читал, но осуждал по обрывочной информации о "Лолите". Потом в интернете как-то зацепился с одним его поклонником, и, чтобы не осуждать голословно, насильно заставил себя прочитать до конца. После это осуждаю ещё сильнее, и уже с полным на это правом. А вообще, самая мерзкая книга, которую я прочитал за всю жизнь - вот 

1) 10/10

2)  2/10

3)  5/10

4)  2/10

5)  8/10

Мне кажется, в большинстве случаев всё-таки симуляция.

Вот это я понимаю толерантность:

До некоторых из них люди уже добрались. Уран там разный, плутоний добывают.

Спасибо огромное!

2 мне кажется более подходит

Когда на смену старым божествам 

Из-за морей приходят новые кумиры, 

Тех имена, к кому ходили раньше в храм, 

Становятся ругательством в трактирах.

Сменяются эпохи, времена, 

Звучат хулою прежние моленья,  

Но духов самых древних имена 

Из уст народа слышу по сей день я.

Спорт - это здоровье для результатов, а физкультура - результаты для здоровья. Как говорил мой тренер: спорт и здоровье несовместимы.

Однажды на тренировке мне пришла в голову такая мысль, почти афоризм: всё когда нибудь кончается, и эта тренировка тоже когда-нибудь закончится.

Заводы и фабрики и другие хозяйственные объекты надо восстанавливать, а всяких разных храмов и так уже намного больше чем нужно.

Каляна по-другому представлял, да и трофейную дубину побольше

Ва-па-пай! Читал первый вариант, где Гианэя умерла, и не подозревал даже, что есть другая концовка! Книга интересная, хотя, честно говоря, мне "Каллисто" больше понравилось.

Да, возможно. Попытался несколько лет назад перечитать Казанцева "Гибель Фаэны", которого в детстве перечитывал наверно раз десять частями в журнале "Искатель", тогда пары номеров журнала у меня (точнее у отца) не хватало, соответственно части остались пропущены,  вспомнил как-то, думаю, сейчас в интернете есть вся книга полностью, нашёл, стал читать - как-то вообще не покатило, до пропущенных частей так и не добрался.

Спостмодернизмил в библиотеку.

А я вот по нескольким прочитанным рецензиям сегодня надыбал пару книг себе почитать. Зайдут-не зайдут - будем посмотреть, а без рецензий я бы о них не узнал.