Лидия Дударева

Вот вы тут кувыркаетесь, а оно свои мохнатые лапки тянет к тем книжкам, на которые приходят положительные рецензии, в том числе и ваши. Где жеж вы, рыцари в сверкающих доспехах и на белых арабских скакунах?

))) Вот честное признание 

Отвечу в ЛС.

)))) А это была рецензия? Я подумала стёб.

Детский негативизм.

? На сайте есть Роллинг?

У читателей. К сожалению издатели смотрят куда-то в сторону. А на сайте есть книги, которые хочется поставить на полку. И с вашей подачи я читаю одну из них. Ну и как? Какой после этого вы тролль? Не для меня. Пока. За будущее не поручусь.

Льстите вы себе.

Так и было задумано. Но на троллей вы не тянете даже в тандеме. И Чехина я тоже не имела в виду, если что. Тролль здесь пока один, но зато всеядный.

Ошибки есть у всех. Я встречаю их повсеместно. Мне бы такой цепкий взгляд на свои "шедевры"...

Что-то не заметила. 

Я не заметила. Но хоть бы и была. Мне ли осуждать? Я однажды отправила книгу в финал конкурса, а потом обнаружила там словечко "рыжый")))

Дык если нет плохого, можно просто оклеветать. Автор перешерстил все, себе не веря, неужели он так написал. Ан, нет! Его мохнатое низейшество просто выпустило черную клевету. Прочла бы я этот комментарий до романа, а многие так делают, я вряд ли заглянула бы в книгу.

Да не про вас! Вот ведь... И о какой рецензии речь? Неужели я ее проглядела?

Я считаю успешными книги, которые читают даже незавершенными и с нетерпением ждут продолжения.

Никто меня не понимает, рассудок мой изнемогает. Еще раз по слогам. Книги, которые мне и не только мне здесь особенно нравятся, навещает тролль и оставляет свои с позволения сказать замечания. Причем здесь я и мои книги? Стала бы чикаться с троллем, если бы он ко мне заглянул? Ой, не будите меня от грез... Тролли - мое любимое лакомство.

Да, и часовенку тринадцатого века, тоже вы!))) Почувствовали себя троллем? Как же так?

Вы не поняли. Я троллей не боюсь и не о своих книгах я писала "успешные". Проблема в том, что те книги которые мне особенно нравятся здесь навещает упорный тролль. Авторы есть разные. Встречаются и такие, которым это мохнатое чудо может сбить творческий настрой. А я заинтересованный читатель)))

До или после хвалебной рецензии? Я после. И поразилась  ну ничего похожего. От рассказа осталось совсем иное впечатление.

И вас сосчитали. Начинаю опасаться, что сие мохнатое созданье, которому положено обитать под мостом и выклянчивать у путников монетку за проезд, на этом сайте сделает жизнь успешных авторов совсем нескучной. Скорее бы ввели черный список. Да, оно скорее всего ориентируется на рецензии, где отмечают роман как успешный. Но хоть опечатку исправили:) Крошечное добро от столь большого и чванливого худа.

А вы прочтите сам рассказ. Стоит ли доверять чужому взгляду.

по объему ваша хвалебная рецензия практически равна рассказу, который вы хвалите. Я как неизлечимый исследователь нашла таки этот рассказ и прочла его. Удивительное рядом. Не хотелось бы мне видеть мир вашими глазами. 

Буду следить. Пока прочла только первую главу, зато на одном дыхании. Спасибо за справку про АU. 

Ой, простите, так вот где собака зарыта)))). Ну, тогда да. Прикольно получилось.

Замечательная рецензия. Солидарна с автором во всем. Удивительный мир "Черного солнца" просто невозможно забыть. Эта книга живет и дышит. Спасибо за рецензию.

Почитайте тогда Романа Кузьму и его переписку с друзьями.

Тут вы правы. Свое читать уже не интересно, а следовало бы, чтобы вычитать))) Но нет, увы. Читаю коллег. Сегодня тех, кого рекомендовала в своем блоге Дубко. Она поделилась своими открытиями. И как я этому рада. Как говорит Димка, мой пятилетний соседушка, "Тетя, а негатив это что? Когда плохо? А гатив это когда хорошо?"

Читаю то, что нравится и испытываю только гативные эмоции)))

Мне то было интересно где находит и зачем? Но, наверное, это не очень актуально.

На сайте такое количество отличной литературы. Не успеваю библиотеку пополнять... И где вы только все такое находите? И чего ради? Очень интересно.

именно

А вот ведь и Гегель? Или у кого там единство и борьба противоположностей?

И чо? Нам опять на себя хомут их супротивника надевать? Ведь получалось же у них и до того, как мы взялись тянуть канат на себя.

У буржуев как-то получается:) А мы всегда в пути. Вот упремся и всех построим.

Я ничего нового не написала. Это общепринятый взгляд на развитие общества. Но тема занудная и не хочется спорить. Хочу только заметить, что отделять веру от религии, точнее от официальных конфессий свойственно сектам и радикальным... сами знаете кому. Опасный путь. Они думают, что их личная вера и их личное общение с богом, это что-то новое под луной. Аргументы иконоборцев, катаров, беспоповцев и еще неведомого кого, типа господь им лично доложился как верить и общаться с ним непосредственно, меня не убеждают. Все, в том числе и вера, должны быть в руках профессионалов, а не любителей:)

А можно власть без паралича, но и без монополии на идеологию?

Столько лет прошло, а до сих пор дрожь берет. Чтоб их эти три источника... Молодая память, крепкое здоровье! Чем-чем только не можно было заняться вместо часов проведенных на этих чумовых лекциях и семинарах! Украденное время. Спасибо партии за это. А открытые партсобрания? Однажды налетел на меня наш партийный босс "Ты почему не была на последнем партийном собрании?" Я ему, ессесно, по анекдоту и отвечаю "Дык знать бы что оно последнее!" Он у виска покрутил и сказал мне "Спасибо скажи, что я не стукач". Но недолго после этого диалога партия его продержалась. Нет, злорадства я не испытываю, но хорошо, что это кончилось.

У религии есть определенные социальные функции. Если учесть, что религия наряду с искусством одна из самых древних форм общественного сознания, то она присуща социуму и внесла колоссальный вклад в его создание. Общества как такового, без религии не возникло бы вообще. Так и жили бы первобытными стадами собирателей и охотников. Некоторые до сих пор живут.

Чур меня!))) Нет, я, слава богу, всегда относилась к марксизму скептически. А какой каторгой было все это читать, "конспектировать", сдавать зачетами! Нет, кандалы тоталитарной государственной идеологии, это проклятье. При царях людям выносили моск законом божиим, довели их до террора и революций всяких. После марксизм/ленинизм... Тоже добром не кончилось. Слоган "Думай как положено!" способен угробить все. Ему размер не помеха.

А какие жанры вас интересуют? Здесь многие уже делятся впечатлениями о прочитанном. И завершенные работы, которые ждут своих рецензентов тоже есть. Кстати, совсем неплохие работы.

))) нет, мой знакомец всегда начинал знакомство с признания. Безо всяких паяльников. Он мог говорить о своем Гегеле часами. Жаль только что я ничего не помню из его лекций. Диалектика Гегеля или дуализм Авесты... Мне каким-то чудом удалось сдать канд. минимум по философии... Но потом его вместе с философией отменили во время перестройки))) Правильно сделали - философия не для всех.

))) Можно устроить опрос, но почти наверняка тот, кто является всем этим одновременно

Был у меня один знакомец. Эрудит, полиглот, меломан. Удивительный человек. И точно гегельянец. В миру химик. Общаться с ним было необычайно интересно.

Знаю я этих гегельянцев))) Но в общении интересные люди.

гуглила, спросила продвинутого пользователя - сына. Но ответа так и не получила. Что именно значит "ау"? Заинтересовало, потому что рекомендованная книга "Посмертник" очень хороша. Кстати, немного удивляет сравнительно с другими ресурсами большой процент профи на этом сайте.

А мне и девушке одной этот тролль вечер испортил.

Лучше не связывайтесь. Он ябедник. И все, что вы ему напишете в ЛС выложит в своем бложике. А еще он умело потирает те какости, которыми провоцирует ответную реакцию. 

Так что лучше сначала сделать скрин, и только потом читать его ересь.Но гора-аздо лучше его вообще в упор не видеть, а комменты сразу удалять все подчистую.

О да! Рецептура классная. Но ученого учить только портить, есть здесь виртуозы самоделкины, им и не такое по плечу.

Во многом совпадаем во мнении. Вот и рискнула предложить.

Мы тоже)))