Лидия Дударева

Спасибо. Пять минут веселья. Вы очень точно определили смысл и стиль и задумки этой моей затеи.

Вы потрясающий рецензент! Вы так много и так точно подметили, просто мистически. О таком отзыве я не смела даже мечтать.

Я давно и прочно позабыла про свою эту сагу. Но вот сравнительно недавно персонажи и герои с их историями вновь стали мне являться и требовать, чтобы я все же вернулась к ним. Ведь кроме меня никто о них не расскажет.

И тогда в выпустила книжку из черновиков и решила провести ее через жернова 7*7. И да, действительно, это трилогия. От первой части, где как раз были все эти семейные южные перипетии я оставила коротенький зачин. Пара встретилась и их любовь дала жизнь героини.

Вероятно все же стоит вернуть первую часть. На роман она не тянет по объему, но можно реализовать ее как повесть. И долгонько еще висит у меня в черновиках третья часть - комедия нравов. Там все еще круче по части количества персонажей))) Так что даже боюсь приступать.

Большое вам спасибо за такой подробный отзыв. Он несомненно поможет мне определиться с направлениями движения.

И еще, рассчитана книга на девушек и, в меньшей степени на женщин. Читатель мужчина для меня особенно ценен. Спасибо.

Вам спасибо 

Ну вот, вы сами все видите. Мотивация испытуемых мне не показалась достаточно убедительной, но это мне.

Да, хотелось бы разъяснений. Почему при такой высокой степени риска их все же изучают. Почему испытатели идут на такое. Мотивацию бы усилить и индивидуализировать.

Не согласна, что раскрытие характеров можно оставить на последующие книги. Это можно и в первой обозначить. Не так уж сложно, не нужно бояться удлинить текст.

Речевая характеристика это просто. Все мы говорим в определенном стиле. На нашу речь влияет воспитание, образование, опыт, читательский в том числе. То же самое и с персонажами. Задумываете героя или героиню. Придумайте им биографию. Исходя их прожитого ими "научите" их говорить. Например пилот может говорить как пилот. А девочка лаборантка как, соответственно, девочка лаборантка. 

И еще есть очень хороший прием - читать свои тексты вслух. Сразу отредактируете все что можно.

Рецензия на:

60. Линь Вэй "Инкубатор", Повесть / Научная фантастика, Социальная фантастика, 2,24 а.л.

https://author.today/review/913772

Оценки:

Понятно. Хорошо, что это получает развитие в следующей книге. Но я пока ее не тороплюсь читать. Дождусь завнршения.

Спасибо.

Согласна с вами, книга действительно хороша.

А вот по поводу деда, который в другой мир забрался, чтобы найти внучке идеального парня, не могу согласиться. Это предполагает определенную предысторию, в которой дед следил бы за судьбой Огнена и намеревался выбрать именно этого парня. И каким-то образом предугадал судьбу его. Его обреченность и спас парня, поменявшись с тем смертью. Ну и прочее. Все это было бы слишком за рамками даже условной реальности.

На мой взгляд дед просто спас от гибели человека. А уж как там могли дальше развиваться события... Ну, это автору виднее. Возможно в продолжении книги автор этот вопрос разрешит.

Да, меня тоже немного удивило, что книга это повесть. И дело не только в объеме. Я бы скорее решила, что это задел для романа. Ну, это тоже в компетенции автора.

Главное, книга получилась хорошая и заслуживающая внимания.

Вот вы здесь точно правы. И мне даже неловко, что моя работа, которая ориентирована на девчонок попала вам в список.

По доброй воле многие из нас большинство работ из своего списка читать бы не стали. Но иногда везет. Мне игра открыла очень многих интересных авторов.

Ну так наверное смысл игры в том, чтобы  в своих текстах разобраться. И помочь это же сделать другим участникам. Я, по крайней мере, этим руководствуюсь.

Что же касается обидок и обидчиков, то на троллей не стоит и время тратить, а на тех, у кого ЧСВ зашкаливает тем более. Я вот обычно критику выливаю автору на голову полной мерой, но в личке и с его согласия. А в рецензиях или отзывах стараюсь отметить плюсы в первую очередь.

Потому как плюсы есть практически во всех текстах, а косяки можно помочь человеку во-первых заметить, во-вторых исправить.

Эта игра задумывалась более десяти лет назад именно с такой целью. В ней по идее участвуют коллеги и по мере сил сотрудничают.

Спасибо 

Очень рада, все разъяснилось. Иллюстрации просто выше всех похвал.

Продолжение я уже внесла в библиотеку, жду когда смогу прочитать все целиком.

Как я вам рада! Спасибо за отклик. 

Рецензия на:

56. Загадка,"Озеро все помнит". Славянское фентези, бытовое фентези, 5.5 а. л

https://author.today/review/912679

Оценки:

Спасибо.

Хорошо бы открыть произведения для копирования. Это очень удобно для написания отзывов а тем паче рецензий. Цитаты неплохо подкрепляют аргументацию.

Добрый день. Могу ли я поменять свою заявку на другое произведение?

33. Дударева Лидия, "Параллельная Америка", альтернативная реальность, драма, любовь, мистика, фэнтези, юмор. 7,86 ал. в процессе.

https://author.today/work/6615

Типо того 

Если рассматривать свой проект как литературный, то конечно да. Обязательно. Можно припомнить при описании реальные проявления эмоций, которым вы были свидетелем. Можно обратиться к примерам из классики. У Л.Н. Толстого они просто эталонные. Ну а если просто гнать текст, то не обязательно. Думаю у второго подхода, при условии, что текст занимательный, читателей будет всяко больше.

Я так и знала, что кто-нибудь это припомнит 

Кто бы говорил? Что называется сыграть в Тараса Бульбу: Я тебя породил...

Лидия Дударева "Битва Овол Дарга", героическое фэнтези, 1,13 а.л.

https://author.today/work/17560

Прекрасно 

Было бы очень любопытно узнать планирует ли автор в будущем встречу Смолина и Кифа? Как ни как Смолин на героя Файролла вырастил большой зуб за освещение в прессе своих приключений на подиуме? Или это наветы и подстава и Харитона Никифорова там даже близко не стояло?

Порадовалась, что Файролл еще не закончен. Я с вашими персонажами из этого цикла очень подружилась. Все они мне теперь как близкие и вполне реальные люди. Спасибо от души.

И вам спасибо!

По диагонали уже предложили, но я бы порекомендовала еще змейкой.

А потому что завидуют и остатками неполного среднего образования но понимают где стиль, где вкус, где литература. Я не о Нестерове конкретно, я его произведения не читала, так же как и отзыв. Я об общей тенденции которую можно проследить в высказываниях и призывах многих и очень многих популярных авторов. Потому что есть искусство и есть ремесло. И они спинным мозгом чувствуют где что. И где они. Увы.

Сказка!

Свой в доску!

А в нашем антураже они все гораздо привлекательнее. 

Пока специфика меня не очень напрягает.

Знаки препинания, это точно. Они, блин, препинаются жеж.

Наверное вкусно. Но не для моего рассудка. Я запуталась 

Добрый вечер. Рада моему сегодняшнему открытию. Отныне я ваш читатель.

Как музыка, честное слово!

Вот заинтересовали. Буду читать.

Профессионально написано.

Чаровницы. Для настоящих мужчин. Понимающих 

Согласны. Считаю хорошими. По крайней мере я их таковыми задумывала.

Давняя тема. Я периодически таких друзей удаляю из списка. Если человек подписывается, всегда добавляю в друзья. И почти всегда это действительно друзья. Но иногда проскальзывают такие вот деятели. Кстати, пойду посмотрю что там у меня

Заботливая мамочка, привела детей на безопасную территорию. 

Добрый день, Виктория. Я с удовольствием помогу, если смогу. Правда я не являюсь специалистом конкретно по первой четверти девятнадцатого века. Но чем смогу помогу. Что конкретно вас интересует?

А зачем его об этом спрашивать?

Мне очень жаль, что вы даете кукле такую оценку. Я бы вообще не сравнивала книги между собой. в каждой есть свои уникальные находки. Я очень люблю именно "Куклу на троне", но и все остальные прекрасны.

Класс  

Ну и в чем не прав пастор из Алабамы? Если в деле сатана, то создать ложное солнце ему раз плюнуть)))