900
63 200
450
31 078

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Поход на Восток

Приятно поставить лайк первой. Но не ограничусь лайком.👍 😊 И смех хоть почти сквозь слезы. Министр иностранных дел Моран меня окончательно добил... А между тем прототип довольно итресная личность. Да и на детях/внуках природа не отдохнула. Не знаю как вы дальше все развернете, но пока очень симпатичная вещь получается.

Написалa комментарий к посту 2. Игра 7*7. ИТОГИ 19.12.2017

Не могу непосредственно Джокеру ответить, я у его милости в чс. Но чессло как надоело его нытье и счеты кто у кого и сколько!!! Вон Счастливчик отчитала и свое и сверх. И ни разу не поныла. И какое значение имеет количество знаков? Я вон у Татьяны Русуберг прочитала сверх нормы в один день все ее тысячи знаков и нисколько не пожалела. Если мы будем считаться зачем вообще играть? Все люди как люди один Джокер чел на блюде!

Написалa комментарий к посту Про критику и критегов

Слушайте, отцепитесь. Мне с вами все давно предельно ясно. Пачкайтесь в чем хотите и не лезьте со своими комментариями в мои диалоги с другими.

😅 

Поскольку Джокер добавил меня в игнор-лист до того как я успела ему ответить в последний раз, редактирую:

Сам жуй (с)

Написалa комментарий к посту Ответ господину Джокеру. J.K.R. Защита безграмотных людей.

Вот вы тут не очень правы. Я уже который год занимаюсь репетиторством по своим предметам (и это не русский язык, если что) и могу вас заверить, что экзамен, как бы его не сдали еще ничего не доказывает. Все очень условно. Безнадежный троечник может прилепить пластырем к пузу шпаргалку и легко сдать на твердую четверку, а отличник которому все мозги вынесли усиленной подготовкой впадает в ступор от самых простых проблем. Или не успевает перенести в чистовик свое тщательно продуманное и проверенное сочинение. Где экзамены и где интеллект? Это очень все относительно.

Написалa комментарий к посту Фэнтези о триерах

Раньше люди с таким типом мышления вызывали у меня просто оторопь. Потом набрела на термин - ползучий эмпирик. Термин мне понравился и эти самые эмпирики оторопь у меня вызывать перестали. А чисто теоретически интересно, как, по-вашему, строили египетские пирамиды. И для чего?

http://aldanov.livejournal.com/8111.html

http://www.xlegio.ru/navy/ancient-ships/the-trireme-sails-again/

http://www.archae.ru/helpful-information/helpfull-information_189.html

Написалa комментарий к посту Влад Ларионов, «Сказки жизни»

Вот так легко и непринуждённо заходишь в любую жизнь – и рассказываешь-показываешь, какая она у него неправильная. И какая будет правильная. И как надо со взрослыми, и как с детьми. И вообще – любо-дорого, когда всё на свете знаешь. И главное не только за себя, а за всех и за каждого (за каждую уж тем более!)... 

В чем смысл претензий к автору? Складывается такое ощущение, что все это относится к самой Елене Зайцевой. Вот так легко и непринужденно, любо-дорого когда все на свете знаешь... Где собсно... критика? Автор не то написал, что вам нужно? Интересные претензии. С вашей логикой рассказ не совпал. Класс! А в ее рамки вообще что-нибудь укладывается?

Но в очередной раз спасибо за то, что привлекли мое внимание к хорошим рассказам. Некоторые мне были знакомы, с некоторыми с удовольствием познакомилась. Есть таки польза от вашего сумбура.

Написалa комментарий к посту Ай да Лермонтов...

Я в связи с этой веткой полезла в мемуары. Того же мнения. Не задирал, а отбивался. Задирал Мартынов. Писака жалкий тщился эпиграммы на Лермонтова катать, пыжился... Графоман конченный, не по нраву ему пришлось мнение Лермонтова о его напыщенном творчестве. Да еще вообразил, что он прототип Грушницкого! Лермонтов отвечал на травлю. Состязаться в эпиграммах с гением? Ну, да, конечно. Мартынов ненавидел поэта как только может ненавидеть злобный подонок и бездарь такой поразительной красоты талант. Во время дуэли Лермонтов не стрелял. Даже не попытался. Мартынов сам об этом пишет. И пишет, что выстрела ждал, а потом выстрелил сам. Попал куда целил. Не промахнулся. Судя по описанию раневого канала, у Лермонтова не было ни единого шанса. Стрелять подонок умел.

Написалa комментарий к посту Хвалебная рецензия на рассказ "Убить любовь за любовь"

по объему ваша хвалебная рецензия практически равна рассказу, который вы хвалите. Я как неизлечимый исследователь нашла таки этот рассказ и прочла его. Удивительное рядом. Не хотелось бы мне видеть мир вашими глазами. 

Написалa комментарий к произведению Мертвый космос. Падение

Оценки с игры 7*7

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 

Да, в рамках жанра и фантдопа логично. Но и достаточно вторично тоже. Все это где-то уже есть и логика выстроена сотнями предшественников. - 5 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 

все понятно, развивается все по логике голливудских хорроров, в космических декорациях  - 5 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 

Ой, вот просто с конфликтом. Опять таки кинематографичность и, увы, вторичность. - 3 балла
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь —

диалоги есть. О чем? Слева монстр, стреляй, кромсай, они лезут из вентиляции... Прибавляют ли эти диалоги характерных черточек персонажам и герою? Украшают текст изюминками, юмором, сарказмом, наконец? Ни разу. 3 балла
5. Герои — верите им? Видите их? 

Ну, как бы выразиться помягче? Видали мы этих героев сотни раз...— 3 балла
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 

главная проблема на мой непросвещенный взгляд, в том что язык кажется сгенерированным ИИ. Разумеется, это не так! Но уж слишком он без выразительной авторской стилистики. Но грамотно написано. - пусть будет 6 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — Мне не хочется. Но сто раз говорю, не мое это чтение. Объективно же могу себе представить читателя, которому это зайдет. - 5 баллов

Написалa комментарий к посту Про травлю Роулинг

🙂 А я ненавижу пропагандистов, аж кушать не могу. И эта чертова война запада с востоком как раз ими и развязана. И как хорошо было без пропаганды в СМИ. Тупая реклама и только. А теперь все меня хотят просветить на предмет того, как нас ненавидят. Да, жаль, период существования СМИ без пропагандистской накачки был таким недолгим.

Написалa комментарий к посту Баба Лиза: 345 млн. фунтов стерлингов в год

Похоже как раз Жириновский калиточку попридержал... И Кравчук, Шушкевич, Бурбулис, Горбачев... А вот Елизавету напрасно туда затянуло. Было бы прикольно доживи она до ста. Лучше бы Байдена пропустили вперед.

Написалa комментарий к посту Вам кажется, что эти похороны злы?

Ельцин был бы вряд ли возможен без Горбачева, конечно. Сидел до него под корягой и не квакал. А когда почуял, что может вырвать жирный кусок и ничего за это не огрести, сразу всплыл. Объективно Ельцин активно разваливал страну, не считаясь ни с чем. Горбачев же просто не справился со своими обязанностями. Никому от этого не легче, конечно.

Время все расставит по своим местам. Сегодня их обоих еще рано судить.

Написалa комментарий к произведению Янмэйская охота

Да это-то понятно. Но насколько близка была Иона к разгадке в тот момент. Ей бы чуть больше хитрости и выдержки, и чуть больше догадливости. Но увы, она не Мира.🙂 

Написалa комментарий к произведению Янмэйская охота

Вот как жаль, что Иона не приказала кайрам прибить Хога гвоздями к стене, распороть ему брюхо и затолкать туда проклятую записку))) Нет, это было бы совсем не слишком.

Написалa комментарий к посту Про спасение СССР не написал только ленивый

ВВП - стоимость конечного продукта. В него входит сырье, разумеется, но если республика производит сырье, а конечный продукт из этого сырья производят в Иваново, то и прибыль учитывается у Иванова, а не у Андижана.

И полегче там с оценками моей личности, если кто-либо в вашем непосредственном окружении позволяет вам называть себя блаженными дурами, то общайтесь с ними в привычной вам манере. А не в публичном пространстве с незнакомым человеком. За хама не сойдете.

Написалa комментарий к посту Про спасение СССР не написал только ленивый

Я в зазеркалье попала. Ну подумайте сколько стоит тонна хлопка сырца и сколько КАМАЗ? Если население республики насчитывает 20 млн. чел. и производит 10 млн тонн хлопка, то какой будет доход на душу населения? Вы что все не понимаете, что чем стоимость продукции выше, тем выше и доход на душу населения?

И кстати, вспомнила! При подсчете ВВП сырье вообще не учитывается. Только стоимость конечного продукта! Так что сырьевые республики производили не конечный продукт, и потому показатели доходности такие низкие.

Написалa комментарий к посту Право на аборт

Мне помогало:)

К естественным, или традиционным методам контрацепции относят ритмический метод, температурный метод, прерванное половое сношение и метод лактационной аменореи. Цель всех этих методов — определение «опасного» периода, когда способность к оплодотворению наиболее высока. В этот период следует избегать половой жизни. Суть метода — ежедневное измерение температуры тела, наблюдение за изменением вязкости шеечной слизи, состоянием шейки матки и другими симптомами. Для успешного применения этих методов требуется самодисциплина и тщательное ведение записей. Необходимо подчеркнуть, что ЕМПС — не способ контрацепции, а метод, позволяющий определить фертильный период, воздержание от полового сношения в это время способствует предотвращению беременности.

Методы естественного планирования показаны:

Женщинам, которые не могут пользоваться другими методами. Женщинам с регулярным менструальным циклом.Парам, не применяющим других методов по религиозным или философским убеждениям.Парам, готовым избегать половых сношений более недели в течение каждого цикла.Парами, находящимся в условиях, когда современные контрацептивные методы недоступны.Женщинам/парам, способными и желающими наблюдать, записывать и интерпретировать признаки фертильной фазы.

Написалa комментарий к посту Флудилка

Или ваш. Разница в том, что они руководствуются нормальными человеческими чувствами, а вы просто выражаете высочайшее неудовольствие. Разумеется, ваше мнение несравненно интереснее!

Написалa комментарий к посту Смертная казнь: за и против

Я всегда растолковываю своим ученикам, что смертная казнь это нарушение неотъемлемого права человека на жизнь. И про судебные ошибки тоже и про необратимость кары, в смысле, что в случае ошибки наказание не должно быть необратимым. Но когда вспоминаю Чикатило, каждый раз думаю одно - хорошо, что его успели расстрелять до принятия моратория на смертную казнь.

Написалa комментарий к посту Как снимали "Собаку Баскервилей"

Вот Ника Ракитина права. Тоже всегда считала, что Михалков там ни к стру, ни смотру. Откровенно издевается и стебется над духом и буквой образа. И коротышка  Адабашьян точно не Бэрримор. Что уж говорить про Крючкову...

Не понимаю, почему Масленников прогнулся и взял всю эту гоп компанию))) Они сделали все от них зависящее, чтобы утопить и фильм и всех остальных актеров. И им, на мой взгляд, это почти удалось.

Сам сериал вне конкуренции, но "Собака" в нем слабое звено.

Наверх Вниз