Лидия Дударева

Всех, кто пережил восьмое? 

Керн пополнил свой игнор-лист всеми, в кого плюнул))) Так и представляю себе эту яркую личность. Носится по палате  по комнате и вскрикивает: графоман! графоман! графоман!!!

Я вообще не понимаю зачем собираться в оффисах каждый день. Можно просто устраивать онлайн конференции для постановки задач и работать на дому.

В аналогичной ситуации водитель переполненного автобуса, где мы, пассажиры буквально висели друг на друге, свернул с маршрута и без остановок  довел автобус до ворот больницы. Там остановился. Хотя были кричащие и требовавшие хотя бы остановиться и высадить тех, кто опаздывал на работу.

Их быстро заткнули остальные - что вы, не люди? Там вышли все, кто опаздывал и пересели на другой транспорт. Кто не спешил помог мужика госпитализировать. Потом шеф вернулся на маршрут и поехал как надо.

У него тоже могли быть проблемы. У любого водителя график, выручка и т.д. Просто вопрос в том кто за рулем. Человек или сволочь.

Вообще метафоры на мой взгляд вещь не от мира сего. И за них нельзя судить автора.

"Волос стеклянный дым." Выткался на озере алый свет зари" "Ввалилась солнца масса" "Облако в штанах" Гений чистой красоты"

Я пытался уйти от любви
Я брал острую бритву и правил себя
Я укрылся в подвале я резал
Кожаные ремни стянувшие слабую грудь

---

Я ломал стекло как шоколад в руке
Я резал эти пальцы за то что они
Не могут прикоснуться к тебе

И почему не быть и "Я ловил ощущение озноба"? Оно звучит как начало песни.

С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки.

Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.

Еще бы!))) И ведь кто-то еще утверждает, что совок замбировал детей!!!По крайней мере образование в любой школе давали вполне приличное.

Типо разбор?))) Ну да, ну да.

Помню свое первое впечатление от встречи с романом Марики. Наткнулась на него случайно, автор мне был совершенно не знаком. Когда читала первые главы, чуть не впервые в жизни почувствовала зависть. Я редко кому завидую, так уж сложилось. А здесь просто подвывала от зависти. Новый, совершенно непривычный, сложный, яркий и яростный мир. Нестандартные отношения, невероятные персонажи.Почти все за гранью, иногда чересчур, шокирующие ситуации. Смелость и даже дерзость. Я прочла первые несколько глав на одном дыхании. Картинка складывалась настолько живая и динамичная, что все вами перечисленные ляпы (если это ляпы) я просто честно не заметила.

И не замечу впредь)))

Кто-то обнаруживает за текстом образ, видит стихию, погружается в действо и заворожен им. Кто-то считает "запятые" и выцеживает неудачные слова и выражения.

Я вот еще Льва Толстого и Федора Достоевского читаю без оглядки на их специфические отношения с русским языком.)))

А теперь о том, почему я пишу вам лично, уважаемый ТС. Мне честно начхать на ваши терки с Марикой. Она в моей защите не нуждается и сама вам навешает, за ней не заржавеет. Но меня до глубины души поразила ваша святая вера в то, что все, кому роман нравится ее подпевалы и прихлебатели. Вы это серьезно? Ну, что же, это тогда диагноз. И поставили вы его себе сами.

Ну, для начала одна из первых "академок" написана как раз Урсулой ))) Найдите что-нибудь сопоставимое. Мне не случалось.

А еще господь долго терпит заблуждающихся и упорных в своих заблуждениях.

Вот напрасно прятала как раз! Понятно, что выбора особого не было. Но замалчивать что-то в истории, ретушировать - это не научный подход. Наука должна быть максимально объективной. И как раз полная доступность документов и фактов и своевременная их публикация исключили бы то, то что мы теперь видим: информационную войну в полном разгаре. И народ теперь путается в фейках, оголтелой пропаганде и вранье. И уже на наших глазах творят так называемые нарративы, используя одну и ту же картинку в чьих-то интересах, нагло перевирая факты.

Нельзя замазывать себе глаза из страха как бы не подлить масла в огонь. Все равно подольют другие за вас. А вам и не дано будет понять где правда, а где ложь.

Если что, то ведь ТС не первым начал тему. Только оппонировал какому-то любителю представлять отретушированную историю.

Царь не настоящий))) А точнее, в указанные годы Российская империя уже никак не могла выполнять такую роль. Короче, американцы и тогда уже создавали фейки. Подстрекатели.

А я все время вспоминаю куски из "Белой гвардии". Просто всплывают в памяти и все. И насколько к месту!

Если со стороны Финляндии не будет проблем, то чем ее Россия огорчит?

Иона действовала безошибочно. Как она могла раскрутить Мартина за открывшиеся преступления? Только убить на месте? А какое она имела на это право, если его захватили живым? Она сдала его мужу, как и положено. В Уэймаре сюзерен он. И на кукловода вышла именно она. Ни Мира- умница, разумница, ни Эрвин, который считал Виттора сильным союзником и отправил Иону мириться с мужем, ни Леди-во-Тьме, у которой наверняка самая густая шпионская сеть и самая продвинутая. Ни сам Адриан со всей своей протекцией... Никто, кроме одной Ионы не смог вычислить кукловода. Ей, конечно, немного помог Нортвуд - жаба тихая, но вычислила гаденыша именно она и никто другой.

И вычислила насколько это возможно своевременно. 

И где Иона, и где гробница? Это уж точно не ее ошибка. И не следствие ее ошибок. Там все просто. Эрвин сдал лордам Аланис, Аланис отомстила Эрвину выдав тайну Капли Солнца. Старая интриганка Маделин на пару с Мирой устроили засаду, в которую попал Эрвин с кайрами, вместо Пауля. Похищение Капли Солнца и гибель кайров - это следствие действий троицы интриганов. Иона здесь совсем не при чем.

И как безумно жалко кайров! И тех, что в гробнице, и тех, что в Уэймаре. Но как говорил Десмонд что необычного в смерти воина? Погибнуть в бою и захватить с собой как можно больше врагов это их предназначение.

И кстати, если бы Иона прикончила Мартина сразу же, Виттора не вычислил бы потом никто. Именно вранье Виттора о том, что Мартин выздоровел и насторожило ее. И она начала свое следствие.

Красивый мальчик красиво скачет. Чо не так?

Прочитайте ознакомительный фрагмент и решите для себя. На мой взгляд, это лучшее из новинок на русском языке за последние пару тройку лет.

Вот именно. И ужасно грустно, что не уберегли.

Вот поэтому я предпочитаю ноут. А если приходится писать на компе, через каждые пять минут тычу на сохранение. Но вам сочувствую безмерно. Сама так не раз влетала. И что самое подлое, во второй раз так не напишешь как в первый! 

))) Вы серьезно считаете, что такое покаяние принесет пользу хоть кому-то? Хоть белым, хоть черным?

Дешевый катарсис по лекалам кукловодов, раздуваемое СМИ.

Дык просто ящик включить. Вчера например деваху какую-то несчастную заставляли коленопреклоненно лобызать ботинки темнокожим бро. Публично прям на улице. Под бодреньки живенький комментарий - Белые, это ваше будущее!

Блевать тянет от такого реваншизма.

И что же это такое? Умывальник? Если так, то ребенок уже способен к абстракции. 

Интересно, а с каких лет детей можно пускать в Эрмитаж или Пушкинский на Волхонке? Или копии Давида член прикрывать стикерами? А в Эрмитаже вообще клеить не переклеить))) Ханжество и мракобесие, а не закон.

Если в Сочи, знает прикуп)))

Дорогие коллеги, огромная просьба. Топ утонул, что естественно, а потому обращаюсь к вам всем с просьбой. Поддержите Лавэн. Загляните по ссылке и сделайте что сможете.

И еще одна просьба, продублируйте ссылку на ее пост, когда мой комментарий утонет. Если вам не трудно, пожалуйста. Всем заранее спасибо 

https://author.today/post/57462

Мне кажется все не так однозначно. И в советской литературе было за что глазу зацепиться. И писали не только халтуру, и в голимую  халтуру вписывали живые строки. Гайдар писал лакированную "правду"? Да скорее всего. А Джек Лондон? А Дюма? А Гомер? Замыслы писателя, искрящееся чистое пламя, первозданный живой источник Литературы во всем блеске не воплотить никогда и никому. Все неизбежно обрастает шелухой по мере написания. У кого этой шелухи больше, у кого меньше. И она окрашена в тот или иной социальный заказ, эта шелуха... Но почти у каждого автора есть несколько заветных строк, ради которых стоит его читать. Даже самый продажный прощелыга изредка подарит миру алмазный блеск божьей росинки. Хоть одну искорку 

Я никогда не смогу смириться с триколором. Нет, без особых там драм или политоты, но для меня Отечество СССР, а флаг, гимн и герб соответствующие.

Различным образом державы
Свои украсили гербы.
Вот леопард, орел двуглавый
И лев, встающий на дыбы.

Таков обычай был старинный, -
Чтоб с государственных гербов
Грозил соседям лик звериный
Оскалом всех своих зубов.

То хищный зверь, то птица злая,
Подобье потеряв свое,
Сжимают в лапах, угрожая,
Разящий меч или копье.

Где львов от века не бывало,
С гербов свирепо смотрят львы
Или орлы, которым мало
Одной орлиной головы!

Но не орел, не лев, не львица
Собой украсили наш герб,
А золотой венок пшеницы,
Могучий молот, острый серп.

Мы не грозим другим народам,
Но бережем просторный дом,
Где место есть под небосводом
Всему, живущему трудом.

Не будет недругом расколот
Союз народов никогда.
Неразделимы серп и молот,
Земля, и колос, и звезда!

А можете продемонстрировать достойный на ваш взгляд уровень?

И это традиционно для английских политиков так беззаветно любить Россию))) А Пальмерстон Россию как любил, слов нет.

Будьте живы и здоровы. ️ 

Кому больно? Тупым точно нет! Я таких знаю. Их броня непроницаема. Тупой НИКОГДА не додумается, что он тупой. И никому не поверит.

Главное сохраните жизнь себе и своим близким. Статус мирного населения - хоть и не стопроцентная, но защита.

Последние тридцать лет меня преследует неотступное желание проснуться. Достали эти удоды всех мастей.

Когда это кайры заявляли, что они добро?:) Они - война! Не хотите войны, не зазывайте к себе кайров издевательствами над Северной принцессой и глумлением над трупами ее соратников.

Куда уж его было больше опускать. Он как был кретин отмороженный прежде, так им и остался.

И логично, что вы вспомнили ненависть Ионы и Эрвина к жестокостям кайров. Именно Эрвин как полководец на всем протяжении эпопеи старался действовать вопреки традициям северян без крайней необходимости не поступать жестко. Вести битвы малой кровью. Но это не в традициях севера. Вспомнились слова Десмонда - что может быть обыденнее смерти воина? Кайры сами всегда готовы погибнуть, и не склонны кого-либо жалеть или щадить. И вот нам показали каковы они без Эрвина.

Да, дождались, что дети начали болеть. И через шаг спотыкаешься о кретинов, которые не прививались, не прививаются и не собираются не смотря ни на что.

Коллективный иммунитет мог бы избавить от заболевания детей.

Мужик явно знал что предлагать и эффект предвидел наверняка. Ох, они коварные 

И что характерно, их ведь никто не просил оставлять там свои комментарии. Ну неужели нельзя просто пронести свое альтернативное мнение мимо?

Если бы еще и думал хоть иногда... Хоть по праздникам.

Было и со мной такое))) Сбегала на полянку за сыроежками к ужину. Четыре часа кругами по лесу. Уже пофиг на какую дорогу вышла, по той и пошла. К полуночи вышла на бетонку и уже на грани потери сознания увидела огоньки на горизонте. Сообразила, что это подстанция, сориентировалась и только потом побрела домой. Без сыроежек...

Так что леший парень серьезный. Заплутать в трех соснах, если он решит пошалить, может кто угодно.

У меня нет больше времени на бессмысленное препирательство с вами.

Во многом да.

Спасибо! 

Если вы о крепостных, то лично у меня казачьи предки с одной стороны и архангелогородцы с другой. Не крепостные.

Слово пыжится в данном случае считаю излишним.

Что же касается общей картины, то механический перенос преступлений работорговли на современных белых просто тупость. Разумеется, современные расисты за свои преступления должны отвечать по закону. Только при чем тут наивные девчонки?

По большому счету вы правы. Но где найти столько терпеливых редакторов или читателей- судей? А так все логично, простым большинством определяются лидеры в группе, остальные отсеиваются. И на втором этапе тот же отбор уже отобранных. Идея работает. 

И еще вот что, вы не задумывались, что формирование групп организаторами конкурса не было случайным. Судя по моей группе, где представлен весь спектр (добротный рассказ, интересный, но требующий доработки, изящный, но без перспективы приобрести массового читателя, несколько средних, и пара аутсайдеров), организаторы конкурса очень серьезно подошли к проблеме и предварительно оценили все рассказы. Дальше нам слово - мы ведь тоже читательская аудитория. Разнообразная как и сами рассказы. Вот и срез читательских мнений.

Я вот не представляю более оптимальный подход к судейству. А вы?

Чот почитать что ли книгу, а то в рецензии кроме первых двух строк ни уха ни рыла)))

Тут каждый решает сам. Хирург он терапевт или знахарь с травками и заговорами.

Я однажды высказалась в адрес одной юной авторши, одной из многих в числе прочих на конкурсе. И замутила неожиданно для себя такой холивар... До сих пор вспоминать больно.

Как оказалось, юная авторша прикована к инвалидному креслу, перенесла в своем  возрасте с десяток операций и ее роман для нее имел такое колоссальное значение, она возлагала а его столько светлых надежд... Что даже неодобрительное слово сказанное мимоходом, превратило ее жизнь в кошмар.

Все! Меня как отшибло. С тех пор я за каждым незрелым текстом вижу чьи-то мечты и надежды, а за авторскими хрупкими плечиками перенесенные незаслуженные страдания.

Я не буду давить их танком. Я просто закрою слабый текст и удалюсь без комментариев. Если же по условиям конкурса, мне выпадает прочитать и написать рецензию... То сначала выписываю все свои замечания автору в лс. Ну, а потом в зависимости от его реакции озвучиваю их или нет в рецензии.

Чаще нет.

Обжегшись на молоке... 

А что касается страданий литературы... Она еще и не такое переносила.

Я может быть чего-то в этой жизни не понимаю, но меня неизменно удивляет постановка вопроса писать просто или писать сложно. А то у меня есть выбор!))) Я не могу писать иначе, чем пишу. Ни ради никакой ЦА, статистики, коммерческого успеха. Я может быть и хотела бы. И может быть даже очень хотела уметь писать так, чтобы людям было читать комфортно. Но не получается. Душа не лежит настолько, что я даже и не пробую.

По-моему мы пишем так как нам дано. И выбор тут зависит не от нашей воли. 

 Вы меня смущаете

Герда да кто бы спорил уйти смогут немногие. А ты вопрос поставь иначе, пойти туда многие смогут? А? Не думаю...

Добровольно пойти? Под лозунгом - мне с внешностью повезло, я стою от пяти тысяч за час? Это вообше как? Хрен с ней с моралью, на нее что только не клали. А сам подход к теме не умиляет? Дин предложила версию - сниженная эмоциональность. Только так это и можно объяснить. Ну чо тут скажешь. Дважды повезло, блин. И с внешностью и с эмоциональностью.

У меня категорическое требование к организатору конкурса: отметить особой наградой данный вклад Кельты в это предприяттие. В любой возможной форме. Прошу участников присоединиться и поделиться идеями как будем награждать эту фантастически трудолюбивую пчелку?